深度剖析Rug Pull騙局:識別風險信號保護加密資產

加密世界中的陷阱:解析Rug Pull騙局

近年來,隨着加密貨幣投資熱潮的興起,相關詐騙行爲也日益猖獗。其中,rug pull成爲了一種常見的騙局手法。數據顯示,2021年此類騙局造成的損失高達28億美元,佔當年加密貨幣詐騙總收入的37%。更令人擔憂的是,2023年4月,DeFi行業再次遭遇rug pull攻擊,導致投資者損失超過620萬美元,涉及32個項目。

在這些事件中,BNB鏈遭受的打擊最爲嚴重,損失約450萬美元,佔總量的73%以上。緊隨其後的是以太坊和Arbitrum,損失分別爲105萬美元和18.2萬美元。

什麼是Rug Pull?我們又該如何甄別避免?

Rug Pull的本質

Rug Pull是一種加密貨幣騙局,通常表現爲開發者突然撤出去中心化交易所(DEX)的流動性池,導致幣價暴跌;或者利用中心化權限和系統漏洞,在毫無預警的情況下卷走投資者資金。這種行爲在DeFi領域尤爲常見。

最近的一起疑似Rug Pull事件發生在2023年4月26日,涉及zkSync生態系統中的DEX項目Merlin。據報道,在該項目啓動三天預售活動後不久,約182萬美元的USDC、ETH等加密貨幣被盜取。調查顯示,這很可能是開發者利用系統漏洞實施的rug pull。目前,該事件仍在進一步調查中。

Rug Pull的主要類型

Rug Pull主要包括三種類型:流動性竊取、限價賣單和惡意拋售。

流動性竊取

這是DeFi領域最爲普遍的rug pull形式。當代幣創建者從流動性池中提取所有資金時,投資者注入的價值將被清零。流動性池是DeFi協議的核心組成部分,允許用戶在無需中心化交易所的情況下進行加密貨幣交易。

流動性提供者(LP)通過向池中存入等值的兩種加密貨幣來獲取交易費分成。作爲回報,他們收到代表池中份額的流動性池代幣。當項目創建者提取並卷走這些資金時,流動性提供者手中的代幣將變得一文不值。

限價賣單

這是一種較爲隱蔽的欺詐手法。開發者通過編碼限制,使得只有他們能夠出售代幣。他們會等待散戶投資者使用配對貨幣購買新發行的加密貨幣,然後在價格漲到一定程度時拋售自己的頭寸,留下毫無價值的代幣給其他投資者。

惡意拋售

這種方式是指開發者在短時間內大量拋售自己持有的代幣,導致代幣價格暴跌,其他投資者手中的代幣隨之貶值。這種行爲通常發生在社交媒體大肆宣傳之後,造成的價格波動被稱爲"拉高拋售"計劃。相比其他DeFi rug pull騙局,這種做法處於道德的灰色地帶。一般而言,加密貨幣開發者買賣自己的貨幣並不違反道德,關鍵在於出售的數量和速度。

識別和避免Rug Pull的方法

以下是六個可能預示rug pull風險的信號:

1. 開發團隊身分不明

投資者應該審慎考慮新項目背後團隊的可信度。開發者和發起人是否在加密社區中有知名度?他們過往的業績如何?如果調查後發現團隊成員鮮爲人知,即便他們看似合法,也應該謹慎對待他們的承諾。

2. 缺乏流動性鎖定

檢查代幣是否設置了流動性鎖定是區分詐騙幣和合法加密貨幣的簡單方法之一。如果代幣供應沒有流動性鎖定,項目創建者可能隨時卷走所有資金。爲保證安全,流動性通常通過智能合約鎖定3-5年。第三方代幣鎖可能更加可靠。

投資者還應關注已鎖定的流動性池佔比,即"總價值鎖定"(TVL)。這個比例最好保持在80%到100%之間。

3. 存在賣單限制

不良行爲者可能通過代碼限制某些投資者出售代幣。這種銷售限制通常是詐騙項目的標志。

由於這些限制隱藏在代碼中,難以直接識別。一個簡單的測試方法是購買少量新代幣並立即嘗試出售。如果遇到問題,該項目很可能存在欺詐風險。

4. 代幣持有者有限但價格暴漲

對於新代幣價格的突然大幅波動,尤其是在沒有鎖定流動性的情況下,投資者應保持警惕。通常,新DeFi代幣價格的劇烈漲可能預示着即將發生的"拋售"。

投資者應該對這種價格走勢持懷疑態度,並利用區塊瀏覽器檢查代幣持有者數量。如果只有少數人持有大量代幣,那麼該代幣容易受到價格操縱,同時也意味着某些大戶可能會拋售持倉,對代幣價值造成嚴重影響。

5. 可疑的高收益

如果某個項目承諾的回報率高得令人難以置信,那麼很可能就是真的不可信。當代幣提供三位數的年化收益率(APY)時,雖然不一定意味着是騙局,但這種高回報通常伴隨着同樣高的風險。

6. 缺乏外部審計

在當前加密貨幣市場,由信譽良好的第三方進行正式代碼審計已成爲標準做法。對於去中心化貨幣和DeFi項目而言,接受默認審計是必要的。

然而,投資者不應僅僅相信開發團隊聲稱的審計結果。審計必須由第三方驗證,並明確指出代碼中未發現任何惡意內容。

什麼是Rug Pull?我們又該如何甄別避免?

深入調查的重要性

除了上述六個信號外,投資者還應進行更深入的調查:

  1. 檢查項目是否開源合約代碼並經過嚴格審計
  2. 了解項目是否制定了安全保障措施和應急補救方案
  3. 評估項目是否有高權限可以轉移合約中的用戶資金
  4. 確認項目權限是否採用多籤、時間鎖等去中心化管理方式
  5. 核實白皮書中描述的代幣持有情況是否與實際發行情況相符,追蹤代幣發行地址和時間

盡職調查的重要性

進行全面的項目盡職調查是保障投資安全的關鍵步驟。除了關注前述信號外,投資者還需謹慎對待新項目周圍的炒作和FOMO(害怕錯過)心理。欺詐性項目往往通過制造緊迫感和熱度來快速吸引投資者,但明智的投資者應該在投入資金前花時間進行深入研究。

在盡職調查過程中,投資者需要驗證項目團隊的合法性並檢查其過往記錄。此外,還應該尋求項目的透明度,可以通過閱讀白皮書、網站和其他材料來獲取更多信息。

投資者應該問自己:項目團隊是否由加密社區中經驗豐富且值得信賴的成員組成?他們之前是否有成功的項目經驗?同時,深入了解項目的智能合約也很重要。投資者應該確認智能合約代碼是否經過了信譽良好的第三方審計師的審核,以確保沒有隱藏的惡意後門或可利用的漏洞。

總之,投資者應該投入足夠的時間和精力進行盡職調查,以降低投資風險。

結語

目前,rug pull已成爲加密貨幣世界的一大隱患,導致衆多投資者蒙受巨額損失。本文介紹了rug pull的概念、類型以及如何識別和避免這種欺詐行爲。我們探討了一些可能預示項目存在欺詐風險的信號,如高回報承諾、匿名開發團隊、缺乏審計和透明度等。

作爲投資者,我們需要學會識別和規避潛在的rug pull風險,以保護自身資產安全。在投資任何項目前,都應該進行充分的調研,或尋求專業團隊的審計意見。隨着加密行業的不斷發展和吸引更多投資者,個人、監管機構和執法部門需要共同努力,預防和懲治欺詐活動,維護市場的健康發展。

什麼是Rug Pull?我們又該如何甄別避免?

DEFI-3.44%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 分享
留言
0/400
ApeDegenvip
· 07-04 21:47
又被割了韭菜
回復0
链上福尔摩斯妹vip
· 07-03 05:08
吃瓜吃到自己的韭菜田被割?数据就是最好的戏剧!据我个人解读这波剧情...
回復0
DAO治理专员vip
· 07-02 07:02
*叹气* 从经验上讲,这些数字仅仅证实了我对协议风险向量的2022年论点
查看原文回復0
资深无常损失爱好者vip
· 07-02 07:02
28亿美刀就这么给薅走了?不愧是割韭菜的好手艺
回復0
LiquidityWizardvip
· 07-02 07:02
从统计上看,73.2%的受害者从未预见到这一点……*在凌晨3点啜饮咖啡*
查看原文回復0
PoS养老院院长vip
· 07-02 07:01
老伙计又被薅跑了一批
回復0
MetaMask Mechanicvip
· 07-02 06:59
无语 这韭菜割收割一波接一波
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)