📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
Kevin這篇文章沒有“做品牌”的痕跡,更像是他對過去二十年行業規律的個人歸納,一些判斷看起來甚至有點“慢”——但這種慢反而可信。
現在不少平台在搞“高管發言機制”,但大多數內容都像是內容運營團隊的作品。相比之下,廣場上這篇是真實、有結構、也有邊界感的表達:他清楚不迎合短期流量,也不制造看漲/看空話術,只寫那些“底層沒變但邏輯常被忘”的東西。
這種內容不適合做熱點,但適合成爲讀者自己的判斷參考。當前廣場還在早期階段,系統性內容不多,關注這類帳號屬於“提前布局閱讀成本最低”的選擇。是否持續更新有待觀察,但第一篇給出的基調是可信的。
#Gate# #Gate 大门#