Kevin這篇文章沒有“做品牌”的痕跡,更像是他對過去二十年行業規律的個人歸納,一些判斷看起來甚至有點“慢”——但這種慢反而可信。



現在不少平台在搞“高管發言機制”,但大多數內容都像是內容運營團隊的作品。相比之下,廣場上這篇是真實、有結構、也有邊界感的表達:他清楚不迎合短期流量,也不制造看漲/看空話術,只寫那些“底層沒變但邏輯常被忘”的東西。

這種內容不適合做熱點,但適合成爲讀者自己的判斷參考。當前廣場還在早期階段,系統性內容不多,關注這類帳號屬於“提前布局閱讀成本最低”的選擇。是否持續更新有待觀察,但第一篇給出的基調是可信的。
#Gate# #Gate 大门#
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)