超越激勵:如何構建持久的 DeFi 生態

robot
摘要生成中

作者:Jesus Rodriguez 來源:coindesk 翻譯:善歐巴,金色財經

DeFi 在新一代區塊鏈的推動下迎來復蘇,例如 BeraChain、TON、Plume、Sonic 等等。每條新鏈都會帶來一波激勵措施,吸引用戶參與,提供高收益率,讓人想起 2021 年初期“收益耕作”盛行的日子。

但這些真的可持續嗎?每條新鏈在爭奪關注和用戶時,終究會面對一個共同的難題:如何建立一個在激勵終止後仍能持續運轉的生態系統。

激勵機制仍然是加密世界最強大的啓動工具之一,是解決冷啓動問題(吸引用戶和流動性)的優雅方案。然而,激勵只是起點,最終目標是圍繞 DeFi 協議構建自我維系的經濟活動。

盡管整個 DeFi 市場已經經歷了顯著發展,但基於激勵推動增長的基本思路卻變化不大。要讓 DeFi 在這個新階段真正繁榮,這些策略必須調整,以反映當前資本動態的現實。

DeFi 資本形成面臨的關鍵挑戰

盡管市場對資本形成的需求顯而易見,大多數激勵計劃最終還是失敗了,或者效果差強人意。如今的 DeFi 市場結構,和 2021 年相比已經發生了很大變化——在當時,運行一個激勵計劃相對簡單。現在市場環境變了,下面幾個關鍵方面值得思考:

區塊鏈數量多於有價值的協議

在傳統軟件生態中,平台(如L1)通常會孕育出大量多樣化的應用(如L2及以上)。但在今天的 DeFi 領域,這一動態發生了反轉。幾十條新鏈——包括 Movement、Berachain、Sei、Monad(即將推出)等等——已經上線或準備上線。

然而,真正獲得用戶認可的 DeFi 協議卻屈指可數,比如 Ether.fi、Kamino 和 Pendle。結果就是一個高度碎片化的格局——區塊鏈們都在搶奪那一小撮成功協議的合作。

本輪週期裏,沒什麼“新 degen”出現

盡管新鏈層出不窮,DeFi 的活躍投資者數量卻沒跟上。用戶面對的門檻較高:操作流程復雜、金融機制難懂、錢包與交易所的體驗也不友好——這些都限制了新用戶的加入。

正如我一個朋友常說的:“這輪我們幾乎沒培養出什麼新的 degen。”其結果是,資本基礎變得零散,用戶只是在不同生態之間追逐收益,而沒有在某一個生態中形成深入參與。

TVL 碎片化

這種資本碎片化已經在 TVL(總鎖倉價值)數據中顯現出來。隨着越來越多的區塊鏈和協議爭搶同一小部分用戶和資金,我們看到的更多是稀釋而非增長。理想情況下,資本流入的速度應當快於協議和區塊鏈數量的增長,否則資本只會被攤得更薄,削弱任何一個生態系統可能產生的影響力。

機構興趣與散戶基礎設施脫節

雖然 DeFi 的敘事往往由散戶主導,但實際上大部分交易量和流動性都來自機構。諷刺的是,許多新興區塊鏈生態系統由於缺乏整合、托管支持不足、基礎設施不完善等問題,並不具備承接機構資本的能力。沒有機構級的基礎設施,吸引有意義的流動性將變得異常艱難。

激勵低效與市場結構失調

許多新的 DeFi 協議上線時,其市場配置就存在問題:池子失衡、滑點過大、激勵與目標錯配等。這些低效通常導致激勵活動最終主要被內部人士或巨鯨受益,並未帶來多少真正的長期價值。

超越激勵,構建可持續生態

激勵機制的“聖杯”是:在激勵結束後,生態仍能維持活躍度和增長。雖然沒有一套保證成功的模板,但以下幾個基礎要素,可以顯著提高構建持久 DeFi 生態系統的成功幾率:

真正的生態實用性

最難但最關鍵的目標,是打造具備真實、非金融性質用途的生態系統。像 TON、Unichain、Hyperliquid 等鏈正在做出一些嘗試,把代幣效用拓展到純收益之外。但目前大多數新鏈仍缺乏這種根本性的實用性,不得不依賴激勵吸引用戶。

穩定幣基礎穩固

穩定幣是任何 DeFi 經濟體的基石。一個有效的策略,往往包括兩種主要穩定幣,用來支撐借貸市場、並提供深厚的 AMM(自動做市商)流動性。設計合理的穩定幣組合,是激發早期借貸和交易活動的關鍵。

主流資產的流動性

除了穩定幣外,像 BTC 和 ETH 這樣的藍籌資產的深度流動性,也能降低大規模資金進出 DeFi 的摩擦。這類流動性對吸引機構資金、實現資本高效配置至關重要。

去中心化交易所(DEX)的流動性深度

AMM 池的流動性常被忽視,但實際上,滑點風險會讓大宗交易無法順利進行,甚至抑制整個生態的活躍度。構建深度、韌性強的 DEX 流動性,是任何嚴肅的 DeFi 生態所必備的前提條件。

完善的借貸市場基礎設施

借貸是 DeFi 的基本構件。特別是針對穩定幣的深度借貸市場,可以釋放大量自然的金融策略。強健的借貸市場與 DEX 流動性相輔相成,提高整體資本效率。

機構級托管支持

像 Fireblocks 或 BitGo 這樣的托管基礎設施,掌握着加密世界中大部分機構資金。**如果新鏈無法直接整合這類托管服務,機構資金將無法進入其生態。**這是一個經常被忽視但極其關鍵的參與門檻。

跨鏈橋基礎設施

在當前高度碎片化的 DeFi 世界中,互操作性變得至關重要。像 LayerZero、Axelar、Wormhole 等橋梁協議,是實現跨鏈價值轉移的核心基礎設施。那些支持無縫跨鏈橋的新生態,更有機會吸引並留住流動性。

那些“看不見”的關鍵因素

除了基礎設施,還有一些微妙但關鍵的因素影響着生態的成敗。例如:是否集成了頂級預言機、是否有經驗豐富的做市商、是否能接入頭部 DeFi 協議等等。這些“無形資產”往往決定了一條新鏈是曇花一現,還是長期繁榮。

DeFi 中的可持續資本形成

大多數激勵計劃都未能兌現其最初的承諾。過度樂觀、激勵機制失調以及資金分散是常見的罪魁禍首。新計劃常常招致質疑和指責,指其旨在牟取內部利益,這並不奇怪。然而,激勵機制仍然至關重要。如果設計得當,激勵機制是引導生態系統並創造持久價值的有力工具。

成功生態系統的差異化不在於激勵計劃的規模,而在於接下來的發展方向。堅實的穩定幣基礎、深度的自動化做市商 (AMM) 和借貸流動性、機構準入以及精心設計的用戶流程,是可持續增長的基石。激勵並非終點,而只是開始。而且,在如今的 DeFi 領域,除了激勵挖礦之外,肯定還有無限可能。

查看原文
本頁面內容僅供參考,非招攬或要約,也不提供投資、稅務或法律諮詢。詳見聲明了解更多風險披露。
  • 讚賞
  • 1
  • 分享
留言
0/400
8052118vip
· 13小時前
都在漲,他在跌,幾個意思?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate.io APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)