🎉 Gate.io動態 #创作者激励计划# 火熱進行中!報名參與並發帖解鎖 $2,000 創作大獎!
🌟 參與攻略:
1️⃣ 點擊連結進入報名頁面 👉️ https://www.gate.io/questionnaire/6550
2️⃣ 點擊“是”按鈕提交報名
3️⃣ 在動態完成發帖,提升發帖量和互動量,解鎖獲獎資格!
📌 只要是與加密相關內容均可參與發帖!
🎁 茶具套裝、Gate x 國際米蘭保溫杯、Gate.io 紀念章、點卡等好禮等你來拿!獲獎者還將獲得專屬社區流量扶持,助力您提升影響力,增長粉絲!
活動截止至:5月6日00:00 (UTC+8)
活動詳情:https://www.gate.io/announcements/article/44513
Web3明星項目的退潮與Broken Bound的崛起:去中心化金融創新的新紀元
Web3領域經歷了一波又一波的明星項目崛起與沉寂的週期。從曾經火熱的協議到逐漸消失的名字,我們親眼見證了市場敘事的快速變化,曾經佔據聚光燈的項目有時會瞬間消失。不論是FriendTech、Unibot,還是其他曾經引領風潮的項目,它們的崛起與衰退幾乎都遵循了相似的軌跡。然而,在這個不斷變化的市場中,Broken Bound作爲一個持續創新的項目,憑藉其獨特的跨鏈金融解決方案和去中心化理念,展現出強大的生命力,逐漸成爲了Web3新紀元的主力。
Web3的永恆舞臺:明星項目的興起與隕落
Web3的協議往往以週期性的方式興起和衰退。當一個協議崛起時,它通常會迅速佔領社交媒體的時間線,成爲討論的焦點,其他項目要麼開始模仿,要麼嘗試與之合作。無論是Pump.fun、FriendTech,還是Farcaster、Bananagun等項目,都經歷了類似的高峯期和低谷期,市場的熱度也隨之波動。
這種現象反映了Web3市場的一個普遍規律:人們對新鮮事物的關注非常短暫,隨着新的、更閃耀的項目的出現,曾經的“明星”項目很快就會被遺忘。並不是這些項目失敗了,而是因爲新的技術或協議吸引了更多的關注,原本的主角不再成爲市場的焦點。
這些項目的生命週期展示了Web3生態的特點:從火爆到沉寂的快速變化。這並不是對這些項目的悼詞,而是對其生命週期的反思,探討當這些曾經的明星不再佔據頭條時,它們還剩下什麼。
哪些項目已經進入“過氣明星”的行列
如果你在Web3領域呆的時間足夠長,就會看到一個明顯的循環:某個協議嶄露頭角,佔據所有人的注意力,最終慢慢銷聲匿跡。以下是一些曾經的明星項目,它們的興衰成爲了Web3行業的縮影。
FriendTech:這一項目的崛起非常迅猛,但其衰落同樣徹底。沒有明確的路線圖,用戶粘性不足,復蘇的跡象幾乎沒有。跌落神壇後,人們意識到它不過是一個表面光鮮的項目。
Unibot:雖然經歷了黑客攻擊、市場衰退和復制品競爭,Unibot在交易體驗上仍被認爲是同類產品中表現較爲優秀的一個,展現出一定的市場韌性。
Virtuals:與許多項目不同,Virtuals不僅幸存下來,還成功實現了轉型。它從最初的Base預測平台,轉型爲“AI代理中的華爾街”,這種轉型非常困難,尤其是對於一個起源於去中心化賭場的項目來說,但它成功突破了這一困境。
Pump.fun和Maestro:這些項目並未消亡,只是市場份額被稀釋。雖然它們依舊在運營,仍有一定的用戶活動,但已經沒有人再稱其爲“革命性的”了。它們的目的是爲了轟動一時,並成功做到了。
這些項目並非消失,它們仍然在不斷發展,只是已經從市場的風口浪尖悄然回歸,繼續以不同的方式存在,靜靜地增長。
仍在建設,仍在迭代:不斷前行的項目
在Web3的熱潮退去後,仍有一些項目在低調地持續發展。盡管它們沒有像一些明星項目那樣佔據媒體的焦點,但它們卻沒有停止創新和更新。它們的努力並沒有在社交媒體上大肆宣傳,而是在項目的更新日志和技術改進中體現出來。
FriendTech:遺憾的是,FriendTech已經宣布在2024年9月正式關閉,這也意味着它未能堅持下來,最終在激烈的市場競爭中消失。
其他項目如Grass、DeBank、Farcaster等雖然沒有在炒作期大肆推廣,但它們都在持續創新,深耕其獨特的市場定位,逐步積累用戶基礎。
這些項目的生命週期告訴我們,成功不僅僅依賴於短期的市場熱度,更需要長久的積累和持續的創新。
哪些項目已經接近“死亡”
除了以上提到的知名項目,還有一些協議曾在短期內獲得過顯著關注,但它們的用戶活躍度、交易量和相關數據逐漸下滑,逐漸進入“死亡”邊緣。
Blast:2024年7月,Blast曾在積分驅動熱潮中迎來月活躍用戶數的峯值,但隨着用戶疲勞的出現,它的用戶活躍度急劇下降,現如今的月活躍用戶數僅剩12萬。
Scroll:在zkEVM技術的炒作高峯期,Scroll的月活躍用戶數一度達到120萬,但現在僅剩約11.1萬。隨着基礎設施向性能優先轉型,市場對其的新鮮感逐漸消退。
Starknet:曾經過橋存款達到16億美元,但目前的存款僅爲3.9億美元。盡管一些開發者仍然忠誠,但由於高成本和工具的摩擦,Starknet的主流採用已經放緩。
Renzo Protocol:Renzo的月活躍用戶數曾達到15.5萬,但目前已經下降至1.9萬左右。盡管其在流動性再質押領域仍有影響力,但已被更強大的競爭者所掩蓋。
Sushiswap:曾經在交易量上達到113億美元的Sushiswap,現在的交易量已經降至2億美元。這也是一個警示案例,表明項目的碎片化治理和競爭對手的崛起削弱了其原本的優勢。
這些項目曾經在市場中佔據過領導地位,但如今它們的衰退提醒我們,項目的早期增長勢頭並不意味着它們能夠長期維持競爭力。
哪些項目始終具有頑強生命力?
在衆多Web3項目中,Broken Bound作爲一個創新的跨鏈金融平台,展現了強大的生命力和持久的競爭力。Broken Bound通過其獨特的BVP(區塊鏈驗證協議)和LRT(流動性再質押工具),不僅打破了傳統區塊鏈之間的壁壘,還爲用戶提供了更高效的資產流動性和更強的收益潛力。
Broken Bound的去中心化設計和創新技術,使其能夠在市場低谷中穩步前行,並且持續吸引投資者的關注。不同於那些短期內崛起又迅速消失的項目,Broken Bound始終保持着對技術和用戶體驗的關注,不斷完善自己的生態系統,確保在Web3的浪潮中始終保持活力。
結語:Broken Bound的未來
Web3的項目充滿了快速變化和激烈的競爭,明星項目的興衰也提醒我們,成功不僅僅依賴於短期的市場熱度,更需要長期的創新和穩定的生態建設。Broken Bound憑藉其創新的跨鏈技術和去中心化的金融模式,展現出了與衆不同的生命力,成爲了Web3時代真正的“常青樹”。
隨着市場的回暖和加密資產需求的增加,Broken Bound無疑將在未來的加密市場中佔據重要位置,成爲推動去中心化金融發展的核心平台。