1. Introduction à l'écosystème Bitcoin

La position de Bitcoin dans l'écosystème des cryptomonnaies est non seulement historique mais aussi cruciale. En tant que première et plus célèbre cryptomonnaie, Bitcoin a non seulement ouvert une nouvelle ère de la monnaie numérique, mais a également posé les bases pour l'application généralisée de la DeFi et de la technologie de la blockchain. Sa nature décentralisée, son offre limitée (plafond de 21 millions de bitcoins) et sa capacité en tant que réserve de valeur et moyen d'investissement ont assuré sa position significative sur le marché des cryptomonnaies.

L'intérêt pour l'écosystème Bitcoin découle principalement de son innovation, de son défi au système financier traditionnel et de son impact économique potentiel. Avec le temps, le Bitcoin est devenu un élément de diversification des actifs et un sujet important dans les discussions financières mondiales. Cependant, après plusieurs cycles haussiers et baissiers, il est devenu évident que la nature non-Turing-complète du Bitcoin impacte grandement l'expansion ultérieure de l'écosystème Bitcoin.

La complétude de Turing fait référence à la capacité d'un système à simuler n'importe quelle machine de Turing, généralement associée à des systèmes capables d'exécuter des instructions de calcul arbitraires, y compris des boucles et des branches. Le langage de script de Bitcoin est relativement simple, conçu principalement pour gérer les transactions et contrôler les conditions lors des transferts, comme les verrous multi-signatures ou temporisés, plutôt que d'effectuer des tâches de calcul complexes. Cette conception vise à maintenir la sécurité et la stabilité du réseau. En revanche, des plateformes blockchain telles qu'Ethereum fournissent un environnement Turing-complet, permettant l'exécution de contrats intelligents complexes sur celles-ci.

Lorsque l'on discute de Bitcoin, il est essentiel de reconnaître ses limitations, notamment en ce qui concerne l'exécution de programmes complexes et de contrats intelligents. Par conséquent, pour discuter du développement de l'écosystème Bitcoin, nous devons d'abord résumer et catégoriser les problèmes que l'écosystème Bitcoin doit résoudre. Ceux-ci sont triples : 1) Comment améliorer l'efficacité du réseau et réduire les frais de transaction sans compromettre la sécurité du réseau Bitcoin ; 2) Comment émettre des actifs natifs sur le réseau Bitcoin sans le surcharger ; 3) Comment résoudre le problème de l'hébergement de plus de contrats intelligents et d'applications complexes dans un environnement non complet-Turing.

Certaines directions d'exploration incluent:

Améliorer la fonctionnalité du script Bitcoin : Bien que le langage de script de Bitcoin soit relativement simple, les développeurs ont exploré la possibilité d'ajouter plus de fonctionnalités dans le cadre existant. Cela inclut le développement de types de transactions et de conditions plus complexes, tels que des mécanismes de multi-signature améliorés et des conditions de verrouillage complexes.

Technologie de Sidechain : Les sidechains sont des blockchains indépendantes qui sont séparées mais connectées à la chaîne principale Bitcoin. Elles permettent des fonctionnalités plus complexes, y compris des contrats intelligents complets de Turing, sur les sidechains sans affecter la sécurité et la stabilité de la chaîne principale Bitcoin.

Le réseau Lightning: En tant que solution de deuxième couche pour Bitcoin, le réseau Lightning vise à fournir des micropaiements plus rapides et moins coûteux tout en réduisant la congestion sur la blockchain. Bien que principalement destiné à résoudre les problèmes de scalabilité de Bitcoin, il offre également une plateforme aux développeurs pour expérimenter de nouvelles fonctionnalités.

Rootstock (RSK) : RSK est une plateforme de contrats intelligents connectée à la blockchain Bitcoin via une sidechain. RSK vise à apporter la complétude de Turing à l'écosystème Bitcoin, permettant aux utilisateurs de créer et d'exécuter des contrats intelligents complexes au sein du cadre sécurisé de Bitcoin.

RGB : L'objectif principal du projet RGB est de mettre en œuvre des contrats intelligents et l'émission d'actifs sur la blockchain Bitcoin tout en maintenant ses caractéristiques décentralisées et sécurisées. En utilisant la technologie de la couche 2 de Bitcoin, le projet RGB permet aux utilisateurs de créer et de gérer des jetons non fongibles (NFT) et d'autres types d'actifs complexes sur le réseau Bitcoin. Cela signifie que RGB apporte des fonctionnalités plus avancées à Bitcoin, telles que des actifs tokenisés, des contrats intelligents et des identités numériques, sans affecter la stabilité et la sécurité de la chaîne principale. Le projet RGB représente les efforts de la communauté Bitcoin pour explorer l'extension de ses fonctionnalités de base, ayant potentiellement un impact plus large sur les scénarios d'application et la valeur de Bitcoin. Cependant, de telles tentatives posent également des défis en termes de mise en œuvre technique et d'acceptation par la communauté.

Signature Taproot/Schnorr : Ces mises à niveau apportent plus de confidentialité et d'efficacité au réseau Bitcoin. Bien qu'elles ne rendent pas directement Bitcoin complet en Turing, elles posent les bases pour de potentielles expansions fonctionnelles futures.

Stacks (STX): Une couche de contrat intelligent Bitcoin, Stacks vise à étendre les fonctionnalités de Bitcoin pour prendre en charge les contrats intelligents et les applications décentralisées. Son objectif principal est d'introduire des capacités de contrat intelligent sur la blockchain Bitcoin, permettant aux développeurs de construire des applications décentralisées (DApps) et des contrats intelligents, étendant ainsi les utilisations de Bitcoin. Stacks 2.0 utilise un consensus POX, avec des récompenses dans une cryptomonnaie de chaîne sous-jacente plus stable, ce qui peut motiver les participants précoces, les aidant à les attirer et à construire un consensus plus solide.

Autonomiser BTC: En transformant BTC en un actif utilisé pour construire des DApps et des contrats intelligents, la vitalité de l'économie Bitcoin est améliorée.

Protocole Ordinal : Sans altérer l'infrastructure fondamentale de Bitcoin, ce protocole introduit une méthode innovante de stockage de données et de marquage sur le réseau Bitcoin. Il utilise les ordinaux de sortie de transaction sur la blockchain Bitcoin, permettant aux utilisateurs d'incorporer de petits morceaux de données dans des Bitcoins spécifiques. Bien que cela augmente la demande de stockage de données sur la blockchain Bitcoin, cela ouvre également de nouvelles possibilités pour explorer Bitcoin en tant que plateforme d'actifs multifonctionnelle et multidimensionnelle.

Protocole Atomical: Un protocole récent, simple et flexible pour l'émission, le transfert et la mise à jour d'objets numériques sur des blockchains UTXO comme Bitcoin, Atomical se concentre sur des règles simples clés que les opérations d'émission, de transfert et de mise à jour doivent suivre.

BitVM: Le projet BitVM est une tentative innovante pour améliorer la fonctionnalité et la flexibilité du réseau Bitcoin. En tant qu'implémentation de machine virtuelle, son objectif est de fournir des capacités de programmation avancées et des fonctionnalités de contrat intelligent sur la blockchain Bitcoin. Cette approche permet aux développeurs de créer des applications plus complexes et multifonctionnelles sur le réseau Bitcoin, étendant ses cas d'utilisation au-delà de la simple monnaie numérique. En implémentant une telle machine virtuelle, BitVM vise à maintenir la sécurité de base de Bitcoin et sa nature décentralisée tout en introduisant davantage de programmabilité et d'interopérabilité. Ce projet représente l'exploration de l'innovation technologique de la communauté Bitcoin et l'extension de ses capacités blockchain, apportant potentiellement des fonctionnalités de plateforme de contrat intelligent similaires à Ethereum à Bitcoin. Cependant, il peut rencontrer des défis en termes de technologie et de consensus communautaire.

Dans cet article, nous comparons plusieurs des projets les plus chauds dans l'écosystème Bitcoin, en tenant compte des aspects clés tels que le consensus de la communauté, les défis techniques et les scénarios d'application future, menant à certaines conclusions générales, y compris :

1) Le consensus communautaire est crucial pour le succès de ces projets. La communauté Bitcoin a toujours valorisé la sécurité du réseau et la décentralisation, et tout changement significatif nécessite un consensus généralisé. Des projets tels que bitVM et RGB, qui visent à étendre les fonctionnalités de Bitcoin, doivent veiller à ne pas compromettre ses attributs fondamentaux, ce qui pourrait entraîner des discussions intenses au sein de la communauté.

2) La difficulté technique est un autre facteur significatif. Ces projets tentent d'introduire de nouvelles fonctionnalités à travers des solutions de couche 2 ou d'autres moyens techniques sans perturber la stabilité de la chaîne principale Bitcoin, ce qui représente un défi technique.

3) D'un point de vue des futurs scénarios d'application, ces projets présentent un grand potentiel. bitVM, en offrant des capacités de programmation avancées, et le projet RGB, en mettant en œuvre des contrats intelligents et l'émission d'actifs, pourraient étendre considérablement la gamme d'applications de Bitcoin, en en faisant plus qu'une simple plateforme de stockage de valeur. Cependant, la réalisation de ces scénarios d'application dépend de la mise en œuvre réussie de la technologie et de l'acceptation large de la communauté.

4) À la phase actuelle, l'accent est toujours mis sur les percées dans l'écosystème Bitcoin pour "résoudre l'émission d'actifs". Par conséquent, nous prévoyons une période d'émission active de jetons mèmes, attirant plus d'utilisateurs et de développeurs dans l'écosystème, trouvant une mise en œuvre de projet et une valeur réseau, et réalisant une véritable boucle écologique.

2. SegWit et Taproot : Mises à niveau clés dans l'évolution de Bitcoin

Avant de vous plonger dans les différents protocoles et projets au sein de l'écosystème Bitcoin, il est essentiel de comprendre SegWit et Taproot, deux mises à niveau majeures qui ont façonné le réseau Bitcoin. Depuis sa création, Bitcoin a captivé un grand nombre d'enthousiastes de la décentralisation avec sa technologie élégante et son design ingénieux d'incitations économiques. Tout au long de son parcours, le réseau Bitcoin a subi plusieurs mises à niveau critiques, favorisant sa croissance et son adaptation.

Les mises à jour clés incluent BIP 34, qui a introduit des numéros de version dans les blocs, posant les bases pour les futures mises à jour du protocole. BIP 66 a renforcé la sécurité du réseau en normalisant le format des signatures numériques dans les transactions Bitcoin. BIP 65 (OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY) a permis des transactions verrouillées dans le temps, augmentant la flexibilité pour créer des scripts complexes. Parmi celles-ci, les plus impactantes pour l'expansion de Bitcoin sont sans aucun doute SegWit (Segregated Witness) et Taproot. Ces mises à jour ont considérablement amélioré la scalabilité et l'efficacité de Bitcoin et ont posé des bases solides pour les innovations technologiques ultérieures telles que Ordinals.

SegWit, introduit en 2017, a traité la malléabilité des transactions en séparant les informations de signature (données de témoin) des données de transaction, augmentant la taille effective du bloc. Cette mise à niveau a non seulement amélioré le débit du réseau et réduit les frais de transaction, mais a également renforcé la base pour des solutions de deuxième couche comme le Lightning Network, rendant les micropaiements plus réalisables.

Taproot, activé en 2021, est une autre mise à niveau majeure du protocole Bitcoin. Il a introduit des signatures Schnorr, améliorant la confidentialité et la sécurité tout en optimisant l'efficacité et la flexibilité des contrats intelligents. Taproot a rendu toutes les transactions, qu'il s'agisse de paiements simples ou de contrats intelligents complexes, identiques extérieurement, renforçant ainsi la confidentialité de l'utilisateur. De plus, cette mise à niveau a simplifié les exigences de données pour les transactions multi-signatures, réduisant les coûts et rendant les contrats complexes plus viables sur le réseau Bitcoin.

Dans l'ensemble, les mises à niveau SegWit et Taproot ont collectivement amélioré les performances, la scalabilité et la fonctionnalité de Bitcoin, consolidant ainsi les bases du développement futur de Bitcoin.

3. L'écosystème Bitcoin en plein essor

Une tendance claire émerge lors de l'analyse des revenus des mineurs de Bitcoin à travers le réseau. En mai 2023, les gains des mineurs ont atteint près de 70 à 80% des niveaux observés sur les marchés haussiers, indiquant une augmentation des activités de transaction on-chain. Les principales sources de revenus des mineurs de Bitcoin sont les nouvelles récompenses de bloc et les frais de transaction. Alors que le taux de génération de nouveaux Bitcoins est fixe, les frais de transaction fluctuent avec le volume des transactions du réseau. Ce changement est largement attribué à l'introduction du protocole Ordinals, qui a augmenté le nombre de transactions sur le réseau Bitcoin. En particulier, si l'art numérique et d'autres NFT deviennent des actifs populaires sur Bitcoin, cela pourrait entraîner une augmentation des frais de transaction, stimulant indirectement le revenu total des mineurs.

Revenu quotidien des mineurs

Dans cet article, nous nous concentrerons sur l'analyse de l'écosystème Bitcoin, y compris le Lightning Network, l'ordinal ainsi que le BRC20, l'atomique ainsi que l'ARC20, bitVM et d'autres.

L'écosystème Bitcoin, représenté par des projets tels que le Lightning Network, Ordinals et diverses normes de jetons (BRC20, Atomicals, ARC20, bitVM), met en valeur une gamme diversifiée d'innovations technologiques et d'applications.

Le réseau Lightning et les solutions de Sidechain/Layer 2

Les chaînes secondaires représentatives ou les solutions de couche 2 telles que le Lightning Network sont depuis longtemps au centre de l'écosystème Bitcoin, et une innovation technologique clé abordant la scalabilité et l'efficacité du réseau Bitcoin. Cette catégorie comprend des projets tels que Lightning Network, Rootstock (RSK), Stacks, Liquid, MintLayer, RGB, etc. Parmi ceux-ci, le Lightning Network, en tant que roi de l'orthodoxie, est issu du concept de « canaux de paiement » de Satoshi Nakamoto. De 2016 jusqu'à l'explosion de l'écosystème Ordinal, il a attiré plus de la moitié des développeurs et participants de l'écosystème Bitcoin. Vers 2020, le Lightning Network est devenu bien connu dans la communauté crypto avec l'aide de Nostr.

Un sidechain est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle de la chaîne principale Bitcoin et interagit avec celle-ci grâce à un mécanisme d'ancrage spécifique. Cette conception permet aux utilisateurs de déplacer des actifs de la chaîne principale Bitcoin vers le sidechain, offrant des confirmations de transaction plus rapides et des frais réduits, et prenant même en charge des contrats intelligents et des applications plus complexes. Étant donné que les sidechains traitent un volume important de transactions de la chaîne principale, ils aident à alléger sa charge et à améliorer les performances globales du réseau.

Les solutions de couche 2, comme le célèbre Lightning Network, sont des couches de protocole construites sur le dessus de la chaîne principale Bitcoin. Ces solutions facilitent le traitement rapide et efficace des transactions en créant des canaux de transactions hors chaîne, qui n'interagissent avec la chaîne principale Bitcoin que lors de l'ouverture ou de la fermeture des canaux. Elles sont particulièrement efficaces pour prendre en charge des transactions petites et à haute fréquence, ce qui étend considérablement l'applicabilité de Bitcoin dans les paiements quotidiens et les microtransactions.

Cependant, pendant longtemps, le Lightning Network était simplement utilisé pour de petits paiements et ne prenait pas en charge l'émission d'autres actifs, limitant ainsi ses cas d'utilisation. Il a finalement été dépassé en popularité par Ordinals. En octobre 2023, Lightning Labs a lancé le protocole Taproot Assets sur le mainnet, permettant l'émission de stablecoins et d'autres actifs à la fois sur Bitcoin et le Lightning Network. Comme l'a mentionné Ryan Gentry, le développeur principal, Taproot Assets fournit aux développeurs "les outils nécessaires pour faire de Bitcoin un réseau multi-actifs, tout en maintenant les valeurs fondamentales de Bitcoin de manière évolutive."

Centré autour de Taproot, Taproot Assets fournit des actifs sur Bitcoin et le Lightning Network de manière plus privée et évolutive. Les actifs émis sur Taproot Assets peuvent être déposés dans les canaux du Lightning Network, où les nœuds peuvent proposer des échanges atomiques de Bitcoin vers Taproot Assets. Cela permet aux Taproot Assets d'interagir avec le plus vaste réseau Lightning, bénéficiant ainsi de sa couverture et renforçant son effet réseau.

Cependant, comme @blockpunk2077Il a été souligné que, à l'étape actuelle, «les utilisateurs ne peuvent pas créer directement des jetons sur le réseau principal BTC de manière autonome. Au lieu de cela, il existe une adresse de projet qui émet (ou enregistre) tous les jetons en une fois, qui sont ensuite distribués via le réseau Lightning par le projet. En conséquence, les jetons d'actifs Taproot ne sont pas distribués via un processus de création gratuite mais nécessitent souvent qu'un projet centralisé les distribue. Le projet lui-même peut également réserver des jetons, comme cela a été le cas avec les nouveaux jetons $trick et $treat.» Cette nature centralisée a suscité quelques critiques et ne correspond pas pleinement à la recherche de décentralisation et de désintermédiation de la communauté Bitcoin.

Les ordinaux, BRC20, et la boîte de Pandore qu'ils ont ouverte

En ce qui concerne les protocoles Ordinal et BRC20, nous n'allons pas nous étendre beaucoup ici. En tant qu'application innovante, Ordinal a mis en œuvre une nouvelle méthode de stockage des données sur la blockchain de Bitcoin. Il attribue des numéros de séquence uniques à chaque satoshi et les suit dans les transactions, permettant aux utilisateurs d'intégrer des données non fongibles et complexes dans les transactions Bitcoin. Avec l'introduction d'inscriptions NFT sur Bitcoin, la progression naturelle du développement s'est déplacée vers des jetons fongibles. Le 9 mars, un utilisateur anonyme de Crypto Twitter nommé@domoa posté une théorie sur une méthode appelée BRC-20. Cette méthode, basée sur le protocole des ordinaux, crée une norme pour les jetons fongibles. Essentiellement, cela implique de graver du texte sur des satoshis pour créer ces jetons. La conception originale permettait uniquement trois opérations différentes : le déploiement, l'émission et le transfert.

Nous croyons que le protocole Ordinal et sa dérivée, la conception BRC20, sont brillamment conçus. Ils résolvent le problème significatif de l'émission d'actifs de manière simple et efficace, s'alignant parfaitement avec la philosophie de conception de Bitcoin et attirant ainsi une attention et un soutien généralisés de l'écosystème Bitcoin. Dans l'écosystème Bitcoin, ils jouent un rôle crucial de pont et d'initiateur. Ils exploitent de nouvelles fonctionnalités disponibles après la mise à niveau de Taproot de Bitcoin, permettant le stockage de grandes quantités de données dans une seule transaction. Grâce à cela, le protocole Ordinals peut directement créer et transférer des œuvres d'art numériques et des objets de collection sur la blockchain Bitcoin, apportant le concept de NFT (jetons non fongibles) à celle-ci, se distinguant des mises en œuvre sur des plateformes telles qu'Ethereum.

Le standard BRC20, dérivé du protocole Ordinals, vise à mettre en œuvre un standard de jeton sur la blockchain Bitcoin similaire à l'ERC20 d'Ethereum. Son objectif est de fournir une définition et une interface normalisées pour les jetons au sein de l'écosystème Bitcoin, permettant aux développeurs de créer, émettre et gérer des jetons sur la blockchain Bitcoin, de manière similaire aux opérations de jetons sur Ethereum. Cela implique qu'à l'avenir, des transactions de jetons complexes et des opérations de contrats intelligents pourraient être effectuées sur la chaîne Bitcoin, bien que cela nécessite des technologies de programmation sophistiquées et de stockage de données. La proposition du standard BRC20 représente une expansion des fonctionnalités de Bitcoin, démontrant la maturation et la diversification continues de l'écosystème. Cependant, la réalisation d'un tel standard exige un large soutien de la communauté et un développement technique supplémentaire.

L'innovation des Ordinaux réside principalement dans le fait que, auparavant, Bitcoin était fongible, ce qui signifie qu'un satoshi était indiscernable d'un autre. Les Ordinaux ont changé cela en utilisant deux mises à jour du protocole Bitcoin original : Segregated Witness (SegWit) et Taproot. En termes simples, SegWit permet de placer des données moins chères dans la partie témoin d'une transaction, augmentant ainsi efficacement la taille du bloc, tandis que Taproot permet une programmation avancée dans la partie témoin. Ensemble, ces mises à jour sont cruciales pour les inscriptions, car elles permettent un stockage de données plus arbitraire dans la partie témoin de n'importe quel bloc Bitcoin.

Dans l'ensemble, l'émergence des Ordinaux et des BRC20 a non seulement enflammé le marché du Bitcoin (avec un changement complet de la source de revenus des mineurs, comme le montre le diagramme ci-dessous), mais a également dirigé la voie pour les améliorations ultérieures du protocole. Par exemple, le standard BRC20 TRAC déployé par le développeur actif de la communauté Bitcoin Beny, la première inscription de malédiction totale de 21 millions CRSD, et la version améliorée OrdFi-oriented BRC-20 du protocole Tap Protocol. Tap Protocol est une amélioration au niveau du protocole de BRC-20, avec l'émission de TAP et -TAP basée sur celui-ci, et l'introduction du protocole Pipe, une version améliorée du protocole Runes.

Analyse des revenus des mineurs

En septembre, un autre développeur anonyme de la communauté Bitcoin, après une période de raffinement, a identifié quelques défauts de conception dans le protocole Ordinal. Par conséquent, il a introduit le protocole Atomicals. D'un point de vue esthétique technique, les Atomicals sont créés et propagés sur la base des UTXO du BTC, sans ajouter de charge supplémentaire au réseau BTC. Cette plus grande conformité avec la technologie Bitcoin a suscité le soutien de certains puristes du Bitcoin. En revanche, le protocole Ordinal, avec son accent plus fort sur l'« expérimentation », est apparu de manière plus naturelle et spontanée. Son protocole BRC20 est un « sous-produit » inattendu même pour le fondateur d'Ordinal, Casey, manquant ainsi de nature « planifiée ». En revanche, Atomicals, après une réflexion et un raffinement approfondis, et guidé par la prévoyance de son fondateur, a un plan clair pour son écosystème.

Ici, nous fournissons une brève introduction au protocole Atomicals.

Le protocole Atomicals est une approche simple et flexible pour la création, le transfert et la mise à jour d'objets numériques (traditionnellement connus sous le nom de jetons non fongibles) sur des blockchains à sortie de transaction non dépensée (UTXO) comme Bitcoin. Le protocole utilise le terme « objets numériques » au lieu de jetons non fongibles, car il considère que NFT est un terme techniquement dense qui ne capture pas entièrement les diverses applications possibles, rendant « objets numériques » plus familier au grand public et plus convivial pour les développeurs.

Un atome (Atomical ou Atome) est une méthode d'organisation de la création, du transfert et de la mise à jour d'objets numériques — essentiellement une chaîne de propriété numérique définie par des règles simples. Le protocole est open source, permettant une utilisation gratuite par quiconque. Toutes les bibliothèques, frameworks et services sont publiés sous des licences MIT et GPLv3 pour garantir que personne ne puisse contrôler ces outils et protocoles.

Comparé à d'autres protocoles de l'écosystème Bitcoin, l'avantage principal d'Atomicals est qu'il fonctionne sans services centralisés ni intermédiaires en tant qu'indexeurs de confiance. Il ne nécessite aucune modification de Bitcoin, ni de sidechains ou de couches auxiliaires. Il est conçu pour fonctionner en coordination avec d'autres protocoles émergents (comme Nostr, Ordinaux, etc.). Chaque protocole a ses avantages uniques, et les objets numériques atomiques élargissent la gamme d'options disponibles pour les utilisateurs, les créateurs et les développeurs.

Selon @bro.tree, “Le protocole Atomicals est le premier à extraire des inscriptions de jeton grâce au processus de preuve de travail, permettant à quiconque d'extraire des jetons, des royaumes ou des NFT avec leur CPU. C'est l'une des fonctionnalités les plus fascinantes du protocole.”

En termes de futurs scénarios écologiques et mises en œuvre, Atomical considère principalement trois catégories d'actifs et leurs scénarios dérivés : ARC20 (jetons homogénéisés), objets numériques non fongibles (NFT) et royaumes (identités numériques). Les applications associées comprennent des objets de collection numériques, des médias et des œuvres d'art numériques, des identités numériques, l'authentification, et le contenu sous clé de jeton, l'hébergement web et le stockage de fichiers (système de fichiers Bitcoin natif), des échanges pair à pair et atomiques (supportant naturellement les Échanges), l'allocation de noms d'espace numérique (construction de DAO et révolution des domaines), des terrains virtuels et l'enregistrement de propriétés, des objets et statuts dynamiques dans les jeux (Gamefi) et les profils, publications et communautés des médias sociaux (SBT vérifiable, Socialfi).

En résumé, par rapport au protocole Ordinal, ARC20 et $ATOM en sont encore à leurs débuts, en attendant le développement de portefeuilles et de marchés. Cependant, en raison de leur alignement technique plus étroit avec Bitcoin, ils occupent une position relativement plus élevée de légitimité au sein de la communauté Bitcoin, ce qui est très apprécié. En termes de potentiel, il existe également une opportunité de réaliser un véritable BTC DeFi natif. D'un point de vue du développement de l'écosystème, la communauté a connu plusieurs petites poussées (comme le montre le diagramme ci-dessous), mais elle n'a pas encore subi de spéculation à grande échelle, laissant un potentiel substantiel de croissance.

Statistique de frappe atomique

Il est important de noter que dans le protocole Atomical, tous les jetons sont représentés en utilisant l'unité native Satoshi. Cela permet à chaque jeton d'être divisé et combiné comme du Bitcoin ordinaire. Une pièce est équivalente à un Satoshi, et un atome équivaut à 1000 pièces, ce qui correspond à 1000 Satoshis de BTC. Pour les débutants dans l'écosystème, ce concept peut nécessiter une période d'adaptation. Il y a un risque qu'un atome puisse être utilisé par erreur comme du BTC ordinaire pour les frais de transaction et être brûlé, entraînant sa perte. Pour éviter de tels incidents, il est conseillé aux utilisateurs d'utiliser des portefeuilles spécialement conçus pour le protocole Atomical, tels que @atomicalswalletet@wizzwallet. Ces portefeuilles offrent une protection renforcée et une isolation pour les actifs Atomical FT et NFT, aidant à prévenir les brûlures accidentelles dues aux erreurs des utilisateurs.

BitVM - Le Saint Graal de l'écosystème Bitcoin?

Dans l'écosystème Bitcoin, BitVM, Ordinals et le protocole Atomicals représentent chacun des orientations différentes en matière d'innovation technologique et d'expansion. L'objectif de BitVM est de fournir au réseau Bitcoin des capacités de programmation avancées et des fonctionnalités de contrat intelligent, élargissant ainsi son champ d'application et améliorant sa fonctionnalité. Cette approche vise à introduire une plus grande programmabilité et flexibilité tout en préservant les attributs fondamentaux de Bitcoin, tels que la sécurité et la décentralisation.

En termes simples, BitVM est un modèle computationnel qui permet aux développeurs d'exécuter des contrats complexes sur Bitcoin sans altérer ses règles de base. Depuis que son concept a été proposé, menant à la publication d'un livre blanc en octobre 2023, BitVM a suscité un intérêt généralisé et une grande anticipation au sein de la communauté Bitcoin. Un développeur de la communauté, Super Testnet, a affirmé avec audace : « Cela pourrait être la découverte la plus excitante de l'histoire du script Bitcoin ». Abstraitement, BitVM fonctionne de manière similaire au Lightning Network, que certains dans la communauté considèrent comme l'avenir des paiements Bitcoin en raison de son utilisation de mécanismes hors chaîne pour étendre les transactions Bitcoin.

Comme mentionné précédemment, bien que Bitcoin soit l’étalon-or numérique des crypto-monnaies, il est à la traîne par rapport aux autres écosystèmes de blockchain publics dans sa capacité à traiter des contrats intelligents complexes et Turing-complets. BitVM, créé par Robin Linus, émerge de ce contexte sous la forme d’une « machine virtuelle Bitcoin ». Notamment, Robin a également créé ZeroSync, une direction passionnante introduisant des preuves à divulgation nulle de connaissance dans l’écosystème Bitcoin, en se concentrant sur la mise en œuvre de preuves Stark pour Bitcoin.

En résumé, sous BitVM, les calculs sont exécutés hors chaîne et vérifiés sur chaîne, similaire au mécanisme op rollup d'Ethereum.

Comme Ethereum, BitVM implique deux participants principaux : le prouveur et le vérificateur. Le prouveur lance le calcul ou la revendication, affirmant essentiellement : "Ceci est un programme, et voici ce que j'affirme qu'il exécutera ou produira." D'autre part, le vérificateur est responsable de valider cette revendication. Ce système à double rôle atteint un équilibre, garantissant des résultats de calcul précis et fiables.

La nouveauté de BitVM réside dans sa gestion des charges de travail computationnelles. Contrairement aux opérations de blockchain traditionnelles qui alourdissent la chaîne avec des calculs étendus, la plupart des calculs complexes de BitVM sont effectués hors chaîne. Cela réduit considérablement le volume de données qui doit être directement stocké sur la blockchain Bitcoin, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les coûts. Cette approche hors chaîne offre également une vitesse et une flexibilité supérieures, les développeurs ou les utilisateurs pouvant exécuter des programmes ou des simulations complexes sans surcharger la blockchain.

Cependant, BitVM utilise la vérification on-chain lorsque nécessaire, notamment en cas de litige. Si un vérificateur remet en question la légitimité de la revendication d'un prouveur, le système se réfère au grand livre immuable et décentralisé de Bitcoin pour résoudre le problème, réalisé grâce aux soi-disant "preuves de fraude".

Si la revendication d'un prouveur est prouvée fausse, les vérificateurs peuvent soumettre des preuves de fraude succinctes à la blockchain, exposant un comportement malhonnête. Cela permet non seulement de résoudre les litiges, mais aussi de maintenir l'intégrité globale du système. En intégrant le calcul hors chaîne et la vérification sur chaîne, BitVM atteint un équilibre entre l'efficacité computationnelle et la sécurité robuste, connu sous le nom de 'Optimistic rollup'. L'idée de base est de supposer que toutes les transactions sont correctes ('optimistes') sauf preuve du contraire. Ce n'est que dans les litiges que les données et les calculs pertinents sont publiés et vérifiés sur la chaîne principale. Cela réduit considérablement le volume de données qui doivent être stockées sur la chaîne, libérant de l'espace et réduisant les coûts de transactions.

Dans BitVM, l'optimistic rollup est particulièrement utile. La majeure partie du travail de calcul se fait hors chaîne, réduisant le volume de données nécessaire sur la blockchain Bitcoin. Lorsque des transactions sont initiées, BitVM peut utiliser des rollups optimistes pour regrouper de multiples transactions hors chaîne en une seule transaction sur chaîne, réduisant ainsi encore l'occupation de la blockchain.

De plus, dans les litiges, l'utilisation de preuves de fraude de BitVM s'harmonise bien avec le système inhérent de "challenge-response" des Optimistic Rollups. Si un prouveur fait une fausse déclaration, les vérificateurs peuvent rapidement exposer un comportement malhonnête en fournissant des preuves de fraude concises. Ces preuves de fraude sont ensuite examinées dans le cadre des Optimistic Rollups, et si elles sont validées, la partie malhonnête est pénalisée.

Cependant, bien que BitVM et l'EVM d'Ethereum (Ethereum Virtual Machine) offrent tous deux des fonctionnalités de contrat intelligent, leurs approches et capacités diffèrent. L'EVM d'Ethereum est plus polyvalent pour soutenir les contrats multipartites et offre une gamme plus large de tâches de calcul sur la chaîne de blocs, mais cela peut entraîner des coûts plus élevés et une chaîne de blocs encombrée. En revanche, BitVM se concentre principalement sur les contrats bipartites et exécute la plupart des travaux de calcul hors chaîne. Cela réduit l'empreinte de la chaîne de blocs Bitcoin et abaisse les coûts de transaction. Cependant, la conception actuelle de BitVM limite son applicabilité dans des paramètres multipartites complexes, un domaine où l'EVM d'Ethereum excelle.

Tout le monde n'est pas convaincu de la signification de BitVM, certains exprimant des préoccupations. Dan de Paradigm Research Institute a noté que le protocole n'est adapté qu'à deux parties, donc inadapté aux rollups ou autres applications multi-parties. De plus, il n'y a rien de trop nouveau à ce sujet, car le programmeur Greg Maxwell avait précédemment proposé un meilleur protocole (« ZK ou paiements conditionnels ») pour résoudre le même problème. Néanmoins, si BitVM est efficace, il pourrait avoir un impact important sur les développements au-dessus de Bitcoin. Une autre critique est que même si les calculs sont « hors chaîne », la vérification sur chaîne pourrait quand même entraîner des frais généraux importants. La proposition BitVM indique qu'elle n'ajoutera pas un volume de transactions substantiel au réseau, ni ne provoquera une hausse des frais de gaz, contrairement à la popularité croissante des Ordinaux.

En conclusion, BitVM est encore conceptuel. Comme l'a déclaré Linus, "Le but de publier le livre blanc était de décrire l'idée en termes simples, de susciter l'intérêt de la communauté, mais ce n'est pas encore une solution complète."

Résumé

Comparé à d'autres écosystèmes de blockchain publics, Bitcoin, reconnu comme la pratique décentralisée la plus établie et la plus ancienne avec le consensus le plus élevé, a une communauté profondément engagée envers son orthodoxie et ses principes fondamentaux. Pour comparer horizontalement les différentes explorations au sein de l'écosystème Bitcoin, il est crucial de prendre en compte les opinions de la communauté et de s'assurer que ces explorations ne nuisent pas au réseau Bitcoin.

Le Lightning Network, représentant les sidechains et les solutions de couche 2, est l'exploration écologique et pratique la plus ancienne. Il a recueilli un consensus et une cohésion inégalés par d'autres sidechains et protocoles, avec plus de la moitié des développeurs de Bitcoin impliqués. En tant que protocole conçu pour résoudre les problèmes de mise à l'échelle de Bitcoin, le Lightning Network crée des canaux de paiement au-dessus de la chaîne principale, facilitant des microtransactions rapides et peu coûteuses et soulageant la congestion et les frais élevés sur le réseau Bitcoin. Cependant, pendant longtemps, le réseau était limité aux petits paiements et ne prenait pas en charge l'émission d'autres actifs, ce qui limitait les cas d'utilisation. Cette situation a changé avec la montée en popularité d'Ordinal. Lightning Labs a lancé opportunément le protocole Taproot Assets sur le mainnet, permettant l'émission de stablecoins et d'autres actifs à la fois sur Bitcoin et le Lightning Network, fournissant aux développeurs les outils pour faire de Bitcoin un réseau multi-actifs tout en conservant ses valeurs fondamentales de manière évolutive.

Les protocoles comme Ordinal, conçus pour l'émission d'actifs, sont techniquement innovants et résolvent de manière élégante le problème significatif de l'émission d'actifs dans l'écosystème Bitcoin. Ils ont rapidement attiré une attention importante sur le marché, créant un effet de richesse et un regain d'intérêt des développeurs rappelant l'été DeFi précédent. Les innovations découlant d'Ordinal, telles que BRC20, Rune, Atomicals et d'autres, ont montré une forte évolution technique. Malgré certaines perceptions négatives au sein de la communauté Bitcoin, telles que l'augmentation du fardeau du mainnet, nous croyons que les protocoles d'émission d'actifs représentés par Ordinal seront un centre d'intérêt du marché pendant un certain temps, marquant une innovation transitionnelle ou basée sur des phases dans l'écosystème Bitcoin.

Des plateformes telles que bitVM, ainsi que d'autres machines virtuelles ou plateformes de contrats intelligents, occupent une position unique et significative dans l'écosystème Bitcoin. Leur émergence reflète le désir de la communauté Bitcoin pour une expansion fonctionnelle et une innovation technique, notamment dans les contrats intelligents et les capacités de programmation avancées. Ces plateformes apportent de nouveaux cas d'utilisation et des améliorations de valeur à Bitcoin. Bien qu'encore en développement et en exploration, l'introduction de capacités de contrats intelligents est cruciale pour le développement à long terme de Bitcoin et sa compétitivité, devenant potentiellement un moteur clé de l'innovation et de la diversification dans l'écosystème. Cependant, le succès de ces systèmes dépendra de l'acceptation de la communauté, de la faisabilité technique et de leur compatibilité avec la sécurité et la nature décentralisée de la chaîne principale de Bitcoin.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [ Everest Ventures Group (EVG)]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Beam, Everest Ventures Group]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.