TL;DR

歐盟最近一項加密監管新規引爆社媒輿論。3月23日，據外媒Finbold報道，據歐盟最新一項新的反洗錢監管規定，在歐盟使用任何身分不明的自托管加密錢包進行任何規模的加密貨幣支付都是非法的。該項禁令屬於歐盟過去推出一系列反洗錢法中的一部分，主要目的是有限打擊犯罪活動、恐怖主義、逃稅。這項新的反洗錢法特別規定現金支付和任何匿名加密貨幣支付的特定門檻。比如，任何超過10,000歐元的匿名現金支付都將被視爲非法，而超過3,000歐元的匿名現金支付也將被視爲非法。正如法律所規定那樣，加密貨幣支付的禁令將具體適用於從不明身分的自我保管錢包到服務提供商。此加密新規一出，引發輿論譁然。有受訪者表示，匿名現金支付是基本個人自由，而且此項禁令對打擊犯罪活動的作用微乎其微。也有評論家認爲，此項規定某種程度上限制了公民的金融自主權。甚至有人將此項加密禁令新規與知名作家奧威爾作品《1984》中所描述的末世社會進行比較。另外一名總法律顧問Freddie New在社媒上從另一個角度對該加密新規給出3個詳細闡釋。他表示，首先. 這是對匿名的禁止，而不是對比特幣的禁止。如果你能通過籤署一條信息來證明你控制着一個地址的密鑰，那麼這個地址就不是匿名的，就會和你聯系在一起。我的理解是@Trezo和@SwissBitcoinPay已經在研究用戶體驗來實現這一點。其次，最明顯的影響是，在您轉入和轉出自我托管之前，客戶的盡職調查會增加。最後是，您的自我托管代幣和自我托管本身不受影響。措辭中用粗體字明確指出：「該禁令不適用於硬件和軟件提供商或自托管錢包提供商，只要他們不擁有對這些加密資產錢包的訪問權或控制權」。

2023年4月20日，歐洲議會以529票贊成、29票反對、14票棄權的結果通過歐盟首部追蹤比特幣等加密資產轉移的法案。該法案由歐洲議會和理事會談判代表於2022年6月非正式商定，包括打擊市場操縱和金融犯罪。確保加密貨幣轉帳與其他任何金融業務一樣，始終可以被追蹤並阻止可疑交易。

也就是，當所謂自托管錢包（私人用戶的加密資產錢包地址）與加密資產服務提供商管理的托管錢包進行交互時，將受到監督。該法案涵蓋1000歐元以上的所有交易。不過，這項法案不適用於在沒有服務提供商或服務提供商代表自己的情況下進行的個人對個人轉帳。以下這篇文章供讀者參考：匿名加密貨幣錢包現在在歐盟是非法的來源：finbold據歐盟最新一項監管規定，在歐盟使用任何身分不明的自托管加密錢包進行任何規模的加密貨幣支付都是非法的。該決定將是歐盟一系列新的反洗錢法（AML）中的一部分。根據社媒X上一個名爲Patrick Breyer稱，歐盟議會領導委員會大多數成員已於3 月19日批準這項禁令。值得注意的是，Breyer博士是德國海盜黨的歐洲議會成員，也是反對這一批準的兩位領導人之一。另一位投反對票議員是代表德國另類選擇黨的Gunnar Beck。歐盟新反洗錢法：現金和加密支付部分違法新的反洗錢法特別禁止現金支付和任何匿名加密貨幣支付的特定門檻。在這方面，任何超過10,000歐元的現金支付都將被視爲非法，而超過3,000歐元的匿名現金支付也將被視爲非法。正如法律所規定那樣，加密貨幣支付的禁令將具體適用於從不明身分的自我保管錢包到服務提供商。

此外，根據Dillon Eustace的說法，現已批準的反洗錢一攬子計劃將在生效三年後適用。不過，這家愛爾蘭律師事務所預計，這些法律將在通常的執法時限之前全面實施。Patrick Breyer對匿名現金和加密貨幣支付非法化的立場Breyer對通過這些法律打擊犯罪的有效性持懷疑態度。此外，他還強調匿名支付是實現個人財務自由所需的一項基本人權。Patrick Breyer表示，一般來說，禁止匿名支付對犯罪的影響微乎其微，但會剝奪無辜公民的財務自由。我們有權在個人交易不被記錄的情況下進行網路支付和捐贈。海盜黨代表從另一個角度指出禁止主權支付對經濟和社會的負面影響。在Patrick Breyer看來，歐盟的這場現金戰爭將帶來惡劣影響！數千年來，世界各地的社會都以使用保護隱私的現金爲主。隨着現金逐漸廢除，銀行面臨負利率威脅和隨時切斷貨幣供應的風險。對銀行的依賴正以驚人的速度增加。這種剝奪金融權利的行爲必須停止。歐盟公民如何看待反洗錢法禁止現金和加密貨幣支付？從歷史上看，歐洲公民已經對禁止任何形式的現金支付表現出抵觸情緒。Patrick Breyer描述了2017年歐盟委員會就限制現金支付徵求公衆意見時的「巨大公衆呼聲」。用他的話說，超過90%的受訪公民表示反對這一舉措。受訪者認爲匿名現金支付是「基本的個人自由」，「限制現金支付無法有效實現潛在目標（打擊犯罪活動、恐怖主義、逃稅）」。

此外，非正規經濟專家Friedrich Schneider認爲，這些措施「對降低犯罪率的作用微乎其微」。結論總之，新的反洗錢法將有效禁止通過自我托管錢包進行加密貨幣支付。從本質上講，大多數加密網路都是在無權限網路中運行的，任何人都可以生成加密私鑰，從而獲得對系統的無限訪問權限。這是加密貨幣的核心價值主張之一，它是一種更方便、自由和公平的金融方式，對其用戶沒有任何區別對待。專家和自由倡導者認爲，最近的這一批準是對金融自由和基本人權的沉重打擊。在社媒X上，評論家們將此次禁令比喻爲喬治-奧威爾在暢銷書《1984》中所描述的末世社會。歐洲公民和企業家現在不禁要問，歐盟議會是否擁有批準這一禁令而所需的政治力量。

聲明：

1. 本文轉載自[碳鏈價值]，著作權歸屬原作者[秦晉]，如對轉載有異議，請聯系Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。