Một trong những vấn đề lớn nhất của giai cấp vô sản là tầm nhìn của họ quá thấp, chúng ta cần nhìn vấn đề trường đại học từ góc độ cao.
Các trường đại học có dạy mọi người cách kinh doanh, kiếm tiền và thăng tiến không? Nếu vậy thì lẽ ra ở trường đại học phải có “Khoa Chủ tịch” và “Khoa Doanh nhân” nhưng lại không có. Các trường đại học là nơi xã hội tư bản đào tạo ra những công nhân cổ trắng vô sản, họ đã quen làm việc cho giai cấp tư sản và tiếp tục là những người vô sản, nhìn những khoa đó, khoa nào không làm việc cho người khác? Ví dụ như kiến trúc sư, kế toán, lập trình viên, chẳng phải họ đều là những người vô sản không kiểm soát được tư liệu sản xuất sao? Trong xã hội tư bản, giai cấp vô sản không có cuộc sống tốt đẹp. Ở các xã hội tư bản chủ nghĩa điển hình như Trung Quốc, Mỹ, châu Âu, Nhật Bản, tài sản của 50% dân số ở dưới đáy chỉ chiếm 3-5% toàn xã hội. Top 10% chiếm từ 50% đến 70%, nghĩa là các nhà tư bản lớn, vừa và nhỏ sở hữu phần lớn tài sản trong xã hội, trong khi những người ở tầng dưới, chiếm một nửa dân số, không có gì. Vì vậy, nếu hiểu đại học là một trò lừa đảo trong xã hội tư bản, dùng để thuần hóa giai cấp vô sản, tạo cho giai cấp vô sản một niềm hy vọng hão huyền, rồi tiếp tục làm trâu làm ngựa thì cũng sẽ không đi quá xa sự thật. Tại sao nó là một trò lừa đảo? Nó khiến các bạn trẻ nghĩ rằng vào một trường đại học tốt là con đường đúng đắn để trở thành người chiến thắng trong cuộc sống và làm giàu. Trên thực tế, nếu bạn học tại các trường tiểu học trọng điểm, trung học cơ sở trọng điểm, Đại học Bắc Kinh và Đại học Thanh Hoa và du học, địa vị xã hội và sự giàu có cuối cùng của bạn có thể không tốt bằng cửa hàng mì ở tầng dưới mà bạn sở hữu (ví dụ: Ông chủ tiệm mì của tôi ở tầng dưới Fangzhuang, Bắc Kinh, vào những năm 1990. Lái chiếc xe thể thao Mitsubishi), còn tệ hơn một nhân viên môi giới bất động sản không cần bằng cấp học vấn, một kẻ đầu cơ đầu cơ bất động sản đúng thời điểm. hoặc một chuyên gia xã hội như một người nổi tiếng trên Internet, người có nhiều sức mạnh kỳ diệu khác nhau để kiếm tiền. Khi tôi đến MIT, không ai trong số những người bạn cùng lớp tài năng ở Stanford trở thành tư sản, tôi dám nói rằng không ai trong số họ có tài sản trên 20 triệu. Tệ nhất là giai cấp vô sản đã bị lừa hoàn toàn và đi đến giai đoạn đấu tranh cho đến chết. Những người đang trong giai đoạn tranh giành cái chết rất nhiều người là những người trẻ tuổi tài giỏi, học hành xuất sắc, đáng tiếc lại bị lừa gạt, đầu độc đến mức việc ổn định lập nghiệp trở thành vấn đề. Trước đây có một câu hỏi, "Bạn nghĩ gì về việc sinh viên tốt nghiệp Đại học Thanh Hoa và Bắc Kinh không đủ tiền mua nhà ở khu học chánh?" Đây là ví dụ điển hình về việc người ta bị lừa bởi các trường đại học lừa đảo, không nhận thức được địa vị xã hội của mình trong xã hội tư bản và cho rằng mình là tầng lớp tinh hoa của xã hội.Thực tế, trong xã hội tư bản chỉ có các nhà tư bản lớn, vừa và nhỏ, tức là 10% người giàu có nhất là tầng lớp thượng lưu trong xã hội. Giai cấp vô sản đều là đầy tớ, đầy tớ, đầy tớ! Nếu ở thời Đế quốc Anh, quyền bầu cử được xác định dựa trên tài sản thì giai cấp vô sản sẽ không có quyền bầu cử nếu họ không có tài sản và sẽ không được coi là tầng lớp tinh hoa trong xã hội. Ai không kiếm ra tiền/vốn là người vô sản. Bạn nghĩ ai mua nhà ở khu học chánh Bắc Kinh và thậm chí cả bất động sản của Bắc Kinh? Ai nên có một phần? Hãy để tôi đặt lại câu hỏi, ai ngồi ở khoang thương gia trên máy bay? Bằng cách này mọi người sẽ hiểu. Bất động sản ở Bắc Kinh, giống như hạng thương gia trên máy bay, là điều không thể tránh khỏi đối với nhiều nhà tư bản lớn, vừa và nhỏ trên khắp đất nước. Có ai trong số các bạn tốt nghiệp Đại học Bắc Kinh và Đại học Thanh Hoa đã tự bỏ tiền túi để đi du lịch hạng thương gia chưa? Một chủ quán ăn sáng giỏi có thể dễ dàng kế nhiệm 2 hoặc 3 công nhân cổ trắng tốt nghiệp Đại học Thanh Hoa và Đại học Bắc Kinh, vì vậy địa vị xã hội của chủ doanh nghiệp nhỏ phải cao hơn những công nhân cổ trắng tốt nghiệp các trường đại học trọng điểm. Làm giàu và tiến thân cũng giống như nghệ thuật của các bậc đế vương thời xưa, không ai dạy bạn, bạn phải tự mình tìm ra, và bạn cần phải tìm ra cách riêng. Nói chung, nó cũng đòi hỏi sự dũng cảm của một con bạc. Lợi nhuận khổng lồ thường đi kèm với rủi ro rất lớn, một số người trong đám đông có lòng dũng cảm của những kẻ cờ bạc. Nói chung loại người này có thể đạt được những điều lớn lao. Người xưa thường nói, học giả ba năm mới nổi loạn. Nếu bạn đọc quá nhiều sách, bạn sẽ nhìn tới nhìn lui, quỹ đạo cuộc đời bạn sẽ gần với đường giữa của phân bố chuẩn xác suất. Đạt được một sự nghiệp vĩ đại là một sự kiện xác suất nhỏ và lệch khỏi đường giữa của phân bố chuẩn . Ngoài ra, những người tốt nghiệp các trường đại học danh tiếng thường có công việc từ trung cấp đến thượng lưu trong tầng lớp vô sản nên chi phí cơ hội của việc rời bỏ việc làm để khởi nghiệp cao hơn nhiều so với những người ở tầng lớp dưới cùng. các nhà tư bản lớn thường không có mặt trong trường học, giới thượng lưu bước ra. Nếu Hoàng Quang Vũ có thể xin được việc làm trong cơ quan nhà nước, liệu anh ấy có còn mở quán bán hàng rong không? Chi phí cơ hội của tinh thần kinh doanh ưu tú là quá cao. Môn học đại học đều là để nuôi dưỡng những con vít vô sản chứ không phải những ông chủ nhỏ cá nhân, nên sau khi tốt nghiệp, dù muốn khởi nghiệp, bạn cũng sẽ không có đủ kỹ năng để khởi nghiệp. Nếu bạn học nghề cắt tóc ở trường trung cấp kỹ thuật, chắc chắn trong vòng 10 năm bạn có thể mở tiệm riêng, số tiền kiếm được hàng năm sẽ là của bạn. Môn học đại học nào cho phép bạn bắt đầu kinh doanh riêng? Cái gì? Học từ Jack Ma để đầu tư và khởi nghiệp hay tìm VC? Bạn nghĩ bạn là ai?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LittleNine-tailedFox
· 2023-09-23 15:18
Viết những câu chuyện về giao dịch tiền tệ là dành cho các chuyên gia, nhưng những thứ triết học không dành cho chúng tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ZhouBenz
· 2023-09-23 12:43
Hãy hài lòng chừng nào bạn còn có thể sống.
Xem bản gốcTrả lời0
YoungManPlayingSpot
· 2023-09-23 12:22
Nếu bài đăng này xuất hiện trên các phương tiện truyền thông chính thống (rất có thể là không), 80% mọi người sẽ không tin hoặc không đồng ý với nó và họ có thể chỉ trở thành 50% người bình thường trong suốt cuộc đời.
Xem bản gốcTrả lời0
StruggleToBeHealthy
· 2023-09-23 06:09
Đối với những người bình thường trong vòng tròn tiền tệ, việc người bình thường lội ngược dòng không phải là không thể, mà họ chỉ có thể kiếm tiền trong nhận thức của mình, nếu họ có năng lực đặc biệt và có thể đạt được thành tích vượt trội của một số người đứng đầu trong vòng tròn tiền tệ. , họ cũng sẽ là người giỏi nhất trong ngành này. Họ có thể cạnh tranh với vòng tròn tiền tệ. Các nhà tư bản vòng tròn kết bạn
Xem bản gốcTrả lời0
StruggleToBeHealthy
· 2023-09-23 06:08
Sinh viên tốt nghiệp các trường trọng điểm tốt hơn các trường đại học bình thường hoặc những người bình thường chưa tốt nghiệp đại học nhưng vẫn kém xa so với các nước tư bản, xuất xứ quan trọng nhưng không có nghĩa là không có cơ hội quay đầu. những người bắt đầu kinh doanh từ đầu không có quy tắc 80/20 ở trường đại học. Hầu hết các ngành đã được chứng minh là hiệu quả. Nếu những người bình thường muốn bước vào 20% hoặc gần với vòng tròn này, họ phải liên hệ với nhiều người hơn trong vòng tròn này, bởi vì chỉ những người cao thượng mới có thể mang lại giá trị cho mình.
Xem bản gốcTrả lời1
CoreFirewoodTrunkLine
· 2023-09-23 06:01
Bất kể giai cấp vô sản hay giai cấp tư sản, việc nâng cao kiến thức, phát triển kỹ năng và có thể trở thành một trong những người thành công nhất đều phụ thuộc vào rất nhiều cơ hội và sự trùng hợp ngẫu nhiên. Nhiều điều được quyết định từ trong bụng mẹ. Trong 100 năm cuộc đời, đừng để ý quá nhiều đến nó. Sống tốt bây giờ là hạnh phúc trong cuộc sống.
Một trong những vấn đề lớn nhất của giai cấp vô sản là tầm nhìn của họ quá thấp, chúng ta cần nhìn vấn đề trường đại học từ góc độ cao.
Các trường đại học có dạy mọi người cách kinh doanh, kiếm tiền và thăng tiến không? Nếu vậy thì lẽ ra ở trường đại học phải có “Khoa Chủ tịch” và “Khoa Doanh nhân” nhưng lại không có. Các trường đại học là nơi xã hội tư bản đào tạo ra những công nhân cổ trắng vô sản, họ đã quen làm việc cho giai cấp tư sản và tiếp tục là những người vô sản, nhìn những khoa đó, khoa nào không làm việc cho người khác? Ví dụ như kiến trúc sư, kế toán, lập trình viên, chẳng phải họ đều là những người vô sản không kiểm soát được tư liệu sản xuất sao?
Trong xã hội tư bản, giai cấp vô sản không có cuộc sống tốt đẹp. Ở các xã hội tư bản chủ nghĩa điển hình như Trung Quốc, Mỹ, châu Âu, Nhật Bản, tài sản của 50% dân số ở dưới đáy chỉ chiếm 3-5% toàn xã hội. Top 10% chiếm từ 50% đến 70%, nghĩa là các nhà tư bản lớn, vừa và nhỏ sở hữu phần lớn tài sản trong xã hội, trong khi những người ở tầng dưới, chiếm một nửa dân số, không có gì. Vì vậy, nếu hiểu đại học là một trò lừa đảo trong xã hội tư bản, dùng để thuần hóa giai cấp vô sản, tạo cho giai cấp vô sản một niềm hy vọng hão huyền, rồi tiếp tục làm trâu làm ngựa thì cũng sẽ không đi quá xa sự thật.
Tại sao nó là một trò lừa đảo? Nó khiến các bạn trẻ nghĩ rằng vào một trường đại học tốt là con đường đúng đắn để trở thành người chiến thắng trong cuộc sống và làm giàu. Trên thực tế, nếu bạn học tại các trường tiểu học trọng điểm, trung học cơ sở trọng điểm, Đại học Bắc Kinh và Đại học Thanh Hoa và du học, địa vị xã hội và sự giàu có cuối cùng của bạn có thể không tốt bằng cửa hàng mì ở tầng dưới mà bạn sở hữu (ví dụ: Ông chủ tiệm mì của tôi ở tầng dưới Fangzhuang, Bắc Kinh, vào những năm 1990. Lái chiếc xe thể thao Mitsubishi), còn tệ hơn một nhân viên môi giới bất động sản không cần bằng cấp học vấn, một kẻ đầu cơ đầu cơ bất động sản đúng thời điểm. hoặc một chuyên gia xã hội như một người nổi tiếng trên Internet, người có nhiều sức mạnh kỳ diệu khác nhau để kiếm tiền. Khi tôi đến MIT, không ai trong số những người bạn cùng lớp tài năng ở Stanford trở thành tư sản, tôi dám nói rằng không ai trong số họ có tài sản trên 20 triệu. Tệ nhất là giai cấp vô sản đã bị lừa hoàn toàn và đi đến giai đoạn đấu tranh cho đến chết. Những người đang trong giai đoạn tranh giành cái chết rất nhiều người là những người trẻ tuổi tài giỏi, học hành xuất sắc, đáng tiếc lại bị lừa gạt, đầu độc đến mức việc ổn định lập nghiệp trở thành vấn đề.
Trước đây có một câu hỏi, "Bạn nghĩ gì về việc sinh viên tốt nghiệp Đại học Thanh Hoa và Bắc Kinh không đủ tiền mua nhà ở khu học chánh?" Đây là ví dụ điển hình về việc người ta bị lừa bởi các trường đại học lừa đảo, không nhận thức được địa vị xã hội của mình trong xã hội tư bản và cho rằng mình là tầng lớp tinh hoa của xã hội.Thực tế, trong xã hội tư bản chỉ có các nhà tư bản lớn, vừa và nhỏ, tức là 10% người giàu có nhất là tầng lớp thượng lưu trong xã hội. Giai cấp vô sản đều là đầy tớ, đầy tớ, đầy tớ! Nếu ở thời Đế quốc Anh, quyền bầu cử được xác định dựa trên tài sản thì giai cấp vô sản sẽ không có quyền bầu cử nếu họ không có tài sản và sẽ không được coi là tầng lớp tinh hoa trong xã hội. Ai không kiếm ra tiền/vốn là người vô sản. Bạn nghĩ ai mua nhà ở khu học chánh Bắc Kinh và thậm chí cả bất động sản của Bắc Kinh? Ai nên có một phần? Hãy để tôi đặt lại câu hỏi, ai ngồi ở khoang thương gia trên máy bay? Bằng cách này mọi người sẽ hiểu. Bất động sản ở Bắc Kinh, giống như hạng thương gia trên máy bay, là điều không thể tránh khỏi đối với nhiều nhà tư bản lớn, vừa và nhỏ trên khắp đất nước. Có ai trong số các bạn tốt nghiệp Đại học Bắc Kinh và Đại học Thanh Hoa đã tự bỏ tiền túi để đi du lịch hạng thương gia chưa? Một chủ quán ăn sáng giỏi có thể dễ dàng kế nhiệm 2 hoặc 3 công nhân cổ trắng tốt nghiệp Đại học Thanh Hoa và Đại học Bắc Kinh, vì vậy địa vị xã hội của chủ doanh nghiệp nhỏ phải cao hơn những công nhân cổ trắng tốt nghiệp các trường đại học trọng điểm.
Làm giàu và tiến thân cũng giống như nghệ thuật của các bậc đế vương thời xưa, không ai dạy bạn, bạn phải tự mình tìm ra, và bạn cần phải tìm ra cách riêng. Nói chung, nó cũng đòi hỏi sự dũng cảm của một con bạc. Lợi nhuận khổng lồ thường đi kèm với rủi ro rất lớn, một số người trong đám đông có lòng dũng cảm của những kẻ cờ bạc. Nói chung loại người này có thể đạt được những điều lớn lao. Người xưa thường nói, học giả ba năm mới nổi loạn. Nếu bạn đọc quá nhiều sách, bạn sẽ nhìn tới nhìn lui, quỹ đạo cuộc đời bạn sẽ gần với đường giữa của phân bố chuẩn xác suất. Đạt được một sự nghiệp vĩ đại là một sự kiện xác suất nhỏ và lệch khỏi đường giữa của phân bố chuẩn . Ngoài ra, những người tốt nghiệp các trường đại học danh tiếng thường có công việc từ trung cấp đến thượng lưu trong tầng lớp vô sản nên chi phí cơ hội của việc rời bỏ việc làm để khởi nghiệp cao hơn nhiều so với những người ở tầng lớp dưới cùng. các nhà tư bản lớn thường không có mặt trong trường học, giới thượng lưu bước ra. Nếu Hoàng Quang Vũ có thể xin được việc làm trong cơ quan nhà nước, liệu anh ấy có còn mở quán bán hàng rong không? Chi phí cơ hội của tinh thần kinh doanh ưu tú là quá cao.
Môn học đại học đều là để nuôi dưỡng những con vít vô sản chứ không phải những ông chủ nhỏ cá nhân, nên sau khi tốt nghiệp, dù muốn khởi nghiệp, bạn cũng sẽ không có đủ kỹ năng để khởi nghiệp. Nếu bạn học nghề cắt tóc ở trường trung cấp kỹ thuật, chắc chắn trong vòng 10 năm bạn có thể mở tiệm riêng, số tiền kiếm được hàng năm sẽ là của bạn. Môn học đại học nào cho phép bạn bắt đầu kinh doanh riêng? Cái gì? Học từ Jack Ma để đầu tư và khởi nghiệp hay tìm VC? Bạn nghĩ bạn là ai?