Trong mười năm tới, vấn đề an ninh sẽ trở thành một trong những chủ đề quan trọng nhất của ngành Web3. Dù là hệ thống phi tập trung hay tập trung, đều phải đối mặt với những thách thức an ninh riêng. Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về chủ đề này từ một số góc độ sau:
1. Quyền sở hữu tài sản
Hệ thống phi tập trung vượt trội hơn hệ thống tập trung về quyền tự chủ tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Quan niệm này từng là quan điểm chủ đạo trong thời kỳ thịnh vượng của DeFi, và cũng đã gây ra hoạt động chuyển nhượng tài sản quy mô lớn.
Tuy nhiên, với sự gia tăng của các cuộc tấn công hợp đồng thông minh và các sự kiện đánh cắp coin được ủy quyền, mọi người dần nhận ra rằng quyền tự chủ tài sản cao hơn không nhất thiết đồng nghĩa với an ninh mạnh mẽ hơn. Đối với người dùng thông thường, việc nhận diện rủi ro và quản lý tài sản an toàn trên chuỗi yêu cầu một lượng kiến thức và kinh nghiệm chuyên môn khá cao, điều này vô hình chung làm tăng ngưỡng quản lý tài sản tự chủ.
Do đó, nhiều người dùng mới tham gia thị trường vẫn có xu hướng gửi tài sản của họ cho các nền tảng giao dịch hoặc tổ chức, hy vọng tận dụng sức mạnh chuyên môn để quản lý tài sản. Mặc dù làm như vậy sẽ mất đi một phần quyền tự chủ về tài sản, nhưng điều đó đổi lại là dịch vụ lưu ký do các tổ chức trung ương cung cấp.
Hiện tại, các nền tảng giao dịch và hệ thống trên chuỗi thu hút các nhóm người dùng khác nhau, cả hai đều có những rủi ro tương ứng, chỉ là cách thức xuất hiện của rủi ro là khác nhau. Việc tự quản lý tài sản trên chuỗi mặc dù trao cho người dùng 100% quyền sở hữu tài sản, nhưng cần có đủ kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro. Trong khi đó, việc ủy thác cho nền tảng giao dịch quản lý mặc dù đơn giản, nhưng có thể đối mặt với rủi ro tập trung. Không có giải pháp hoàn hảo, chìa khóa là hiểu rõ rủi ro và luôn giữ cảnh giác.
2. An toàn hợp đồng thông minh
"Rủi ro thường tiềm ẩn ở những nơi chưa biết"
Từ góc độ các dự án tài chính phi tập trung (DeFi), hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là phi tập trung và không thể bị giả mạo. Nhưng điều này không có nghĩa là an toàn tuyệt đối. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể được dự đoán và mô phỏng hoàn toàn, một khi hợp đồng thông minh quan trọng xuất hiện lỗ hổng chí mạng mà không thể can thiệp từ trung tâm, có thể gây ra những tổn thất không thể khắc phục. Trong giai đoạn đầu của DeFi, những trường hợp như vậy không phải là hiếm.
Tương lai, sự an toàn của hợp đồng thông minh sẽ phát triển như thế nào? Theo đúng tinh thần phi tập trung, các hợp đồng thông minh đơn giản sẽ được "đóng băng" sau khi trải qua thời gian và thị trường, tức là hoàn toàn phi tập trung và không thể bị sửa đổi. Sau đó, độ phức tạp của hợp đồng sẽ dần tăng lên. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp có thể cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các khâu quan trọng để ngăn chặn thiệt hại do các sự kiện lớn gây ra. Tất nhiên, trong quá trình này thường sẽ sử dụng các ràng buộc quyền hạn khác nhau để kiểm soát mức độ tập trung, nhằm ngăn chặn rủi ro do tập trung quá mức mang lại.
Do đó, tính an toàn của hợp đồng thông minh chắc chắn cần trải qua thời gian tích lũy và kiểm nghiệm. Hiện tại, những nghi ngờ về tính an toàn của DeFi thực chất là sự hoài nghi về tương lai của toàn ngành. Những vấn đề an toàn mà hợp đồng thông minh phải đối mặt là thách thức mà tất cả các dự án trên chuỗi trong tương lai, dù là tài chính game (GameFi) hay tài chính xã hội (SocialFi), đều phải trải qua. DeFi chỉ đang đi trước, mở đường cho những người đến sau. Chỉ khi đã đặt nền tảng vững chắc ở giai đoạn đầu, sự phát triển trong tương lai mới có thể suôn sẻ hơn.
3. Khả năng chống kiểm duyệt
Khả năng kháng kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ đang thực hiện các giao dịch tiền điện tử đơn giản, không có mối quan hệ lớn với khả năng kháng kiểm duyệt. Tuy nhiên, một khi trải nghiệm thực tế, người ta sẽ nhận thức sâu sắc tầm quan trọng của khả năng kháng kiểm duyệt. Nó trực tiếp khiến người ta nhận ra rằng nếu không có sự phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không hoàn toàn thuộc về bạn. Chủ đề này có thể được mở rộng rất nhiều, nhưng về cơ bản, những người hiểu điều này sẽ nhận thức được vị trí quan trọng của khả năng kháng kiểm duyệt trong tầm nhìn phi tập trung.
Tại điểm này, khả năng chống kiểm duyệt và quyền sở hữu tài sản là bổ sung cho nhau, quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn quản lý tập trung.
4. Bảo mật ví
Khi lưu trữ tài sản trên chuỗi, chúng ta thường tiếp xúc với ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.
Ví lạnh: Nói một cách đơn giản, đó là ví mà trong quá trình tạo và quản lý, khóa riêng luôn không tiếp xúc với mạng. Người dùng có thể tự tạo ví lạnh, chẳng hạn như sử dụng điện thoại thông minh cũ, trên mạng có nhiều hướng dẫn và tài liệu liên quan. Từ góc độ quản lý cá nhân, phương pháp này có mức độ an toàn rất cao, điều duy nhất cần lưu ý là không được làm mất giấy ghi chú từ khóa.
Ví phần cứng: Nó không giống như ví lạnh. Ví phần cứng liên quan đến nhiều công nghệ phần cứng, nói chung, việc tạo ra khóa riêng cũng là ngoại tuyến. Nhưng có tranh cãi về việc các nhà cung cấp phần cứng là các tổ chức tập trung, lý thuyết có thể có rủi ro tập trung. Mặt khác, ví phần cứng thường thêm một bước xác minh trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của U-shield hoặc thẻ bảo mật.
Ví nóng: Đây là loại ví mà chúng tôi sử dụng nhiều nhất trong cuộc sống hàng ngày. Nó tiện lợi và linh hoạt hơn, nhưng việc thực hiện các tương tác trên chuỗi thường xuyên sẽ làm tăng số lần ủy quyền và ký tên của ví. Đặc biệt nếu ủy quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, mặc dù lúc đó có thể không có vấn đề gì, nhưng hợp đồng được nâng cấp có thể mang lại rủi ro mới, đặt ra nguy cơ cho tương lai.
Việc sử dụng ví thường được cấu hình theo tình huống cá nhân. Bản chất của sự an toàn của ví chính là sự an toàn của khóa riêng và quyền hạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thách thức an ninh Web3 trong 10 năm: Sự tiến hóa của quyền sở hữu tài sản, hợp đồng thông minh và khả năng chống kiểm duyệt
An ninh mạng: Mười thách thức trong lĩnh vực Web3
Trong mười năm tới, vấn đề an ninh sẽ trở thành một trong những chủ đề quan trọng nhất của ngành Web3. Dù là hệ thống phi tập trung hay tập trung, đều phải đối mặt với những thách thức an ninh riêng. Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về chủ đề này từ một số góc độ sau:
1. Quyền sở hữu tài sản
Hệ thống phi tập trung vượt trội hơn hệ thống tập trung về quyền tự chủ tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Quan niệm này từng là quan điểm chủ đạo trong thời kỳ thịnh vượng của DeFi, và cũng đã gây ra hoạt động chuyển nhượng tài sản quy mô lớn.
Tuy nhiên, với sự gia tăng của các cuộc tấn công hợp đồng thông minh và các sự kiện đánh cắp coin được ủy quyền, mọi người dần nhận ra rằng quyền tự chủ tài sản cao hơn không nhất thiết đồng nghĩa với an ninh mạnh mẽ hơn. Đối với người dùng thông thường, việc nhận diện rủi ro và quản lý tài sản an toàn trên chuỗi yêu cầu một lượng kiến thức và kinh nghiệm chuyên môn khá cao, điều này vô hình chung làm tăng ngưỡng quản lý tài sản tự chủ.
Do đó, nhiều người dùng mới tham gia thị trường vẫn có xu hướng gửi tài sản của họ cho các nền tảng giao dịch hoặc tổ chức, hy vọng tận dụng sức mạnh chuyên môn để quản lý tài sản. Mặc dù làm như vậy sẽ mất đi một phần quyền tự chủ về tài sản, nhưng điều đó đổi lại là dịch vụ lưu ký do các tổ chức trung ương cung cấp.
Hiện tại, các nền tảng giao dịch và hệ thống trên chuỗi thu hút các nhóm người dùng khác nhau, cả hai đều có những rủi ro tương ứng, chỉ là cách thức xuất hiện của rủi ro là khác nhau. Việc tự quản lý tài sản trên chuỗi mặc dù trao cho người dùng 100% quyền sở hữu tài sản, nhưng cần có đủ kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro. Trong khi đó, việc ủy thác cho nền tảng giao dịch quản lý mặc dù đơn giản, nhưng có thể đối mặt với rủi ro tập trung. Không có giải pháp hoàn hảo, chìa khóa là hiểu rõ rủi ro và luôn giữ cảnh giác.
2. An toàn hợp đồng thông minh
"Rủi ro thường tiềm ẩn ở những nơi chưa biết"
Từ góc độ các dự án tài chính phi tập trung (DeFi), hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là phi tập trung và không thể bị giả mạo. Nhưng điều này không có nghĩa là an toàn tuyệt đối. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể được dự đoán và mô phỏng hoàn toàn, một khi hợp đồng thông minh quan trọng xuất hiện lỗ hổng chí mạng mà không thể can thiệp từ trung tâm, có thể gây ra những tổn thất không thể khắc phục. Trong giai đoạn đầu của DeFi, những trường hợp như vậy không phải là hiếm.
Tương lai, sự an toàn của hợp đồng thông minh sẽ phát triển như thế nào? Theo đúng tinh thần phi tập trung, các hợp đồng thông minh đơn giản sẽ được "đóng băng" sau khi trải qua thời gian và thị trường, tức là hoàn toàn phi tập trung và không thể bị sửa đổi. Sau đó, độ phức tạp của hợp đồng sẽ dần tăng lên. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp có thể cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các khâu quan trọng để ngăn chặn thiệt hại do các sự kiện lớn gây ra. Tất nhiên, trong quá trình này thường sẽ sử dụng các ràng buộc quyền hạn khác nhau để kiểm soát mức độ tập trung, nhằm ngăn chặn rủi ro do tập trung quá mức mang lại.
Do đó, tính an toàn của hợp đồng thông minh chắc chắn cần trải qua thời gian tích lũy và kiểm nghiệm. Hiện tại, những nghi ngờ về tính an toàn của DeFi thực chất là sự hoài nghi về tương lai của toàn ngành. Những vấn đề an toàn mà hợp đồng thông minh phải đối mặt là thách thức mà tất cả các dự án trên chuỗi trong tương lai, dù là tài chính game (GameFi) hay tài chính xã hội (SocialFi), đều phải trải qua. DeFi chỉ đang đi trước, mở đường cho những người đến sau. Chỉ khi đã đặt nền tảng vững chắc ở giai đoạn đầu, sự phát triển trong tương lai mới có thể suôn sẻ hơn.
3. Khả năng chống kiểm duyệt
Khả năng kháng kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ đang thực hiện các giao dịch tiền điện tử đơn giản, không có mối quan hệ lớn với khả năng kháng kiểm duyệt. Tuy nhiên, một khi trải nghiệm thực tế, người ta sẽ nhận thức sâu sắc tầm quan trọng của khả năng kháng kiểm duyệt. Nó trực tiếp khiến người ta nhận ra rằng nếu không có sự phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không hoàn toàn thuộc về bạn. Chủ đề này có thể được mở rộng rất nhiều, nhưng về cơ bản, những người hiểu điều này sẽ nhận thức được vị trí quan trọng của khả năng kháng kiểm duyệt trong tầm nhìn phi tập trung.
Tại điểm này, khả năng chống kiểm duyệt và quyền sở hữu tài sản là bổ sung cho nhau, quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn quản lý tập trung.
4. Bảo mật ví
Khi lưu trữ tài sản trên chuỗi, chúng ta thường tiếp xúc với ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.
Ví lạnh: Nói một cách đơn giản, đó là ví mà trong quá trình tạo và quản lý, khóa riêng luôn không tiếp xúc với mạng. Người dùng có thể tự tạo ví lạnh, chẳng hạn như sử dụng điện thoại thông minh cũ, trên mạng có nhiều hướng dẫn và tài liệu liên quan. Từ góc độ quản lý cá nhân, phương pháp này có mức độ an toàn rất cao, điều duy nhất cần lưu ý là không được làm mất giấy ghi chú từ khóa.
Ví phần cứng: Nó không giống như ví lạnh. Ví phần cứng liên quan đến nhiều công nghệ phần cứng, nói chung, việc tạo ra khóa riêng cũng là ngoại tuyến. Nhưng có tranh cãi về việc các nhà cung cấp phần cứng là các tổ chức tập trung, lý thuyết có thể có rủi ro tập trung. Mặt khác, ví phần cứng thường thêm một bước xác minh trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của U-shield hoặc thẻ bảo mật.
Ví nóng: Đây là loại ví mà chúng tôi sử dụng nhiều nhất trong cuộc sống hàng ngày. Nó tiện lợi và linh hoạt hơn, nhưng việc thực hiện các tương tác trên chuỗi thường xuyên sẽ làm tăng số lần ủy quyền và ký tên của ví. Đặc biệt nếu ủy quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, mặc dù lúc đó có thể không có vấn đề gì, nhưng hợp đồng được nâng cấp có thể mang lại rủi ro mới, đặt ra nguy cơ cho tương lai.
Việc sử dụng ví thường được cấu hình theo tình huống cá nhân. Bản chất của sự an toàn của ví chính là sự an toàn của khóa riêng và quyền hạn.