Tại cuộc họp gần đây của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), tôi đã bỏ phiếu phản đối, vì tôi kết luận rằng việc giảm lãi suất chính sách xuống 25 điểm cơ bản là lập trường chính sách phù hợp. Trong bài phát biểu của tôi vào ngày 17 tháng 7, tôi đã trình bày chi tiết lý do giảm lãi suất trong cuộc họp FOMC tháng 7, và từ đó quan điểm của tôi không thay đổi. Tôi sẽ nhắc lại lý do thực hiện điều đó.
Đầu tiên, thuế quan là sự gia tăng mức giá một lần, ngoài việc tăng tạm thời, sẽ không dẫn đến lạm phát kéo dài. Chừng nào kỳ vọng lạm phát được neo vững (và điều này thực sự đúng), cách làm tiêu chuẩn của ngân hàng trung ương là "nhìn xuyên" các hiệu ứng mức giá này.
Thứ hai, một lượng lớn dữ liệu cho thấy, chính sách tiền tệ hiện tại nên gần với mức trung tính, thay vì trạng thái thắt chặt. Trong nửa đầu năm nay, tỷ lệ tăng trưởng GDP thực tế là 1.2%, và dự kiến sẽ tiếp tục yếu trong thời gian còn lại của năm 2025, thấp hơn nhiều so với ước tính trung vị của các thành viên FOMC về tỷ lệ tăng trưởng GDP dài hạn. Trong khi đó, tỷ lệ thất nghiệp là 4.1%, gần với ước tính dài hạn của ủy ban; nếu chúng ta bỏ qua những tác động thuế mà tôi cho là tạm thời, tỷ lệ lạm phát tổng thể cũng chỉ cao hơn một chút so với 2%, gần với mục tiêu của chúng tôi. Tổng thể, những dữ liệu này có nghĩa là lãi suất chính sách nên ở mức gần như trung tính, trong khi ước tính trung vị của các thành viên FOMC là 3%, thay vì mức mà chúng ta hiện đang ở - cao hơn 3% từ 1.25 đến 1.50 điểm phần trăm.
Lý do cuối cùng tôi ủng hộ việc giảm lãi suất ngay lập tức là, mặc dù thị trường lao động có vẻ tốt, nhưng khi chúng ta xem xét đến các điều chỉnh dữ liệu tương lai dự kiến, tăng trưởng tiền lương trong khu vực tư nhân gần như đã ngừng lại, và các dữ liệu khác cũng cho thấy rủi ro giảm của thị trường lao động đã gia tăng. Trong bối cảnh lạm phát cơ bản gần đạt mục tiêu và rủi ro lạm phát tăng lên là hạn chế, chúng ta không nên đợi đến khi thị trường lao động xấu đi mới điều chỉnh lãi suất chính sách.
Tôi hoàn toàn tôn trọng quan điểm của các đồng nghiệp của tôi tại FOMC, họ đề xuất rằng chúng ta cần có một thái độ "quan sát" đối với hiệu ứng lạm phát của thuế quan. Việc có những quan điểm khác nhau về cách diễn giải dữ liệu mới được công bố, cũng như việc sử dụng các lập luận kinh tế khác nhau để dự đoán thuế quan sẽ ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế, hoàn toàn không có vấn đề gì. Những bất đồng này là dấu hiệu của một cuộc thảo luận chính sách lành mạnh và đầy sức sống.
Tuy nhiên, tôi cho rằng chiến lược "quan sát" quá thận trọng và theo quan điểm của tôi, nó không cân bằng đúng mức các rủi ro trong triển vọng, có thể dẫn đến chính sách "đi sau tình hình" (falling behind the curve). Cho đến nay, hiệu ứng giá do thuế quan mang lại vẫn rất nhỏ, và do chúng ta có thể không xác định được mức thuế quan hoặc tác động cuối cùng của nó đến nền kinh tế trong vài tháng tới, thị trường lao động rất có thể sẽ gặp khó khăn trước khi có được sự rõ ràng này - nếu sự rõ ràng này cuối cùng có thể đạt được. Khi thị trường lao động chuyển mình, tốc độ thường rất nhanh. Nếu chúng ta nhận thấy nền kinh tế cần hỗ trợ, việc chờ đợi có thể không hợp lý và trì hoãn việc điều chỉnh chính sách phù hợp.
Quan điểm của tôi không có nghĩa là tôi nghĩ rằng FOMC nên giảm lãi suất chính sách theo một con đường đã được định sẵn. Chúng ta có thể giảm lãi suất ngay bây giờ và sau đó quan sát sự phát triển của dữ liệu. Nếu hiệu ứng thuế quan không dẫn đến cú sốc lớn đối với lạm phát, Ủy ban có thể tiếp tục giảm lãi suất một cách từ từ. Nếu chúng ta thực sự gặp phải lạm phát và việc làm tăng đáng kể ngoài dự kiến, chúng ta có thể tạm dừng. Nhưng tôi không thấy lý do nào để chúng ta nên giữ lãi suất chính sách ở mức hiện tại và mạo hiểm rủi ro thị trường lao động đột ngột giảm.
Waller:
Vào ngày 30 tháng 7 năm 2025, thứ Tư, tôi đã bỏ phiếu phản đối quyết định của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) giữ mức mục tiêu lãi suất quỹ liên bang ở mức hiện tại. Như đã chỉ ra trong tuyên bố sau cuộc họp của ủy ban, tôi có xu hướng giảm mục tiêu lãi suất quỹ liên bang xuống 25 điểm cơ bản.
Sau khi loại bỏ ảnh hưởng tạm thời của thuế quan, lạm phát đã gần đạt mục tiêu của chúng tôi, và thị trường lao động vẫn gần đạt mức việc làm đầy đủ. Với sự tăng trưởng kinh tế chậm lại trong năm nay và những dấu hiệu suy yếu trong hoạt động của thị trường lao động, tôi cho rằng sẽ là hợp lý khi bắt đầu điều chỉnh dần lập trường chính sách thắt chặt vừa phải của chúng tôi về mức trung lập. Theo ý tôi, hành động này có thể chủ động đối phó với các rủi ro kinh tế suy yếu thêm và rủi ro suy giảm của thị trường lao động.
Nền kinh tế Mỹ giữ vững sức mạnh
Trong nửa đầu năm nay, nền kinh tế Mỹ duy trì được tính bền bỉ. Mặc dù tăng trưởng kinh tế cơ bản đã giảm đáng kể, nhưng thị trường lao động vẫn ổn định ở mức gần như toàn dụng lao động. Sau khi loại bỏ sự tăng giá hàng hóa liên quan đến thuế quan, chúng tôi cũng đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc giảm lạm phát về mức mục tiêu 2%.
So với sự tăng trưởng mạnh mẽ vào năm 2024, tốc độ tăng trưởng mua sắm cuối cùng của khu vực tư nhân trong năm nay đã giảm mạnh, điều này phản ánh sự yếu kém của chi tiêu tiêu dùng và sự sụt giảm trong đầu tư nhà ở. Sự yếu kém của nhu cầu này có thể phản ánh các yếu tố như lãi suất cao, sự chậm lại trong tăng trưởng thu nhập cá nhân, cũng như sự giảm bớt của tài sản lưu động ở các hộ gia đình có thu nhập thấp và tỷ lệ sử dụng thẻ tín dụng gia tăng.
Mức lương tổng thể và số lượng việc làm tiếp tục tăng nhẹ, tỷ lệ thất nghiệp trong tháng 6 cũng giữ ở mức thấp lịch sử. Tuy nhiên, thị trường lao động đã trở nên kém năng động hơn và ngày càng bộc lộ những dấu hiệu mong manh. Số lượng người có việc làm trong năm nay đã giảm đáng kể, các doanh nghiệp đang cắt giảm việc tuyển dụng nhưng vẫn giữ lại nhân viên hiện tại, và các vị trí việc làm mới chủ yếu tập trung vào một số ngành ít bị ảnh hưởng bởi chu kỳ kinh doanh, bao gồm chăm sóc sức khỏe và dịch vụ xã hội.
Trong trường hợp không có ảnh hưởng của thuế quan đối với giá hàng hóa, sự thay đổi 12 tháng so với năm trước của giá cá nhân tiêu dùng cốt lõi (PCE) trong tháng 6 sẽ dưới 2,5%, thấp hơn mức cao 2,9% vào tháng 12 năm ngoái và gần đạt mục tiêu 2% của chúng tôi. Tiến bộ này phản ánh sự chậm lại đáng kể của lạm phát dịch vụ PCE cốt lõi gần đây, điều này phù hợp với việc tiêu dùng gần đây yếu kém và thị trường lao động không còn là nguồn áp lực lạm phát.
Lo ngại về sứ mệnh việc làm của chúng tôi đang gia tăng
Về rủi ro trong việc thực hiện sứ mệnh kép của chúng tôi, tôi thấy rằng rủi ro tăng giá ổn định đã giảm bớt, vì tôi ngày càng tự tin hơn rằng thuế quan sẽ không tạo ra cú sốc liên tục đối với lạm phát. Khi lạm phát đang trên đà ổn định ở mức 2%, tổng cầu yếu và thị trường lao động xuất hiện những dấu hiệu yếu kém, tôi nghĩ rằng chúng ta nên bắt đầu xem xét kỹ hơn về những rủi ro mà sứ mệnh việc làm của chúng ta phải đối mặt.
Cho đến nay, do ký ức về sự thiếu hụt lao động trong thời kỳ đại dịch vẫn còn tươi mới, các doanh nghiệp vẫn không sẵn sàng cắt giảm lực lượng lao động của mình khi đối phó với tình trạng kinh tế chậm lại. Hơn nữa, với nhu cầu yếu kém, họ dường như sẵn sàng hơn để ứng phó bằng cách giảm lợi nhuận, vì họ đã không còn khả năng hoàn toàn chuyển giao chi phí cao hơn và tăng giá. Nếu tình hình nhu cầu không cải thiện, các doanh nghiệp có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bắt đầu sa thải, và nhận ra rằng với sự thay đổi của thị trường lao động, việc tuyển dụng lại có thể không khó khăn đến vậy.
Đường lối chính sách trong mắt tôi
Do việc tăng giá liên quan đến thuế quan có thể chỉ là hiệu ứng nhất thời, nên việc "nhìn xuyên" các chỉ số lạm phát cao tạm thời là hợp lý. Khi tôi nhận ra rằng tình hình kinh tế đang thay đổi, tôi tin rằng bắt đầu di chuyển tỷ lệ lãi suất chính sách của chúng tôi về mức trung lập một cách từ từ sẽ giúp duy trì thị trường lao động gần như ở mức việc làm đầy đủ, và đảm bảo đạt được tiến bộ suôn sẻ trong việc thực hiện hai mục tiêu của sứ mệnh kép của chúng tôi. Tôi thấy rằng rủi ro của việc trì hoãn hành động có thể dẫn đến sự xấu đi của thị trường lao động và sự chậm lại hơn nữa của tăng trưởng kinh tế. Việc áp dụng phương pháp chủ động tích cực để tiến gần đến mức trung lập sẽ tránh được sự xói mòn không cần thiết của tình hình thị trường lao động, và giảm khả năng ủy ban sẽ phải thực hiện các điều chỉnh chính sách lớn hơn nhiều trong tương lai.
Theo tôi, phương pháp quyết định chính sách tiền tệ của ủy ban vẫn giữ được tính nhất quán theo thời gian cũng quan trọng không kém - đặc biệt là khi chúng ta đang đối mặt với những điều kiện kinh tế đang thay đổi.
Tôi nhận thức và hiểu rằng các thành viên khác của FOMC có thể có quan điểm khác nhau và họ cảm thấy yên tâm hơn về việc giữ nguyên khoảng mục tiêu lãi suất chính sách. Tôi vẫn cam kết làm việc cùng với các đồng nghiệp của mình để đảm bảo chính sách tiền tệ được định vị một cách thích hợp, nhằm đạt được mục tiêu kép về tối đa hóa việc làm và ổn định giá cả.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
1 thích
Phần thưởng
1
1
Chia sẻ
Bình luận
0/400
IELTS
· 14giờ trước
Thấy rằng mạng GOAT đã ra mắt mạng thử nghiệm dựa trên công nghệ BitVM2, trong đó có một thực hiện đáng theo dõi: Chứng minh ZK Rollup Bitcoin theo thời gian thực. Thực hiện chứng minh ZK Rollup nhanh chóng, điều này là một phát triển quan trọng cho cơ sở hạ tầng BTC L2. Từ góc độ trải nghiệm người dùng, thời gian rút tiền sẽ có sự cải thiện lớn về hiệu suất so với trước đây, điều này sẽ mang lại nhiều nhà phát triển tham gia và sự quan tâm từ người dùng hơn. Vậy, từ góc độ kỹ thuật, làm thế nào để hiểu đơn giản? Đầu tiên, hãy xem quy trình thực hiện Bitcoin L2 của mạng GOAT. Mạng GOAT là giải pháp dựa trên Bitcoin L2, sử dụng công nghệ BitVM2 và zkMIPS, hỗ trợ thực hiện lợi nhuận BTC gốc (có nghĩa là người tham gia có cơ hội kiếm thêm.
Waller và Bowman "ép buộc" kêu gọi giảm lãi suất
Bowman:
Tại cuộc họp gần đây của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), tôi đã bỏ phiếu phản đối, vì tôi kết luận rằng việc giảm lãi suất chính sách xuống 25 điểm cơ bản là lập trường chính sách phù hợp. Trong bài phát biểu của tôi vào ngày 17 tháng 7, tôi đã trình bày chi tiết lý do giảm lãi suất trong cuộc họp FOMC tháng 7, và từ đó quan điểm của tôi không thay đổi. Tôi sẽ nhắc lại lý do thực hiện điều đó.
Đầu tiên, thuế quan là sự gia tăng mức giá một lần, ngoài việc tăng tạm thời, sẽ không dẫn đến lạm phát kéo dài. Chừng nào kỳ vọng lạm phát được neo vững (và điều này thực sự đúng), cách làm tiêu chuẩn của ngân hàng trung ương là "nhìn xuyên" các hiệu ứng mức giá này.
Thứ hai, một lượng lớn dữ liệu cho thấy, chính sách tiền tệ hiện tại nên gần với mức trung tính, thay vì trạng thái thắt chặt. Trong nửa đầu năm nay, tỷ lệ tăng trưởng GDP thực tế là 1.2%, và dự kiến sẽ tiếp tục yếu trong thời gian còn lại của năm 2025, thấp hơn nhiều so với ước tính trung vị của các thành viên FOMC về tỷ lệ tăng trưởng GDP dài hạn. Trong khi đó, tỷ lệ thất nghiệp là 4.1%, gần với ước tính dài hạn của ủy ban; nếu chúng ta bỏ qua những tác động thuế mà tôi cho là tạm thời, tỷ lệ lạm phát tổng thể cũng chỉ cao hơn một chút so với 2%, gần với mục tiêu của chúng tôi. Tổng thể, những dữ liệu này có nghĩa là lãi suất chính sách nên ở mức gần như trung tính, trong khi ước tính trung vị của các thành viên FOMC là 3%, thay vì mức mà chúng ta hiện đang ở - cao hơn 3% từ 1.25 đến 1.50 điểm phần trăm.
Lý do cuối cùng tôi ủng hộ việc giảm lãi suất ngay lập tức là, mặc dù thị trường lao động có vẻ tốt, nhưng khi chúng ta xem xét đến các điều chỉnh dữ liệu tương lai dự kiến, tăng trưởng tiền lương trong khu vực tư nhân gần như đã ngừng lại, và các dữ liệu khác cũng cho thấy rủi ro giảm của thị trường lao động đã gia tăng. Trong bối cảnh lạm phát cơ bản gần đạt mục tiêu và rủi ro lạm phát tăng lên là hạn chế, chúng ta không nên đợi đến khi thị trường lao động xấu đi mới điều chỉnh lãi suất chính sách.
Tôi hoàn toàn tôn trọng quan điểm của các đồng nghiệp của tôi tại FOMC, họ đề xuất rằng chúng ta cần có một thái độ "quan sát" đối với hiệu ứng lạm phát của thuế quan. Việc có những quan điểm khác nhau về cách diễn giải dữ liệu mới được công bố, cũng như việc sử dụng các lập luận kinh tế khác nhau để dự đoán thuế quan sẽ ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế, hoàn toàn không có vấn đề gì. Những bất đồng này là dấu hiệu của một cuộc thảo luận chính sách lành mạnh và đầy sức sống.
Tuy nhiên, tôi cho rằng chiến lược "quan sát" quá thận trọng và theo quan điểm của tôi, nó không cân bằng đúng mức các rủi ro trong triển vọng, có thể dẫn đến chính sách "đi sau tình hình" (falling behind the curve). Cho đến nay, hiệu ứng giá do thuế quan mang lại vẫn rất nhỏ, và do chúng ta có thể không xác định được mức thuế quan hoặc tác động cuối cùng của nó đến nền kinh tế trong vài tháng tới, thị trường lao động rất có thể sẽ gặp khó khăn trước khi có được sự rõ ràng này - nếu sự rõ ràng này cuối cùng có thể đạt được. Khi thị trường lao động chuyển mình, tốc độ thường rất nhanh. Nếu chúng ta nhận thấy nền kinh tế cần hỗ trợ, việc chờ đợi có thể không hợp lý và trì hoãn việc điều chỉnh chính sách phù hợp.
Quan điểm của tôi không có nghĩa là tôi nghĩ rằng FOMC nên giảm lãi suất chính sách theo một con đường đã được định sẵn. Chúng ta có thể giảm lãi suất ngay bây giờ và sau đó quan sát sự phát triển của dữ liệu. Nếu hiệu ứng thuế quan không dẫn đến cú sốc lớn đối với lạm phát, Ủy ban có thể tiếp tục giảm lãi suất một cách từ từ. Nếu chúng ta thực sự gặp phải lạm phát và việc làm tăng đáng kể ngoài dự kiến, chúng ta có thể tạm dừng. Nhưng tôi không thấy lý do nào để chúng ta nên giữ lãi suất chính sách ở mức hiện tại và mạo hiểm rủi ro thị trường lao động đột ngột giảm.
Waller:
Vào ngày 30 tháng 7 năm 2025, thứ Tư, tôi đã bỏ phiếu phản đối quyết định của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) giữ mức mục tiêu lãi suất quỹ liên bang ở mức hiện tại. Như đã chỉ ra trong tuyên bố sau cuộc họp của ủy ban, tôi có xu hướng giảm mục tiêu lãi suất quỹ liên bang xuống 25 điểm cơ bản.
Sau khi loại bỏ ảnh hưởng tạm thời của thuế quan, lạm phát đã gần đạt mục tiêu của chúng tôi, và thị trường lao động vẫn gần đạt mức việc làm đầy đủ. Với sự tăng trưởng kinh tế chậm lại trong năm nay và những dấu hiệu suy yếu trong hoạt động của thị trường lao động, tôi cho rằng sẽ là hợp lý khi bắt đầu điều chỉnh dần lập trường chính sách thắt chặt vừa phải của chúng tôi về mức trung lập. Theo ý tôi, hành động này có thể chủ động đối phó với các rủi ro kinh tế suy yếu thêm và rủi ro suy giảm của thị trường lao động.
Nền kinh tế Mỹ giữ vững sức mạnh
Trong nửa đầu năm nay, nền kinh tế Mỹ duy trì được tính bền bỉ. Mặc dù tăng trưởng kinh tế cơ bản đã giảm đáng kể, nhưng thị trường lao động vẫn ổn định ở mức gần như toàn dụng lao động. Sau khi loại bỏ sự tăng giá hàng hóa liên quan đến thuế quan, chúng tôi cũng đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc giảm lạm phát về mức mục tiêu 2%.
So với sự tăng trưởng mạnh mẽ vào năm 2024, tốc độ tăng trưởng mua sắm cuối cùng của khu vực tư nhân trong năm nay đã giảm mạnh, điều này phản ánh sự yếu kém của chi tiêu tiêu dùng và sự sụt giảm trong đầu tư nhà ở. Sự yếu kém của nhu cầu này có thể phản ánh các yếu tố như lãi suất cao, sự chậm lại trong tăng trưởng thu nhập cá nhân, cũng như sự giảm bớt của tài sản lưu động ở các hộ gia đình có thu nhập thấp và tỷ lệ sử dụng thẻ tín dụng gia tăng.
Mức lương tổng thể và số lượng việc làm tiếp tục tăng nhẹ, tỷ lệ thất nghiệp trong tháng 6 cũng giữ ở mức thấp lịch sử. Tuy nhiên, thị trường lao động đã trở nên kém năng động hơn và ngày càng bộc lộ những dấu hiệu mong manh. Số lượng người có việc làm trong năm nay đã giảm đáng kể, các doanh nghiệp đang cắt giảm việc tuyển dụng nhưng vẫn giữ lại nhân viên hiện tại, và các vị trí việc làm mới chủ yếu tập trung vào một số ngành ít bị ảnh hưởng bởi chu kỳ kinh doanh, bao gồm chăm sóc sức khỏe và dịch vụ xã hội.
Trong trường hợp không có ảnh hưởng của thuế quan đối với giá hàng hóa, sự thay đổi 12 tháng so với năm trước của giá cá nhân tiêu dùng cốt lõi (PCE) trong tháng 6 sẽ dưới 2,5%, thấp hơn mức cao 2,9% vào tháng 12 năm ngoái và gần đạt mục tiêu 2% của chúng tôi. Tiến bộ này phản ánh sự chậm lại đáng kể của lạm phát dịch vụ PCE cốt lõi gần đây, điều này phù hợp với việc tiêu dùng gần đây yếu kém và thị trường lao động không còn là nguồn áp lực lạm phát.
Lo ngại về sứ mệnh việc làm của chúng tôi đang gia tăng
Về rủi ro trong việc thực hiện sứ mệnh kép của chúng tôi, tôi thấy rằng rủi ro tăng giá ổn định đã giảm bớt, vì tôi ngày càng tự tin hơn rằng thuế quan sẽ không tạo ra cú sốc liên tục đối với lạm phát. Khi lạm phát đang trên đà ổn định ở mức 2%, tổng cầu yếu và thị trường lao động xuất hiện những dấu hiệu yếu kém, tôi nghĩ rằng chúng ta nên bắt đầu xem xét kỹ hơn về những rủi ro mà sứ mệnh việc làm của chúng ta phải đối mặt.
Cho đến nay, do ký ức về sự thiếu hụt lao động trong thời kỳ đại dịch vẫn còn tươi mới, các doanh nghiệp vẫn không sẵn sàng cắt giảm lực lượng lao động của mình khi đối phó với tình trạng kinh tế chậm lại. Hơn nữa, với nhu cầu yếu kém, họ dường như sẵn sàng hơn để ứng phó bằng cách giảm lợi nhuận, vì họ đã không còn khả năng hoàn toàn chuyển giao chi phí cao hơn và tăng giá. Nếu tình hình nhu cầu không cải thiện, các doanh nghiệp có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bắt đầu sa thải, và nhận ra rằng với sự thay đổi của thị trường lao động, việc tuyển dụng lại có thể không khó khăn đến vậy.
Đường lối chính sách trong mắt tôi
Do việc tăng giá liên quan đến thuế quan có thể chỉ là hiệu ứng nhất thời, nên việc "nhìn xuyên" các chỉ số lạm phát cao tạm thời là hợp lý. Khi tôi nhận ra rằng tình hình kinh tế đang thay đổi, tôi tin rằng bắt đầu di chuyển tỷ lệ lãi suất chính sách của chúng tôi về mức trung lập một cách từ từ sẽ giúp duy trì thị trường lao động gần như ở mức việc làm đầy đủ, và đảm bảo đạt được tiến bộ suôn sẻ trong việc thực hiện hai mục tiêu của sứ mệnh kép của chúng tôi. Tôi thấy rằng rủi ro của việc trì hoãn hành động có thể dẫn đến sự xấu đi của thị trường lao động và sự chậm lại hơn nữa của tăng trưởng kinh tế. Việc áp dụng phương pháp chủ động tích cực để tiến gần đến mức trung lập sẽ tránh được sự xói mòn không cần thiết của tình hình thị trường lao động, và giảm khả năng ủy ban sẽ phải thực hiện các điều chỉnh chính sách lớn hơn nhiều trong tương lai.
Theo tôi, phương pháp quyết định chính sách tiền tệ của ủy ban vẫn giữ được tính nhất quán theo thời gian cũng quan trọng không kém - đặc biệt là khi chúng ta đang đối mặt với những điều kiện kinh tế đang thay đổi.
Tôi nhận thức và hiểu rằng các thành viên khác của FOMC có thể có quan điểm khác nhau và họ cảm thấy yên tâm hơn về việc giữ nguyên khoảng mục tiêu lãi suất chính sách. Tôi vẫn cam kết làm việc cùng với các đồng nghiệp của mình để đảm bảo chính sách tiền tệ được định vị một cách thích hợp, nhằm đạt được mục tiêu kép về tối đa hóa việc làm và ổn định giá cả.