Sự tiến hóa của cấu trúc Ethereum L2 và chuỗi công cộng
Hiện tại, xu hướng dữ liệu và hướng phát triển công nghệ Ethereum là điều đáng chú ý.
1. Tổng giá trị tài sản bị khóa của DeFi ( TVL ) và khối lượng giao dịch
TVL của Arbitrum và Optimism đã dần dần lọt vào top 10 từ vị trí ngoài top 10. Về TVL trong DeFi, Arbitrum đứng thứ năm, chỉ sau Ethereum, BSC, Tron và Polygon, vượt qua Avalanche, Solana, v.v. Optimism đứng thứ tám, cũng vượt qua hầu hết các chuỗi công cộng.
Xét về khối lượng giao dịch DeFi trong 24 giờ, Arbitrum đứng thứ ba, Optimism đứng thứ năm. Arbitrum chỉ sau Ethereum và BSC, đã vượt qua hầu hết các chuỗi công khai. Optimism chỉ sau Ethereum, BSC và Polygon, cũng vượt qua hầu hết các chuỗi công khai. Khối lượng giao dịch DeFi phần nào phản ánh mức độ hoạt động của chuỗi.
2. Phát triển dự án sinh thái
L2(Arbitrum và Optimism) trên DeFi, NFT, GameFi dự án cơ bản đầy đủ, và một số giao thức DeFi chính trên L1, như Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual, cũng đã cung cấp dịch vụ trên L2.
Ngoài ra, một số dự án L2 gốc cũng bắt đầu thể hiện tiềm năng. Ví dụ, trên mạng Arbitrum, dự án trong hệ sinh thái trò chơi magic mạng (TreasureDAO) đang cố gắng xây dựng một Nintendo trên web3, cung cấp nhiều dịch vụ cơ sở hạ tầng khác nhau cho các trò chơi khác nhau, bước đầu hiện ra hình dáng của một hệ sinh thái. Hiện tại, một số trò chơi đang thu hút sự chú ý của cộng đồng ( như thebeacon, chỉ trong chưa đầy hai tuần ra mắt nguyên mẫu, số địa chỉ độc lập của họ đã vượt quá 20.000 ). Trong lĩnh vực DeFi, tính đến thời điểm viết bài, tổng khối lượng giao dịch của GMX trên Arbitrum đã vượt quá 70,9 tỷ USD, tổng phí tích lũy của giao thức đã vượt qua 93 triệu USD.
Theo thống kê của Orbiter, tính đến thời điểm viết bài, có 58 dự án trên Arbitrum có số địa chỉ người dùng vượt quá 1000, 39 dự án vượt quá 10000, 40 dự án có số địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 1000 và 24 dự án có số địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 10000. Trên Optimism, có 50 dự án có số địa chỉ người dùng vượt quá 1000, 32 dự án có số địa chỉ người dùng vượt quá 10000; 33 dự án có số địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 1000 và 20 dự án vượt quá 10000.
Hiện tại, các giao thức có số lượng địa chỉ hoạt động hàng tháng và số lượng tương tác nhiều trên Arbitrum bao gồm Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, v.v.; hiện tại, các giao thức có số lượng địa chỉ hoạt động hàng tháng và số lượng tương tác nhiều trên Optimism bao gồm Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, v.v.
Từ tình hình phát triển của các dự án sinh thái L2 hiện tại, L2 đã vượt qua hầu hết các chuỗi công.
3. Số địa chỉ hoạt động
Xét về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày, địa chỉ hoạt động hàng ngày của BSC, Ethereum và Solana đều cao hơn Abitrum và Optimism, trong khi Avalanche hiện đang ở cùng mức độ với Abitrum và Optimism.
Xét về xu hướng, số người dùng hoạt động hàng ngày của Ethereum tương đối ổn định, trong sáu tháng qua có xu hướng tăng nhẹ; BSC cơ bản ở trạng thái tương đối ổn định; Solana ban đầu tương đối ổn định, nhưng trong tháng gần đây có xu hướng giảm; số người dùng hoạt động hàng ngày của Avalanche trong sáu tháng qua có xu hướng giảm nhất định; so với các nền tảng khác, số người dùng hoạt động hàng ngày của Optimism có xu hướng tăng rõ rệt, từ chưa đến 10.000 cách đây nửa năm, hiện tại ổn định ở mức khoảng 30.000-40.000; số người dùng hoạt động hàng ngày của Arbitrum cũng có xu hướng tăng rõ rệt, từ khoảng 15.000 cách đây nửa năm, tăng lên khoảng 40.000-50.000.
Theo sự tiến hóa theo thời gian, đặc biệt là với sự ra mắt của EIP-4844 sau này, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của L2 vẫn còn cơ hội tiếp tục tăng lên. Trong 2-5 năm tới, thứ hạng của L2 trong số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày sẽ còn có những thay đổi lớn.
4. Số lượng giao dịch
Hiện tại, số lượng giao dịch hàng ngày của Ethereum khoảng 1 triệu, Arbitrum khoảng 360.000, và Optimism khoảng 350.000. Trong suốt một năm qua, khối lượng giao dịch của L2 luôn ở trong xu hướng tăng, trong khi mạng chính của Ethereum hầu như ở trong trạng thái tương đối ổn định. Số lượng giao dịch của L2 dự kiến sẽ sớm duy trì ổn định lâu dài vượt qua Ethereum L1. Các thông điệp đồng thuận nội bộ của Solana cũng sẽ được xem là giao dịch, với số lượng giao dịch cao hơn nhiều so với các chuỗi khác.
Cần lưu ý rằng, chỉ số số lượng giao dịch không thể hoàn toàn phản ánh mức độ hoạt động của chuỗi, nếu phí thấp có thể dẫn đến số lượng giao dịch chất lượng thấp nhiều hơn. Vì vậy, để xem chất lượng số lượng giao dịch, chủ yếu vẫn phải xem trong hệ sinh thái có những dAPP nào đang hoạt động, cũng như số lượng người dùng thực sự hoạt động và số lượng tương tác trên các dAPP này.
5. Phí
Về phí L2, phí gửi Ether và đổi token hiện đã khá rẻ, trong tình huống hiện tại dao động từ vài cent đến vài dimes. Theo dữ liệu vào thời điểm viết, phí gửi Ether trên Arbitrum khoảng vài cent, trong khi phí đổi token dao động từ vài cent đến vài dimes. So với trước đây, phí đã giảm mạnh, hiện tại phí gửi Ether đã giảm hơn 10 lần so với L1.
Hiện tại, so với chi phí giao dịch của các blockchain công cộng khác, Solana có lợi thế chi phí rõ rệt nhất. Theo dữ liệu tại thời điểm viết, tổng chi phí trong 24 giờ chỉ có 99.17SOL, chi phí giao dịch trung bình chỉ có 0.0000057SOL.
Xét về tổng thể, từ góc độ phí giao dịch, ngoài Solana, các chuỗi công cộng khác so với L2 không có lợi thế rõ rệt. Theo so sánh phí giữa L1 và L2, hiện tại Arbitrum và Optimism ở cùng cấp độ với Avalanche, và vượt qua nhiều chuỗi công cộng khác.
Điều quan trọng hơn là chi phí của Optimistic Rollup và Zk Rollup vẫn còn nhiều không gian để giảm xuống hàng chục lần. Điều này chủ yếu liên quan đến việc triển khai Proto-danksharding(EIP-4844) và danksharding.
Proto-danksharding(EIP-4844) được giới thiệu không gian chuyên dụng cho dữ liệu rollups. Nó mang đến loại dữ liệu giao dịch mới và thị trường giao dịch phí dành riêng cho dữ liệu rollups. Không sử dụng calldata, giới thiệu giao dịch mang theo blob, và độc lập với việc thực thi EVM, lưu trữ dữ liệu sau một khoảng thời gian ( như hai tuần ) để tiến hành cắt giảm, nhằm giảm thiểu chi phí cho các nút.
blob có thể chứa một lượng lớn dữ liệu, giao dịch blob có thể không cạnh tranh với lượng gas sử dụng của các giao dịch thông thường hiện tại, tránh sự cạnh tranh của không gian khối hiện tại, so với calldata, chi phí gas rẻ hơn. EIP-4844 và danksharding sẽ biến Ethereum thành một lớp thanh toán thống nhất và lớp khả dụng dữ liệu. Từ lộ trình hiện tại của Ethereum, đã bắt đầu xây dựng con đường mở rộng tập trung vào Rollups.
Sau khi EIP-4844 được triển khai, chi phí giao dịch của rollup sẽ giảm mạnh. Về lý thuyết, có khả năng giảm chi phí lên tới hàng trăm lần, ngay cả khi chỉ nâng cao từ vài chục đến hơn mười lần, thì cũng có nghĩa là chi phí của L2 sẽ giảm mạnh so với hiện tại. Điều này cũng có nghĩa là, lợi thế về chi phí của hầu hết các chuỗi công khai đơn lẻ hiện tại sẽ biến mất. Đồng thời, Rollup có lợi thế trong các lĩnh vực như đồng thuận, cầu an toàn, điều này sẽ có tác động thực chất đến sự cạnh tranh giữa L2 và các chuỗi công khai khác trong tương lai.
Khi EIP-4844 được triển khai, giải pháp Optimistic Rollups sẽ có lợi thế trong giai đoạn đầu, chi phí của nó có thể thấp hơn chi phí của ZK Rollup. Ngoài ra, đối với ZK Rollup trong giai đoạn đầu, chúng cần thiết kế lại rollup của mình để phát hành chứng nhận với loại giao dịch mới. Tất nhiên, với việc giảm chi phí chứng minh hiệu quả (, hiện tại có sự đổi mới công nghệ đang diễn ra, và còn hàng trăm lần tối ưu hóa không gian ). Khi công nghệ ZK Rollup dần được triển khai, tình hình này có thể dần thay đổi, khi mọi thứ đã chín muồi, chi phí ZK Rollup dự kiến sẽ thấp hơn chi phí của Optimistic Rollup. Ngoài ra, công nghệ nén dữ liệu cũng sẽ dần được triển khai trên rollup, một khi được thực hiện, về lý thuyết, còn có không gian rollup có thể tăng gấp trăm lần so với hiện tại.
Nếu các công nghệ trên có thể được triển khai, số lượng giao dịch hàng ngày của L2 có cơ hội chứa quy mô hơn hàng triệu. Điều này đã đủ không gian cho defi và các trò chơi giai đoạn đầu.
Tóm lại, về mặt chi phí, một khi proto-danksharding và danksharding được triển khai, chi phí của Rollup có khả năng sẽ thấp hơn so với hầu hết các chuỗi công khai đơn lẻ khác. Điều này có nghĩa là, những nhóm nhạy cảm với chi phí sẽ dựa trên lợi thế về bảo mật để di chuyển quy mô lớn sang Rollup. Trước đây, sự trỗi dậy của BSC, Solana và Avalanche là do chi phí của Ethereum L1 quá cao. Nếu trong tương lai chi phí của L2 có thể giảm mạnh, người dùng và nhà phát triển cũng sẽ có ý định và động lực tham gia vào hệ sinh thái mạng Ethereum.
6. TPS
Hiện nay, hầu hết các tps được quảng cáo trên thị trường đều có nghi ngờ về việc thổi phồng, ở đây cần một phép đo từ bên thứ ba độc lập. Tps của việc gửi token và tps của việc trao đổi token thực sự là tps khác nhau. Tps trong môi trường mạng thử nghiệm hoặc mạng phát triển và tps trong điều kiện hoạt động thực tế cũng là khác nhau.
tps và phi tập trung cũng có liên quan đến nhau. Mức độ phi tập trung càng cao, càng an toàn, tps thường sẽ phải hy sinh một chút. Vì vậy, chỉ có tps cao không hoàn toàn là điều tốt, tps của web2 là cao nhất.
Dragonfly Capital đã thực hiện so sánh benchmark tps dựa trên việc hoán đổi token (swap eth for tokens) trên Uniswap V2, sau đó tính toán tps ước lượng thông qua giới hạn gas của khối và thời gian tạo khối. Các bạn cũng có thể tự mình thực hiện kiểm tra để đưa ra kết luận của riêng mình.
Theo thử nghiệm của dragonfly trong điều kiện trên, tỉ lệ giao dịch mỗi giây (tps) của Ethereum khoảng 9.19; của polygon khoảng 47.67, của avalanche khoảng 31.65, của BSC khoảng 194.6; của Solana khoảng 273.34(. CU có một giới hạn đơn vị tính toán, tương tự như gas, mỗi khối chỉ có thể chứa khoảng 48 triệu CU. Trên trình duyệt khối Solana hiển thị tps khoảng 3000, nó coi tin nhắn đồng thuận nội bộ là giao dịch, trong đó khoảng 80% công suất là tin nhắn đồng thuận, còn lại khoảng 600 tps.
Từ phép tính này, tps của Solana chắc chắn là đỉnh cao trong tất cả các chuỗi đơn hiện tại, các chuỗi khác có tps đa số từ vài chục đến vài trăm, so với Ethereum L1 thì chỉ khoảng vài lần đến vài chục lần, vẫn chưa đạt đến không gian hơn trăm lần.
Tps của Ethereum L2, theo tính toán của Vitalik, về lý thuyết rollup có thể đạt 1000-4000 tps, nếu Pro-danksharding và danksharding có thể được triển khai, tps của Ethereum L2 có hy vọng vượt quá 100,000 tps.
Trong giai đoạn vận hành thực tế ban đầu, không nhất thiết phải đạt được tps theo kỳ vọng lý thuyết, nhưng có cơ hội đạt được mức tương đương với các chuỗi khối đơn thể hiệu suất cao khác. Hơn nữa, với việc triển khai Pro-danksharding ) ước tính ít nhất cần 1 năm nữa ( và việc thực hiện danksharding ) ước tính ít nhất 2-3 năm nữa (, tps của L2 sẽ tăng mạnh. Kết hợp với tính bảo mật và hiệu ứng mạng của Ethereum, L2 có thể sẽ kết thúc cuộc chiến chuỗi khối công khai vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Tất nhiên, cụ thể còn phải mất nhiều thời gian hơn, mọi thứ đều đang trong quá trình phát triển động và cũng sẽ phát sinh các yếu tố khác, có thể theo dõi liên tục.
Ngoài ra, L2 không cần phải tiến hành nhiều khoản trợ cấp khuyến khích như các chuỗi công khai mới ) như Aptos, Sui, v.v. ( để duy trì an ninh của nó. Nó chỉ cần sử dụng trợ cấp để thu hút nhiều nhà phát triển hơn xây dựng sản phẩm trên đó, thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái.
![Web3 thế giới được phân chia như thế nào? Một bài viết giải thích sự tiến hóa của Layer2 Ethereum và các chuỗi công cộng])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b280c05a991dd2f211ee99c1beb1ecb9.webp(
Cuộc chiến giữa L2 Ethereum và cấu trúc chuỗi công cộng dự kiến sẽ kết thúc trong vòng 5 đến 10 năm
Hiện tại, nhiều dự án đang gia nhập hệ sinh thái Arbitrum và Optimism, và một số dự án trên L2 đã có mức độ giao dịch cao hơn mức độ giao dịch của chúng trên L1, chẳng hạn như Synthetix trên Optimism đã vượt qua mức độ giao dịch của nó trên Ethereum L1. Trong tương lai, nó
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasWastingMaximalist
· 4giờ trước
Chơi coin đã lâu rồi, sao mà L2 bây giờ hot như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
TheMemefather
· 07-25 05:16
arb này tăng lên thật sự vi phạm quy tắc rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-25 05:12
L2 thật tuyệt, vượt mặt công nghệ chuỗi công khai.
Sự trỗi dậy của Ethereum L2, cấu trúc công khai có thể trải qua sự thay đổi trong 5-10 năm tới.
Sự tiến hóa của cấu trúc Ethereum L2 và chuỗi công cộng
Hiện tại, xu hướng dữ liệu và hướng phát triển công nghệ Ethereum là điều đáng chú ý.
1. Tổng giá trị tài sản bị khóa của DeFi ( TVL ) và khối lượng giao dịch
TVL của Arbitrum và Optimism đã dần dần lọt vào top 10 từ vị trí ngoài top 10. Về TVL trong DeFi, Arbitrum đứng thứ năm, chỉ sau Ethereum, BSC, Tron và Polygon, vượt qua Avalanche, Solana, v.v. Optimism đứng thứ tám, cũng vượt qua hầu hết các chuỗi công cộng.
Xét về khối lượng giao dịch DeFi trong 24 giờ, Arbitrum đứng thứ ba, Optimism đứng thứ năm. Arbitrum chỉ sau Ethereum và BSC, đã vượt qua hầu hết các chuỗi công khai. Optimism chỉ sau Ethereum, BSC và Polygon, cũng vượt qua hầu hết các chuỗi công khai. Khối lượng giao dịch DeFi phần nào phản ánh mức độ hoạt động của chuỗi.
2. Phát triển dự án sinh thái
L2(Arbitrum và Optimism) trên DeFi, NFT, GameFi dự án cơ bản đầy đủ, và một số giao thức DeFi chính trên L1, như Aave, Uniswap, Synthetix, Perpetual, cũng đã cung cấp dịch vụ trên L2.
Ngoài ra, một số dự án L2 gốc cũng bắt đầu thể hiện tiềm năng. Ví dụ, trên mạng Arbitrum, dự án trong hệ sinh thái trò chơi magic mạng (TreasureDAO) đang cố gắng xây dựng một Nintendo trên web3, cung cấp nhiều dịch vụ cơ sở hạ tầng khác nhau cho các trò chơi khác nhau, bước đầu hiện ra hình dáng của một hệ sinh thái. Hiện tại, một số trò chơi đang thu hút sự chú ý của cộng đồng ( như thebeacon, chỉ trong chưa đầy hai tuần ra mắt nguyên mẫu, số địa chỉ độc lập của họ đã vượt quá 20.000 ). Trong lĩnh vực DeFi, tính đến thời điểm viết bài, tổng khối lượng giao dịch của GMX trên Arbitrum đã vượt quá 70,9 tỷ USD, tổng phí tích lũy của giao thức đã vượt qua 93 triệu USD.
Theo thống kê của Orbiter, tính đến thời điểm viết bài, có 58 dự án trên Arbitrum có số địa chỉ người dùng vượt quá 1000, 39 dự án vượt quá 10000, 40 dự án có số địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 1000 và 24 dự án có số địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 10000. Trên Optimism, có 50 dự án có số địa chỉ người dùng vượt quá 1000, 32 dự án có số địa chỉ người dùng vượt quá 10000; 33 dự án có số địa chỉ hoạt động hàng tháng vượt quá 1000 và 20 dự án vượt quá 10000.
Hiện tại, các giao thức có số lượng địa chỉ hoạt động hàng tháng và số lượng tương tác nhiều trên Arbitrum bao gồm Uniswap, Sushiswap, GMX, Hop, TreasureDAO, Galxe, StarGate, dopex, v.v.; hiện tại, các giao thức có số lượng địa chỉ hoạt động hàng tháng và số lượng tương tác nhiều trên Optimism bao gồm Uniswap, Perpetual, synthetix, Velodrome, Rubicon, Pooltogether, Thales, v.v.
Từ tình hình phát triển của các dự án sinh thái L2 hiện tại, L2 đã vượt qua hầu hết các chuỗi công.
3. Số địa chỉ hoạt động
Xét về số lượng người dùng hoạt động hàng ngày, địa chỉ hoạt động hàng ngày của BSC, Ethereum và Solana đều cao hơn Abitrum và Optimism, trong khi Avalanche hiện đang ở cùng mức độ với Abitrum và Optimism.
Xét về xu hướng, số người dùng hoạt động hàng ngày của Ethereum tương đối ổn định, trong sáu tháng qua có xu hướng tăng nhẹ; BSC cơ bản ở trạng thái tương đối ổn định; Solana ban đầu tương đối ổn định, nhưng trong tháng gần đây có xu hướng giảm; số người dùng hoạt động hàng ngày của Avalanche trong sáu tháng qua có xu hướng giảm nhất định; so với các nền tảng khác, số người dùng hoạt động hàng ngày của Optimism có xu hướng tăng rõ rệt, từ chưa đến 10.000 cách đây nửa năm, hiện tại ổn định ở mức khoảng 30.000-40.000; số người dùng hoạt động hàng ngày của Arbitrum cũng có xu hướng tăng rõ rệt, từ khoảng 15.000 cách đây nửa năm, tăng lên khoảng 40.000-50.000.
Theo sự tiến hóa theo thời gian, đặc biệt là với sự ra mắt của EIP-4844 sau này, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của L2 vẫn còn cơ hội tiếp tục tăng lên. Trong 2-5 năm tới, thứ hạng của L2 trong số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày sẽ còn có những thay đổi lớn.
4. Số lượng giao dịch
Hiện tại, số lượng giao dịch hàng ngày của Ethereum khoảng 1 triệu, Arbitrum khoảng 360.000, và Optimism khoảng 350.000. Trong suốt một năm qua, khối lượng giao dịch của L2 luôn ở trong xu hướng tăng, trong khi mạng chính của Ethereum hầu như ở trong trạng thái tương đối ổn định. Số lượng giao dịch của L2 dự kiến sẽ sớm duy trì ổn định lâu dài vượt qua Ethereum L1. Các thông điệp đồng thuận nội bộ của Solana cũng sẽ được xem là giao dịch, với số lượng giao dịch cao hơn nhiều so với các chuỗi khác.
Cần lưu ý rằng, chỉ số số lượng giao dịch không thể hoàn toàn phản ánh mức độ hoạt động của chuỗi, nếu phí thấp có thể dẫn đến số lượng giao dịch chất lượng thấp nhiều hơn. Vì vậy, để xem chất lượng số lượng giao dịch, chủ yếu vẫn phải xem trong hệ sinh thái có những dAPP nào đang hoạt động, cũng như số lượng người dùng thực sự hoạt động và số lượng tương tác trên các dAPP này.
5. Phí
Về phí L2, phí gửi Ether và đổi token hiện đã khá rẻ, trong tình huống hiện tại dao động từ vài cent đến vài dimes. Theo dữ liệu vào thời điểm viết, phí gửi Ether trên Arbitrum khoảng vài cent, trong khi phí đổi token dao động từ vài cent đến vài dimes. So với trước đây, phí đã giảm mạnh, hiện tại phí gửi Ether đã giảm hơn 10 lần so với L1.
Hiện tại, so với chi phí giao dịch của các blockchain công cộng khác, Solana có lợi thế chi phí rõ rệt nhất. Theo dữ liệu tại thời điểm viết, tổng chi phí trong 24 giờ chỉ có 99.17SOL, chi phí giao dịch trung bình chỉ có 0.0000057SOL.
Xét về tổng thể, từ góc độ phí giao dịch, ngoài Solana, các chuỗi công cộng khác so với L2 không có lợi thế rõ rệt. Theo so sánh phí giữa L1 và L2, hiện tại Arbitrum và Optimism ở cùng cấp độ với Avalanche, và vượt qua nhiều chuỗi công cộng khác.
Điều quan trọng hơn là chi phí của Optimistic Rollup và Zk Rollup vẫn còn nhiều không gian để giảm xuống hàng chục lần. Điều này chủ yếu liên quan đến việc triển khai Proto-danksharding(EIP-4844) và danksharding.
Proto-danksharding(EIP-4844) được giới thiệu không gian chuyên dụng cho dữ liệu rollups. Nó mang đến loại dữ liệu giao dịch mới và thị trường giao dịch phí dành riêng cho dữ liệu rollups. Không sử dụng calldata, giới thiệu giao dịch mang theo blob, và độc lập với việc thực thi EVM, lưu trữ dữ liệu sau một khoảng thời gian ( như hai tuần ) để tiến hành cắt giảm, nhằm giảm thiểu chi phí cho các nút.
blob có thể chứa một lượng lớn dữ liệu, giao dịch blob có thể không cạnh tranh với lượng gas sử dụng của các giao dịch thông thường hiện tại, tránh sự cạnh tranh của không gian khối hiện tại, so với calldata, chi phí gas rẻ hơn. EIP-4844 và danksharding sẽ biến Ethereum thành một lớp thanh toán thống nhất và lớp khả dụng dữ liệu. Từ lộ trình hiện tại của Ethereum, đã bắt đầu xây dựng con đường mở rộng tập trung vào Rollups.
Sau khi EIP-4844 được triển khai, chi phí giao dịch của rollup sẽ giảm mạnh. Về lý thuyết, có khả năng giảm chi phí lên tới hàng trăm lần, ngay cả khi chỉ nâng cao từ vài chục đến hơn mười lần, thì cũng có nghĩa là chi phí của L2 sẽ giảm mạnh so với hiện tại. Điều này cũng có nghĩa là, lợi thế về chi phí của hầu hết các chuỗi công khai đơn lẻ hiện tại sẽ biến mất. Đồng thời, Rollup có lợi thế trong các lĩnh vực như đồng thuận, cầu an toàn, điều này sẽ có tác động thực chất đến sự cạnh tranh giữa L2 và các chuỗi công khai khác trong tương lai.
Khi EIP-4844 được triển khai, giải pháp Optimistic Rollups sẽ có lợi thế trong giai đoạn đầu, chi phí của nó có thể thấp hơn chi phí của ZK Rollup. Ngoài ra, đối với ZK Rollup trong giai đoạn đầu, chúng cần thiết kế lại rollup của mình để phát hành chứng nhận với loại giao dịch mới. Tất nhiên, với việc giảm chi phí chứng minh hiệu quả (, hiện tại có sự đổi mới công nghệ đang diễn ra, và còn hàng trăm lần tối ưu hóa không gian ). Khi công nghệ ZK Rollup dần được triển khai, tình hình này có thể dần thay đổi, khi mọi thứ đã chín muồi, chi phí ZK Rollup dự kiến sẽ thấp hơn chi phí của Optimistic Rollup. Ngoài ra, công nghệ nén dữ liệu cũng sẽ dần được triển khai trên rollup, một khi được thực hiện, về lý thuyết, còn có không gian rollup có thể tăng gấp trăm lần so với hiện tại.
Nếu các công nghệ trên có thể được triển khai, số lượng giao dịch hàng ngày của L2 có cơ hội chứa quy mô hơn hàng triệu. Điều này đã đủ không gian cho defi và các trò chơi giai đoạn đầu.
Tóm lại, về mặt chi phí, một khi proto-danksharding và danksharding được triển khai, chi phí của Rollup có khả năng sẽ thấp hơn so với hầu hết các chuỗi công khai đơn lẻ khác. Điều này có nghĩa là, những nhóm nhạy cảm với chi phí sẽ dựa trên lợi thế về bảo mật để di chuyển quy mô lớn sang Rollup. Trước đây, sự trỗi dậy của BSC, Solana và Avalanche là do chi phí của Ethereum L1 quá cao. Nếu trong tương lai chi phí của L2 có thể giảm mạnh, người dùng và nhà phát triển cũng sẽ có ý định và động lực tham gia vào hệ sinh thái mạng Ethereum.
6. TPS
Hiện nay, hầu hết các tps được quảng cáo trên thị trường đều có nghi ngờ về việc thổi phồng, ở đây cần một phép đo từ bên thứ ba độc lập. Tps của việc gửi token và tps của việc trao đổi token thực sự là tps khác nhau. Tps trong môi trường mạng thử nghiệm hoặc mạng phát triển và tps trong điều kiện hoạt động thực tế cũng là khác nhau.
tps và phi tập trung cũng có liên quan đến nhau. Mức độ phi tập trung càng cao, càng an toàn, tps thường sẽ phải hy sinh một chút. Vì vậy, chỉ có tps cao không hoàn toàn là điều tốt, tps của web2 là cao nhất.
Dragonfly Capital đã thực hiện so sánh benchmark tps dựa trên việc hoán đổi token (swap eth for tokens) trên Uniswap V2, sau đó tính toán tps ước lượng thông qua giới hạn gas của khối và thời gian tạo khối. Các bạn cũng có thể tự mình thực hiện kiểm tra để đưa ra kết luận của riêng mình.
Theo thử nghiệm của dragonfly trong điều kiện trên, tỉ lệ giao dịch mỗi giây (tps) của Ethereum khoảng 9.19; của polygon khoảng 47.67, của avalanche khoảng 31.65, của BSC khoảng 194.6; của Solana khoảng 273.34(. CU có một giới hạn đơn vị tính toán, tương tự như gas, mỗi khối chỉ có thể chứa khoảng 48 triệu CU. Trên trình duyệt khối Solana hiển thị tps khoảng 3000, nó coi tin nhắn đồng thuận nội bộ là giao dịch, trong đó khoảng 80% công suất là tin nhắn đồng thuận, còn lại khoảng 600 tps.
Từ phép tính này, tps của Solana chắc chắn là đỉnh cao trong tất cả các chuỗi đơn hiện tại, các chuỗi khác có tps đa số từ vài chục đến vài trăm, so với Ethereum L1 thì chỉ khoảng vài lần đến vài chục lần, vẫn chưa đạt đến không gian hơn trăm lần.
Tps của Ethereum L2, theo tính toán của Vitalik, về lý thuyết rollup có thể đạt 1000-4000 tps, nếu Pro-danksharding và danksharding có thể được triển khai, tps của Ethereum L2 có hy vọng vượt quá 100,000 tps.
Trong giai đoạn vận hành thực tế ban đầu, không nhất thiết phải đạt được tps theo kỳ vọng lý thuyết, nhưng có cơ hội đạt được mức tương đương với các chuỗi khối đơn thể hiệu suất cao khác. Hơn nữa, với việc triển khai Pro-danksharding ) ước tính ít nhất cần 1 năm nữa ( và việc thực hiện danksharding ) ước tính ít nhất 2-3 năm nữa (, tps của L2 sẽ tăng mạnh. Kết hợp với tính bảo mật và hiệu ứng mạng của Ethereum, L2 có thể sẽ kết thúc cuộc chiến chuỗi khối công khai vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Tất nhiên, cụ thể còn phải mất nhiều thời gian hơn, mọi thứ đều đang trong quá trình phát triển động và cũng sẽ phát sinh các yếu tố khác, có thể theo dõi liên tục.
Ngoài ra, L2 không cần phải tiến hành nhiều khoản trợ cấp khuyến khích như các chuỗi công khai mới ) như Aptos, Sui, v.v. ( để duy trì an ninh của nó. Nó chỉ cần sử dụng trợ cấp để thu hút nhiều nhà phát triển hơn xây dựng sản phẩm trên đó, thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái.
![Web3 thế giới được phân chia như thế nào? Một bài viết giải thích sự tiến hóa của Layer2 Ethereum và các chuỗi công cộng])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b280c05a991dd2f211ee99c1beb1ecb9.webp(
Cuộc chiến giữa L2 Ethereum và cấu trúc chuỗi công cộng dự kiến sẽ kết thúc trong vòng 5 đến 10 năm
Hiện tại, nhiều dự án đang gia nhập hệ sinh thái Arbitrum và Optimism, và một số dự án trên L2 đã có mức độ giao dịch cao hơn mức độ giao dịch của chúng trên L1, chẳng hạn như Synthetix trên Optimism đã vượt qua mức độ giao dịch của nó trên Ethereum L1. Trong tương lai, nó