Gần đây, ngành ngân hàng Mỹ đã dấy lên một làn sóng phản đối đối với việc các công ty tiền điện tử xin cấp giấy phép ngân hàng. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ cùng với bốn ngân hàng và hợp tác xã tín dụng lớn khác đã gửi một bức thư chung tới Cơ quan Giám sát Tiền tệ Mỹ (OCC), kêu gọi tạm dừng việc xem xét các đơn xin cấp giấy phép ngân hàng của các công ty tiền điện tử như Circle, Ripple và Fidelity Digital Assets.
Có ba lý do chính đằng sau hành động này: Thứ nhất, ngành ngân hàng cho rằng hiện tại có nhiều vấn đề pháp lý và chính sách không rõ ràng, nghi ngờ liệu mô hình hoạt động của các công ty mã hóa có đạt tiêu chuẩn tín thác giống như ngân hàng truyền thống hay không. Thứ hai, họ lo ngại rằng việc phê duyệt các giấy phép này có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, đi chệch khỏi các chính sách và thực tiễn mà OCC đã kiên định từ lâu. Cuối cùng, họ chỉ ra rằng tính minh bạch của thông tin công khai hiện tại không đủ, khó khăn cho công chúng trong việc đánh giá một cách khách quan và toàn diện về các đơn xin.
Trong bức thư chung, các tổ chức tài chính này đã yêu cầu OCC trì hoãn quyết định cho đến khi đáp ứng hai điều kiện: thứ nhất là công khai thêm thông tin chi tiết về kế hoạch kinh doanh của các công ty mã hóa; thứ hai là cho công chúng đủ thời gian để xem xét và phản hồi những thông tin này.
Sự kiện này phản ánh tình thế cạnh tranh giữa ngành ngân hàng truyền thống và ngành công nghiệp mã hóa mới nổi. Mặc dù ngành ngân hàng cũng mong muốn tham gia vào cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử, nhưng họ dường như không hoan nghênh các công ty Tài sản tiền điện tử quay trở lại tham gia vào ngành ngân hàng, trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp của họ.
Hành động này đã gây ra cuộc thảo luận trong ngành về sự cân bằng giữa đổi mới tài chính và quản lý. Những người ủng hộ cho rằng việc tiếp cận thận trọng đối với các công ty mã hóa gia nhập lĩnh vực tài chính truyền thống sẽ giúp duy trì sự ổn định tài chính; trong khi những người chỉ trích lại cho rằng điều này có thể cản trở sự phát triển của công nghệ tài chính, không có lợi cho sự tiến bộ lâu dài của ngành. Dù thế nào đi nữa, cuộc tranh cãi này đã làm nổi bật cách thức điều hòa mối quan hệ giữa tài chính truyền thống và công nghệ mới nổi trong thời đại kinh tế số, vẫn là một câu hỏi cần được giải quyết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, ngành ngân hàng Mỹ đã dấy lên một làn sóng phản đối đối với việc các công ty tiền điện tử xin cấp giấy phép ngân hàng. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ cùng với bốn ngân hàng và hợp tác xã tín dụng lớn khác đã gửi một bức thư chung tới Cơ quan Giám sát Tiền tệ Mỹ (OCC), kêu gọi tạm dừng việc xem xét các đơn xin cấp giấy phép ngân hàng của các công ty tiền điện tử như Circle, Ripple và Fidelity Digital Assets.
Có ba lý do chính đằng sau hành động này: Thứ nhất, ngành ngân hàng cho rằng hiện tại có nhiều vấn đề pháp lý và chính sách không rõ ràng, nghi ngờ liệu mô hình hoạt động của các công ty mã hóa có đạt tiêu chuẩn tín thác giống như ngân hàng truyền thống hay không. Thứ hai, họ lo ngại rằng việc phê duyệt các giấy phép này có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, đi chệch khỏi các chính sách và thực tiễn mà OCC đã kiên định từ lâu. Cuối cùng, họ chỉ ra rằng tính minh bạch của thông tin công khai hiện tại không đủ, khó khăn cho công chúng trong việc đánh giá một cách khách quan và toàn diện về các đơn xin.
Trong bức thư chung, các tổ chức tài chính này đã yêu cầu OCC trì hoãn quyết định cho đến khi đáp ứng hai điều kiện: thứ nhất là công khai thêm thông tin chi tiết về kế hoạch kinh doanh của các công ty mã hóa; thứ hai là cho công chúng đủ thời gian để xem xét và phản hồi những thông tin này.
Sự kiện này phản ánh tình thế cạnh tranh giữa ngành ngân hàng truyền thống và ngành công nghiệp mã hóa mới nổi. Mặc dù ngành ngân hàng cũng mong muốn tham gia vào cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử, nhưng họ dường như không hoan nghênh các công ty Tài sản tiền điện tử quay trở lại tham gia vào ngành ngân hàng, trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp của họ.
Hành động này đã gây ra cuộc thảo luận trong ngành về sự cân bằng giữa đổi mới tài chính và quản lý. Những người ủng hộ cho rằng việc tiếp cận thận trọng đối với các công ty mã hóa gia nhập lĩnh vực tài chính truyền thống sẽ giúp duy trì sự ổn định tài chính; trong khi những người chỉ trích lại cho rằng điều này có thể cản trở sự phát triển của công nghệ tài chính, không có lợi cho sự tiến bộ lâu dài của ngành. Dù thế nào đi nữa, cuộc tranh cãi này đã làm nổi bật cách thức điều hòa mối quan hệ giữa tài chính truyền thống và công nghệ mới nổi trong thời đại kinh tế số, vẫn là một câu hỏi cần được giải quyết.