Quyền tài phán và thi hành pháp luật xuyên biên giới trong thời đại Web3
Với sự phát triển của công nghệ blockchain, các mạng lưới công cộng như Ethereum đang dần thể hiện tiềm năng to lớn của chúng như một cơ sở hạ tầng công cộng toàn cầu cho internet giá trị thế hệ tiếp theo. Mặc dù đặc điểm công nghệ phi tập trung này mang lại nhiều lợi thế, nhưng nó cũng dẫn đến môi trường mạng thiếu sự quản lý hiệu quả, khiến cho các hoạt động tội phạm như lừa đảo, trộm cắp, rửa tiền trở nên mang tính quốc tế và ẩn danh. Hệ thống pháp lý và thực thi pháp luật truyền thống về quyền tài phán hình sự xuyên biên giới đã khó khăn trong việc đối phó với những tội phạm mới này.
Các quốc gia đang tích cực cải cách các hệ thống pháp lý và thực thi pháp luật hình sự xuyên biên giới truyền thống để ứng phó với thách thức này. Bài viết này sẽ xuất phát từ các quy định pháp luật liên quan của Trung Quốc, khám phá các rủi ro pháp lý trong hoạt động xuyên biên giới của các nhà hoạt động Web3.
Cơ sở pháp lý về quyền tài phán và thực thi pháp luật xuyên biên giới
Trong hệ thống luật pháp quốc tế, chủ quyền là khái niệm cốt lõi. Quốc gia có quyền lực tối cao và cuối cùng trong phạm vi lãnh thổ của mình, đồng thời cũng có nghĩa vụ không can thiệp vào chủ quyền của quốc gia khác. Do đó, quyền tài phán và thực thi pháp luật xuyên biên giới như một hình thức "quyền tài phán thực thi" bị hạn chế nghiêm ngặt.
Trong những năm gần đây, một số quốc gia phát triển đã lợi dụng lợi thế kinh tế để mở rộng quyền tài phán một cách quá mức, lạm dụng quyền tài phán dài hạn để thực hiện quyền tài phán hình sự và thi hành pháp luật đối với các doanh nghiệp và cá nhân nước ngoài, gây ra sự chú ý và tranh cãi trong cộng đồng quốc tế.
Thực tiễn thẩm quyền hình sự và thi hành pháp luật xuyên biên giới của Trung Quốc
Khi các cơ quan tư pháp của Trung Quốc thực hiện quyền tài phán hình sự và thi hành pháp luật xuyên biên giới, trước tiên cần xác định quyền tài phán đối với các nghi phạm liên quan và hành vi của họ, sau đó thông qua quy trình hỗ trợ tư pháp hình sự để yêu cầu sự hợp tác từ nước ngoài.
xác định quyền tài phán
Căn cứ để Trung Quốc thực hiện quyền tài phán hình sự xuyên biên giới chủ yếu có ba loại:
Quyền tài phán cá nhân: Đối với hành vi phạm tội của công dân Trung Quốc thực hiện ở nước ngoài.
Bảo vệ quyền tài phán: Đối với hành vi phạm tội gây hại cho Trung Quốc hoặc công dân Trung Quốc của công dân nước ngoài ở nước ngoài.
Quyền tài phán phổ quát: Quyền tài phán phát sinh từ các hiệp ước quốc tế hoặc nghĩa vụ pháp lý quốc tế khác.
Trước khi yêu cầu hỗ trợ tư pháp từ nước ngoài, cần phải xem xét theo "nguyên tắc tội phạm kép", tức là hành vi phạm tội phải được công nhận là tội phạm theo luật pháp của cả nước yêu cầu và nước được yêu cầu.
Yêu cầu hỗ trợ tư pháp hình sự và tiến trình vụ án
Luật Hỗ trợ Tư pháp Hình sự Quốc tế của Trung Quốc quy định phạm vi và quy trình của sự hỗ trợ tư pháp hình sự. Chủ thể đề xuất hỗ trợ tư pháp hình sự được xác định dựa trên việc có tồn tại hiệp định hỗ trợ hay không, nếu có hiệp định thì do các cơ quan liên quan đề xuất trong phạm vi quyền hạn của họ, nếu không có hiệp định thì giải quyết thông qua con đường ngoại giao.
Phân tích các trường hợp lừa đảo tài sản crypto xuyên biên giới
Gần đây, Viện Kiểm sát quận Jing'an, Thượng Hải đã công bố một vụ án lừa đảo xuyên biên giới liên quan đến tài sản tiền điện tử. Nhóm tội phạm đã lừa đảo nạn nhân đầu tư vào tiền điện tử thông qua một nền tảng đầu tư giả. Cơ quan công an đã thành công bắt giữ nhiều nghi phạm quay trở lại Trung Quốc thông qua việc bố trí trong nước, thay vì thông qua các phương thức hỗ trợ tư pháp hình sự quốc tế.
Trường hợp này phản ánh rằng, mặc dù Trung Quốc đã ký kết các hiệp ước tương trợ tư pháp hình sự với nhiều quốc gia, nhưng tỷ lệ sử dụng thực tế không cao, có thể do hiệu quả thấp, thủ tục phức tạp và các nguyên nhân khác.
Kết luận
Cần nhấn mạnh rằng việc tham gia vào các hoạt động liên quan đến Web3 không nhất thiết đồng nghĩa với việc sẽ cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, nếu công dân Trung Quốc lợi dụng tài sản kỹ thuật số để thực hiện các hành vi tội phạm nhắm vào công dân Trung Quốc ở nước ngoài, thì ngay cả khi ở nước ngoài, họ cũng có thể bị trừng phạt theo luật hình sự Trung Quốc.
Hiện tại, thái độ của Trung Quốc đối với công nghệ blockchain và tài sản tiền điện tử vẫn còn tương đối thận trọng. Những người làm việc trong lĩnh vực Web3 nên hiểu rõ các rủi ro pháp lý liên quan, tiến hành kinh doanh trong điều kiện tuân thủ pháp luật, tránh vi phạm giới hạn pháp lý. Đồng thời, chúng tôi cũng hy vọng rằng các luật lệ và quy định liên quan có thể tiến bộ theo thời gian, cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn và bảo vệ mạnh mẽ hơn cho sự phát triển của các công nghệ và mô hình kinh doanh mới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SelfSovereignSteve
· 17giờ trước
Một vòng lại sắp rối lên...
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainRetirementHome
· 17giờ trước
Có luật để tuân theo trong giao dịch xuyên biên giới, thật vui mừng!
Quản lý tội phạm xuyên biên giới trong thời đại Web3: Phản ứng của tư pháp Trung Quốc và rủi ro pháp lý
Quyền tài phán và thi hành pháp luật xuyên biên giới trong thời đại Web3
Với sự phát triển của công nghệ blockchain, các mạng lưới công cộng như Ethereum đang dần thể hiện tiềm năng to lớn của chúng như một cơ sở hạ tầng công cộng toàn cầu cho internet giá trị thế hệ tiếp theo. Mặc dù đặc điểm công nghệ phi tập trung này mang lại nhiều lợi thế, nhưng nó cũng dẫn đến môi trường mạng thiếu sự quản lý hiệu quả, khiến cho các hoạt động tội phạm như lừa đảo, trộm cắp, rửa tiền trở nên mang tính quốc tế và ẩn danh. Hệ thống pháp lý và thực thi pháp luật truyền thống về quyền tài phán hình sự xuyên biên giới đã khó khăn trong việc đối phó với những tội phạm mới này.
Các quốc gia đang tích cực cải cách các hệ thống pháp lý và thực thi pháp luật hình sự xuyên biên giới truyền thống để ứng phó với thách thức này. Bài viết này sẽ xuất phát từ các quy định pháp luật liên quan của Trung Quốc, khám phá các rủi ro pháp lý trong hoạt động xuyên biên giới của các nhà hoạt động Web3.
Cơ sở pháp lý về quyền tài phán và thực thi pháp luật xuyên biên giới
Trong hệ thống luật pháp quốc tế, chủ quyền là khái niệm cốt lõi. Quốc gia có quyền lực tối cao và cuối cùng trong phạm vi lãnh thổ của mình, đồng thời cũng có nghĩa vụ không can thiệp vào chủ quyền của quốc gia khác. Do đó, quyền tài phán và thực thi pháp luật xuyên biên giới như một hình thức "quyền tài phán thực thi" bị hạn chế nghiêm ngặt.
Trong những năm gần đây, một số quốc gia phát triển đã lợi dụng lợi thế kinh tế để mở rộng quyền tài phán một cách quá mức, lạm dụng quyền tài phán dài hạn để thực hiện quyền tài phán hình sự và thi hành pháp luật đối với các doanh nghiệp và cá nhân nước ngoài, gây ra sự chú ý và tranh cãi trong cộng đồng quốc tế.
Thực tiễn thẩm quyền hình sự và thi hành pháp luật xuyên biên giới của Trung Quốc
Khi các cơ quan tư pháp của Trung Quốc thực hiện quyền tài phán hình sự và thi hành pháp luật xuyên biên giới, trước tiên cần xác định quyền tài phán đối với các nghi phạm liên quan và hành vi của họ, sau đó thông qua quy trình hỗ trợ tư pháp hình sự để yêu cầu sự hợp tác từ nước ngoài.
xác định quyền tài phán
Căn cứ để Trung Quốc thực hiện quyền tài phán hình sự xuyên biên giới chủ yếu có ba loại:
Trước khi yêu cầu hỗ trợ tư pháp từ nước ngoài, cần phải xem xét theo "nguyên tắc tội phạm kép", tức là hành vi phạm tội phải được công nhận là tội phạm theo luật pháp của cả nước yêu cầu và nước được yêu cầu.
Yêu cầu hỗ trợ tư pháp hình sự và tiến trình vụ án
Luật Hỗ trợ Tư pháp Hình sự Quốc tế của Trung Quốc quy định phạm vi và quy trình của sự hỗ trợ tư pháp hình sự. Chủ thể đề xuất hỗ trợ tư pháp hình sự được xác định dựa trên việc có tồn tại hiệp định hỗ trợ hay không, nếu có hiệp định thì do các cơ quan liên quan đề xuất trong phạm vi quyền hạn của họ, nếu không có hiệp định thì giải quyết thông qua con đường ngoại giao.
Phân tích các trường hợp lừa đảo tài sản crypto xuyên biên giới
Gần đây, Viện Kiểm sát quận Jing'an, Thượng Hải đã công bố một vụ án lừa đảo xuyên biên giới liên quan đến tài sản tiền điện tử. Nhóm tội phạm đã lừa đảo nạn nhân đầu tư vào tiền điện tử thông qua một nền tảng đầu tư giả. Cơ quan công an đã thành công bắt giữ nhiều nghi phạm quay trở lại Trung Quốc thông qua việc bố trí trong nước, thay vì thông qua các phương thức hỗ trợ tư pháp hình sự quốc tế.
Trường hợp này phản ánh rằng, mặc dù Trung Quốc đã ký kết các hiệp ước tương trợ tư pháp hình sự với nhiều quốc gia, nhưng tỷ lệ sử dụng thực tế không cao, có thể do hiệu quả thấp, thủ tục phức tạp và các nguyên nhân khác.
Kết luận
Cần nhấn mạnh rằng việc tham gia vào các hoạt động liên quan đến Web3 không nhất thiết đồng nghĩa với việc sẽ cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, nếu công dân Trung Quốc lợi dụng tài sản kỹ thuật số để thực hiện các hành vi tội phạm nhắm vào công dân Trung Quốc ở nước ngoài, thì ngay cả khi ở nước ngoài, họ cũng có thể bị trừng phạt theo luật hình sự Trung Quốc.
Hiện tại, thái độ của Trung Quốc đối với công nghệ blockchain và tài sản tiền điện tử vẫn còn tương đối thận trọng. Những người làm việc trong lĩnh vực Web3 nên hiểu rõ các rủi ro pháp lý liên quan, tiến hành kinh doanh trong điều kiện tuân thủ pháp luật, tránh vi phạm giới hạn pháp lý. Đồng thời, chúng tôi cũng hy vọng rằng các luật lệ và quy định liên quan có thể tiến bộ theo thời gian, cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn và bảo vệ mạnh mẽ hơn cho sự phát triển của các công nghệ và mô hình kinh doanh mới.