Mã hóa tài sản như phân tích rủi ro pháp lý tiềm ẩn của giá trị giao dịch cổ phần
Gần đây, nhiều người đã hỏi về tính khả thi của việc sử dụng mã hóa hoặc stablecoin làm giá trị đối ứng cho giao dịch cổ phần của công ty trong nước. Cách này thực sự có thể giảm chi phí và tránh rắc rối trong các giao dịch lớn, thậm chí tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển tiền ra nước ngoài. Tuy nhiên, việc sử dụng tài sản mã hóa để thực hiện các giao dịch thương mại phức tạp có thể liên quan đến nhiều rủi ro pháp lý và thương mại. Bài viết này sẽ dựa trên kinh nghiệm thực tiễn, phân tích ngắn gọn các rủi ro pháp lý tiềm ẩn khi sử dụng tài sản mã hóa làm giá trị đối ứng cho giao dịch cổ phần để tham khảo.
1. Rủi ro pháp lý của hợp đồng giao dịch không hợp lệ
Vào tháng 9 năm 2021, nhiều cơ quan quốc gia đã phối hợp phát hành thông báo rõ ràng chỉ ra rằng, tiền mã hóa không có vị trí pháp lý tương đương với tiền pháp định và không nên được lưu thông sử dụng trên thị trường. Việc tham gia vào các hoạt động đầu tư giao dịch tiền mã hóa có thể tiềm ẩn rủi ro pháp lý, các hành vi pháp lý dân sự liên quan có thể bị coi là vô hiệu.
Nếu giao dịch cổ phần được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật Trung Quốc, sử dụng mã hóa làm giá trị bù đắp, khi có tranh chấp xảy ra, tòa án rất có thể sẽ coi hợp đồng liên quan là hợp đồng vô hiệu "vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội". Trong trường hợp này, hợp đồng có thể bị vô hiệu một phần hoặc toàn bộ.
Cần lưu ý rằng, trong các vụ án dân sự và thương mại liên quan đến mã hóa tiền tệ, việc chịu trách nhiệm sau khi hợp đồng vô hiệu thường không chỉ đơn giản là "khôi phục trạng thái ban đầu", mà là phán quyết "rủi ro tự chịu". Điều này mang lại rủi ro rất lớn cho các giao dịch cổ phần lớn.
2. Rủi ro biến động giá của mã hóa tiền tệ
Giá của các loại tiền điện tử như BTC, ETH bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố và dễ xảy ra biến động mạnh. Trong lịch sử, đã nhiều lần xảy ra sự kiện sụt giảm mạnh, chẳng hạn như BTC giảm xuống 2 đô la trong vòng 6 tháng vào năm 2011, và giảm từ 700 đô la xuống 340 đô la chỉ trong 7 tuần vào năm 2017.
Khi giao dịch bằng các loại tiền không ổn định, có thể xảy ra sự biến động giá lớn trong suốt chu kỳ giao dịch, tăng thêm sự không chắc chắn của giao dịch, dễ dàng gây ra tranh chấp.
3. Rủi ro đặc biệt khi sử dụng stablecoin thuật toán
3.1 Rủi ro tuân thủ
Lấy USDT làm ví dụ, theo quy định của luật MiCA của Liên minh Châu Âu sắp có hiệu lực, nhà phát hành USDT không thể có được giấy phép cần thiết sẽ không thể sử dụng tại các quốc gia trong Liên minh Châu Âu. Điều này cho thấy stablecoin có thể phải đối mặt với các hạn chế về việc sử dụng tại một số khu vực pháp lý quan trọng.
3.2 Rủi ro đóng băng tài sản
Các stablecoin thuật toán như USDT và USDC thường được sử dụng để rửa tiền và che giấu nguồn tiền bất hợp pháp. Nếu có giao dịch với các tài khoản bị đánh dấu là có rủi ro, nhà phát hành stablecoin có thể trực tiếp đóng băng số tiền trong ví của người dùng. Quá trình giải băng thường tốn kém và kéo dài.
Kết luận
Nếu hai bên giao dịch có sự tin tưởng cao, và chu kỳ giao dịch ngắn, khả năng xảy ra tranh chấp ít, thì việc sử dụng mã hóa để giao dịch về lý thuyết là khả thi, trong thực tế cũng có tiền lệ. Tuy nhiên, nên tư vấn với đội ngũ luật sư chuyên nghiệp trước khi sử dụng mã hóa để thực hiện các giao dịch thương mại phức tạp, để xử lý tài liệu giao dịch một cách tuân thủ, thiết kế các giải pháp giải quyết tranh chấp có mục tiêu, nhằm ngăn chặn giao dịch rơi vào bế tắc hoặc gây ra thiệt hại lớn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RugpullAlertOfficer
· 07-21 06:02
Thật sự là lỗ mãi, nghĩ cách tự đào hố cho mình.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-aa7df71e
· 07-21 06:02
đồ ngốc đều hoang mang rồi đúng không? Nhìn tôi mua đáy Tạo vị thế
Xem bản gốcTrả lời0
Blockblind
· 07-21 05:52
Công việc của luật sư lại đến rồi, những ai hiểu thì sẽ hiểu.
Phân tích rủi ro pháp lý của tài sản mã hóa như là giá trị đối giá trong giao dịch cổ phần
Mã hóa tài sản như phân tích rủi ro pháp lý tiềm ẩn của giá trị giao dịch cổ phần
Gần đây, nhiều người đã hỏi về tính khả thi của việc sử dụng mã hóa hoặc stablecoin làm giá trị đối ứng cho giao dịch cổ phần của công ty trong nước. Cách này thực sự có thể giảm chi phí và tránh rắc rối trong các giao dịch lớn, thậm chí tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển tiền ra nước ngoài. Tuy nhiên, việc sử dụng tài sản mã hóa để thực hiện các giao dịch thương mại phức tạp có thể liên quan đến nhiều rủi ro pháp lý và thương mại. Bài viết này sẽ dựa trên kinh nghiệm thực tiễn, phân tích ngắn gọn các rủi ro pháp lý tiềm ẩn khi sử dụng tài sản mã hóa làm giá trị đối ứng cho giao dịch cổ phần để tham khảo.
1. Rủi ro pháp lý của hợp đồng giao dịch không hợp lệ
Vào tháng 9 năm 2021, nhiều cơ quan quốc gia đã phối hợp phát hành thông báo rõ ràng chỉ ra rằng, tiền mã hóa không có vị trí pháp lý tương đương với tiền pháp định và không nên được lưu thông sử dụng trên thị trường. Việc tham gia vào các hoạt động đầu tư giao dịch tiền mã hóa có thể tiềm ẩn rủi ro pháp lý, các hành vi pháp lý dân sự liên quan có thể bị coi là vô hiệu.
Nếu giao dịch cổ phần được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật Trung Quốc, sử dụng mã hóa làm giá trị bù đắp, khi có tranh chấp xảy ra, tòa án rất có thể sẽ coi hợp đồng liên quan là hợp đồng vô hiệu "vi phạm trật tự công cộng và đạo đức xã hội". Trong trường hợp này, hợp đồng có thể bị vô hiệu một phần hoặc toàn bộ.
Cần lưu ý rằng, trong các vụ án dân sự và thương mại liên quan đến mã hóa tiền tệ, việc chịu trách nhiệm sau khi hợp đồng vô hiệu thường không chỉ đơn giản là "khôi phục trạng thái ban đầu", mà là phán quyết "rủi ro tự chịu". Điều này mang lại rủi ro rất lớn cho các giao dịch cổ phần lớn.
2. Rủi ro biến động giá của mã hóa tiền tệ
Giá của các loại tiền điện tử như BTC, ETH bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố và dễ xảy ra biến động mạnh. Trong lịch sử, đã nhiều lần xảy ra sự kiện sụt giảm mạnh, chẳng hạn như BTC giảm xuống 2 đô la trong vòng 6 tháng vào năm 2011, và giảm từ 700 đô la xuống 340 đô la chỉ trong 7 tuần vào năm 2017.
Khi giao dịch bằng các loại tiền không ổn định, có thể xảy ra sự biến động giá lớn trong suốt chu kỳ giao dịch, tăng thêm sự không chắc chắn của giao dịch, dễ dàng gây ra tranh chấp.
3. Rủi ro đặc biệt khi sử dụng stablecoin thuật toán
3.1 Rủi ro tuân thủ
Lấy USDT làm ví dụ, theo quy định của luật MiCA của Liên minh Châu Âu sắp có hiệu lực, nhà phát hành USDT không thể có được giấy phép cần thiết sẽ không thể sử dụng tại các quốc gia trong Liên minh Châu Âu. Điều này cho thấy stablecoin có thể phải đối mặt với các hạn chế về việc sử dụng tại một số khu vực pháp lý quan trọng.
3.2 Rủi ro đóng băng tài sản
Các stablecoin thuật toán như USDT và USDC thường được sử dụng để rửa tiền và che giấu nguồn tiền bất hợp pháp. Nếu có giao dịch với các tài khoản bị đánh dấu là có rủi ro, nhà phát hành stablecoin có thể trực tiếp đóng băng số tiền trong ví của người dùng. Quá trình giải băng thường tốn kém và kéo dài.
Kết luận
Nếu hai bên giao dịch có sự tin tưởng cao, và chu kỳ giao dịch ngắn, khả năng xảy ra tranh chấp ít, thì việc sử dụng mã hóa để giao dịch về lý thuyết là khả thi, trong thực tế cũng có tiền lệ. Tuy nhiên, nên tư vấn với đội ngũ luật sư chuyên nghiệp trước khi sử dụng mã hóa để thực hiện các giao dịch thương mại phức tạp, để xử lý tài liệu giao dịch một cách tuân thủ, thiết kế các giải pháp giải quyết tranh chấp có mục tiêu, nhằm ngăn chặn giao dịch rơi vào bế tắc hoặc gây ra thiệt hại lớn.