Từ nhỏ, tôi đã mơ ước trở thành một nhà văn. Trong kỳ nghỉ sau khi tốt nghiệp trung học, khi tôi xem "Kính Hoa Nguyên" trên điện thoại, tôi đã thốt lên nhiều lần về "câu chuyện đồi trượt ghế" bên trong, viết thật tuyệt vời.
Trong ký ức, tôi cũng thường nghĩ về những dấu ấn khi mượn cuốn "Robinson Crusoe" từ bạn cùng bàn hồi trung học.
Đến đại học, xem "Nhớ lại" xem "Cuộc sống ở nơi khác".
Sau khi tốt nghiệp, làm việc tại một công ty sách, xem "Thời gian và dòng sông" của Thomas Wolfe; xem "Kẻ trần trụi và người chết" của Norman Mailer.
Sau đó xem "Bà Bovary", xem lại "Chiếc khăn voan", xem "Thông minh trong cuộc sống" v.v.
Càng xem nhiều kinh điển, sự cuồng nhiệt với cái bất diệt càng sâu sắc hơn, sự kiêu hãnh của đàn ông trong cuộc cạnh tranh càng mạnh mẽ hơn.
Nhưng chỉ có "giấc mơ bắn vào mặt trăng (viết nên tác phẩm vĩ đại)", lại thiếu đi tài năng thực hiện.
Sau khi suy nghĩ kỹ lưỡng, câu trả lời mà tôi đưa ra là:
Tôi đã thiếu kỹ năng cơ bản.
Xuất thân từ một ngôi làng nhỏ, khiến tôi không lớn lên trong một môi trường dễ trở thành nhà văn.
Hãy tưởng tượng, khi những đứa trẻ khác còn nhỏ đã đọc xong bốn tác phẩm vĩ đại, còn bạn thì mỗi ngày vẫn nặn bùn chơi ở ruộng, thì sau này có thể thúc ép được không?
Sức hấp dẫn của công phu thiếu niên không chỉ là lợi thế về thời gian, mà còn là lợi thế về trí nhớ sâu sắc và nhận thức.
Sự chênh lệch này giống như một người đồng trang lứa 18 tuổi đã là tổng giám đốc của một công ty niêm yết, trong khi bạn vẫn hàng ngày ở trường làm một người dễ thương.
Đứng trên đỉnh Himalaya, cảnh vật nhìn thấy, không khí hít thở, sự trưởng thành và cảm xúc mang lại, không phải là tuyến tính.
Về tầm quan trọng của môi trường, Naval và Elon Musk đều là những người hưởng lợi và truyền bá kiên định.
Tôi luôn tin chắc về điều này.
Gần đây, tôi đang suy nghĩ về cách để đặt bản thân mình vào một môi trường mà thành công dễ xảy ra hơn.
Quốc gia là một loại môi trường (môi trường văn hóa / môi trường kinh tế); Thành phố là một loại môi trường (môi trường thông tin/môi trường quan hệ)； Khu nhà thuê là một loại môi trường (liên quan trực tiếp đến ăn, mặc, ở, đi lại); Kênh thông tin/sách/bạn bè cũng là một loại môi trường...
Môi trường lớn, môi trường nhỏ, môi trường nội bộ, môi trường...
Câu hỏi đầu tiên:
Xin hỏi, giữa Hàng Châu và Thâm Quyến, thành phố nào có môi trường dễ dàng hơn để thành công xảy ra? Thành phố nào có thể tạo ra/kích thích tiềm năng và khả năng to lớn của một cá nhân?
Gần đây, để làm rõ điểm này, tôi đã trả thêm khoảng 60.000 tiền thuê nhà. Tôi đã trở lại Hàng Châu sống hơn 2 tháng, không có câu trả lời. Quay lại Thâm Quyến tiếp tục cuộc sống, hiện tại vẫn chưa có câu trả lời.
Tại Hàng Châu, hình như không ở Tây Hồ thì không thể cảm nhận được bản sắc của Hàng Châu? Nếu không thể cảm nhận được bản sắc không thể thay thế của Hàng Châu, ở tại Bình Giang, Tiêu Sơn hay những nơi tương tự thì khác gì ở Nam Sơn, Thâm Quyến? Từ Nam Sơn, Thâm Quyến có thể đi bộ nhìn thấy Vịnh Thâm Quyến - cảnh biển này dường như là điều mà Hàng Châu không có (mặc dù Hàng Châu có sông Tiền Đường để xem, nhưng nhìn vẫn có sự khác biệt).
Câu hỏi thứ hai:
Giả định đã chọn thành phố, ví dụ như Hàng Châu. Đây là môi trường lớn của thành phố, trong môi trường lớn này, chọn khu vực/nơi ở nào để sinh sống thì môi trường mới là tốt nhất?
Giả sử chọn Thâm Quyến, sống ở đâu tại Thâm Quyến thì mới có thể trải nghiệm được sức hấp dẫn và khả năng của Thâm Quyến?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tôi là một người ủng hộ môi trường vững chắc.
Từ nhỏ, tôi đã mơ ước trở thành một nhà văn. Trong kỳ nghỉ sau khi tốt nghiệp trung học, khi tôi xem "Kính Hoa Nguyên" trên điện thoại, tôi đã thốt lên nhiều lần về "câu chuyện đồi trượt ghế" bên trong, viết thật tuyệt vời.
Trong ký ức, tôi cũng thường nghĩ về những dấu ấn khi mượn cuốn "Robinson Crusoe" từ bạn cùng bàn hồi trung học.
Đến đại học, xem "Nhớ lại" xem "Cuộc sống ở nơi khác".
Sau khi tốt nghiệp, làm việc tại một công ty sách, xem "Thời gian và dòng sông" của Thomas Wolfe; xem "Kẻ trần trụi và người chết" của Norman Mailer.
Sau đó xem "Bà Bovary", xem lại "Chiếc khăn voan", xem "Thông minh trong cuộc sống" v.v.
Càng xem nhiều kinh điển, sự cuồng nhiệt với cái bất diệt càng sâu sắc hơn, sự kiêu hãnh của đàn ông trong cuộc cạnh tranh càng mạnh mẽ hơn.
Nhưng chỉ có "giấc mơ bắn vào mặt trăng (viết nên tác phẩm vĩ đại)", lại thiếu đi tài năng thực hiện.
Sau khi suy nghĩ kỹ lưỡng, câu trả lời mà tôi đưa ra là:
Tôi đã thiếu kỹ năng cơ bản.
Xuất thân từ một ngôi làng nhỏ, khiến tôi không lớn lên trong một môi trường dễ trở thành nhà văn.
Hãy tưởng tượng, khi những đứa trẻ khác còn nhỏ đã đọc xong bốn tác phẩm vĩ đại, còn bạn thì mỗi ngày vẫn nặn bùn chơi ở ruộng, thì sau này có thể thúc ép được không?
Sức hấp dẫn của công phu thiếu niên không chỉ là lợi thế về thời gian, mà còn là lợi thế về trí nhớ sâu sắc và nhận thức.
Sự chênh lệch này giống như một người đồng trang lứa 18 tuổi đã là tổng giám đốc của một công ty niêm yết, trong khi bạn vẫn hàng ngày ở trường làm một người dễ thương.
Đứng trên đỉnh Himalaya, cảnh vật nhìn thấy, không khí hít thở, sự trưởng thành và cảm xúc mang lại, không phải là tuyến tính.
Về tầm quan trọng của môi trường, Naval và Elon Musk đều là những người hưởng lợi và truyền bá kiên định.
Tôi luôn tin chắc về điều này.
Gần đây, tôi đang suy nghĩ về cách để đặt bản thân mình vào một môi trường mà thành công dễ xảy ra hơn.
Quốc gia là một loại môi trường (môi trường văn hóa / môi trường kinh tế);
Thành phố là một loại môi trường (môi trường thông tin/môi trường quan hệ)；
Khu nhà thuê là một loại môi trường (liên quan trực tiếp đến ăn, mặc, ở, đi lại);
Kênh thông tin/sách/bạn bè cũng là một loại môi trường...
Môi trường lớn, môi trường nhỏ, môi trường nội bộ, môi trường...
Câu hỏi đầu tiên:
Xin hỏi, giữa Hàng Châu và Thâm Quyến, thành phố nào có môi trường dễ dàng hơn để thành công xảy ra? Thành phố nào có thể tạo ra/kích thích tiềm năng và khả năng to lớn của một cá nhân?
Gần đây, để làm rõ điểm này, tôi đã trả thêm khoảng 60.000 tiền thuê nhà. Tôi đã trở lại Hàng Châu sống hơn 2 tháng, không có câu trả lời. Quay lại Thâm Quyến tiếp tục cuộc sống, hiện tại vẫn chưa có câu trả lời.
Tại Hàng Châu, hình như không ở Tây Hồ thì không thể cảm nhận được bản sắc của Hàng Châu? Nếu không thể cảm nhận được bản sắc không thể thay thế của Hàng Châu, ở tại Bình Giang, Tiêu Sơn hay những nơi tương tự thì khác gì ở Nam Sơn, Thâm Quyến? Từ Nam Sơn, Thâm Quyến có thể đi bộ nhìn thấy Vịnh Thâm Quyến - cảnh biển này dường như là điều mà Hàng Châu không có (mặc dù Hàng Châu có sông Tiền Đường để xem, nhưng nhìn vẫn có sự khác biệt).
Câu hỏi thứ hai:
Giả định đã chọn thành phố, ví dụ như Hàng Châu. Đây là môi trường lớn của thành phố, trong môi trường lớn này, chọn khu vực/nơi ở nào để sinh sống thì môi trường mới là tốt nhất?
Giả sử chọn Thâm Quyến, sống ở đâu tại Thâm Quyến thì mới có thể trải nghiệm được sức hấp dẫn và khả năng của Thâm Quyến?