Airdrop Sei gây ra tranh cãi toàn mạng: Quy tắc phức tạp, phần thưởng khác biệt gây tranh luận

Airdrop của Sei đã trải qua nhiều lần đảo ngược, từ được mong đợi đến tranh cãi không ngừng. Ban đầu, do quy mô huy động vốn ấn tượng và sự tham gia của các nhà đầu tư nổi tiếng, đã thu hút một lượng lớn người dùng tham gia vào mạng thử nghiệm. Dữ liệu chính thức cho thấy, lượng yêu cầu trong ngày của mạng thử nghiệm từng đạt đến hàng chục triệu.

Tuy nhiên, Sei chính thức đã yêu cầu người dùng thực hiện xác thực danh tính, gây ra sự không hài lòng mạnh mẽ trong cộng đồng. Mặc dù sau đó đã phủ nhận yêu cầu này, nhưng điều này đã ảnh hưởng đến niềm tin của cộng đồng vào dự án. Đến khi Sei bất ngờ trở thành dự án Launchpool của một nền tảng giao dịch, thì sự kỳ vọng của mọi người mới được khôi phục.

Sau khi quy định về Airdrop được công bố, cộng đồng lại rơi vào hỗn loạn. Quy tắc liên quan đến hai loại nhóm người dùng, nhưng thiếu chi tiết cụ thể, cộng với giao diện nhận thưởng không hoàn thiện, đã gây ra nhiều nghi vấn. Chính thức buộc phải đóng nhiều kênh truyền thông xã hội để đối phó với áp lực dư luận.

Airdrop chủ yếu hướng đến hai loại người dùng: người tham gia mạng thử nghiệm và người dùng hoạt động của sáu chuỗi công khai lớn. Tuy nhiên, phần thưởng mà người dùng mạng thử nghiệm nhận được thường thấp hơn mong đợi, ngay cả khi hoàn thành tất cả nhiệm vụ họ cũng chỉ nhận được khoảng 60 token. Ngược lại, airdrop dành cho người dùng chuỗi công khai chính lại rất hào phóng, có thể lên tới hàng ngàn token, sự đối xử chênh lệch này đã gây ra sự bất mãn mạnh mẽ từ người dùng mạng thử nghiệm.

Đối với người dùng chuỗi công cộng chính, Sei đã phát hành Airdrop dưới hình thức "mở hộp báu". Người dùng cần chuyển tài sản qua chuỗi sang mạng Sei để nhận phần thưởng, số lượng phần thưởng từ vài chục đến hàng chục nghìn không giống nhau. Thiết kế này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trên toàn mạng trong thời gian ngắn, thậm chí ảnh hưởng đến xu hướng thị trường của các đồng tiền liên quan.

Dù có nhiều tranh cãi, nhưng chiến lược airdrop của Sei thực sự đã đạt được hiệu quả tiếp thị đáng kể. Nó không chỉ thu hút một lượng lớn người dùng mới, mà còn thúc đẩy dòng chảy tài sản vào mạng lưới Sei, tạo nền tảng cho sự phát triển tương lai của hệ sinh thái này. Tuy nhiên, cách làm này cũng đã dấy lên một số nghi vấn, bao gồm khả năng có sự không đối xứng thông tin và hành vi giao dịch nội gián.

Tổng thể mà nói, thiết kế airdrop của Sei mặc dù đã thành công ở cấp độ tiếp thị, nhưng tính công bằng và minh bạch của nó vẫn còn cần được cải thiện. Sự kiện này cũng một lần nữa làm nổi bật những thách thức mà các dự án tiền điện tử phải đối mặt trong quản trị cộng đồng và phân phối lợi ích.