Cuộc khủng hoảng của Ethereum và cơ hội của Bitcoin
Gần đây, có nhiều nghi ngờ về Ethereum, chủ yếu tập trung vào hiệu suất giá của ETH. Thực tế, Bitcoin liên tục lập đỉnh cao mới, trong khi ETH vẫn còn cách đỉnh cao năm 2021 gần 40%. Tuy nhiên, gần đây ETH bắt đầu hồi phục, dường như đang phản hồi lại những nghi ngờ này. Tôi tin rằng đợt Ethereum này rất có thể sẽ vượt qua đỉnh cao lịch sử.
Nhưng chúng ta không thể không tự hỏi: Ethereum rốt cuộc đã gặp vấn đề gì? Tại sao chu kỳ này lại chậm hơn Bitcoin? Liệu Ethereum có thực sự đang suy thoái, khó có thể tái hiện vinh quang ngày xưa? Liệu vòng đổi mới mô hình mới trong ngành tiền mã hóa có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy quay lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về những con đường có thể giúp ngành công nghiệp tiền điện tử hồi sinh một lần nữa.
Một, thoát khỏi tư duy định kiến về Ethereum
Đầu tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa sáng tạo của Ethereum. Hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án chỉ là sự bắt chước đơn giản của Bitcoin.
Sau khi Ethereum ra đời, ngành công nghiệp đã bước vào làn sóng sao chép Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã có vô số chuỗi công cộng được ra đời, hầu hết chỉ là sao chép đơn giản Ethereum. Hệ sinh thái các chuỗi công cộng cũng cơ bản sao chép mô hình Ethereum, không ngoài các khái niệm DeFi, GameFi, Layer2.
Hiện nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên thờ ơ với nhiều khái niệm khác nhau, thay vào đó là đuổi theo các đồng Meme đơn giản và thô bạo nhất. Toàn ngành thiếu sự đổi mới, thiếu sức sống, lan tỏa tâm trạng bi quan.
Ngành công nghiệp tiền mã hóa còn tương lai không?
Nhìn lại Bitcoin, nó vẫn độc tôn và liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này!
Có lẽ toàn ngành đã rơi vào "mô hình tư duy Ethereum" quá lâu, đến mức chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin. Dù sao đi nữa, Ethereum bắt nguồn từ một cách diễn giải về Bitcoin, nhưng ngành lại coi mô hình Ethereum là tất cả.
Để tìm ra vấn đề của Ethereum và những cơ hội đổi mới mới, chúng ta phải quay lại Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, từ đó tìm kiếm nguồn gốc đổi mới, giống như lúc Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thời thoát ra khỏi tư duy Ethereum, quay lại Bitcoin để suy nghĩ lại.
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Bản chất của chuỗi công cộng là một hệ thống phi tập trung dựa vào sự đồng thuận cơ học để liên tục tạo ra sự đồng thuận xã hội.
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, như PoW. Cách tham gia là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, cơ chế đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội thể hiện qua sinh thái, sức ảnh hưởng, ứng dụng, người dùng, và cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng đầu tiên của chuỗi công khai. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí để tham gia vào chuỗi công khai, do đó có động lực mạnh mẽ để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Các nhà phát triển ứng dụng thường có tính thanh khoản cao, trừ khi họ cũng trở thành người tham gia đồng thuận cơ khí, nếu không thì sự gắn bó với chuỗi công khai không chặt chẽ bằng người tham gia đồng thuận cơ khí.
Điều này giải thích tại sao những người thúc đẩy hệ sinh thái Bitcoin từ sớm chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ, trong khi các ứng dụng hàng đầu trên Ethereum lại chọn đi theo con đường riêng.
Khi giá của một đồng coin công khai suy yếu, điều đó có nghĩa là sự đồng thuận trong xã hội giảm sút, nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học giảm sút, hoặc những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đã phân tán.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là mô hình cạnh tranh động, còn của Ethereum là mô hình thu nhập cố định tĩnh.
Các thợ mỏ Bitcoin phải liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng tương đương để cạnh tranh, nhưng cuối cùng chỉ có một nút phát khối, trong khi các "nút chạy theo" khác trở thành chi phí dư thừa khổng lồ gắn thêm vào giá trị Bitcoin. Cơ chế này khiến cho các thợ mỏ liên tục tham gia vào cuộc đua sức mạnh tính toán, thúc đẩy sự đồng thuận của mạng lưới Bitcoin ngày càng lớn mạnh.
Chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin vượt xa tổng giá trị thị trường của nó. Ngay cả khi ước tính thận trọng, khoảng cách này cũng khoảng 50 lần. Đây là sức mạnh bảo mật đồng thuận mà cơ chế PoW mang lại cho Bitcoin.
Cơ chế PoS của Ethereum là mô hình thu nhập cố định tĩnh, số lượng ETH được đặt cọc sẽ nhận được lợi nhuận tương ứng, chủ yếu là khoảng 5% cố định. Những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, chỉ cần tính toán lợi nhuận là có thể tham gia phân phối. Mặc dù điều này giảm thiểu tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng trở thành điểm yếu trong đồng thuận mạng. Do thiếu đầu tư chi phí dư thừa, chi phí và giá trị đồng thuận của Ethereum thực sự đã giảm.
Chi phí đồng thuận của Bitcoin gần như không thể ước lượng, với sức mạnh tính toán và năng lượng đầu tư ngày càng tăng, độ mạnh đồng thuận của nó không có giới hạn. Trong khi đó, độ mạnh đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán, tỷ lệ staking của ETH chính là giới hạn đồng thuận của nó.
Từ góc độ vật lý, cơ chế PoW khiến Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy giống như một sinh thể, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống.
Cơ chế PoW của Bitcoin cho phép các nút hỗn loạn đạt được đồng thuận thông qua việc tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng, tạo ra trật tự, hình thành một hệ thống giảm entropy, một sinh thể. Sức mạnh tính toán và năng lượng do thợ mỏ cung cấp là "phân entropy âm", giúp mạng Bitcoin tiếp tục phát triển.
Phản ánh Ethereum:
Ethereum ban đầu cũng áp dụng cơ chế PoW và đã hoạt động hơn 7 năm, 7 năm này là giai đoạn phát triển nhanh chóng của nó. Sau khi chuyển sang PoS vào tháng 9 năm 2022, tình hình đã thay đổi một cách âm thầm.
Việc loại bỏ cơ chế PoW đã khiến Ethereum mất khả năng hấp thụ "entropy âm" liên tục, giống như một sinh vật sống thiếu hệ tiêu hóa, mặc dù trong ngắn hạn có thể đạt được "giảm cân", nhưng suy giảm về lâu dài là gần như không thể tránh khỏi.
Có người cho rằng giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không tăng trưởng liên tục. Nhưng nguyên nhân sâu xa hơn là sự suy yếu của đồng thuận cơ học dẫn đến sự suy yếu của đồng thuận xã hội.
Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại suy yếu? Cơ chế PoS thiếu sự cạnh tranh về sức mạnh tính toán, không thể tạo ra chi phí dư thừa; thiếu khả năng hấp thụ "nghịch entropy", không thể bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống; cơ chế staking dẫn đến việc người giàu càng giàu hơn, tầng lớp cố định, cộng đồng thiếu sức sống đổi mới.
Những yếu tố này cuối cùng thể hiện qua sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, và giá coin. Ngay cả khi giá coin được kéo lên trong ngắn hạn, cũng khó có thể trái ngược với nguyên lý vật lý.
Ethereum确实 đang có dấu hiệu suy yếu, vòng này tụt hậu so với Bitcoin chính là minh chứng tốt nhất. Chênh lệch trong vòng tiếp theo có thể sẽ càng được kéo dài.
Các chuỗi công khai khác mô phỏng Ethereum cũng khó thoát khỏi tình trạng suy giảm. Ngành công nghiệp tiền mã hóa đến hôm nay có thể nói là thành công cũng nhờ Ethereum, nhưng cũng thất bại cũng vì Ethereum. Nhưng điều này có lẽ là điều mà bất kỳ ngành công nghiệp nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Cơ hội thường xuất hiện ngay lúc này.
Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, cần phải thoát khỏi "tư duy Ethereum", quay trở lại điểm khởi đầu ban đầu của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời.
Bốn, Khám Phá Lại Tiềm Năng Của Bitcoin
Quay trở lại với Bitcoin để đổi mới là một quá trình dài hạn, rất khó để đột phá trong ngắn hạn. Nhưng khi chúng ta bắt đầu thoát khỏi những suy nghĩ về Ethereum và suy nghĩ lại về Bitcoin, ngoài việc phát hiện ra những chi tiết như "sự đồng thuận", chúng ta cũng có thể phát hiện ra nhiều chi tiết khác bị bỏ qua.
Những chi tiết này khiến chúng tôi tràn đầy hy vọng vào sự đổi mới trong mô hình dựa trên Bitcoin.
Ví dụ, về hiệu suất xử lý giao dịch, mô hình UTXO của Bitcoin thực sự hiệu quả hơn Ethereum. Mô hình UTXO cho phép xử lý giao dịch song song và thay đổi trạng thái độc lập, không cần cây trạng thái toàn cầu thống nhất. Bitcoin không có khái niệm tài khoản, số dư hiển thị trên địa chỉ người dùng thực tế là tổng UTXO được kiểm soát bởi khóa riêng.
Mô hình UTXO giống như môi trường giao dịch thực, cả hai bên giao dịch có thể sử dụng các mệnh giá khác nhau của "UTXO" để giao dịch thường xuyên, các giao dịch khác nhau không ảnh hưởng đến nhau, vì UTXO có thể thay đổi trạng thái độc lập.
Ethereum áp dụng mô hình tài khoản truyền thống, cần cây trạng thái toàn cục để tính toán số dư cho mỗi địa chỉ liên quan đến giao dịch, chỉ có thể xử lý giao dịch theo tuần tự.
Khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập này có thể mở rộng đến các lĩnh vực khác cần thay đổi trạng thái độc lập và xử lý đồng thời, chẳng hạn như thị trường dự đoán, mô hình an toàn AI, v.v.
Hơn nữa, khả năng này được bảo vệ bởi sự đồng thuận cơ khí lớn nhất toàn cầu - đồng thuận Bitcoin, làm cho mạng Bitcoin trở nên độc đáo và không thể thay thế hơn. Việc chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO, sự kết hợp của hai khả năng này có thể bùng nổ tiềm năng vô hạn. Một số doanh nhân đã bắt đầu khám phá theo hướng này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực khách hàng và mô hình UTXO, cũng như nhóm BEVM hoàn toàn chuyển sang "an toàn đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO".
Khi chúng ta chuyển đổi tư duy, chúng ta sẽ nhận ra rằng, kho báu Bitcoin này, tiến độ phát triển và ứng dụng của nó chưa đến 1%.
Tóm tắt
Khi chúng ta thoát ra khỏi suy nghĩ theo kiểu Ethereum để nhìn nhận toàn bộ ngành công nghiệp, chúng ta có thể đối mặt với một số vấn đề mà trước đây đã tránh né. Quay trở lại tư duy về Bitcoin, chúng ta lại có thể nhận được vô vàn cảm hứng và hướng đi đổi mới. Sự ra đời của Ethereum chỉ là một cách diễn giải về Bitcoin, và các doanh nhân sau này đã từ bỏ suy nghĩ, sao chép toàn bộ mô hình của Ethereum, đây là lý do cơ bản khiến toàn bộ ngành công nghiệp dần dần thiếu sự đổi mới liên tục và sức sống.
Chúng tôi đã thấy một số đội bắt đầu quay trở lại Bitcoin, suy nghĩ lại. Chẳng hạn, chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời là một hướng khởi nghiệp rất tiềm năng.
Đổi mới thực sự không phải là bắt chước đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Giống như động cơ hơi nước của Watt không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là có người đã tổng hợp các nguyên lý khoa học đằng sau động cơ hơi nước ( định luật nhiệt động lực học ), mới gây ra cuộc cách mạng mô hình khoa học.
Nếu Satoshi Nakamoto là Watt, thì Bitcoin là máy hơi nước, trong 16 năm qua của ngành công nghiệp tiền điện tử, phần lớn mọi người đã bắt chước Bitcoin để tạo ra các "máy hơi nước" khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ và trừu tượng hóa các nguyên lý khoa học ẩn chứa trong chính Bitcoin, dẫn đến việc ngành công nghiệp chưa thể phát động một cuộc cách mạng về mô hình Bitcoin thực sự.
Tuy nhiên, chúng tôi đã thấy có những đội ngũ đang khám phá trong lĩnh vực này, đây là ánh sáng của ngành công nghiệp. Chúng ta cần nhiều người hơn tham gia, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng mô hình Bitcoin!
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Từ Bitcoin suy nghĩ lại: Khám phá những cơ hội mới trong ngành mã hóa
Cuộc khủng hoảng của Ethereum và cơ hội của Bitcoin
Gần đây, có nhiều nghi ngờ về Ethereum, chủ yếu tập trung vào hiệu suất giá của ETH. Thực tế, Bitcoin liên tục lập đỉnh cao mới, trong khi ETH vẫn còn cách đỉnh cao năm 2021 gần 40%. Tuy nhiên, gần đây ETH bắt đầu hồi phục, dường như đang phản hồi lại những nghi ngờ này. Tôi tin rằng đợt Ethereum này rất có thể sẽ vượt qua đỉnh cao lịch sử.
Nhưng chúng ta không thể không tự hỏi: Ethereum rốt cuộc đã gặp vấn đề gì? Tại sao chu kỳ này lại chậm hơn Bitcoin? Liệu Ethereum có thực sự đang suy thoái, khó có thể tái hiện vinh quang ngày xưa? Liệu vòng đổi mới mô hình mới trong ngành tiền mã hóa có còn xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?
Hãy quay lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành, thảo luận về những con đường có thể giúp ngành công nghiệp tiền điện tử hồi sinh một lần nữa.
Một, thoát khỏi tư duy định kiến về Ethereum
Đầu tiên, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị và ý nghĩa sáng tạo của Ethereum. Hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án chỉ là sự bắt chước đơn giản của Bitcoin.
Sau khi Ethereum ra đời, ngành công nghiệp đã bước vào làn sóng sao chép Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã có vô số chuỗi công cộng được ra đời, hầu hết chỉ là sao chép đơn giản Ethereum. Hệ sinh thái các chuỗi công cộng cũng cơ bản sao chép mô hình Ethereum, không ngoài các khái niệm DeFi, GameFi, Layer2.
Hiện nay, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên thờ ơ với nhiều khái niệm khác nhau, thay vào đó là đuổi theo các đồng Meme đơn giản và thô bạo nhất. Toàn ngành thiếu sự đổi mới, thiếu sức sống, lan tỏa tâm trạng bi quan.
Ngành công nghiệp tiền mã hóa còn tương lai không?
Nhìn lại Bitcoin, nó vẫn độc tôn và liên tục lập đỉnh cao mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này!
Có lẽ toàn ngành đã rơi vào "mô hình tư duy Ethereum" quá lâu, đến mức chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin. Dù sao đi nữa, Ethereum bắt nguồn từ một cách diễn giải về Bitcoin, nhưng ngành lại coi mô hình Ethereum là tất cả.
Để tìm ra vấn đề của Ethereum và những cơ hội đổi mới mới, chúng ta phải quay lại Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, từ đó tìm kiếm nguồn gốc đổi mới, giống như lúc Ethereum mới ra đời!
Hãy tạm thời thoát ra khỏi tư duy Ethereum, quay lại Bitcoin để suy nghĩ lại.
Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội
Bản chất của chuỗi công cộng là một hệ thống phi tập trung dựa vào sự đồng thuận cơ học để liên tục tạo ra sự đồng thuận xã hội.
Cơ chế đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, như PoW. Cách tham gia là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, cơ chế đồng thuận cơ học càng mạnh. Đồng thuận xã hội thể hiện qua sinh thái, sức ảnh hưởng, ứng dụng, người dùng, và cuối cùng phản ánh vào giá coin.
Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng đầu tiên của chuỗi công khai. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí để tham gia vào chuỗi công khai, do đó có động lực mạnh mẽ để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Các nhà phát triển ứng dụng thường có tính thanh khoản cao, trừ khi họ cũng trở thành người tham gia đồng thuận cơ khí, nếu không thì sự gắn bó với chuỗi công khai không chặt chẽ bằng người tham gia đồng thuận cơ khí.
Điều này giải thích tại sao những người thúc đẩy hệ sinh thái Bitcoin từ sớm chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ, trong khi các ứng dụng hàng đầu trên Ethereum lại chọn đi theo con đường riêng.
Khi giá của một đồng coin công khai suy yếu, điều đó có nghĩa là sự đồng thuận trong xã hội giảm sút, nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học giảm sút, hoặc những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đã phân tán.
Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum
Cơ chế đồng thuận của Bitcoin là mô hình cạnh tranh động, còn của Ethereum là mô hình thu nhập cố định tĩnh.
Các thợ mỏ Bitcoin phải liên tục đầu tư sức mạnh tính toán và năng lượng tương đương để cạnh tranh, nhưng cuối cùng chỉ có một nút phát khối, trong khi các "nút chạy theo" khác trở thành chi phí dư thừa khổng lồ gắn thêm vào giá trị Bitcoin. Cơ chế này khiến cho các thợ mỏ liên tục tham gia vào cuộc đua sức mạnh tính toán, thúc đẩy sự đồng thuận của mạng lưới Bitcoin ngày càng lớn mạnh.
Chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin vượt xa tổng giá trị thị trường của nó. Ngay cả khi ước tính thận trọng, khoảng cách này cũng khoảng 50 lần. Đây là sức mạnh bảo mật đồng thuận mà cơ chế PoW mang lại cho Bitcoin.
Cơ chế PoS của Ethereum là mô hình thu nhập cố định tĩnh, số lượng ETH được đặt cọc sẽ nhận được lợi nhuận tương ứng, chủ yếu là khoảng 5% cố định. Những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, chỉ cần tính toán lợi nhuận là có thể tham gia phân phối. Mặc dù điều này giảm thiểu tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng trở thành điểm yếu trong đồng thuận mạng. Do thiếu đầu tư chi phí dư thừa, chi phí và giá trị đồng thuận của Ethereum thực sự đã giảm.
Chi phí đồng thuận của Bitcoin gần như không thể ước lượng, với sức mạnh tính toán và năng lượng đầu tư ngày càng tăng, độ mạnh đồng thuận của nó không có giới hạn. Trong khi đó, độ mạnh đồng thuận của Ethereum có giới hạn, có thể tính toán, tỷ lệ staking của ETH chính là giới hạn đồng thuận của nó.
Từ góc độ vật lý, cơ chế PoW khiến Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy giống như một sinh thể, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống.
Cơ chế PoW của Bitcoin cho phép các nút hỗn loạn đạt được đồng thuận thông qua việc tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng, tạo ra trật tự, hình thành một hệ thống giảm entropy, một sinh thể. Sức mạnh tính toán và năng lượng do thợ mỏ cung cấp là "phân entropy âm", giúp mạng Bitcoin tiếp tục phát triển.
Phản ánh Ethereum:
Ethereum ban đầu cũng áp dụng cơ chế PoW và đã hoạt động hơn 7 năm, 7 năm này là giai đoạn phát triển nhanh chóng của nó. Sau khi chuyển sang PoS vào tháng 9 năm 2022, tình hình đã thay đổi một cách âm thầm.
Việc loại bỏ cơ chế PoW đã khiến Ethereum mất khả năng hấp thụ "entropy âm" liên tục, giống như một sinh vật sống thiếu hệ tiêu hóa, mặc dù trong ngắn hạn có thể đạt được "giảm cân", nhưng suy giảm về lâu dài là gần như không thể tránh khỏi.
Có người cho rằng giá Ethereum yếu là do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không tăng trưởng liên tục. Nhưng nguyên nhân sâu xa hơn là sự suy yếu của đồng thuận cơ học dẫn đến sự suy yếu của đồng thuận xã hội.
Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại suy yếu? Cơ chế PoS thiếu sự cạnh tranh về sức mạnh tính toán, không thể tạo ra chi phí dư thừa; thiếu khả năng hấp thụ "nghịch entropy", không thể bù đắp xu hướng gia tăng entropy trong hệ thống; cơ chế staking dẫn đến việc người giàu càng giàu hơn, tầng lớp cố định, cộng đồng thiếu sức sống đổi mới.
Những yếu tố này cuối cùng thể hiện qua sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, và giá coin. Ngay cả khi giá coin được kéo lên trong ngắn hạn, cũng khó có thể trái ngược với nguyên lý vật lý.
Ethereum确实 đang có dấu hiệu suy yếu, vòng này tụt hậu so với Bitcoin chính là minh chứng tốt nhất. Chênh lệch trong vòng tiếp theo có thể sẽ càng được kéo dài.
Các chuỗi công khai khác mô phỏng Ethereum cũng khó thoát khỏi tình trạng suy giảm. Ngành công nghiệp tiền mã hóa đến hôm nay có thể nói là thành công cũng nhờ Ethereum, nhưng cũng thất bại cũng vì Ethereum. Nhưng điều này có lẽ là điều mà bất kỳ ngành công nghiệp nào trong quá trình phát triển cũng sẽ trải qua.
Cơ hội thường xuất hiện ngay lúc này.
Cơ hội lớn hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử không nằm trong mô hình Ethereum hiện tại, cần phải thoát khỏi "tư duy Ethereum", quay trở lại điểm khởi đầu ban đầu của ngành, từ đó tìm kiếm câu trả lời.
Bốn, Khám Phá Lại Tiềm Năng Của Bitcoin
Quay trở lại với Bitcoin để đổi mới là một quá trình dài hạn, rất khó để đột phá trong ngắn hạn. Nhưng khi chúng ta bắt đầu thoát khỏi những suy nghĩ về Ethereum và suy nghĩ lại về Bitcoin, ngoài việc phát hiện ra những chi tiết như "sự đồng thuận", chúng ta cũng có thể phát hiện ra nhiều chi tiết khác bị bỏ qua.
Những chi tiết này khiến chúng tôi tràn đầy hy vọng vào sự đổi mới trong mô hình dựa trên Bitcoin.
Ví dụ, về hiệu suất xử lý giao dịch, mô hình UTXO của Bitcoin thực sự hiệu quả hơn Ethereum. Mô hình UTXO cho phép xử lý giao dịch song song và thay đổi trạng thái độc lập, không cần cây trạng thái toàn cầu thống nhất. Bitcoin không có khái niệm tài khoản, số dư hiển thị trên địa chỉ người dùng thực tế là tổng UTXO được kiểm soát bởi khóa riêng.
Mô hình UTXO giống như môi trường giao dịch thực, cả hai bên giao dịch có thể sử dụng các mệnh giá khác nhau của "UTXO" để giao dịch thường xuyên, các giao dịch khác nhau không ảnh hưởng đến nhau, vì UTXO có thể thay đổi trạng thái độc lập.
Ethereum áp dụng mô hình tài khoản truyền thống, cần cây trạng thái toàn cục để tính toán số dư cho mỗi địa chỉ liên quan đến giao dịch, chỉ có thể xử lý giao dịch theo tuần tự.
Khả năng xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập này có thể mở rộng đến các lĩnh vực khác cần thay đổi trạng thái độc lập và xử lý đồng thời, chẳng hạn như thị trường dự đoán, mô hình an toàn AI, v.v.
Hơn nữa, khả năng này được bảo vệ bởi sự đồng thuận cơ khí lớn nhất toàn cầu - đồng thuận Bitcoin, làm cho mạng Bitcoin trở nên độc đáo và không thể thay thế hơn. Việc chia sẻ an toàn đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO, sự kết hợp của hai khả năng này có thể bùng nổ tiềm năng vô hạn. Một số doanh nhân đã bắt đầu khám phá theo hướng này, chẳng hạn như giải pháp BitVM dựa trên xác thực khách hàng và mô hình UTXO, cũng như nhóm BEVM hoàn toàn chuyển sang "an toàn đồng thuận Bitcoin chia sẻ + thay đổi trạng thái đồng thời UTXO".
Khi chúng ta chuyển đổi tư duy, chúng ta sẽ nhận ra rằng, kho báu Bitcoin này, tiến độ phát triển và ứng dụng của nó chưa đến 1%.
Tóm tắt
Khi chúng ta thoát ra khỏi suy nghĩ theo kiểu Ethereum để nhìn nhận toàn bộ ngành công nghiệp, chúng ta có thể đối mặt với một số vấn đề mà trước đây đã tránh né. Quay trở lại tư duy về Bitcoin, chúng ta lại có thể nhận được vô vàn cảm hứng và hướng đi đổi mới. Sự ra đời của Ethereum chỉ là một cách diễn giải về Bitcoin, và các doanh nhân sau này đã từ bỏ suy nghĩ, sao chép toàn bộ mô hình của Ethereum, đây là lý do cơ bản khiến toàn bộ ngành công nghiệp dần dần thiếu sự đổi mới liên tục và sức sống.
Chúng tôi đã thấy một số đội bắt đầu quay trở lại Bitcoin, suy nghĩ lại. Chẳng hạn, chia sẻ an ninh đồng thuận Bitcoin + thay đổi trạng thái UTXO đồng thời là một hướng khởi nghiệp rất tiềm năng.
Đổi mới thực sự không phải là bắt chước đơn giản, mà là phải trừu tượng hóa các nguyên lý đằng sau. Giống như động cơ hơi nước của Watt không trực tiếp gây ra cuộc cách mạng công nghiệp, mà là có người đã tổng hợp các nguyên lý khoa học đằng sau động cơ hơi nước ( định luật nhiệt động lực học ), mới gây ra cuộc cách mạng mô hình khoa học.
Nếu Satoshi Nakamoto là Watt, thì Bitcoin là máy hơi nước, trong 16 năm qua của ngành công nghiệp tiền điện tử, phần lớn mọi người đã bắt chước Bitcoin để tạo ra các "máy hơi nước" khác nhau, nhưng rất ít người suy nghĩ và trừu tượng hóa các nguyên lý khoa học ẩn chứa trong chính Bitcoin, dẫn đến việc ngành công nghiệp chưa thể phát động một cuộc cách mạng về mô hình Bitcoin thực sự.
Tuy nhiên, chúng tôi đã thấy có những đội ngũ đang khám phá trong lĩnh vực này, đây là ánh sáng của ngành công nghiệp. Chúng ta cần nhiều người hơn tham gia, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng mô hình Bitcoin!