Bitcoin Core có thể sẽ hủy bỏ giới hạn OP_RETURN, gây ra tranh cãi trong cộng đồng

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin đề xuất loại bỏ giới hạn dữ liệu OP_RETURN, gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng

Gần đây, một thành viên kỳ cựu trong đội ngũ phát triển cốt lõi của Bitcoin đã đề xuất một đề xuất nhằm bãi bỏ giới hạn kích thước dữ liệu của mã hoạt động OP_RETURN trong giao dịch Bitcoin. Đề xuất này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng, với những người ủng hộ và phản đối đều có quan điểm riêng.

Bối cảnh

OP_RETURN là một mã thao tác trong kịch bản Bitcoin, cho phép người dùng nhúng một lượng dữ liệu nhỏ vào giao dịch. Hiện tại, khách hàng cốt lõi của Bitcoin mặc định giới hạn kích thước dữ liệu OP_RETURN ở 80 byte và thông qua chính sách nút giới hạn việc phát tán các giao dịch liên quan vượt quá 83 byte.

Đề xuất này không chỉ đề nghị loại bỏ giới hạn này mà còn đề xuất xóa các tùy chọn cấu hình liên quan, đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng.

Quan điểm của người ủng hộ

Những người ủng hộ việc gỡ bỏ hạn chế cho rằng:

  1. Các hạn chế hiện tại thực sự không có hiệu quả, vì người dùng có thể vượt qua bằng nhiều cách, chẳng hạn như gửi giao dịch trực tiếp đến thợ mỏ hoặc sử dụng nút không giới hạn.

  2. Bỏ hạn chế có thể tương thích hơn với động lực của thợ mỏ, vì thợ mỏ có thể kiếm được nhiều thu nhập hơn bằng cách cạnh tranh không gian khối.

  3. Biện pháp này có thể giúp giảm bớt gánh nặng cho một số giao thức (như铭文) trên mạng, vì chúng có thể lưu trữ dữ liệu trực tiếp thông qua OP_RETURN, thay vì sử dụng nhiều giao dịch để vượt qua giới hạn.

  4. Từ góc độ tự do chủ nghĩa, chỉ cần người dùng sẵn sàng trả phí, thì nên cho phép họ lưu trữ dữ liệu trên chuỗi.

Quan điểm của những người phản đối

Những người phản đối việc gỡ bỏ các hạn chế cho rằng:

  1. Điều này có thể dẫn đến việc nhiều dữ liệu không giao dịch được ghi vào chuỗi, chiếm không gian khối quý giá, làm tăng phí giao dịch.

  2. Mặc dù các hạn chế hiện tại có thể bị vượt qua, nhưng chính sách của nút vẫn có tác dụng của nó, chẳng hạn như hạn chế sự lan truyền của một số dữ liệu, giảm bớt áp lực lên mạng.

  3. Việc hủy bỏ hạn chế giúp giải quyết một số vấn đề (như văn bản khắc) có giới hạn, vì 80 byte đã đủ cho một số giao thức (như BRC-20) để ghi lại dữ liệu cần thiết.

  4. Việc xóa các tùy chọn cấu hình liên quan có thể hạn chế sự tự do lựa chọn của người dùng, đặc biệt là những người muốn tự cấu hình nút.

Ảnh hưởng tiềm tàng

Tác động tích cực: Có thể tăng thu nhập cho thợ mỏ, hỗ trợ phát triển một số dự án trong hệ sinh thái Bitcoin.

Ảnh hưởng tiêu cực: có thể gây ra sự chiếm dụng không gian khối cho người dùng Bitcoin thông thường.

Thái độ của thợ mỏ: Hiện vẫn chưa rõ ràng. Một mặt, sự cạnh tranh về không gian khối có thể tăng thu nhập; mặt khác, điều này có thể làm giảm lợi thế của một số pool khai thác trong việc cung cấp "dịch vụ độc quyền".

Kết luận

Cuộc thảo luận này thực chất phản ánh những quan điểm khác nhau của cộng đồng Bitcoin về phát triển công nghệ, tự do người dùng và quản lý tài nguyên mạng. Dù quyết định cuối cùng là gì, đề xuất này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển trong tương lai của Bitcoin. Nếu đề xuất được thông qua nhưng người dùng không đồng ý, họ vẫn có thể chọn chạy các khách hàng với hạn chế chặt chẽ hơn hoặc giữ lại phiên bản cũ. Điều này cũng thúc đẩy cộng đồng suy nghĩ lại về vai trò của khách hàng cốt lõi Bitcoin, cũng như cách đạt được sự cân bằng giữa an ninh, chiến lược nút và quy tắc đồng thuận.

BTC-0.24%
OP-5.17%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
DiamondHandsvip
· 07-08 14:27
Lại đến đây để đào hố à?
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalystvip
· 07-05 16:34
Đề xuất này đồ ngốc hãy cẩn thận chút, chỉ chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 07-05 16:32
*thở dài* nói một cách thực nghiệm, đề xuất này thiếu bất kỳ cân nhắc nào về các chỉ số hiệu quả phân bổ tài nguyên... dữ liệu ở đâu?
Xem bản gốcTrả lời0
DegenMcsleeplessvip
· 07-05 16:25
Lại có người muốn thổi phồng gas à?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)