Quan điểm: Việc xây dựng quy định về Tài sản tiền điện tử cần nhiều kỹ sư kỹ thuật tham gia.

Tác giả: Daniel Taylor Zumo, Giám đốc chính sách, Nguồn: Cointelegraph, Dịch: Shaw Kinh tế vàng

Đi vào một cuộc họp tư vấn quy định về tiền điện tử thông thường, bạn sẽ nhanh chóng nhận thấy một mẫu rõ ràng: một nhóm luật sư tài chính truyền thống (TradFi) và các cựu nhân viên dịch vụ tài chính đang phản hồi các tài liệu được soạn thảo bởi các cơ quan quản lý dịch vụ tài chính, để thiết lập quy tắc cho các hoạt động tài sản kỹ thuật số trong tương lai.

Điều này phản ánh một thế giới gần như song song mà chúng ta thấy trong lĩnh vực tiền điện tử. Một mặt, có những người tích hợp, những người đồng hóa và "người áp dụng chính thống". Mặt khác, ranh giới công nghệ gần như hoàn toàn bị cô lập.

Các chuyên gia công nghệ blockchain có thể nghĩ rằng điều này không liên quan đến họ, họ cho rằng việc quản lý và tuân thủ không phải là lĩnh vực mà họ cần quan tâm.

Và lập trường này trực tiếp đe dọa đến người dùng tiền điện tử ngày nay.

Sự tách rời giữa tiền điện tử và tài chính truyền thống (TradFi)

Vào tháng 5 năm 2025, Coinbase đã gặp phải một vụ rò rỉ dữ liệu, làm lộ thông tin cá nhân của khách hàng mà họ đã thu thập theo yêu cầu của quy định trong quy trình KYC. Công ty đã dành từ 180 triệu đến 400 triệu đô la để bồi thường cho những khách hàng bị lừa đảo trong các cuộc tấn công sau đó.

Thế giới tiền điện tử đã phản ứng với điều này, chỉ ra một sự thật mà nhiều người trong lĩnh vực tiền điện tử đều rõ: các giải pháp công nghệ có thể giảm thiểu việc thu thập dữ liệu quy mô lớn như vậy.

Điều này có thể đạt được bằng cách sử dụng danh tính kỹ thuật số phi tập trung và công nghệ mã hóa không kiến thức, để chứng minh mà không tiết lộ dữ liệu nhạy cảm. Nếu doanh nghiệp không nắm giữ dữ liệu khách hàng, thì sẽ không có khả năng bị rò rỉ.

Cần thiết phải tăng cường công nghệ bảo mật.

Đây không chỉ là những phiền phức nhỏ nhặt - nó liên quan đến các sàn giao dịch tập trung hiện đang thống trị lĩnh vực người dùng tiền điện tử và các cơ quan trung gian tiền điện tử mới nổi.

Dù chúng ta có muốn hay không, sàn giao dịch tiền điện tử vẫn là cổng vào và ra chính để gia nhập toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử (phi tập trung). KYC không phải là yêu cầu dữ liệu nặng nề duy nhất mà các sàn giao dịch tiền điện tử cần tuân thủ.

Các yêu cầu quản lý khác của Vương quốc Anh, cho dù là hiện tại (quy tắc du lịch) hay tương lai (khung báo cáo tài sản tiền điện tử), đều chỉ ra một xu hướng: dữ liệu giao dịch của người dùng cùng với danh tính thật và địa chỉ sẽ được ghi rõ và đóng gói, dưới sự giám sát của các doanh nghiệp và cơ quan quyền lực công, vốn từ trước đến nay đã yếu kém, thậm chí có thể nói là hoàn toàn mang tính khai thác.

Người dùng tiền điện tử đối mặt với nguy hiểm

Với việc gia tăng các vụ tấn công cướp bóc bạo lực nhằm vào những người nắm giữ tiền điện tử tại Pháp và các quốc gia khác, điều này nên gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho chúng ta, kích thích cảm giác cấp bách tập thể của chúng ta.

Việc không thể xây dựng công nghệ tăng cường quyền riêng tư trong các tổ chức trung gian mã hóa và toàn bộ ứng dụng sẽ dẫn đến một thảm họa mã hóa (chưa kể đến thảm họa xã hội). Và chúng ta lại phớt lờ cách áp dụng công nghệ gốc mã hóa để đạt được hiệu ứng tương tự.

Để thay đổi tình hình hiện tại, cần phải bày tỏ quan điểm này trong các cuộc đối thoại quan trọng về quy định và cung cấp các giải pháp công nghệ có thể đáp ứng nhu cầu rõ ràng này. Người tiêu dùng tiền điện tử đáng lẽ phải nhận được các giải pháp số có thể tự động cung cấp nhiều an toàn và quyền riêng tư cá nhân hơn.

Các chuyên gia công nghệ mã hóa dẫn dắt

Tin tốt là ngành công nghiệp tiền điện tử đã được chứng minh trong việc giới thiệu các đổi mới quy định công nghệ. Hệ thống Proof of Reserves đã trở thành một cách phổ biến để đưa ra khiếu nại chống lại các nền tảng và tài sản. Khái niệm nhóm quyền riêng tư khám phá việc duy trì quyền riêng tư trên chuỗi trong khi tuân thủ các yêu cầu tuân thủ. Ngoài ra, một số giải pháp đang nổi lên nhằm giảm tải hoàn toàn các chức năng pháp lý quan trọng trên chuỗi. Chúng ta cần nhiều người ủng hộ công nghệ và luật sư công nghệ, những người có thể điều chỉnh đổi mới công nghệ với nhu cầu của môi trường pháp lý.

Nếu chúng ta không làm như vậy thì sao? Theo đà phát triển hiện tại, các quy định đang được hoàn thiện gần như hoàn toàn dựa trên hệ thống và quy tắc cũ, chắc chắn không xem xét bất kỳ yếu tố nào như vậy.

Nếu ngành công nghiệp tiền điện tử muốn có sự khác biệt trong tương lai, thì cần phải đảm bảo rằng cuộc đối thoại chính sách không chỉ diễn ra giữa những người đang giữ chức vụ, luật sư tài chính truyền thống và nhân viên kiện tụng, mà còn phải xem xét các quan điểm rộng rãi hơn.

Hòa trộn thế giới cũ và thế giới mới

Khung pháp lý cho tiền điện tử đang đối mặt với nguy cơ bị những người thiếu tầm nhìn, dựa vào thế giới cũ làm tiêu chuẩn mặc định, lập pháp. Chúng ta phải hành động nhanh chóng, đại diện nhiều hơn cho quan điểm dựa trên công nghệ và gốc rễ của tiền điện tử trong việc xây dựng quy định. Nếu không, chúng ta có thể thấy mình bị ràng buộc bởi những quy tắc không đổi mới, không thích ứng với các thuộc tính và tiềm năng độc đáo của lĩnh vực tài sản điện tử.

Điều này có nghĩa là chúng ta không thể tiếp tục phớt lờ thực tế về quy định, mà cần phải đứng lên và định hình tương lai của quy định. Điều này có nghĩa là nhiều chuyên gia công nghệ hơn phải tham gia vào cuộc đối thoại về quy định, ủng hộ các công nghệ tăng cường quyền riêng tư và các giải pháp gốc mã hóa.