Theo cuộc thảo luận này, tôi muốn bổ sung một số suy nghĩ về tình huống hiện tại của Vitalik với Ethereum như sau:
1）"Tháp ngà" tư duy đã cản trở sự đổi mới: Quỹ Ethereum (EF) trong giai đoạn 2020-2024 có một nền văn hóa tinh hoa tách rời khỏi thị trường, liên tục tích lũy các ý tưởng công nghệ mà bỏ qua nhu cầu thực sự của người dùng.
Đối mặt với những chỉ trích ầm ĩ và hướng dẫn, ban quản lý EF lại chọn cách "bỏ qua", điều này khiến họ bỏ lỡ thời gian then chốt để khắc phục vấn đề, tạo điều kiện cho các đối thủ cạnh tranh như Solana, Sui và các chuỗi hiệu suất cao khác thoát khỏi hiệu ứng độc quyền của hệ sinh thái Ethereum và phát triển mạnh mẽ.
Sự chồng chất quá mức của các câu chuyện công nghệ gây ra sự mệt mỏi cho thị trường: Từ DeFi, NFT đến các giải pháp mở rộng Layer 2 khác nhau, hệ sinh thái Ethereum giống như một nhà máy sản xuất câu chuyện, liên tục tung ra các câu chuyện công nghệ mới, nhưng không thể hình thành việc nắm bắt giá trị hiệu quả.
Điều này dẫn đến việc người dùng dần cảm thấy mệt mỏi với con đường phát triển chỉ hướng vào công nghệ mà không phản ánh vào hệ sinh thái và giá coin. Ethereum luôn hy vọng có thể kích thích cơn sốt xây dựng của thị trường thông qua việc tăng cao rào cản kỹ thuật, nhưng thực tế cho thấy, chỉ dựa vào câu chuyện công nghệ rất khó để duy trì sự thịnh vượng của thị trường.
Chiến lược Layer 2 dẫn đến sự phân tách hệ sinh thái và phân tán thanh khoản: Các dự án Layer 2 như Optimism, Arbitrum, Base mặc dù về mặt kỹ thuật đã giải quyết được một số vấn đề mở rộng, chẳng hạn như, phí Gas giảm xuống mức không cảm nhận được, TPS cũng có sự tăng đáng kể, nhưng lại gây ra sự trừu tượng hóa phức tạp trong trải nghiệm người dùng và thanh khoản bị phân tán quá mức.
Vấn đề tương thích của các tiêu chuẩn chuỗi chéo giữa các hệ sinh thái khác nhau như OP Stack, ZK Stack và Ethereum gốc, cùng với rào cản trong khả năng tương tác, đã khiến những "thú cưng" của thị trường này trở thành những "ma cà rồng" phát hành token chỉ để phát hành. Điều này không chỉ không mang lại dinh dưỡng hiệu quả cho hệ sinh thái lớn của Ethereum mà còn gây ra sự suy yếu liên tục cho hệ sinh thái lớn của Ethereum.
4） Mô hình thu giá trị của $ETH thất bại: Sau khi triển khai cơ chế đốt EIP-1559, hiệu ứng thu giá trị của ETH không thể duy trì như mong đợi. ETH thiếu cơ chế tích lũy giá trị trực tiếp liên kết với tỷ lệ sử dụng mạng, sự thịnh vượng của thị trường layer2 chưa hoàn toàn chuyển giao chi phí giao dịch đến mạng chính. Ý tưởng kiến trúc mô-đun khuyến khích tách biệt lớp cơ sở và lớp ứng dụng, dẫn đến ETH trở thành lớp thanh toán hạ tầng cơ bản thay vì "trung tâm giá trị" cần thiết.
Do đó, khi các đối thủ như Solana đạt được mức tăng gấp nhiều lần trong khoảng thời gian ngắn, ETH vẫn chưa thể vượt qua mức cao nhất lịch sử một cách hiệu quả;
5）Văn hóa cộng đồng Geek tách rời khỏi thị trường chính: Ethereum với cộng đồng chủ yếu là Geek lâu dài ôm ấp chủ nghĩa thuần túy công nghệ, khiến nó hình thành sự cắt rời với các người chơi chính trên thị trường hiện tại. Từ chối ôm ấp "Văn hóa Meme" và các hình thức đổi mới "hạ cấp" khác, dẫn đến sự tồn tại của khoảng cách nhận thức với nhóm người dùng thế hệ mới.
So với điều đó, hệ sinh thái Solana với thái độ đổi mới đa dạng và bao trùm đã thành công thu hút một lượng lớn máu mới và sự chú ý từ thị trường, tạo ra hiệu ứng phát triển tuần hoàn tích cực.
Trên đây.
Nhưng giống như nhiều người bạn yêu ghét Ethereum sâu sắc, dù có thể nhìn thấy rõ ràng những vấn đề tồn tại của Ethereum, họ vẫn cảm thấy rằng tình trạng hiện tại của Ethereum không phải là không thể đảo ngược, không thể phủ nhận rằng hệ sinh thái phát triển của các nhà phát triển và sự đồng thuận an toàn về cơ sở hạ tầng DeFi đã tích lũy vẫn là mạnh mẽ nhất.
Khi câu chuyện công nghệ + chủ nghĩa dài hạn định hình chủ đề chính của thị trường, Ether vẫn sẽ giữ vị trí trung tâm. Đối với hầu hết những người yêu thích Ethereum, Hoder, việc từ bỏ kỳ vọng quá lớn về "người thứ hai trong vũ trụ tiền điện tử", từ góc nhìn toàn cầu của thị trường, nhìn vào ETH như một tài sản mạng phi tập trung thuần túy, có lẽ sẽ giúp đưa ra lựa chọn đúng đắn hơn.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Khi tinh thần geek gặp phải làn sóng meme, Ethereum nên làm gì?
Theo cuộc thảo luận này, tôi muốn bổ sung một số suy nghĩ về tình huống hiện tại của Vitalik với Ethereum như sau:
1）"Tháp ngà" tư duy đã cản trở sự đổi mới: Quỹ Ethereum (EF) trong giai đoạn 2020-2024 có một nền văn hóa tinh hoa tách rời khỏi thị trường, liên tục tích lũy các ý tưởng công nghệ mà bỏ qua nhu cầu thực sự của người dùng.
Đối mặt với những chỉ trích ầm ĩ và hướng dẫn, ban quản lý EF lại chọn cách "bỏ qua", điều này khiến họ bỏ lỡ thời gian then chốt để khắc phục vấn đề, tạo điều kiện cho các đối thủ cạnh tranh như Solana, Sui và các chuỗi hiệu suất cao khác thoát khỏi hiệu ứng độc quyền của hệ sinh thái Ethereum và phát triển mạnh mẽ.
Điều này dẫn đến việc người dùng dần cảm thấy mệt mỏi với con đường phát triển chỉ hướng vào công nghệ mà không phản ánh vào hệ sinh thái và giá coin. Ethereum luôn hy vọng có thể kích thích cơn sốt xây dựng của thị trường thông qua việc tăng cao rào cản kỹ thuật, nhưng thực tế cho thấy, chỉ dựa vào câu chuyện công nghệ rất khó để duy trì sự thịnh vượng của thị trường.
Vấn đề tương thích của các tiêu chuẩn chuỗi chéo giữa các hệ sinh thái khác nhau như OP Stack, ZK Stack và Ethereum gốc, cùng với rào cản trong khả năng tương tác, đã khiến những "thú cưng" của thị trường này trở thành những "ma cà rồng" phát hành token chỉ để phát hành. Điều này không chỉ không mang lại dinh dưỡng hiệu quả cho hệ sinh thái lớn của Ethereum mà còn gây ra sự suy yếu liên tục cho hệ sinh thái lớn của Ethereum.
4） Mô hình thu giá trị của $ETH thất bại: Sau khi triển khai cơ chế đốt EIP-1559, hiệu ứng thu giá trị của ETH không thể duy trì như mong đợi. ETH thiếu cơ chế tích lũy giá trị trực tiếp liên kết với tỷ lệ sử dụng mạng, sự thịnh vượng của thị trường layer2 chưa hoàn toàn chuyển giao chi phí giao dịch đến mạng chính. Ý tưởng kiến trúc mô-đun khuyến khích tách biệt lớp cơ sở và lớp ứng dụng, dẫn đến ETH trở thành lớp thanh toán hạ tầng cơ bản thay vì "trung tâm giá trị" cần thiết.
Do đó, khi các đối thủ như Solana đạt được mức tăng gấp nhiều lần trong khoảng thời gian ngắn, ETH vẫn chưa thể vượt qua mức cao nhất lịch sử một cách hiệu quả;
5）Văn hóa cộng đồng Geek tách rời khỏi thị trường chính: Ethereum với cộng đồng chủ yếu là Geek lâu dài ôm ấp chủ nghĩa thuần túy công nghệ, khiến nó hình thành sự cắt rời với các người chơi chính trên thị trường hiện tại. Từ chối ôm ấp "Văn hóa Meme" và các hình thức đổi mới "hạ cấp" khác, dẫn đến sự tồn tại của khoảng cách nhận thức với nhóm người dùng thế hệ mới.
So với điều đó, hệ sinh thái Solana với thái độ đổi mới đa dạng và bao trùm đã thành công thu hút một lượng lớn máu mới và sự chú ý từ thị trường, tạo ra hiệu ứng phát triển tuần hoàn tích cực.
Trên đây.
Nhưng giống như nhiều người bạn yêu ghét Ethereum sâu sắc, dù có thể nhìn thấy rõ ràng những vấn đề tồn tại của Ethereum, họ vẫn cảm thấy rằng tình trạng hiện tại của Ethereum không phải là không thể đảo ngược, không thể phủ nhận rằng hệ sinh thái phát triển của các nhà phát triển và sự đồng thuận an toàn về cơ sở hạ tầng DeFi đã tích lũy vẫn là mạnh mẽ nhất.
Khi câu chuyện công nghệ + chủ nghĩa dài hạn định hình chủ đề chính của thị trường, Ether vẫn sẽ giữ vị trí trung tâm. Đối với hầu hết những người yêu thích Ethereum, Hoder, việc từ bỏ kỳ vọng quá lớn về "người thứ hai trong vũ trụ tiền điện tử", từ góc nhìn toàn cầu của thị trường, nhìn vào ETH như một tài sản mạng phi tập trung thuần túy, có lẽ sẽ giúp đưa ra lựa chọn đúng đắn hơn.