TPS 是个笑话:加密世界为何痴迷“伪问题”?

中级4/18/2025, 9:09:34 AM
专案方常常为了吸引融资和关注,夸大实验室数据,却牺牲去中心化、安全性和实用性,文中呼吁专注于真正有意义的区块链应用,按实际用例规模建设,而不是追逐华而不实的数字。

每隔一段时间,就有新的 L1 或 L2 项目跳出来喊口号:“我们每秒能处理 10 万笔交易!”

有时候是 5 万,有时候是 100 万。

具体数字不重要,因为这些吹出来的 TPS 几乎都不靠谱。

交易速度炫耀大赛

可扩展性大战,早就变成了一场谁更能吹的 TPS 比拼。每一个新项目都在堆更高的数字,不管这些速度:

  • 在 AWS 的测试环境之外能不能实现(答案:几乎不能)
  • 有没有真实的应用场景需要用到
  • 对普通用户是否真的有意义

说白了,这种“吞吐量执念”就像你天天开兰博堵在上班高峰期。车很牛,但场景不对,根本不解决问题。

来谈谈真实数字

全球支付巨头 Visa,服务几十亿用户,平均每秒只处理 1,700 笔交易。虽然它的理论上限是 24,000 TPS,但几十年来从来都用不上。

反观现在的大多数区块链项目,日活连 100 人都不到。

如果你链上的交易还不如你 Discord 表情包的数量多,那你恐怕压根就不是在解决真实问题。

“TPS至上”狂热背后的隐藏成本

执着于虚高的吞吐量指标,其实正在给用户带来真实的伤害。

首先是伪装的中心化:为了吹出好看的 TPS,项目方往往牺牲去中心化,只是为了好看一点的市场宣传数字。

其次是“伪安全”:为了赶进度冲性能,安全测试被草率处理,埋下未来被黑客利用的隐患。

再者是人才浪费:一批本该做出有用产品的工程师,反而被绑在优化假数据的跑分任务上。

最后是彻头彻尾的“数字欺诈”:很多链宣传实验室TPS多高,一上线就崩。

你可能不想面对的真相是——

大家为什么那么热衷讲“极致扩容”?原因其实只有两个:

  • 要吹出技术梦,才能自圆其说1 亿美金的融资估值;
  • 在市场上五千多条链里混战,总得找个理由显得不一样。

用户的真实需求?基本被放在最后。真正的核心,是让散户相信你就是“最后赢家”,而你的“TPS神话”,就是由最会喊单的 VC 当作 KOL 来背书。

做点真正有价值的事吧

如果你是真的在区块链行业里「建设」,那给你几点现实建议:

  • 去构建那些离开区块链就不成立的东西
  • 设计一个不靠源源不断新韭菜续命的模型
  • 做出让普通人也能轻松用的界面
  • 根据你的应用实际需求来定规模,不是为了融资讲故事

扩容神话该清醒一下了

下次看到有人吹自己能跑 50 万 TPS,问他三句话:这些交易在干嘛?谁在发?有什么实际用途?

当他们开始支支吾吾扯什么“Web3社交”“未来大规模采用”的时候,你就知道答案了。

真正的创新不是为了炫指标,而是为了满足真实需求,在刚刚好的规模上,做出有用的东西。

其他那些堆 TPS 的,只不过是披着科技外衣的昂贵行为艺术罢了。

P.S.:今天周日有点无聊,就想整点猛料出来,来个没人点的“真相暴击”;)

声明:

  1. 本文转载自 [X],著作权归原作者 [@therosieum] 所有。如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队将尽快处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 本文的其他语言翻译由 Gate Learn 团队完成。除非另有说明,否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。

TPS 是个笑话:加密世界为何痴迷“伪问题”?

中级4/18/2025, 9:09:34 AM
专案方常常为了吸引融资和关注,夸大实验室数据,却牺牲去中心化、安全性和实用性,文中呼吁专注于真正有意义的区块链应用,按实际用例规模建设,而不是追逐华而不实的数字。

每隔一段时间,就有新的 L1 或 L2 项目跳出来喊口号:“我们每秒能处理 10 万笔交易!”

有时候是 5 万,有时候是 100 万。

具体数字不重要,因为这些吹出来的 TPS 几乎都不靠谱。

交易速度炫耀大赛

可扩展性大战,早就变成了一场谁更能吹的 TPS 比拼。每一个新项目都在堆更高的数字,不管这些速度:

  • 在 AWS 的测试环境之外能不能实现(答案:几乎不能)
  • 有没有真实的应用场景需要用到
  • 对普通用户是否真的有意义

说白了,这种“吞吐量执念”就像你天天开兰博堵在上班高峰期。车很牛,但场景不对,根本不解决问题。

来谈谈真实数字

全球支付巨头 Visa,服务几十亿用户,平均每秒只处理 1,700 笔交易。虽然它的理论上限是 24,000 TPS,但几十年来从来都用不上。

反观现在的大多数区块链项目,日活连 100 人都不到。

如果你链上的交易还不如你 Discord 表情包的数量多,那你恐怕压根就不是在解决真实问题。

“TPS至上”狂热背后的隐藏成本

执着于虚高的吞吐量指标,其实正在给用户带来真实的伤害。

首先是伪装的中心化:为了吹出好看的 TPS,项目方往往牺牲去中心化,只是为了好看一点的市场宣传数字。

其次是“伪安全”:为了赶进度冲性能,安全测试被草率处理,埋下未来被黑客利用的隐患。

再者是人才浪费:一批本该做出有用产品的工程师,反而被绑在优化假数据的跑分任务上。

最后是彻头彻尾的“数字欺诈”:很多链宣传实验室TPS多高,一上线就崩。

你可能不想面对的真相是——

大家为什么那么热衷讲“极致扩容”?原因其实只有两个:

  • 要吹出技术梦,才能自圆其说1 亿美金的融资估值;
  • 在市场上五千多条链里混战,总得找个理由显得不一样。

用户的真实需求?基本被放在最后。真正的核心,是让散户相信你就是“最后赢家”,而你的“TPS神话”,就是由最会喊单的 VC 当作 KOL 来背书。

做点真正有价值的事吧

如果你是真的在区块链行业里「建设」,那给你几点现实建议:

  • 去构建那些离开区块链就不成立的东西
  • 设计一个不靠源源不断新韭菜续命的模型
  • 做出让普通人也能轻松用的界面
  • 根据你的应用实际需求来定规模,不是为了融资讲故事

扩容神话该清醒一下了

下次看到有人吹自己能跑 50 万 TPS,问他三句话:这些交易在干嘛?谁在发?有什么实际用途?

当他们开始支支吾吾扯什么“Web3社交”“未来大规模采用”的时候,你就知道答案了。

真正的创新不是为了炫指标,而是为了满足真实需求,在刚刚好的规模上,做出有用的东西。

其他那些堆 TPS 的,只不过是披着科技外衣的昂贵行为艺术罢了。

P.S.:今天周日有点无聊,就想整点猛料出来,来个没人点的“真相暴击”;)

声明:

  1. 本文转载自 [X],著作权归原作者 [@therosieum] 所有。如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队将尽快处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 本文的其他语言翻译由 Gate Learn 团队完成。除非另有说明,否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。

Bắt đầu giao dịch
Đăng ký và giao dịch để nhận phần thưởng USDTEST trị giá
$100
$5500