要点

• 钱包和账户层正在成为加密货币的新价值捕获前沿。作为用户界面层，同时又作为精密中间件，这一层正在成为塑造用户体验、无缝连接多个区块链网络的关键基础设施。
• Safe已从2017年的简单多重签名钱包发展成加密货币中最值得信赖的智能账户基础设施。拥有700亿美元资产管理规模和1100万个智能账户部署，它成为以太坊机构和零售托管解决方案的支柱。
• Safe{Core}协议正在建立智能账户集成的行业标准，其SDK和API为包括Polymarket和Worldcoin在内的200多个项目提供支持。通过Safe{Wallet}，用户可以通过集成的应用商店直接访问这些应用。
• Safe的模块化架构通过清晰的关注点分离突出了：交易执行、安全验证和协议支持。这种设计使得关键的Web3功能如交易模拟和社交恢复得以实现，同时确保用户保持对其资产的主权。
• Safenet通过其分散的处理器、验证器和流动性提供者网络，在跨链交易中引入了范式转变。通过将执行与结算分离，类似于Visa的模式，实现了低于500毫秒的交易速度，同时保持安全性。
• 随着区块链基础设施的商品化，Safe在抽象复杂性同时保持安全性和互操作性方面的能力，将其置于加密货币进化的前沿。通过账户抽象和跨链结算的解决方案，Safe正在定义数字资产所有权的未来。

1. 加密货币的价值积累层

1.1 Fat协议的衰落

The “脂肪协议“美国风险投资公司USV的Joel Monegro在2016年提出的“区块链投资论”是加密市场的基本原则。该论点提出了一个令人信服的观点：区块链网络与传统互联网根本上不同，它既是托管协议又是应用程序的平台。这种架构上的区别导致了一种独特的价值分配，其中协议层捕获了大部分价值，与传统互联网模式形成鲜明对比。这个框架深刻影响了市场的理解和战略决策。

该论文在市场上得到了广泛的认可。例如，即使Uniswap对以太坊的费用或政策感到不满，迁移到另一个区块链也将是具有挑战性的。这样的举措将需要放弃他们现有的用户群，并失去与其他构建在以太坊上的 DeFi 协议的互操作性。因此，Uniswap 仍然受制于他们的协议所运行的区块链，无论是以太坊还是其 L2，从而形成了一个持续吸引用户的网络效应。

Source: Unichain

然而，最近的技术发展和不断变化的市场动态正在挑战这一已经确立的范式。Unichain的推出, Uniswap的新L2倡议代表了这种关系的重大转变。从历史上看，Uniswap将交易费用和MEV交给外部机构（主要是以太坊的区块构建者或验证者）。随着链开发壁垒的降低和跨链用户体验的改善，Uniswap现在通过推出自己的链来内部化以前泄漏给外部机构的价值，从而可能提高性能和经济安全性。

Uniswap并不是这一趋势的唯一代表。之前在Ethereum或其Rollups上运行的主要协议，包括Frax、Swell、Ethena和Worldcoin，都宣布了启动自己区块链的计划。这种现象并不局限于Ethereum的生态系统。像Grass、Helium和Solana上的Code等项目也类似地从应用程序发展成了独立的链或L2序列器。

应用程序本质上是通过拥有区块空间和排序来寻求更大的经济价值和控制。正如Unichain所展示的，应用程序可以通过协议级优化提供增强的用户价值，从而产生额外收入或降低成本。另外，其他专门的链可以提供定制功能，如原生账户抽象或符合特定用例和用户体验的KYC/KYB集成。

源：X(@LucaNetz)

应用特定链的趋势可能会加速。Rollups和模块化框架的发展显著降低了链开发的障碍，这些障碍将继续减少。特别是对于已经获得强大PMF或品牌价值的应用程序，几乎没有动力将它们产生的价值交给底层。

随着已建立的“Fat Protocol”论点变得不再那么明确，一个关键问题出现了：什么会成为新的主要价值增值层？

1.2 账户：区块链的整合层

来源：Artemis

随着区块链网络的不断增加，跨数十个链管理资产的复杂性对用户来说越来越具有挑战性。虽然这种多链未来带来了希望，但也提出了必须解决的根本性挑战，以便实现广泛采用。

区块链生态系统的碎片化给入门带来了巨大障碍。用户必须应对多个链特定的复杂性：管理资产、使用不同的工具以及处理各种燃气支付系统。这种技术开销对于习惯于 Web2 应用无缝体验的主流用户来说尤为具有挑战性。

协议开发人员面临类似的挑战，特别是在初始增长阶段。与苹果应用商店等Web2已建立的分发渠道不同，加密货币生态系统缺乏有效的发现机制。即使是像以太坊和Solana这样成熟的网络，也难以提供社交渠道之外的全面应用发现，这使得新协议难以吸引和留住用户。

这些挑战代表了结构性问题，仅通过对单个链的技术改进是无法解决的。多链生态系统的成功需要一个新的集成层，可以统一这些碎片化的体验，并提供一致的用户界面。

来源: EthCC（Vitalik Buterin）

在这种情况下，账户层已经成为一种有前景的整合方案。通过充当协议、应用程序和用户之间的中间件，它有着独特的潜力来桥接这些元素，并抽象出底层的复杂性。此外，这个领域的创新速度非常令人期待。账户层的发展仍在加速，这表明我们仍处于实现其全部潜力的早期阶段。

尽管多年来，账户抽象和相关技术一直是研究和讨论的课题，但实际限制，包括技术限制和高气体费用，以前阻碍了广泛采用。然而，这项技术现在已经超出了研究阶段，正在许多服务中积极实施。今年早些时候引入的EIP-4844大大降低了气体费用至可忽略的水平，消除了一个重要的采用障碍。在消费者应用中，我们越来越多地看到通过Passkeys和社交登录机制进行账户创建成为默认选项。在许多情况下，钱包集成变得如此无缝，以至于用户可能甚至不会注意到其存在，除非他们特别寻找它。

其在用户界面层的定位提供了战略优势。随着协议日益成为大众产品，成功的用户获取和产品市场适应能力已成为关键的差异化因素。最近在账户抽象方面取得的进展，现在可以提供与Web2应用程序相似的简单体验，消除了种子短语管理和复杂交易签名等传统障碍。

钱包功能的演变展示了整合层潜力。现代钱包远不止基本的资产管理，还提供收益生成、应用接口和通过交易排序实现价值捕获。

此外，能够直接与用户、钱包和账户层进行交互，创造了显著的切换成本和品牌价值。这建立了更强大的网络效应，使账户层特别适合在这个多层生态系统中捕获价值。

也许最重要的是，账户层能够整合多个区块链网络，这代表了处理碎片化的关键优势。链抽象化使用户能够通过统一接口与应用程序进行交互，无需了解甚至知道底层区块链，从而实现了对多个生态系统的无缝探索，而无需进行复杂的跨链导航。

这些好处也适用于应用程序。在过去，选择操作环境时，应用程序受到特定链用户群的限制。链抽象使应用程序摆脱这些限制，使其能够根据技术要求选择链。这使得服务能够根据其特定需求进行优化，同时最大程度地减少与用户基础访问或资产桥接相关的限制。

2. Safe 无处不在！

正如前一章所讨论的，钱包和账户层正在成为加密货币中的关键价值捕获层。在这一领域中，Safe以其有效的PMF和业内的认可而脱颖而出。该协议已经确立自己作为领先的智能合约账户解决方案，拥有超过1100万个部署的账户和约700亿美元的管理资产。仅在过去12个月中，Safe就处理了价值1,500亿美元的交易。随着最近推出Safenet，他们的跨链账户抽象解决方案，Safe正在将自己定位为多链时代的集成层。本章将审查Safe协议及其钱包基础设施。

2.1 Safe的历史和现状：体现了Lindy效应

Safe具有丰富的历史，起初是Gnosis的一个内部项目，后来发展成为一个独立的生态系统。这个旅程以及它经过实战检验的技术和产品，展示了Safe作为一个能够支持多个区块链和协议的账户层的潜力。

Safe的故事可以追溯到2017年初Gnosis的ICO。当时，团队需要一个安全的解决方案来管理他们的ICO资金，但当时并没有成熟的选择。Gnosis的成员通过创建一个多重签名钱包的PoC来回应，后来这个钱包被开源为Gnosis MultiSig钱包。

来源：安全历史

随着ICO热潮的兴起，数百个项目纷纷效仿，Gnosis MultiSig钱包迅速成为多重签名解决方案的事实标准。仅仅几年内，它就为超过10亿美元的资产提供了保障。随着基于智能合约的钱包的独特功能日益显现，Gnosis组建了一个团队来开发下一代解决方案。这导致了2018年Gnosis Safe的诞生，它被设计为通用智能账户解决方案。

最初，Safe专注于那些最能从其增强的安全性和模块化中受益的用户，比如加密项目和DAO。随着产品的成熟和变得更加易用和值得信赖，它自然吸引了更广泛的用户群，包括做市商、风险投资公司、大户和NFT社区。Safe的采用在市场周期中获得了进一步的动力，其作为托管解决方案的价值在像FTX倒闭这样的事件中变得特别明显，这突显了中心化服务提供商的风险。

来源：GIP-29：分离safeDAO并启动SAFE代币

到2022年，人们清楚地意识到Gnosis Safe已经不再是一个简单的项目，而是需要为各种用户群体提供定制解决方案的平台。这一认识促使GnosisDAO社区将Safe项目剥离出来。团队确立了一个新使命：发展以Safe智能账户为中心的生态系统，并最终使所有以太坊用户群体受益于智能账户功能。在成功从战略投资者那里筹集资金并建立Safe生态基金会之后，SafeDAO成立了在2022年末。

来源：阿雷塔

截至2024年，Safe已经成为继以太坊的质押押金合约之后，资产托管量第二大的智能合约。在安全约1000亿美元的资产.这个数字不仅使其他DeFi协议相形见绌，而且与除币安外的大多数中心化交易所的存款相匹配或超过。此外，Safe钱包持有总USDC供应的6%和所有CryptoPunks NFT的9%，凸显其高可信度和广泛的用户群。

通过Safe{Core}采用智能账户的采纳也得到了显著增长。Safe已经部署了超过1100万个智能账户，成为最大的智能账户提供商。通过与Gnosis Pay和BasedApp等服务的集成，用户现在可以使用存储在Safe中的资产在任何接受Visa的商家进行支付。此外，Safe的智能账户为全球数百万用户提供了Worldcoin的托管堆栈。通过在大多数L1/L2链上集成Safe的智能账户，包括Polymarket、Dracula和World App等200多个项目，可以清楚地看出Safe已经从一个简单的钱包发展成为加密生态系统的核心基础设施组成部分。

来源：@account-abstraction/sdk-vs-@alchemy/aa-core-vs-@biconomy/账户-vs-@rize-labs/banana-wallet-sdk-vs-@safe-global/protocol-kit-vs-@zerodevapp/sdk-vs-etherspot”>npm trends

Safe在开发者生态系统中的主导地位继续扩大。虽然帐户抽象开发工具包的采用率总体上呈上升趋势，但这种增长主要由两个包驱动：Safe和Privy。值得注意的是，Safe的SDK在竞争对手中保持着最高的市场份额，而且这一领先地位还在不断扩大。这一成功可以归功于Safe对最高安全标准的坚定承诺、经得起考验的记录以及能够为开发者提供值得信赖的生产就绪工具。该平台的成熟度使开发者能够自信地构建生产级应用程序，进一步巩固Safe作为首选解决方案的地位。

2.2 使每个帐户成为智能账户

目前，以太坊上的大多数交互是通过外部拥有账户（EOA）进行的。虽然EOA作为通过私钥进行身份验证的基本账户形式，但它们有一些限制：缺乏复杂功能，并要求用户了解私钥管理和燃气支付等技术方面的知识。为了实现数字资产所有权的更广泛采用，我们需要更灵活、更强大的账户结构。

将每个Web3用户的账户转化为智能合约一直是以太坊生态系统开发者的梦想。账户抽象（AA）被期望作为使Web3更易访问和安全的关键解决方案。尽管经过多年的讨论，由于高gas费用和复杂的技术实施要求，采用速度比预期要慢，但随着以太坊明年的Pectra升级和原生支持AA的新rollup（例如Abstract）数量的增加，预计采用速度将加快。

来源：为什么以太坊的未来是智能账户

尽管Safe已成为多签钱包的代名词，但它在智能账户市场仍然占据着最高的市场份额。特别值得注意的是，Safe不仅是经过最多实战考验、历史最悠久的解决方案；它还在技术进步的前沿不断推动创新。

Safe的钱包堆栈围绕两个核心产品线构建。第一个是Safe{Wallet}，这是一个用于安全数字资产托管的智能账户解决方案；第二个是Safe{Core}，这是一个工具包，可以让开发者轻松将智能账户集成到他们的应用程序中。虽然Safe{Wallet}和Safe{Core}针对的是不同的受众-分别是最终用户和开发者，但它们都建立在Safe的智能账户架构的共同基础上。

2.2.1 Safe{Core}

Safe{Core}是一个开发工具包和协议架构，旨在简化将智能账户集成到链上应用中。在传统的基于EOA的系统中，开发人员必须手动实现许多低级操作，包括私钥管理、交易签名和燃气费处理。Safe{Core}抽象了这些复杂性，为开发人员提供了让他们专注于业务逻辑的包。它原生支持ERC-4337等账户抽象标准，使得实现诸如无燃气交易和批量交易等高级功能变得简单。

尽管市场上出现了各种账户抽象解决方案，但许多要么专注于狭窄的用例，要么缺乏强大的安全措施。一个特别的担忧是，不同的智能账户实现是独立开发的，导致互操作性差，产生类似于Web2的供应商锁定效应。这不仅违反了Web3的基本价值观，而且可能会导致比EOA更大的限制。

来源: Safe{Core}协议白皮书

要解决这些挑战，Safe{Core}专注于三个关键原则：

• 模块化: 通过标准模块（包括插件、钩子、函数处理程序和签名验证器）确保应用程序和SDK之间的互操作性
• 供应商独立性: 保留账户可移植性，避免供应商锁定，为应用开发人员提供选择自由
• 安全性：通过全面的注册系统，最小化智能合约风险并提供强大的安全性

安全{核心}架构由几个独立组件组成，围绕一个协调帐户、注册表和模块之间关系的管理器。管理器实现了一个抽象层，用于处理智能帐户模块化，允许用户通过激活注册表及其已注册的模块来扩展其帐户功能。

在Safe Core Protocol中，账户是用户拥有的智能账户，通过激活管理者参与协议。重要的是，该协议保持实现无关性 - 任何支持管理者定义接口的账户都可以利用该协议。

模块用于以各种方式扩展帐户功能。例如，插件可以添加自定义逻辑，如恢复机制、会话密钥或自动化功能，而钩子可以在交易生命周期的特定点启用附加逻辑执行。(下一节将详细解释 Safe 的模块化结构)

来源: 安全{Core}

Safe{Core}的技术堆栈通过两个主要组件提供：SDK和API。SDK提供了一个全面的库，用于智能账户交互，管理从新账户部署到事务处理和账户配置的所有内容。例如，在实施多签功能时，开发人员可以利用SDK提供的高级接口，而不是编写低级逻辑来进行签名收集和执行验证。SDK的模块化设计允许开发人员选择性地使用他们所需的功能，通过最小化不必要的代码和依赖关系来优化应用程序的性能和安全性。

Safe API提供智能账户交互的端点。像交易索引、链下签名交换和事件服务这样的功能，如果直接在链上实现，可能会很昂贵或复杂。Safe API提供了有效处理这些操作的基础设施。特别是对于多重签名交易，该API可以管理从收集和验证多个签名到在满足条件时执行最终交易的整个过程。该API目前提供了四个专门的套餐，具有不同级别的抽象和功能，从入门套件到协议套件和中继套件。

2.2.2 安全{钱包}

来源: 使用安全的多签名保险箱保持安全

Safe{Wallet} 是 Safe 的旗舰产品之一，建立在 Safe{Core} 协议的基础上。这个产品最初通过其多重签名功能找到了市场适应性，并且现在已经成为主要的财务管理工具。然而，Safe{Wallet} 已经发展到不仅仅是企业和 DAO 的工具 - 现在它被定位为所有用户访问智能账户优势的入口。

Safe{Wallet}继续推出创新功能，以提升安全性和用户体验。例如，通过虚拟部署账户，用户可以推迟燃气成本，直到实际需要执行交易。该平台还包括交易模拟和风险评估功能，使用户可以在执行交易之前发现潜在风险。此外，社交恢复功能可以在紧急情况下（如私钥丢失）为用户提供安全访问其资产。

源:安全{钱包}

一个特别值得注意的方面是Safe{Wallet}通过其应用商店与DeFi生态系统的集成。钱包的应用商店目前托管了200多个应用程序，使用户能够通过钱包界面直接访问各种服务，包括DeFi协议、NFT平台、桥接和治理工具。这表明钱包可以超越简单的资产存储，成为Web3服务的综合入口点。

Safe{Wallet}结合经过考验的智能合约与协议和应用程序之间的广泛互操作性，使其成为Safe生态系统的基石。展望未来，预计Safe{Wallet}将继续保持作为加密货币中最值得信赖的解决方案之一的地位，同时不断创新，打造一个用户可以更安全、更便捷地管理其数字资产的环境。

2.2.3 模块化智能账户

Safe的核心目标之一是模块化和可扩展性。这些特性对于充分实现智能账户和账户抽象的潜力至关重要。Safe的架构允许通过集成互补的智能合约显著扩展账户功能。

就像应用商店通过实现无限的功能扩展使移动设备发生了革命一样，Safe 的模块化账户正在为 Web3 带来新的可能性。通过其注册系统，Safe 确保所有模块符合特定的安全标准，创建了一个全球开发者提供专业模块的市场，并通过模块内支付系统实现了新的收入模式。

在实施模块化智能账户时面临的最大挑战是管理与复杂智能合约配置相关的风险。通过“关注点分离”原则，Safe通过三种类型的插件解决了这个问题。

来源：安全智能账户与钻石代理

在实施模块化智能账户时面临的最大挑战是管理与复杂智能合约配置相关的风险。Safe 通过“关注点分离”的原则来解决这个问题，通过三种类型的插件来实现。

首先，模块是可以代表Safe智能账户执行交易的白名单地址。例如，津贴模块使特定账户在预设限制内花费资金而无需额外的用户确认。模块独立于核心合约运行，只能通过定义的方法（例如特定函数）进行交互。

来源：安全智能账户及钻石代理

其次，守卫充当挂钩机制，对交易执行额外的安全检查。在执行之前，守卫检查所有交易参数，只有在没有问题时才允许执行。完成后，再次调用守卫来验证交易的结果。这样可以实现诸如限制与特定合约的交互或监视账户状态变化等功能。

源：安全智能账户和钻石代理

最后，回退处理程序处理传入调用，并实现新标准或资产类型的回调。常见示例包括通过EIP-1271进行合同签名，以及支持各种代币标准，如ERC-721，ERC-1155和ERC-777。

这三种插件类型各自独立运行并维护其自己的存储。交互仅通过预定义的接口进行，从而实现强大的安全准则和自动化测试。

3. Safenet: 一个跨链结算的新范式

区块链有潜力成为一个全球化的结算层，改变着社会协调、交易和促进世界更加紧密联系的方式。为实现这一愿景，最终目标将是将全球经济活动带入链上。然而，首先需要解决当前加密生态系统中的几个基本挑战。

首先，L1/L2解决方案的快速蔓延出奇地导致生态系统的进一步碎片化。不仅各条链之间相互孤立，拥有自己的生态系统，而且它们还缺乏与现有离链金融网络的充分整合。通过桥梁进行跨链交易涉及显著的时间延迟，限制了实时支付等关键用例。此外，复杂的技术要求和安全漏洞为主流用户的准入创造了障碍。

3.1 重新定义结算的未来

来源: Visa

简单来说，Safenet的目标是通过在区块链上分离执行和结算，成为Visa网络的链上等效物。当您使用银行卡付款时，VisaNet会验证买家的余额，保留必要的资金，并向商家的银行发出支付执行保证。实际的资金转移将在结算的2-3天后发生。Visa的关键创新在于将交易执行保证和结算分开。Safenet将引入这个经过验证的模型到加密生态系统，旨在为区块链带来中央化金融系统的便利和速度。

Safenet提出了一种创新的方法来解决碎片化的链上生态系统的结构性问题。与其添加另一个区块链或第2层，Safenet建立了一个基于以太坊主网的乐观有效性证明交易处理网络。该网络与所有现有链兼容，甚至可以连接到像Visa网络和中心化交易所这样的链下系统，使其与现有解决方案有所区别。

Safenet最显著的创新是交易执行和结算的分离。传统的加密货币交易要求同时执行和结算，而Safenet通过分离这些过程实现了显著的性能提升。这种方法带来了三个关键优势：

• 速度：Safenet保证执行速度在500毫秒内，即使对于跨链交易也是如此。这比现有的桥梁和跨链解决方案快数百倍。
• 安全性：通过乐观的有效性证明，所有交易都保证符合预定义的安全策略。用户受到常见风险的保护，如地址欺骗和恶意合约，甚至可以应用自定义的安全策略。
• 可扩展性: 该系统可以实现以太坊、其二层网络以及与EVM不兼容的链（如Solana）的统一资产管理。此外，用户可以通过离链渠道（如实体卡支付和中心化交易所）自由使用链上资产。

3.2 Safenet的架构

来源：Safenet 文档

如前所述，Safenet最大的创新是将交易执行与结算分离。 由处理器、验证器和流动性提供者组成的网络通过承担安全性和跨链桥接的责任，简化了复杂的跨链交互。 这使得用户可以在任何支持的链上即时使用资产，而无需传统的桥接。 在幕后，Safenet通过协调用户持有资产的各种区块链之间的资金来处理结算。

为了在多链环境中将交易执行与结算分离，清楚地定义每个链的角色是至关重要的。Safenet区分了三种类型的链:

• 花费链：这是用户实际执行交易的链。为了快速处理交易，在该链上必须有足够的资金。Safenet通过其处理器和流动性提供者确保了这一点。有时也被称为“目标链”。
• 借记链：这是用户持有执行所需资产的链。由于用户的资产可能分布在多个链上，Safenet会自动识别跨所有连接的链上所需资金，并建立优化的结算路径。这意味着用户无需手动指定借记链。也称为“源链”
• 主链：这是指以太坊主网，它作为整个系统的信任基础。Safenet的安全策略和用户账户配置都会在这里记录，并在争议情况下作为最终仲裁标准。以太坊主网的高安全性和去中心化水平确保了整个系统的稳定性。

例如，如果用户想在Optimism上执行交易，但在Base上有必要的资金，Optimism就成为支出链，Base就成为借记链。如果在持有资金的同一链上执行交易，则支出链和借记链是相同的。

来源: 介绍Safenet

Safenet的架构由三个关键的离链参与者操作。每个参与者都有特定的责任，并密切协调工作，以解决用户的付款请求:

首先，安全智能账户在多个区块链上实现了分布式账户系统。每条链都部署了智能账户，并且所有账户都连接到以太坊主网上的主安全智能账户。这使用户能够管理分布在多个链上的资产，同时利用每条链独特的功能和能力。

其次，Safenet智能合约部署在所有支持的链上，以处理实际的交易处理。这些合约围绕以太坊主网展开，并协调跨链交互，同时验证交易的有效性。

最后，在Safenet机制中最关键的元素是其去中心化的离线参与者。他们各自担负着明确的角色和责任，经济激励确保系统稳定运行。Safenet的三个离线参与者是：

1. 处理器作为Safenet的执行节点，类似于以太坊第二层的序列器。它们验证用户帐户资产，发出资源锁定，并使用外部流动性处理即时交易处理。
2. 验证人监视和验证处理器的工作。如果他们发现欺诈或错误，他们可以挑战结算请求，要求处理器证明交易的有效性。这种检查和平衡机制增强了系统的稳定性和可靠性。
3. 流动性提供者是能够立即执行跨链交易的关键参与者。他们预先为必要的资产提供资金以支付溢价，并在结算期间收取额外费用的还款。这种结构可以实现跨链交易，而不会出现桥接延迟。

Safenet正在积极开发中，等待应用于真实世界的问题。从2025年第一季度开始，他们计划推出带有跨链账户创建功能的alpha版本，并在2025年第二季度集成Safe App SDK和去中心化验证者网络。2025年下半年将重点扩大流动性网络，并引入第三方处理器，旨在实现更广泛的生态系统扩展。

3.3 安全与证明机制

Safenet采用了乐观验证证明作为其Rollup证明机制，以实现高效和安全。这种验证方法结合了乐观Rollup和ZK Rollup的优点。传统的乐观Rollup使用欺诈证明需要多轮互动和长的挑战期，因为实现复杂，而乐观验证证明采用了一种方法，即序列生成并验证ZK证明。这显著减少了挑战期，实现了交易数据压缩，并简化了验证者的角色。此外，这种设计使得在需要时更容易过渡到完全的ZK Rollup。

这种机制的运作方式与权益证明网络中的惩罚机制类似，利用参与者的经济利益来确保系统安全。处理器会因为处理无效交易而有可能失去他们的权益或预先资助的资产，而验证者如果挑战有效交易则会丧失他们的抵押品。

这种机制对交易速度和燃气费用的影响可以分为三个阶段:

1. 执行：在交易执行过程中，处理速度始终快速且节约gas。处理器和流动性提供者都没有任何动机向用户提供无法恢复的资金，处理器会谨慎行事以避免失去他们的股份。
2. 结算：在结算过程中，虽然速度略慢，但仍保持燃气效率。这种延迟是为了让验证者有时间挑战结算请求。然而，它仍然是燃气高效的，因为处理器不需要提前提交有效性证明。
3. 挑战：只有受到挑战的定居点才会产生高昂的 gas 费用和较慢的处理时间。当验证者对结算请求提出质疑时，处理者必须提交需要通过跨链桥从支出链转移到借方链的证明。这个过程不可避免地涉及更高的成本和时间。

处理器会受到激励来正确处理交易，因为如果处理不正确，他们可能会损失资金。他们的利益作为抵押，保护流动性提供者的资金。验证者可以通过识别和挑战不正确的交易来赚取费用，但如果他们挑战有效的交易，他们会损失资金，这鼓励他们行为谨慎。

因此，乐观的有效性证明系统在大多数情况下能够快速高效地处理，同时保持解决方案的安全机制。它代表了实现集中式系统效率与分散式系统安全的平衡组合。

4. 结论

加密货币生态系统近年来发生了重大变化，现在正在进入一个新阶段。随着区块链的基础设施层日渐成熟，用户体验和可访问性成为关键优先事项。特别是，在多链环境中，出现了整合碎片化用户体验的新层，并将加密货币的技术复杂性抽象出来。

在这种情况下，Safe似乎处于推动变革的最前沿。在过去的七年中，Safe通过将自己确立为以太坊最值得信赖的多重签名钱包，构建了坚实的基础。在此基础上，Safe通过账户抽象和模块化架构引入了智能账户的新范式。最近，它为跨链支付开启了新的可能性，通过Safenet。

Safenet提出了一个雄心勃勃的愿景，即成为一个整合的支付层，连接区块链和链下系统。通过将交易执行与结算分离，并建立一个去中心化参与者网络，Safenet正在创造一个新范式，将传统金融系统的效率与区块链的无信任和透明性相结合。这不仅仅是改进加密生态系统内部的连通性 - 它展示了区块链发展为全球金融新基础层的潜力。

免责声明：

1. 这篇文章转载自 [ 4pillars]. 所有版权归原作者所有[JW]. 如果对此转载有异议，请联系gate 学习团队会及时处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成投资建议。
3. gate Learn团队将该文章翻译成其他语言。未经允许，禁止复制、分发或剽窃翻译后的文章。