2023 es un año en el que los tiempos cambian rápidamente y la diferenciación se intensifica.

El viejo humo aún no se ha apagado y han comenzado nuevas guerras. El bloqueo tecnológico y la represión económica se están intensificando.

La inteligencia artificial, representada por ChatGPT, ha comenzado a utilizarse comercialmente a gran escala. En la víspera de lo que podría ser el cambio innovador más significativo en la humanidad, hay un debate entre aceleracionistas y pesimistas tecnológicos. La disputa entre los dos gigantes sociales, Musk y Zuckerberg, se ha desarrollado en línea. Además, hay una falta de cultura fenomenal, entretenimiento, moda y productos de consumo en todo el mundo. Todos los fenómenos mencionados parecen ser el resultado inevitable del profundo desarrollo de múltiples valores.

Bajo cambios en la estructura demográfica y macroeconómica, industrias como la inmobiliaria y Internet (móvil), que una vez impulsaron un rápido crecimiento del PIB, han perdido su brillo. Por otro lado, industrias como la manufactura inteligente, la inteligencia artificial, los materiales y la energía están cobrando impulso. Las personas en esta región finalmente han vuelto a sus vidas offline 'normales' y están tratando de recuperar el tiempo perdido. Sin embargo, también se enfrentan al impacto de despidos corporativos a gran escala y reducciones de costos.

En el campo de Web3, en medio de la diferenciación y la transformación, se están tomando continuamente pequeñas acciones para cerrar las brechas y garantizar la supervivencia del más apto.

En términos de conectividad con el mundo exterior, el progreso del ETF spot de BTC se está acelerando, y el mercado está absorbiendo continuamente los beneficios de la entrada de grandes fondos. La tasa de adopción de las criptomonedas como método de pago está aumentando constantemente. Worldcoin ha recopilado más de 2.53 millones de información del iris en más de 130 días. El canal de endeudamiento de la deuda de EE. UU. ha funcionado bien en RWA junto con DeFi. CZ se desarma, y otros participantes de cumplimiento seguirán a Binance a través del turbulento río regulatorio en el futuro. Cuando las empresas de criptomonedas enfrentan la supervisión de EE. UU., Hong Kong continúa liberando beneficios. SBF es condenado, y el lío dejado en 2022 se está limpiando gradualmente. La quiebra del Banco del Valle de Silicio y el desanclaje de monedas estables como USDC nos llevan a reexaminar la distancia de riesgo entre las finanzas tradicionales y las finanzas criptográficas.

Renacimiento ecológico de Bitcoin, los métodos de emisión de activos y los estándares de protocolo están cambiando de nuevo, y la nueva narrativa vuelve a la cadena pública más antigua con un fuerte consenso; el viento de inscripciones y memes está soplando hacia múltiples cadenas, y los 'innovadores' están sosteniendo el nombre 'Equidad' Pasar, tratando de redistribuir beneficios. Ethereum, que ha completado la actualización de Shapella, se despide de la minería y abre retiros de staking. Lido, el líder de LSD, se ha convertido en el rey de DeFi TVL; EVM mantiene su base de legitimidad, y los L2 nuevos y antiguos entran en la competencia a nivel inferior.

En cuanto a las aplicaciones, en 2023, no hubo un verano próspero. DeFi, NFT, GameFi y micro-innovaciones de baja frecuencia tienen patrones estables. Los únicos que apenas pueden agitar el agua de primavera son la familia Blur+Blend+Blast. Afortunadamente, la IA+Crypto se hace cargo e se integra en áreas de aplicación como sociales, preguntas y respuestas, datos y transacciones.

Este también es el año en que las personas cuestionan narrativas, entienden narrativas y se convierten en narrativas. Críticos, observadores y constructores tomaron la batuta y retorcieron las tres series de variaciones melódicas en una versión 2023 del poema sinfónico Web3.

En este largo informe, Odaily Planet Daily mirará hacia atrás en 2023 y predecirá 2024 contigo desde las perspectivas de revisión de eventos principales, interpretación de datos, revisión de la industria, y desde el mercado macro hasta el seguimiento micro.

Descargar versión en PDF:

https://pan.xunlei.com/s/VNlucPwIMoVBaNww6GdKunyZA1?pwd=3ayf

Política regulatoria: Estados Unidos la suprime con fuerza, pero Hong Kong da grandes pasos hacia adelante

En 2023, otras agencias regulatorias, como la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) y el Departamento de Justicia, adoptaron medidas regulatorias más estrictas sobre la industria de la criptomoneda en general.

Desde los esquemas de préstamos de criptomonedas de Genesis Global Capital y Gemini Trust Company, hasta las acciones contra Kraken y SushiSwap, pasando por la acusación del fundador de Tron, Justin Sun, y las acciones legales contra Coinbase y Binance, estos eventos ponen de manifiesto la actitud de los reguladores estadounidenses hacia las criptomonedas. La dura actitud del mercado en su estado de "Salvaje Oeste" está comprometida con hacer que toda la industria esté más estandarizada.

En particular, grandes intercambios como Coinbase y Binance, que han abrazado la regulación, no han sido perdonados, lo que muestra que los reguladores no se centran únicamente en empresas pequeñas o marginales, sino que están llevando a cabo una revisión exhaustiva de toda la industria.

Cuando las criptomonedas se dirigen hacia un mercado alcista, la presión de los grandes equipos legales corporativos, los cuerpos legislativos y la opinión pública impide que la presión regulatoria se libere por completo, porque todos se benefician de ello; mientras que durante un mercado bajista, los reguladores pueden utilizar eventos como FTX como razón para adoptar un enfoque de supervisión más pasivo.

Sin embargo, desde otra perspectiva, estas acciones legales y fallos en 2023 también aportan un nivel de claridad y certeza a la industria de las criptomonedas.

Por ejemplo, la sentencia en el caso de Ripple proporciona un estado legal más claro para activos digitales como XRP, mientras que la demanda ganada por Grayscale muestra algunos desafíos legales exitosos. Además, el acuerdo al que llegaron Binance y su CEO CZ con el Departamento de Justicia de EE. UU. muestra que cuando las empresas de criptomonedas trabajan con reguladores, se pueden encontrar caminos para resolver disputas. Esta claridad gradual del entorno regulatorio es una señal positiva para las empresas de criptomonedas, lo que indica que ya no necesitan operar con cautela y, en cambio, pueden desarrollar sus negocios dentro de un marco legal más claro y estable.

A pesar de los desafíos, la industria de las criptomonedas parece estar avanzando en una dirección más madura y estable después de experimentar esta serie de eventos legales y regulatorios.

En este lado del océano, Hong Kong, una vez un importante centro financiero entre Oriente y Occidente, ha abierto sus brazos a Web3.

El Director Ejecutivo Lee Ka-chiu, el Secretario de Finanzas Paul Chan y otros han hablado frecuentemente en nombre del gobierno de Hong Kong, apoyando de manera destacada la implementación de Web3 en Hong Kong, atrayendo empresas de criptografía y talentos de todo el mundo para construirlo. En cuanto al apoyo político, Hong Kong ha introducido un sistema de licencias para proveedores de servicios de activos virtuales, permitiendo a los inversores minoristas negociar criptomonedas, lanzó el Fondo Ecológico del Hub Web3 con un tamaño de decenas de millones de dólares, y planea invertir más de HK$700 millones para acelerar el desarrollo de la economía digital y promover el desarrollo de la industria de activos virtuales. También se ha establecido un grupo de trabajo de desarrollo de Web3.0.

En términos de instituciones financieras, se vendió con éxito el primer lote de HKD 800 millones de bonos verdes tokenizados. El representante de cumplimiento Hashkey Exchange promovió de manera constante la apertura de productos y servicios y planeaba emitir la moneda de plataforma HSK. Cryptogroup BGX invirtió en otro intercambio con licencia OSL. Futu ha cooperado con Victory Securities para proporcionar servicios de negociación de BTC y ETH a clientes minoristas de Hong Kong. PantherTrade, la plataforma de negociación de activos virtuales de Futu, ha presentado una solicitud de licencia a la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong. Varios bancos virtuales, compañías de seguros, etc. también han alcanzado acuerdos de cooperación con la plataforma de negociación.

Si bien se está avanzando rápidamente, los eventos riesgosos también están aprovechando el impulso. El intercambio de criptomonedas no autorizado JPEX estuvo involucrado en un caso que involucra más de mil millones de dólares de Hong Kong, el caso de fraude HOUNAX involucró una cantidad superior a 100 millones de yuanes, y se sospechaba que HongKongDAO y BitCuped estaban involucrados en fraude de activos virtuales... Estos incidentes viciosos han atraído gran atención de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong y la policía. La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong declaró que formulará criterios de evaluación de riesgos para casos de activos virtuales con la policía y llevará a cabo intercambios de información de forma semanal.

Fuera de Estados Unidos y Hong Kong: En enero, Corea del Sur permitió la emisión de tokens de seguridad; en agosto, se lanzó el primer ETF de Bitcoin spot de Europa (Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF); en septiembre, el gobierno japonés permitió a las startups recaudar fondos en criptomonedas; en octubre, los líderes del G20 emitieron un comunicado conjunto y adoptaron por unanimidad una hoja de ruta regulatoria de criptomonedas; mientras que Singapur planea prohibir el comercio de margen o apalancamiento de criptomonedas a mediados de 2024 para frenar la especulación minorista.

Mercado secundario: reparación, acumulación, transformación interna de la estructura

2023, el mercado emerge gradualmente de la profunda bear market y da la bienvenida gradualmente a un verano indio después del invierno cripto siguiendo el escándalo de FTX.

En general, los datos de Coingecko muestran que el valor total del mercado de criptomonedas a principios de año era de aproximadamente US$831.7 mil millones. Desde entonces, ha estado aumentando. A partir del 12 de diciembre, el valor total del mercado ha superado los US$1.62 billones, casi se ha duplicado en comparación con el principio del año y se acerca al valor de mercado global. La cuarta empresa más grande - Alphabet ($1.67 billones).

Durante el período crítico de transición de toro a oso, la proporción total de capitalización de mercado de BTC y ETH también ha experimentado cambios importantes: Bitcoin ha aumentado del 38.31% al comienzo del año al 49.5% hoy; ETH ha subido del 17.45% al comienzo del año a más del 18%, y luego ha vuelto a caer al 16.2% hoy, sin poder seguir el ritmo de absorción de oro de BTC.

En cuanto al precio, Bitcoin subió gradualmente desde los 16,615 dólares estadounidenses a principios de año, superando los 20,000 dólares estadounidenses el 14 de enero y los 30,000 dólares estadounidenses el 11 de abril. Tras medio año de ajuste, volvió a superar los 30,000 dólares estadounidenses el 22 de octubre. Oficialmente superó la marca de los 40,000 dólares estadounidenses el 3 de diciembre, y cotizaba a 41,890 dólares estadounidenses el 12 de diciembre, lo que suponía 2.5 veces el precio a principios de año. ETH también aumentó gradualmente desde los 1,200 dólares estadounidenses a principios de año, superando los 2,000 dólares el 13 de abril. Desde entonces, ha estado fluctuando en el rango de 1,500 a 2,000 dólares estadounidenses. En diciembre, el precio se mantuvo por encima de los 2,000 dólares, llegando a 2,232 dólares el 12 de diciembre, un aumento del 86% desde el comienzo del año.

Entre los 100 principales tokens por valor de mercado al final del año, la mayoría de ellos se beneficiaron del verano indio y experimentaron fuertes subidas; solo un pequeño número de tokens como SUI, BLUR, APE, CAKE, ALGO, etc. cayeron.

Entre los veinte principales tokens por capitalización de mercado, los siguientes tres tokens han experimentado aumentos más grandes:

1. Solana (SOL), principalmente beneficiándose de noticias como el reinicio de FTX, ha crecido de US$9.97 a principios de año a US$66 ahora, con una tasa de crecimiento del 579.57%, y su valor de mercado actual se ubica en el 6º lugar;

2. Chainlink (LINK), el mercado de criptomonedas ha recuperado terreno, pasando de US$5.62 a principios de año a negociarse actualmente a US$14.17, con una tasa de crecimiento del 154.46%, y su valor de mercado actual se sitúa en el puesto 14;

3. Bitcoin Cash (BCH), afectado por la popularidad de Bitcoin, ha subido de US$95.96 al comienzo del año a US$227.48 ahora, con una tasa de crecimiento del 134.33%, y su valor de mercado actual se sitúa en el puesto 19;

Además, el concepto de L2 ha estado de moda este año. Según las estadísticas de Coingecko, la capitalización de mercado total de los tokens L2 ha alcanzado los $16.78 mil millones, con Polygon ($7.89 mil millones), Immutable ($2.6 mil millones), Optimism ($1.95 mil millones), Mantle ($1.786 mil millones) y Arbitrum ($1.45 mil millones) siendo los cinco principales. Entre ellos, tokens como IMX y OP han experimentado un crecimiento anual de más del 80%.

En cuanto a la blockchain modular, el proyecto líder Celestia ya ha lanzado su mainnet a finales de octubre, y su token TIA ha aumentado un 188% en un mes.

En cuanto a la IA, con el lanzamiento de ChatGPT a finales del año pasado, 2023 puede considerarse el año de las aplicaciones a gran escala de modelos de IA. En consecuencia, los tokens conceptuales relacionados con la IA se han beneficiado y experimentado en general altas tasas de crecimiento este año. Los principales tokens conceptuales por capitalización de mercado son Bittensor ($1.785 mil millones) y Render ($1.498 mil millones), con tasas de crecimiento del 178% y 734% respectivamente. En julio, el proyecto de startup de criptomonedas del CEO de OpenAI, Sam Altman, Worldcoin, fue lanzado oficialmente, con un precio inicial de alrededor de $2. Cayó a alrededor de $1 en septiembre y ha subido lentamente desde entonces, actualmente valorado en $2.38.

En cuanto a los tokens de plataforma, según los datos de Coingecko hasta el 12 de diciembre, la capitalización total del mercado de tokens de plataforma es de $65.321 mil millones, con los cinco principales siendo BNB ($37.962 mil millones), UNI ($4.58 mil millones), OKB ($3.605 mil millones), LEO ($3.449 mil millones) y CRO ($2.584 mil millones). Los tokens de plataforma con un crecimiento significativo este año son RUNE (297.61%), BGB (168.79%) y OKB (117.03%). Cabe mencionar que FTT, que se desplomó el año pasado, ha experimentado un crecimiento significativo este año debido a noticias relacionadas con el relanzamiento de FTX, con una tasa de crecimiento del 246.49% desde el inicio del año.

En términos de stablecoins, hasta el 12 de diciembre, la capitalización de mercado total de las stablecoins alcanzó los $129.8 mil millones, lo que representa el 8.0% del valor total del mercado de criptomonedas. En cuanto al tamaño del mercado, actualmente USDT ($90.5 mil millones), USDC ($24 mil millones), DAI ($5.28 mil millones), TUSD ($2.6 mil millones) y BUSD ($1.47 mil millones) han dividido prácticamente la mayoría del mercado de stablecoins. En comparación con la competencia reñida entre Tether, USDC y BUSD el año pasado, tanto USDC como BUSD han experimentado significativas disminuciones en la cuota de mercado.

En marzo de 2023, hubo un evento importante que involucró a Circle, el emisor de USDC, y Silicon Valley Bank (SVB). SVB enfrentó una crisis de liquidez y retiros de fondos de los clientes, poniendo en riesgo los $3.3 mil millones que Circle tenía en el banco. Esto llevó a fluctuaciones en el precio del stablecoin USDC de Circle, rompiendo su estatus de paridad. Circle está estrechamente conectado al sistema bancario de EE. UU. y el evento de quiebra de SVB impactó severamente su reputación, lo que resultó en una reducción significativa en la circulación de USDC. Tanto Circle como su competidor Tether invierten sus reservas de stablecoin ($24 mil millones y $87 mil millones respectivamente) en activos como bonos del gobierno de EE. UU. para obtener rendimientos, pero la disminución en la participación de mercado de USDC ha presentado a Circle perspectivas de IPO más desafiantes. Como resultado, la capitalización de mercado de USDC ha disminuido significativamente de $44 mil millones en enero a $24.5 mil millones a finales de noviembre, una disminución de aproximadamente 44.32%.

En febrero, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) emitió un aviso de Wells a la empresa de stablecoin Paxos, indicando que podría presentar una demanda con el argumento de que el Binance USD (BUSD) emitido y cotizado por Paxos se considera un valor no registrado. El mismo día, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS, por sus siglas en inglés) ordenó a Paxos que dejara de acuñar nuevos BUSD. Paxos anunció que dejará de emitir nuevos tokens BUSD a partir del 21 de febrero, pero seguirá apoyando el producto para garantizar el canje hasta al menos febrero de 2024. CZ cree que la consideración de BUSD por parte de la SEC como un valor no registrado podría tener un profundo impacto en la industria de las criptomonedas y espera que los usuarios cambien gradualmente a otras stablecoins. También se especula que las medidas enérgicas de la SEC contra BUSD pueden estar relacionadas con sus productos que generan intereses basados en depósitos, o con la categoría más amplia de "valores". Desde entonces, BUSD ha experimentado una disminución significativa en la capitalización de mercado, de $ 16 mil millones a principios de año a alrededor de $ 1.69 mil millones en la actualidad. En noviembre, Binance anunció que eliminaría BUSD e intercambiaría BUSD por FDUSD.

A diferencia de los dos anteriores, el valor de mercado de USDT ha aumentado significativamente debido a que los usuarios abandonan otras stablecoins y recurren a Tether, aumentando gradualmente de 66 mil millones de dólares estadounidenses a principios de año a 90,5 mil millones de dólares estadounidenses a finales de noviembre, con una tasa de crecimiento del 37,12%. Al mismo tiempo, PYUSD de PayPal y la stablecoin GHO de Aave también aparecieron durante el año, lo que hace que el ecosistema de stablecoins sea más diverso.

Mercado primario: La financiación total supera los 7.4 mil millones de dólares estadounidenses, buscando recuperarse en un punto bajo

Según estadísticas incompletas de Odaily Planet Daily, hasta el 25 de noviembre, la industria de la criptografía ha anunciado públicamente 1,023 eventos de inversión y financiamiento en 2023, lo que representa una disminución interanual del 38.3%. El monto total de financiamiento anunciado es de aproximadamente US$7.44 mil millones, una disminución interanual del 78.74%.

Número y monto de financiamiento de enero a noviembre de 2023

Financiamiento en el mercado primario de Web3 en 2023: En cuanto a la cantidad, el número mensual promedio es de casi 100, lo cual está generalmente equilibrado pero en declive; desde la perspectiva del monto de financiamiento, los primeros 5 meses son más altos que los últimos 6 meses.

Al analizar los proyectos de financiamiento del mercado primario en 2023, Odaily Planet Daily clasificó todos los proyectos que revelaron financiamiento en cinco pistas principales basadas en el tipo de negocio, los objetos de servicio, los modelos de negocio y otras dimensiones de los proyectos invertidos: infraestructura, aplicaciones, proveedores de servicios técnicos, proveedores de servicios financieros y otros proveedores de servicios, e identifica subdivisiones como DeFi, instalaciones subyacentes, GameFi, CeFi, herramientas, NFT y Capa 1.

Como se puede ver en la figura anterior, la pista de financiamiento popular en 2023 se centra en las aplicaciones, con el número de financiamientos a lo largo del año superando los 500. Esto también indica que el desarrollo de la infraestructura de Web3 se está ralentizando, y la industria necesita con urgencia una “Fat App” con potencial de adopción a gran escala.

A juzgar por el número de financiamientos en subsectores, el sector DeFi se ubicó en primer lugar entre los subsectores durante todo el año con 187 financiamientos. Entre ellos, están surgiendo plataformas de trading que sirven a instituciones y DEX basados en libros de órdenes en blockchains de alto rendimiento.

En segundo lugar, como un sector favorecido por el capital durante todo el año, las instalaciones subyacentes también han recibido 148 financiamientos. Al mismo tiempo, más proyectos de instalaciones subyacentes también están sirviendo activamente a campos tradicionales, y los canales de ganancias son más diversificados.

Los sectores de GameFi y CeFi siguieron, con 99 y 84 rondas de financiamiento respectivamente. GameFi siempre ha estado a la vanguardia en la aceptación de recién llegados a Web3 debido a su capacidad de juego y tasa de retorno. En los últimos dos años, el número de financiamientos de proyectos de GameFi se ha situado entre los mejores. Quizás para el capital, el ciclo de retorno de GameFi es más corto.

También han surgido algunos nuevos modelos en los sectores segmentados, como Telegram Bot, plataforma de nivel de entrada al portal y AI+. El auge de Telegram Bot y las plataformas de portal de aplicaciones brindan a los nuevos usuarios una entrada Web3 fácil de usar; el auge de los proyectos de AI+ se beneficia del rápido desarrollo del campo de la IA.

Durante la etapa del mercado bajista, el capital fue más cauteloso y el número de proyectos con cantidades de financiamiento superiores a 10 millones de dólares estadounidenses fue de aproximadamente 200, una disminución interanual del 58.68%. Pero también hay proyectos con cantidades de financiamiento superiores a 100 millones.

Top 10 inversión en 2023

Ramp, LayerZero y Worldcoin son los tres principales en cuanto a la cantidad de inversión este año:

Ramp sirve principalmente como canal de pago de moneda legal entre el mercado de cifrado y el mercado financiero tradicional, y proporciona infraestructura para la introducción de fondos Web3.

Como infraestructura subyacente, LayerZero ha ganado el favor de instituciones conocidas de Web3 como a16z y Coinbase Ventures, así como de instituciones tradicionales como Sequoia Capital y PayPal Ventures.

Con su equipo de fondo y su configuración única de valor futuro tecnológico, Worldcoin ha atraído la atención y el seguimiento en el mercado de la criptografía. Como nuevo líder en la pista DID, Worldcoin ha hecho que el público espere la integración del sistema de identidad y Web3 en la era de la IA.

Como se puede ver en el gráfico anterior, HashKey Capital y DWF Labs empataron en el primer lugar en el número de transacciones realizadas este año. En términos de preferencias, la infraestructura y DeFi representan casi dos tercios de las inversiones de HashKey Capital este año. DWF Labs, que ha atraído la atención por su estilo de creación de mercado y modelo de negocio vertical, se enfoca en las pistas Layer 1 y GameFi (17 transacciones en total).

Al mismo tiempo, también vemos muchas instituciones que estaban en la lista el año pasado, como a16z, Animoca Brands, Shima Capital y Coinbase. Aunque el número de proyectos ha disminuido significativamente en comparación con el año pasado, los proyectos en los que invirtieron siguen atrayendo atención, como Worldcoin, LayerZero, YGG, etc.

Finalmente, aunque algunas instituciones no aparecieron en la lista, aún lograron resultados sobresalientes. Por ejemplo, Paradigm solo realizó 6 intentos públicos a lo largo del año, pero entre ellos, Friend.tech, Blast y Flashbots recibieron una atención extremadamente alta.

En general, en comparación con el año pasado, la financiación del mercado primario en 2023 ha disminuido seriamente en cuanto a cantidad y monto. Esto se debe en parte al hecho de que el mercado secundario se encuentra en una etapa de mercado bajista. Pero el punto más bajo se ha formado, y es posible que el próximo año haya un rebote. La organización que sembró las semillas también verá cómo las plántulas crecen hasta convertirse en árboles.

Bitcoin: Las dos fuerzas de la ecología de abajo hacia arriba y el capital de afuera hacia adentro

El 30 de enero, el protocolo "Ordinals" creado por Casey Rodarmor fue lanzado oficialmente en la red principal de Bitcoin, abriendo el camino para una magnífica ola de innovación ecológica de Bitcoin en 2023.

Inicialmente, Ordinals se centró en proyectos NFT y desarrolló el concepto de sub10K (la inscripción de los primeros 10,000 números de serie). En ese momento, los proyectos eran todo tipo de extraños y básicamente eran creados por los propios miembros de la comunidad.

Posteriormente, Yuga Labs lanzó la serie TwelveFold como un ejército regular temprano. “Yuga Labs explora la relación entre el tiempo, las matemáticas y la variabilidad para la serie TwelveFold.” A diferencia de PFPs como BAYC, las piezas que componen la colección TwelveFold son creadas internamente por el equipo de arte de Yuga Labs utilizando modelado 3D, construcción algorítmica y herramientas de renderización de alta gama para rendir homenaje a las inscripciones de números de serie que actualmente se realizan a mano.

La serie de Bitcoin NFT se enfocó inicialmente en transportar la serie de NFT de otras cadenas. Por ejemplo, Ordinal Punks y Bitcoin Punks usaron imágenes de Ethereum CryptoPunks. Los NFT en esta era también son muy simples. La verificación de validez de Bitcoin Punks se basa en la comparación de imágenes del equipo de desarrollo y la verificación uno por uno de si el hash es el primero en lanzarse.

En este momento, las olas se formaron entre olas suaves, y luego la locura de BRC-20 golpeó.

Un estándar de tokens propuesto por Domo el 9 de marzo, grabó un texto específico en Bitcoin y lo “consideró” como un token, y así nació el primer token BRC-20 ORDI. Los participantes ecológicos posteriormente desplegaron tokens comunitarios sin propietario como meme, punk y pepe, y sats nació el 9 de marzo.

En marzo, el token BRC-20 no atrajo mucha atención y se negoció principalmente a través de OTC. A finales de abril, el precio de ORDI alcanzó 1 U, lo que comenzó a impulsar una serie de aumentos de BRC-20. En este momento, las variedades de comercio principales seguían establecidas y establecidas espontáneamente por la comunidad. Spread, como el meme mencionado anteriormente, punk, etc., el concepto fundador de Ordinals domo, concepto de combinación completa nals, etc.

Posteriormente, ORDI subió por encima de 4 U, BRC-20 se volvió cada vez más popular, y varios tokens con partes del proyecto comenzaron a nacer, como la plataforma IDO TURT, el concepto de juego ORDZ, etc.

Al mismo tiempo, algunos X plataforma Vs también comenzaron a participar. Los tokens relacionados con el fundador de XEN, Jack Levin, incluyen PUSY, EPIC, DRAC, etc. Finalmente, emitió públicamente VMPX, lo que causó que la tarifa de transacción de la red Bitcoin se disparara a 400 sats/palabra. Festival y más. De manera similar, un usuario llamado BitGod se hizo popular a través de una serie de operaciones, y el token OXBT que promocionó se convirtió en el BRC-20 más popular durante un tiempo.

La FOMO extrema también anuncia la llegada de un punto de inflexión. El 8 de mayo, Gate.io anunció el lanzamiento de ORDI, que alcanzó un máximo de 29.5 USDT y cerró en 17.8 USDT ese día. Debido a que la red en la cadena estaba demasiado congestionada, era difícil para los usuarios realizar pedidos. Después de que se despejaran los pedidos existentes, el ORDI en Unisat superó los 30 USDT. El 20 de mayo, OKX anunció el lanzamiento de ORDI. ORDI llegó a un máximo de 17.1 USDT y cerró en 12.5 USDT.

La segunda primavera de BRC-20 comenzó el 25 de septiembre. La acuñación de los sats de token BRC-20 se completó. El número total de acuñaciones alcanzó las 21,107,258 veces, y el número de titulares llegó a 36,061. La minería comenzó el 9 de marzo de 2023. Desde el principio, tomó un total de 6 meses y el costo de fundición superó los 20 millones de dólares estadounidenses. Ese día, el monstruo de Córcega aterrizó en Port Juan, y ORDI cerró en 3.6 USDT.

El 30 de octubre, la billetera de inscripción de Bitcoin UniSat Wallet emitió una declaración en la que afirmaba que había decidido incluir 14 activos de inscripción en la primera lista de activos de soporte para la red principal de intercambio brc 20, incluidos sats, ordi, oxbt, meme, vmpx, pepe, etc.

A principios de noviembre, los sats subieron hasta el punto en que una vez más se desató la popularidad de BRC-20. El concepto de zoo comenzó a surgir, y una serie de tokens de animales incluyendo ratas, gatos, osos, etc. comenzaron a ocupar la parte superior de la lista de operaciones.

Su Majestad el Emperador Supremo llegó a su leal París el 7 de noviembre: A medida que Binance lanzaba ORDI, ORDI también comenzó a recuperar terreno perdido, llegando a un máximo de 27.8 USDT el 24 de noviembre, convirtiéndose nuevamente en el token BRC-20 con la mayor capitalización de mercado. El 7 de diciembre, ORDI alcanzó un máximo histórico de 69.7 USDT, con un valor de mercado de más de mil millones de dólares.

El 16 de noviembre, las tarifas de transacción regulares en la red de Bitcoin aumentaron a 186 sats/byte. El costo de grabado de BRC-20 está cada vez más alto, pero no ha detenido el entusiasmo de los usuarios. Varios BRC-20 de alto volumen, incluyendo MMSS, Bear, etc., han sido grabados rápidamente.

Con el vigoroso desarrollo de BRC-20, varios protocolos de productos competidores han ido entrando gradualmente en la vista de las personas. Los protocolos principales relevantes son los siguientes:

Taproot Assets (anteriormente Taro) es un protocolo impulsado por Taproot para emitir activos en la cadena de bloques de Bitcoin, creando activos que pueden ser transmitidos en la Red Lightning, lo que permite transacciones instantáneas, de gran volumen y con bajos costos.

El Protocolo Atomicals es un protocolo simple y flexible para crear, transferir y actualizar objetos digitales (tradicionalmente llamados NFT) en blockchains UTXO (como la red Bitcoin). A diferencia de Ordinales, que fueron diseñados originalmente para NFT, repiensa cómo emitir tokens en BTC de manera centralizada, no manipulable y justa desde cero.

BRC-420, introduce un método de gestión de activos digitales en el Metaverso, proporcionando a los creadores un sistema integral para gestionar, compartir y monetizar sus creaciones a través de la recursividad, licencias y regalías.

Mientras el ecosistema nativo de Bitcoin se desarrolla, el entorno externo también ha experimentado cambios drásticos. La solicitud de Bitcoin spot ETF ha abierto el camino hacia el cumplimiento de Bitcoin. Por otro lado, las principales ballenas también están aumentando vigorosamente sus posiciones, y sus tenencias y el correspondiente derecho a hablar han aumentado aún más.

Tan pronto como el 29 de junio de 2021, ARK Invest de Cathie Wood presentó un documento de solicitud de ETF de Bitcoin. Después de múltiples extensiones, fue rechazado oficialmente por la SEC en abril de 2022. Luego, la solicitud de ARK fue rechazada por segunda vez a principios de 2023, y solicitó un tercer ETF de Bitcoin spot en mayo. Algunas empresas de gestión de activos no son optimistas sobre la aparición de los ETF de Bitcoin spot. Durante este período, el ETF de Bitcoin spot tuvo un impacto modesto en el mercado.

Hasta el 15 de junio, personas familiarizadas con el asunto dijeron que BlackRock, la empresa de gestión de activos más grande, estaba a punto de presentar una solicitud de ETF de Bitcoin. Esta noticia desató entusiasmo en el mercado, y BTC alcanzó un mínimo de 24,800 USDT, convirtiéndose en el precio más bajo después de junio. El fondo del mercado. Posteriormente, Fidelity, la tercera empresa de gestión de activos más grande, también se unió a la cola de solicitudes. Después de que se conociera la noticia de la solicitud de Franklin Templeton el 12 de septiembre, el mercado completó su fondo final. La cantidad esperada de fondos de estos gigantes de la gestión de activos convirtió a los ETFs al contado en un factor importante en las fluctuaciones a corto y largo plazo de Bitcoin.

Aunque en septiembre y noviembre, la SEC pospuso repetidamente su decisión sobre el Bitcoin Spot ETF, y el 16 de octubre, salió una noticia falsa de que la SEC aprobó el iShares Bitcoin Spot ETF de BlackRock, pero muchas personas creen que la aprobación de los ETF de Bitcoin es inevitable, solo es cuestión de tiempo.

CME, la participación financiera tradicional de los Estados Unidos en opciones de criptomonedas, ha visto cómo su interés abierto en contratos de Bitcoin ha aumentado considerablemente, superando a Binance para situarse en primer lugar, y está cerca de su máximo histórico en 2021.

Como representante de las ballenas gigantes, MicroStrategy ha comprado un total de 174,530 Bitcoins hasta el 7 de diciembre, con un costo total de 5.28 mil millones de dólares, es decir, el precio promedio de posición es de 30,252 USDT. Según el precio actual de 44,000 USDT, la estimación de precio muestra una ganancia de 2.4 mil millones de dólares.

MicroStrategy fue una vez considerado un contra indicador debido a sus grandes pérdidas flotantes. Esperó hasta que el mercado se revirtiera al seguir agregando posiciones, y aún está muy optimista sobre el futuro de Bitcoin. El cofundador de MicroStrategy, Michael Saylor, participó en una entrevista con CNBC y sus puntos clave incluyen:

O seguirá comprando, nunca podrás decir "tener demasiados Bitcoins";

La aprobación de la SEC de un ETF de Bitcoin spot no amenaza a MicroStrategy, que es un producto diferenciado;

La presión de venta posterior a la reducción a la mitad disminuirá de $12 mil millones a $6 mil millones por año, lo cual es bastante optimista para los próximos doce meses;

Se espera la aprobación de la SEC de un ETF de Bitcoin al contado en el primer trimestre del próximo año, o en algún momento en los próximos 12 meses.

Ethereum: volviéndose más maduro, enfrentando valientemente viejos oponentes y nuevos desafíos

Como la fuerza más importante en el ecosistema criptográfico, el rendimiento de Ethereum en 2023 no es satisfactorio. En particular, después de la finalización de la actualización Shapella (Shanghai+Capella), la actualización Cancún (Cancún) ha sido pospuesta. No ha habido un gran avance en la tecnología, y falta de puntos calientes para la especulación en las noticias. El precio de la moneda ha sido lento, y no fue hasta el final del año que comenzó a recuperarse junto con el mercado en general, pero ha sido más débil que Bitcoin.

1. Datos: Los precios son lentos, y la tasa de cambio ETH/BTC continúa cayendo.

A lo largo de 2023, el rendimiento de precio de ETH solo se puede describir como "soso". No tiene ni la subida heroica de 750 a 4,860 dólares en 2021, ni la emocionante caída desde el pico hasta por debajo de 900 dólares en 2022.

A principios de 2023, ETH partía de 1.200 dólares y comenzó a subir siguiendo el mercado, pero siempre fluctuaba en torno a los 1.500 dólares. Parece que las cosas buenas y malas del mundo exterior no pueden tener mucho impacto en él. No fue hasta la finalización de la actualización de Shanghái en abril que el precio de ETH superó brevemente los 2.000 dólares estadounidenses, subiendo a un máximo de alrededor de 2.150 dólares estadounidenses. Sin embargo, no pudo continuar y poco a poco retrocedió, fluctuando siempre por debajo de los 2.000 dólares. No fue hasta que se confirmó la señal del mercado alcista a finales de año que ETH pareció "decidirse" y volvió a entrar en la tierra del país de las hadas, volviendo a los 2.000 dólares y alcanzando un máximo de 2.400 dólares, con un aumento acumulado del 83% a lo largo del año.

Tendencia del precio de ETH

La "blandura" de ETH no solo se refleja en el precio, sino también en términos de participación en la capitalización de mercado. A lo largo de este año, el valor de mercado de ETH ha permanecido alrededor del 17% -18%, mientras que el valor de mercado de BTC ha seguido aumentando durante el mismo período y superó el 50% al final del año. La diferencia entre los dos es aún más evidente a través del tipo de cambio ETH/BTC. El tipo de cambio ha estado disminuyendo desde 0.072 a principios de año, y una vez cayó por debajo de 0.05 en diciembre de este año, y actualmente se ha mantenido alrededor de 0.052. Aunque mirando a un nivel más amplio, podemos ver que el tipo de cambio ETH/BTC ha tocado fondo, pero si puede "mantenerse firme" y seguir subiendo sigue siendo algo que vale la pena esperar para ver.

Tendencia del tipo de cambio ETH/BTC, gráfico semanal

El volumen total de bloqueo (TVL) de Ethereum DeFi ha aumentado básicamente en línea con el precio este año, de US$3.4 mil millones al principio del año a US$6.4 mil millones al final del año, un aumento de menos del 100%. Desde un punto de vista de datos, debido al invierno frío general en la industria en 2023, los DEX, préstamos y otros sectores basados en Ethereum han disminuido en general, lo que ha enfriado el ecosistema DeFi del que Ethereum se enorgullece, dejando de crecer fuertemente.

Otra cosa a tener en cuenta es que el sector de derivados de participación en liquidez de Ethereum (LSD) se convirtió en un punto caliente en el mercado en el primer trimestre de este año y es muy buscado. La razón de esto es: Con la transformación de la red principal de Ethereum de POW a POS, los usuarios pueden apostar 32 ETH como nodo de participación. Dado que la participación de ETH reduce la liquidez de activos para los usuarios, hay un aumento posterior en la demanda de garantías. Debido a la fuerte demanda de liquidez, surgieron servicios de LSD.

Sin embargo, después de la actualización de Shanghai, se abrieron los retiros de ETH y el sector de LSD se enfrió rápidamente. Excepto por los pocos proyectos principales, básicamente fue difícil para otros rezagados ganar cuota de mercado nuevamente. Hasta ahora, Lido, un proveedor de soluciones de participación líquida, ocupa el primer lugar entre muchos pledgers, con un 31.8%, mientras que Coinbase ocupa el segundo lugar con una cuota del 8.84%, y Stakefish ocupa el primer lugar con una cuota del 7.3%. Clasificado tercero.

2. Tecnología: dos importantes actualizaciones, llenas de expectativas

Desde un punto de vista técnico, los dos eventos más importantes en Ethereum este año están relacionados con actualizaciones: la actualización Shapella y la actualización Cancún.

El 12 de abril, 7 meses después de la actualización de “fusión”, Ethereum llevó a cabo simultáneamente la actualización de Shanghai y la actualización de Capella, conocidas colectivamente como la actualización de “Shapella”. El cambio final es que después de la actualización, los garantes que no proporcionaron certificados de retiro al realizar depósitos iniciales tienen la capacidad de proporcionar certificados para lograr retiros. Llevando la función de retiro de la garantía a la capa de ejecución, permitiendo a los garantes retirar los casi 20 millones de ETH que han bloqueado desde 2020 desde la cadena de balizas a la capa de ejecución, logrando un retiro completo opcional o un retiro de ganancias de la garantía, liberando Aumentar la liquidez de los tokens garantizados.

Aunque la actualización de Shanghai no reduce las tarifas de gas, la implementación de EIP-3651, EIP-3855 y EIP-3869 reduce las tarifas de gas para los desarrolladores de Ethereum y los creadores de bloques. Más importante aún, este es el último paso importante en la transformación de Ethereum de Prueba de Trabajo (PoW) a Prueba de Participación (PoS).

Después de la finalización de la actualización de Shanghai, aunque algunos pledgers tempranos hicieron retiros, la situación se revirtió en las dos semanas siguientes. El flujo neto de pledges comenzó a aumentar, y la cantidad de pledges y el número de verificadores mostraron una tendencia al alza acelerada.

Otra actualización muy esperada es la actualización de Cancún Dencun (Dencun+Cancún), que también es otra actualización importante de Ethereum. La actualización de Cancún se centra en la capa de ejecución de Ethereum (Execution Layer), y la actualización de Deneb se centra en la Capa de Consenso.

La actualización de Cancún traerá beneficios sustanciales a la red de Ethereum, incluyendo: escalabilidad mejorada, tarifas de gas reducidas, seguridad mejorada, almacenamiento de datos eficiente, conexiones entre cadenas mejoradas, etc. Después de que se complete la actualización, se espera que estimule la explosión de aplicaciones ecológicas de Ethereum L1 y L2, así como puentes entre cadenas, almacenamiento, GameFi y otros sectores.

La actualización de Cancún originalmente programada para noviembre continuó el patrón habitual de Ethereum de ser continuamente pospuesta. Actualmente, en la Conferencia de Desarrolladores Principales de Ethereum, los funcionarios declararon públicamente que la actualización de Cancún podría posponerse a principios de 2024. Bajo múltiples factores como la próxima reducción a la mitad de Bitcoin y la promoción continua de los ETF de spot, Ethereum podría obtener mayores rendimientos positivos si completa la actualización para entonces.

3. Otros niveles: Buterin está empezando a estar ansioso, y los ETFs al contado están esperando ser implementados.

Este año, Ethereum parece estar verdaderamente "cultivando fuerza interna" y absorbiendo y digiriendo plenamente los logros pasados. Al mismo tiempo, Ethereum no ha dejado de explorar nuevas tecnologías.

Por ejemplo, entre las 30 expresiones personales de las opiniones de Vitalik recogidas por Odaily este año, 8 están relacionadas con los monederos, especialmente los monederos abstractos de cuentas. Incluso a mediados y finales de este año, hubo una pregunta sobre quién es mejor, las billeteras Account Abstract o las billeteras EOA. Debate sectorial. En comparación con las billeteras EOA, la abstracción de cuentas ciertamente tiene ventajas. Pero "la actualización de la abstracción de cuentas puede atraer a miles de millones de personas a usar Ethereum", la declaración de Vitalik en la reunión de la comunidad de Ethereum, puede ser la razón por la que Buterin tiene debilidad por ella.

God V también está ansioso. Esta ansiedad es multifacética. En primer lugar, el reciente auge del ecosistema de Bitcoin y el nacimiento de varios protocolos de consenso han hecho que Bitcoin sea más rápido y menos costoso de implementar aplicaciones. Al mismo tiempo, también ha comenzado a dividir la atención del mercado hacia Ethereum; Sin embargo, las nuevas cadenas públicas de alto rendimiento representadas por Aptos, Sui, Ton, etc., se están volviendo maduras, y algunas Capas 2 también han captado usuarios y fondos que originalmente pertenecían a Ethereum.

A finales de este año, otra gran noticia es que el ETF al contado de Ethereum también está a punto de salir. Junto con la solicitud de ETF al contado de Bitcoin, empresas como BlackRock y ARK también han comenzado a solicitar el ETF al contado de Ethereum. Una vez que se apruebe el primero, la posibilidad de que surja un ETF al contado de Ethereum aumentará considerablemente, lo que eventualmente traerá más fondos incrementales al mercado, lo que puede permitir que el precio de Ethereum se dispare.

Como un ecosistema con el sistema más completo en la industria Web3, y al mismo tiempo el más representativo de las formas de productos Web3 para el mundo tradicional, después de un año de acumulación, Ethereum será verdaderamente próspero cuando el mundo real lo acepte plenamente. Al mismo tiempo, también enfrentará a sus antiguos oponentes y nuevos desafíos con una nueva actitud.

Capa 2: Cientos de flores florecen, y la marea está llegando

En 2023, Layer 2 se ha convertido gradualmente en la opción principal para la expansión de la capa de ejecución.

En el último año, hemos visto que varios protocolos de capa 2 han ido alcanzando gradualmente a las capas 1 establecidas en el nivel de datos. También hemos visto instituciones centralizadas como Coinbase y ConsenSys probar las aguas de la capa 2. Incluso hemos visto a Celo esperar a que la capa 1 comience a transformarse hacia la capa 2.

Odaily Planet Daily Note: En comparación con el TVL ecológico principal de Capa 1/Capa 2, Arbitrum se ha clasificado entre los cinco primeros, y Optimism y Base se han clasificado en el top ten.

Observando de cerca la pista de la Capa 2, aprovechando la ventaja del pionero, los dos proyectos representativos de la serie Optimismtic-Rollup, Arbitrum y Optimism, siguen liderando la pista en cuanto a TVL, pero los dos han mostrado claras diferencias en sus estrategias de desarrollo.

Nota diaria del Planeta Odaily: Comparando los cambios en el estado de los diez principales TVL de capa 2 durante el año, Arbitrum y Optimism siguen liderando, y el sistema ZK comenzó a expandir gradualmente su participación hacia la segunda mitad del año.

Arbitrum lanzó el token de gobernanza ARB en marzo de este año, e inmediatamente lanzó Layer 2, que fue el mayor evento de distribución aérea en toda la industria de Crypto este año. Hoy en día, Arbitrum continúa estimulando la actividad de la cadena principal a través de incentivos ARB frecuentes; también está explorando la posibilidad de expansión vertical a través de Arbitrum Orbit; además, Arbitrum también está construyendo activamente un nuevo entorno de desarrollo Stylus, tratando de soportar más lenguajes de programación para lograr la expansión de EVM.

La optimismo continúa promoviendo su expansión horizontal basada en la arquitectura de OP Stack, y durante el año, 'promovió' el apoyo de Base, Zora y otros sólidos apoyos. En agosto, Optimism firmó un acuerdo de gobernanza y reparto de ingresos con Base, que también develó la futura operación colaborativa del ecosistema de 'super cadena' - basado en la Ley de la Cadena. El marco permite a OP realizar el efecto de gobernanza de todo el ecosistema; el Optimismo de la Cadena principal expande el ecosistema y promueve la descentralización distribuyendo OP; las cadenas ecológicas como Base utilizarán los ingresos para retroalimentar continuamente a la cadena principal.

También vale la pena mencionar que Blast, que actualmente solo tiene contratos inteligentes pero afirma ser una Capa 2 automática generadora de intereses que construirá Optimismtic-Rollup, de repente interrumpió todo el mercado de Capa 2 a finales de año y se basó en el marketing extremadamente colorido del fundador Tieshan CX. Dafa atrajo con éxito cientos de millones de dólares en dinero real y se convirtió en la tercera "Capa 2" más grande de TVL después de Arbitrum y Optimism.

En cuanto a ZK-Rollup, el legendario zkEVM ya no es solo un fantasma que existe en la narrativa. La era de zkSync, Polygon-zkEVM, Linea y Scroll han lanzado su red principal sucesivamente este año y han logrado cierta escala ecológica. Starknet también ha completado la actualización 'Quantum Leap', mejorando considerablemente la eficiencia de ejecución de la red.

Hoy en día, estas principales redes se han convertido en los principales campos de batalla para los cazadores de airdrop. Innumerables woolistas y robots están acumulando datos de interacción día y noche, tratando de obtener una parte de futuros airdrops que aún no están determinados.

Otro enfoque en Layer 2 en 2023 es que el desarrollo de proyectos como Celestia y Eigenlayer ha promovido discusiones sobre la modularidad, y a medida que algunos Rollups recurren a redes de terceros en lugar de Ethereum como la capa de disponibilidad de datos (DA), ¿Qué se considera exactamente un Layer 2 'puro' inmediatamente desencadenó una acalorada discusión en el mercado.

En este sentido, los artículos recientes de Vitalik parecen ser bastante direccionales. Primero redefinió varios tipos de Capa 2, y luego propuso que el mercado explore la viabilidad potencial de ZK+Plasma. Abierta o encubiertamente, parece estar guiando deliberadamente el mercado lejos de los planes de terceros DA.

Mirando hacia atrás en todo el año 2023, una de las cosas más lamentables es que la actualización de Cancún, que ha estado gestándose durante casi un año, finalmente ha sido retrasada. Sin embargo, esto también se ha convertido en nuestra mayor expectativa para el desarrollo de la pista Layer 2 en 2024.

Esperando con ansias el próximo año, se espera que la actualización de Cancún impulse la Capa 2 para lograr reducciones de tarifas a gran escala y crecimiento, lo que podría impulsar a la Capa 2 a abrir un nuevo ciclo de crecimiento.

Además, el proceso de descentralización de la Capa 2 en sí mismo en el próximo año también merece la pena esperar. Esto incluye si ZK-Rollup lanzará tokens en general y mejorará el sistema de gobernanza, así como el desarrollo e implementación del secuenciador (secuenciador) descentralizado.

Viene la marea. ¿Será 2024 el año de la Capa 2? Lo presenciaremos juntos con una actitud positiva.

Capa 1: la diversidad del mercado se reduce y la gloria del "Ethereum Killer" ya no está

Con la mejora gradual de la Capa 2, ya hay muchos dispositivos de Capa 2 competidores en el mercado. Los datos de DeFiLlama muestran que la Capa 2 actualmente se encuentra entre las 10 principales cadenas en TVL, y la Capa 2 aún puede ocupar más posiciones de Capa 1 en el futuro.

Y en este contexto, ¿cómo están los 'asesinos de Ethereum' que han sido tan prominentes en el pasado?

En el último año, la mayoría de los Layer 1 emergentes ya se han alejado de sus momentos brillantes. Pero esto no significa que el mercado Layer 1 esté en silencio. En la actualidad, el antiguo Layer 1 "emergente" aún ha experimentado muchos cambios e innovaciones en el último año.

Echando un vistazo rápido a la pista de Layer 1, el evento más destacado es la repentina subida de Solana. Después del crash de FTX, Solana experimentó un largo período de silencio, pero seguía reconstruyéndose de manera constante desde las ruinas.

Solana no tuvo un buen comienzo al principio del año. En febrero, la red de Solana experimentó un evento de bifurcación. El incidente comenzó cuando un nodo en la red falló. La falla resultó en un “fork”, creando esencialmente dos versiones separadas de la cadena de bloques de Solana. Como resultado, los nodos en la red no pueden llegar a un acuerdo, lo que provoca el fracaso del consenso. Bajo esta importante interrupción, la capacidad de procesamiento de la red de Solana cayó a menos de 100 transacciones por segundo.

La interrupción de la red duró varias horas y causó una interrupción significativa a los usuarios y desarrolladores. Aunque los desarrolladores pudieron identificar y resolver rápidamente el problema, el incidente aún tuvo un impacto negativo. El pánico posterior a la interrupción planteó preguntas sobre la escalabilidad y confiabilidad de la plataforma. La confianza y la credibilidad de la comunidad fueron puestas a prueba, y el incidente también causó que el precio del token SOL cayera bruscamente.

Desde entonces, la Fundación Solana y los desarrolladores han redoblado sus esfuerzos para mejorar la estabilidad y la resistencia de la red. Hasta el cuarto trimestre de este año, la red Solana ha experimentado una recuperación significativa y ha mostrado una fuerte tendencia al crecimiento.

Tomando los datos de TVL como ejemplo, los datos de DeFiLlama muestran que en los primeros tres trimestres de 2023, el rendimiento de TVL de Solana ha sido relativamente estable, rondando los US$300 millones. Sin embargo, después de entrar en el cuarto trimestre, el TVL de Solana ha crecido rápidamente y ahora ha superado los US$800 millones, un aumento de aproximadamente el 200% en comparación con antes de esta ronda de aumentos.

El volumen de operaciones DEX de Solana también ha aumentado rápidamente. A mediados de diciembre, el volumen semanal de operaciones alcanzó un récord, superando los 3.700 millones de dólares.

En el mercado de criptomonedas, no es difícil lograr ganancias temporales. La mayoría de los tokens han tenido sus propios momentos destacados. La singularidad de Solana es que este proyecto realmente puede volver a ser “secundario”. Esto es raro en proyectos de criptomonedas.

Entre las redes no EVM dispersas en el mercado, el “Move duo” también es una nueva cadena pública que ha sido muy popular este año.

En abril, Aptos anunció el lanzamiento de una función de participación delegada que permite a los usuarios delegar los derechos de participación a validadores de red de confianza y recibir recompensas de forma individual.

En mayo, se lanzó la mainnet de Sui. Aunque va rezagada respecto a Aptos, que se lanzó el año pasado, el lanzamiento de Sui también ha logrado buenos resultados. Hoy, cuando la Capa 2 se está convirtiendo gradualmente en el foco del mercado y la narrativa de la Capa 1 se desvanece, ¿qué tiene de especial estas dos cadenas públicas basadas en Move que cuentan con grandes esperanzas de una gran cantidad de capital?

Mirando hacia atrás en la historia de la fundación de 'Dos Héroes', tenemos que empezar con Facebook en aquel entonces. Como un gigante social, Facebook una vez tuvo la intención de ingresar al campo de la criptografía. Desarrollaron el blockchain Diem bastante original. Pero a medida que las fallas regulatorias continuaron, Diem finalmente no logró alcanzar los resultados esperados. Los desarrolladores de Diem se dieron cuenta de que, para no estar limitados por la regulación, tenían que alejarse del campo original, así que nacieron algunas redes que estaban más cerca de la criptografía 'nativa' - Sui y Aptos.

Dado que estas dos redes están más o menos relacionadas con el Diem original de Facebook, ambas heredaron el lenguaje Move como su lenguaje de contrato inteligente.

Hay grandes diferencias entre Move y Solidity, y no haremos ningún juicio aquí, pero las enormes diferencias hacen que Sui y Aptos sean un conjunto distintivo de productos similares en el mercado.

Los datos de DeFiLlama muestran que el TVL actual de Sui ha alcanzado aproximadamente $150 millones, mientras que el de Aptos es de aproximadamente $78 millones. El navegador en cadena muestra que el número total actual de cuentas en la red de Sui supera los 9.11 millones, y el número total actual de cuentas en la red de Aptos supera los 9.9 millones.

En general, Sui Blockchain está teniendo un gran comienzo en 2023. La plataforma ha avanzado tanto en tecnología como en el ecosistema, y ha recibido apoyo de inversores y desarrolladores.

Además, algunos otros "antiguos" de Capa 1 también funcionaron bien.

Filecoin es una red no EVM que está dando grandes pasos este año. En marzo de este año, se lanzó con éxito la Máquina Virtual Filecoin (FVM). Desde entonces, la cadena de bloques de Filecoin ha podido admitir contratos inteligentes y programabilidad de usuarios a través de FVM.

Como red bastante madura, Filecoin ha sido única en el sector de almacenamiento durante mucho tiempo. Tras esta actualización de FVM, la introducción de contratos inteligentes le otorga potencia de cómputo. La compatibilidad con EVM también facilita la incorporación de desarrolladores y dApps. Este gran avance marca un nuevo hito para el desarrollo futuro de Filecoin.

Similar to Filecoin, in the following April, the EOS EVM mainnet Beta version was officially launched. This launch also marks EOS’s ability to achieve interoperability between the Ethereum and EOS ecosystems.

Al mirar hacia atrás en 2023, también encontramos un fenómeno bastante interesante en la capa 1 no EVM.

La popularidad de la capa 2 no solo impulsa a Ethereum, sino que también tiene un impacto más o menos sutil pero a largo plazo en el mercado de la capa 1. El enorme ecosistema de desarrolladores de Solidity ha permitido que más redes no compatibles con EVM adopten activamente el ecosistema de EVM. Algunas redes de nicho no convencionales que son incompatibles con EVM parecen estar luchando por sobrevivir en el mercado.

La gravedad de Ethereum es tan fuerte que otras cadenas públicas son afectadas activa o pasivamente por el ecosistema de Ethereum. En noviembre de este año, EVM Layer 1 Celo hizo movimientos aún más embarazosos. cLabs, el principal desarrollador de la cadena de bloques, publicó el tema "Selección del Marco del Protocolo L2" en su foro, invitando a la comunidad a brindar retroalimentación y participar en la discusión.

Celo está tratando de reposicionarse. La red intenta desarrollar una red de Capa 2 utilizando una pila madura y migrar el ecosistema mientras hereda activos antiguos. Dentro del marco del plan, las prioridades incluirán "migración fácil, tiempo de inactividad mínimo, mantener bajos los costos de gas y compatibilidad con Ethereum."

Esto también significa que cuando se complete la migración, habrá una red menos compitiendo en el mundo de la Capa 1, y los usuarios obtendrán una nueva Capa 2.

A través de los cambios en el nicho ecológico de la marca Celo, no es difícil predecir que quizás cada vez más proyectos de Capa 1 entrarán en la cuenta regresiva hacia la vida. Para más redes de nicho, o bien serán absorbidas por Ethereum, o se convertirán completamente en "maverick" - al igual que Solana, Aptos y Sui.

El espacio vital de la capa 1 como Ethereum se ha vuelto cada vez más estrecho.

Dicho esto, ¿qué hay del desarrollo de una gran cantidad de "asesinos de Ethereum" de alta eficiencia, bajo consumo de gas y compatibles con EVM que han surgido en el pasado?

Toma Fantom, por ejemplo, que estaba en alza durante la última corrida alcista con ACs consecutivos. Fantom utiliza Multichain como puente cruzado principal del ecosistema. En julio de este año, Fantom estuvo en peligro debido al incidente de Multichain. Aproximadamente $118 millones en activos fueron transferidos del contrato de puente Multichain Fantom, y las stablecoins emitidas por el contrato de puente Multichain en Fantom experimentaron un desanclaje significativo.

Este incidente también supuso un duro golpe para Fantom. TVL estaba en un estado de colapso y todavía es difícil recuperarse.

El destino de otro 'asesino de Ethereum', Avalanche, es bastante diferente. A pesar de estar en un mercado bajista, el valor total bloqueado (TVL) de la red de Avalanche no ha disminuido significativamente hasta ahora este año. Curiosamente, a finales de año, el token AVAX subió fuertemente, y el TVL también aumentó significativamente junto con él.

A mediados de diciembre, el precio de AVAX superó brevemente los $40. Aunque todavía está lejos del punto más alto del último mercado alcista, ha logrado un aumento mensual de aproximadamente el 100%. Las ganancias trimestrales han sido aún más dramáticas. En el tercer trimestre de este año, el token AVAX ha estado rondando un poco más de $10 durante mucho tiempo.

Finalmente, la cadena BNB sigue siendo la más destacada entre las redes EVM. Aunque es una cadena pública establecida, la cadena BNB nunca ha dejado de innovar. Con el lanzamiento de BNB Greenfield y opBNB, la cadena BNB actualmente incluye computación, almacenamiento, Capa, zk y otros campos.

Por supuesto, la marca BNB Chain no es solo una cadena, sino una enorme familia compuesta por 5 cadenas. Esto también lo hace único en el campo de la Capa 1 y ocupa un nicho ecológico muy diferente.

Hay tantos jugadores en el campo de la Capa 1 que es difícil enumerarlos todos en este artículo. Además de los principales mencionados anteriormente, otras cadenas públicas también han avanzado mucho.

Por ejemplo, en noviembre, el nuevo CEO de Web3 Foundation, la organización de desarrollo de Polkadot, dijo que Polkadot está a punto de experimentar una transformación importante. La "subasta de ranuras" que ha causado muchos puntos calientes en el mercado anteriormente se convertirá en cosa del pasado. Polkadot está a punto de abandonar la subasta de ranuras de paracadenas y en su lugar adoptar un nuevo mecanismo que permite a los desarrolladores de aplicaciones alquilar espacio de bloque según sea necesario. En noviembre, NEAR también anunció el lanzamiento de la capa de Disponibilidad de Datos de NEAR (NEAR DA), una red que proporciona una disponibilidad de datos potente y rentable para los desarrolladores de ETH rollup y Ethereum. NEAR DA reduce los costos y mejora la fiabilidad del rollup al tiempo que mantiene la seguridad de Ethereum. La red TON también es una flor única que es bastante diferente de otras redes. En julio, la popularidad del circuito BOT convirtió a Telegram en una aplicación de cifrado alternativa que combina billetera y transacción. Aunque los tokens que la gente intercambia no están ubicados en la red TON, aún pueden despertar la imaginación de las personas sobre la red TON. En septiembre, Telegram anunció oficialmente su cooperación con la Fundación TON. El gran número de usuarios ha traído un gran margen para la imaginación en el crecimiento de usuarios de la red TON.

Mirando hacia adelante, es difícil para nosotros predecir la dirección específica futura del mercado de Capa 1. Sin embargo, es obvio que el fuerte aumento de Ethereum Capa 2 comprimirá aún más el espacio vital de otras Capa 1.

Para las cadenas públicas, ser "como Ethereum" puede convertirse cada vez más en una limitación para el desarrollo en el futuro, ya sea integrándose en el ecosistema de Ethereum o siendo completamente diferente de él.

A medida que se acerca el mercado alcista, ¿será la narrativa de la Capa 1 completamente superada por la Capa 2 en este ciclo? En el próximo año 2024, juntos presenciaremos la respuesta a esta pregunta.

DeFi: Pasando por el frío invierno y dirigiéndose hacia la recuperación

En nuestro resumen de fin de año de 2022, describimos la pista DeFi de esta manera, obviamente no es el mejor año.

Las mismas palabras siguen aplicando para 2023. Los datos de DeFi Llama muestran que a principios de diciembre, el TVL bloqueado en todos los protocolos DeFi en las principales redes era de aproximadamente $50.8 mil millones de dólares, lo que aún está lejos del pico de $178.54 mil millones de dólares en DeFi Summer en 2021. Una brecha de más de tres veces.

Nota diaria de Odaily Planet: El TVL de toda la red aún está lejos del pico histórico.

La diferencia es que 2023 obviamente no es el peor año para DeFi. Después del frío invierno de 2022, DeFi este año ha mostrado signos suficientes de recuperación. Esto se refleja no solo en la recuperación relativa del TVL de toda la red y los precios individuales de los tokens, sino también en el silencio general en comparación con 2022. Una vez más vimos que múltiples subsectores lograron explosiones a pequeña escala, y múltiples proyectos completaron iteraciones e innovaciones revolucionarias.

En abril, Ethereum completó con éxito la actualización de Shanghái y activó oficialmente la función de compromiso y canje, lo que promovió directamente el lanzamiento del sector LSDFi. Lido aprovechó esta oportunidad para superar a los líderes establecidos en muchos sectores, como el comercio y los préstamos, y ocupó el primer lugar en la clasificación de TVL. Al mismo tiempo, a medida que la escala del "pool" de LST continúa expandiéndose, han comenzado a aparecer más y más tipos diferentes de aplicaciones de nivel superior en la escena del LSD. Muchos de estos proyectos han tenido un buen desempeño en el mercado secundario, por ejemplo, con la esperanza de obtener préstamos de promesas nativas. Lybra, cuyos ingresos han irrumpido en el mercado de las stablecoins, y Pendle, que ha hecho un gran alboroto en torno a la parte de los ingresos, etc.

Además de LSDFi, RWA también es el sector más popular en la pista DeFi este año. Como representante pionero, Maker abrió canales de ingresos para la deuda de EE. UU. a través de DSR y la nueva ventana Spark Protocol, cosechando los dividendos del ciclo de alto interés, lo que a su vez amplificó la demanda del mercado de DAI, impulsó el valor de mercado de MKR en sí mismo y se convirtió en la criptomoneda con mayor duración este año. El proyecto DeFi más destacado en un período de tiempo.

Mientras DAI está ganando fuerza a través de altas tasas de interés, varios proyectos han comenzado a "acaparar esquinas". El sector de las stablecoins ha dado la bienvenida a varios nuevos jugadores de peso pesado este año. CrvUSD y GHO, que han sido calentados por Curve y Aave durante mucho tiempo, han sido lanzados. Aunque aún no son comparables a DAI en cuanto a escala, existen escenarios que se pueden obtener al depender de los protocolos líderes. Las ventajas han determinado que su resistencia no puede subestimarse. Por el bien de una competencia sana, nos alegra ver que surjan más stablecoins diferentes. Después de todo, después de experimentar la crisis de desacoplamiento a gran escala causada por el incidente del Banco del Valle del Silicio a principios de año, el mercado ya se ha dado cuenta de que tener más opciones es la clave. Solución óptima.

Los derivados cliché son otro sector llamativo en la pista DeFi este año. Desde dYdX, que ha completado la transición de la aplicación a la red, hasta Dazai, que está a punto de lanzar la versión v3, y luego a GMX, que domina Arbitrum, estamos presenciando el poder de DeFi erosionando gradualmente este sector que alguna vez estuvo casi monopolizado por CeFi.

La "intención" promovida por Paradigm es una narrativa reciente en la pista de DeFi, y un pequeño número de proyectos involucrados en este sector han recibido inversiones tempranas de VC.

Siguiendo con el nivel micro, muchos proyectos también han dado respuestas encomiables en 2023. Uniswap, que continúa liderando la pista comercial, ha lanzado sorprendentemente el plan v4, con el objetivo de usar ganchos para lograr funciones más flexibles y completas; el producto biológico integral Frax se ha desempeñado en múltiples sectores, como monedas estables, préstamos, LSD y RWA, y ha demostrado una excelente capacidad para resistir la presión durante la crisis de liquidación de CRV a mediados de año; Aevo, a través de su contrato "early bird" centrado en tokens pre-TGE, se ha convertido en el principal lugar para el descubrimiento de valor antes de que muchos tokens populares se pongan en línea... Excelentes representantes similares Todavía hay muchos.

Por supuesto, además de estos signos positivos de recuperación, todavía existen muchas preocupaciones ocultas en el mundo DeFi en 2023, como la desvinculación a gran escala de las stablecoins causada por el incidente del Banco del Valle del Silicio mencionado anteriormente, y la vulnerabilidad del sistema de préstamos resaltada por los 'préstamos malintencionados', así como el problema de centralización que ha sido criticado con frecuencia por Uniswap Labs, y la continua escalada de amenazas de hackers representadas por el incidente de 'amenaza de incautación de poder de Kyber'...

Esta es el primer mercado bajista que DeFi ha experimentado como una narrativa completa, pero la completitud no significa madurez. DeFi obviamente todavía enfrenta muchos problemas por resolver, pero en general, después de 2023, hemos visto que DeFi no ha sido derribado por el invierno frío, sino que se está moviendo hacia la recuperación.

De cara a 2024, aunque todavía no sabemos qué encenderá la mecha que encenderá otra explosión de DeFi, pero mirando la tendencia general, a medida que la ecología on-chain vuelve a florecer debido a la aparición colectiva de diferentes tipos de Dapps, como los juegos y las redes sociales, DeFi como infraestructura definitivamente dará la bienvenida a más usuarios y mayor tráfico.

Aquellos proyectos que tengan el coraje de atravesar el frío invierno están destinados a recibir recompensas en los años venideros.

NFT: La innovación es limitada y a poca gente le importa. ¿Habrá un futuro brillante el próximo año?

Comparado con la brillante inscripción, NFT ha caído en una continua baja este año. Excepto por los puntos brillantes ocasionales en proyectos individuales a lo largo del año, las principales blue chips han caído en un rebote en lugar de una reversión. Con BAYC como ejemplo, al principio del año su precio promedio era alrededor de 71 ETH, pero para el final de este año el precio mínimo era inferior a 30 ETH.

El ejemplo opuesto es Pudgy Penguins. Desde el momento en que la comunidad estaba al borde de la disolución hasta que los juguetes físicos se agotaron en Amazon, el nuevo equipo avanzó en su diseño de manera ordenada, y su precio mínimo también desafió la tendencia del mercado bajista. Hace unos días, incluso superó la marca de 10 ETH.

La estructura del mercado de NFT también ha sufrido cambios importantes. Blur pasó de competir con Opensea a principios de año a casi hacerse con la gran mayoría de la cuota de mercado a finales de año. Opensea, que alguna vez no tuvo parangón, solo representó el 10% del volumen semanal de operaciones en diciembre. 20% de todo el mercado. Aunque OpenSea ha hecho algunas respuestas de productos y comentarios de la comunidad en respuesta al impacto de Blur, todavía no ayuda. El debate sobre las regalías cero también ha llegado a su fin con el ascenso de Blur a la cima: pocas personas discutirán "si los creadores deberían recibir regalías".

X2Y2 y LooksRare, que venden transacciones mineras, no se han convertido en sorpresas en el mercado por sus modelos. A finales de septiembre de este año, LooksRare tomó la iniciativa en el ajuste de la economía de los tokens y puso fin al modelo de minería de transacciones que duró más de un año. Y utiliza los juegos como un nuevo punto de venta de la plataforma. Aunque X2Y2 mantuvo el modelo de transacción minera, también anunció en noviembre que reduciría las emisiones de tokens y lanzaría un agregador de cadena cruzada. Pero lo vergonzoso es que, ya sea lo primero o lo segundo, su volumen de negociación representa cada vez menos en el mercado, y eventualmente se convierte en uno de los innumerables denominadores.

Pero detrás del auge de Blur está el éxodo de ballenas. El 15 de febrero de este año, Blur lanzó su plan de lanzamiento aéreo de la segunda temporada, alentando

Se alienta a los usuarios a realizar ofertas y hacer pedidos. El mito de enriquecerse en la primera temporada atrajo a una gran afluencia de usuarios, y todos comenzaron a hacer ofertas de manera más loca para comer carne. Franklin y Huang Licheng, ambos ballenas de BAYC, comenzaron a pelear abierta y secretamente, y su volumen de operaciones ocupó una vez el 8% del mercado. Sin embargo, debido a la liquidez excesiva, las ballenas gigantes también tomaron una gran cantidad de órdenes de venta durante el proceso de hacer puntos. Huang Licheng perdió más de 500 ETH en este juego de hacer puntos. Franklin, quien actuó audazmente en el incidente de liquidación colectiva de BendDAO, quedó profundamente involucrado en el lodazal de los casinos en cadena. Finalmente, liquidó todos los NFT y canceló su cuenta de Twitter.

Incluso los desarrolladores de proyectos de alta calidad que se suponía que ganarían regalías no pudieron soportarlo más. A las 0:00 del 28 de junio, Azuki Elemental Beans, una nueva serie de obras del principal proyecto de NFT Azuki, salió oficialmente a la venta. La venta, con un precio de salida de 2 ETH, recaudó un total de 2 W ETH para el proyecto, y la comunidad mostró un entusiasmo evidente. Sin embargo, los Azuki Elemental Beans después del sorteo eran casi una réplica del 100% del dibujo original de Azuki. La actitud pasiva del equipo del proyecto enfureció a los seguidores. Aunque los funcionarios de Azuki propusieron un plan de airdrop después del incidente en un intento de compensarlo, los titulares aún tienen dolores de cabeza. Sin responder, intercambió su pequeña imagen por dinero real y luego abandonó la comunidad para siempre.

Probablemente, los únicos que han ganado algo son las plataformas que siguen la ruta de la agregación multicanal. Plataformas como OKX NFT Marketplace y Magic Eden van en contra de la tendencia. En particular, la primera aprovecha su billetera Web3 incorporada para maximizar el poder del agregador. Aprovechando la oportunidad del auge del ecosistema BTC, ha estabilizado su posición y se ha convertido en una presencia que no se puede ignorar en el mercado. Pero mirando hacia el futuro, NFTFi, que originalmente fue un tema candente, se ha vuelto prescindible debido a la gradual disminución del entusiasmo del mercado y a la abundante liquidez de Blur. Los agregadores también pueden marcar el final de la innovación en el mercado de NFT.

GameFi: Ponzi izquierda, cadena completa derecha

Si los juegos de blockchain en 2021 y 2022 son coloridos, entonces los juegos de blockchain en 2023 son interminablemente grises, de "Juega para Ganar" a "X para Ganar", innumerables proyectos utilizan diversos modelos de tokens y gráficos de juegos rudimentarios atrajeron a grupos de especuladores ansiosos por recrear el sueño de enriquecerse. Sin embargo, al final, todo lo que quedó fue un montón de plumas de pollo detrás de la espiral de muerte del proyecto.

En junio, la cuenta oficial de Twitter de Bored Ape Yacht Club lanzó un video promocional del nuevo juego "HV-MTL Forge" y reveló que el juego se lanzará oficialmente el 29 de junio. Este juego de construcción espacial gira en torno a la última serie de mechas NFT de Yuga Labs, HV-MTL. Apoya a los jugadores que poseen HV-MTL para construir o personalizar un espacio especial exclusivo en el juego, y utilizar su HV-MTL a través del juego. Actualizar a una nueva forma. Sin embargo, los nuevos juegos de Yuga no han recibido la misma atención alta que los anteriores mercados alcistas; la gente está comenzando a cansarse de los NFT y también están empezando a cansarse de los juegos derivados de NFT.

En julio, ATMTA, la empresa de desarrollo del juego ecológico de cadena 3A de Solana Star Atlas, anunció despidos significativos. Incluyendo empleados a tiempo completo y contratistas de estudios cooperativos invitados a co-desarrollar el juego, el número total de miembros del equipo se redujo de 167 a 45. La proporción de despidos es tan alta como 73%, este proyecto, que fue severamente dañado por la tormenta de FTX, apenas puede mantenerse por los ingresos escasos del mercado de trading de NFT, pero no es suficiente para cubrir el salario de todos en el equipo. El cofundador de Illuvium, Kieran Warwick, declaró directamente en Twitter que "el recordatorio hace un año era proteger a los inversores de Web3 de posibles obstáculos" y públicamente atrajo a la esquina.

¿Qué tal otro juego de cadena 3A al que todos están esperando?

Como producto del último mercado alcista, Bigtime, que fue lanzado oficialmente en 2021, ha atraído mucha atención, y los NFT que vendió se agotaron rápidamente. Ahora, el juego abrió oficialmente la versión de pretemporada el 10 de octubre de este año. Después de casi 3 En 2019, el lanzamiento de Bigtime ha sido muy esperado.

Sin embargo, a medida que las reglas oficiales continúan siendo revisadas, muchos nuevos estudios eligen irse después de sopesar los pros y los contras, e incluso hay una situación en la que "instalan las máquinas el lunes, comienzan la minería de oro el martes y se retiran todos el miércoles"; y esto fue planeado con antelación. El estudio que ha creado una obra maestra todavía elige aferrarse a ella, pero sus ingresos están disminuyendo gradualmente. Aunque la regulación independiente por parte del equipo del proyecto puede mantener la producción de Tokens y el precio de la moneda a un nivel más razonable, una regulación excesivamente centralizada también hace que los jugadores regresen al juego. Estaba lejos de ser desesperado - después de todo, nadie estaba realmente aquí para jugar juegos.

También hay un color brillante entre todo el gris. FOCG (Fully-on-chain Games) ha atraído mucha atención este año. A diferencia de GameFi 1.0, que tiene activos en la cadena, todos los comportamientos interactivos y estados de FOCG se completan en la cadena, logrando así un juego verdaderamente descentralizado. Una serie de excelentes obras como Loot Survivor, Dark forest, Ryo y Skystrife se han convertido rápidamente en los favoritos de los seguidores, y la comunidad es inseparable de la "Biblia" y "Halal" de toda la cadena.

"¿Por qué la gente pone juegos en la cadena de bloques?" Los juegos de cadena completa intentan combinar las características de la cadena de bloques con la jugabilidad del juego en sí, con el objetivo de proporcionar una respuesta perfecta a la frase anterior.

Hacer ladrillos sin paja. Ya sea FOCG, que prueba un rendimiento extremo, o el tradicional Ponzi-Game, todos necesitan depender de la infraestructura para lograr grandes logros, y Ronin y Starknet cada uno tiene un final: el primero ha llegado a acuerdos con varios estudios de juegos, atrayendo diversas ideas y desarrolladores de juegos de cadenas diferentes incluso han contactado con Sandbox; el último ha sido etiquetado como 'la plataforma de desarrollo más popular para juegos completamente en cadena' debido a sus ventajas de rendimiento y la aparición del motor de juegos completamente en cadena Dojo, atrayendo a varios desarrolladores front-end de Degen. Ven y muestra tus habilidades. No te olvides de Sui - el pequeño juego Sui 8192 basado en esta cadena de bloques es simple y ágil. La jugabilidad es exactamente la misma que la vez que el popular 2048. Solo necesitas usar las teclas de dirección para mover los bloques y superponer dos números idénticos para formar un número más grande. Este juego simple y fácil de entender una vez ayudó a Sui Network a superar los 20 millones de transacciones diarias y superar a Solana.

Ya sea para los practicantes o usuarios ordinarios, no hay una opción intermedia en la pista de juego de Crypto: ve a la izquierda al juego de cadena tradicional, y sube y baja con Ponzi en la ola de volantes de tokens, aunque debas soportar los errores frecuentes, aún puedes ganar riqueza; ve a la derecha al juego totalmente en cadena, y experimenta la verdadera alegría del juego en la nueva experiencia, pero hay una alta probabilidad de que no ganes dinero.

¿Y tú, dónde te encuentras?

SocialFi: Un caballo oscuro emerge, y la pista ya no es inútil

La pista de redes sociales Web3, que originalmente era considerada como inútil, ha surgido de repente este año.

El 1 de febrero, el fundador de Twitter, Jack Dorsey, tuiteó que los productos sociales Damus y Amethyst basados en el protocolo de redes sociales distribuidas Nostr han sido lanzados en la App Store de Apple y en Google Play Store respectivamente. Posteriormente, Damus anunció que distribuiría pequeñas cantidades de Bitcoin de forma aleatoria a los usuarios a través de la red Bitcoin Lightning, y lanzaría una función de recompensa en Bitcoin para publicaciones en la próxima versión.

Por un tiempo, los Momentos de WeChat y las líneas de tiempo de Twitter se inundaron con una larga cadena de letras. La gente estaba reenviando frenéticamente sus claves públicas y restableciendo sus relaciones en el mundo de la encriptación.

Farcaster, que utiliza la arquitectura de Ethereum, es aún más exclusivo. El método de entrada solo por invitación permite a esta aplicación reunir a VCs, fundadores de proyectos, usuarios de la comunidad de Ethereum, y por supuesto a Buterin. El protocolo, fundado por el ex ejecutivo de Coinbase Dan Romero, es completamente descentralizado y facilita a los desarrolladores la construcción de aplicaciones de redes sociales descentralizadas, y crear un perfil en Farcaster genera una frase mnemotécnica y una identidad en la red de prueba Ethereum Goerli.

Si los dos primeros son solo un pequeño grupo de entretenimiento, entonces la aparición de Friend.tech (en lo sucesivo FT) ha encendido por completo la pista.

Este protocolo social construido en la cadena Base utiliza Key para fijar el precio de las conexiones, lo que combina plenamente el juego dinámico y el valor social. También adopta un modelo de "regalías" similar a NFT. El proyecto cobra 10 por cada transacción de Key. % de la tarifa, el 5% de la cual se asigna a la persona que compra y vende el Key, y el 5% restante pertenece a los ingresos del tesoro. Las altas regalías y el mecanismo oficial de distribución aérea de puntos hacen que la retención mutua de KEY de alto valor (3, 3) sea la mejor opción para todos.

En solo unos pocos días, FT ha recibido una gran afluencia de nuevos usuarios, y sus ingresos por protocolo y volumen de transacciones también han aumentado. Hasta el momento de la publicación, los ingresos totales del protocolo FT han alcanzado 15,509.276 ETH, y se han producido un total de 12,452,771 transacciones.

La popularidad de FT también ha impulsado directamente el tráfico de toda la pista. Competidores como Stars Arena, Tomo y New Bitcoin City se han unido sucesivamente a la batalla. Entre ellos, Stars Arena, donde el fundador de AVAX llegó personalmente a la plataforma, tomó la delantera y agarró el segundo lugar en el mercado. Sin embargo, el robo del protocolo y la lenta respuesta del equipo de desarrollo causaron que perdiera cuota de mercado ante Tomo, que posteriormente se volvió más completo y tuvo más plataformas de proyectos, y finalmente quedó en silencio.

Sin embargo, una serie de acciones como las retiradas de efectivo del fundador, un gran número de cuentas de robots que se apresuran a obtener ganancias y cambios frecuentes en las reglas de puntos hicieron que FT perdiera gradualmente su vitalidad, y un gran número de usuarios reales fueron malinterpretados como robots, lo que echó más leña al proyecto en llamas. , el fundador Racer se fue en la plataforma "Familia, ¿quién entiende?" Elevó por completo este asunto a un nivel sin precedentes.

En este punto, se ha convertido en una conclusión inevitable que una gran cantidad de usuarios han abandonado el mercado. El 19 de noviembre, el TVL del FT cayó a US$36,04 millones, en comparación con los US$42,25 millones del 18 de noviembre, una disminución del 18,13%.

¿Es la incursión de FT en SocialFi lo correcto?

Desde el punto de vista del diseño de mecanismos, FT ha creado un modelo sin precedentes, y la actividad diaria y los ingresos del protocolo demuestran la viabilidad de este volante (3, 3). Este modelo ofrece a los usuarios la oportunidad de participar y compartir valor, atrayendo así a un gran número de usuarios en las primeras etapas. Sin embargo, a pesar de su atractivo diseño de mecanismo, FT sigue siendo un producto con fuertes atributos financieros, en lugar de un producto verdaderamente social que puede tener usuarios pegajosos a largo plazo. La adherencia a largo plazo de los productos sociales suele basarse en relaciones sociales reales, intereses comunes y valor compartido entre los usuarios. Los KOL que participan en este juego de "hacer amigos" están más motivados desde la perspectiva de los intereses económicos, y las relaciones sociales construidas por Key también han sido continuamente destruidas por el mercado en el declive de TVL.

Pero esta pista todavía tiene su importancia: en Web2, las redes sociales siempre son un pedazo de grasa que los gigantes no están dispuestos a soltar, y en Web3, el inmaduro Lejano Oeste también necesita un grupo de personas nativas de la región. Los protocolos del mundo blockchain fortalecen la conexión entre toda la red, y narrativas como "descentralización", "romper el monopolio de datos" y "poseer activos" siempre han sido los objetivos perseguidos por los idealistas.

El nuevo año está llegando, ¿qué tipo de sorpresas nos traerá la pista de SocialFi?

La situación de seguridad es complicada, y no son solo las vulnerabilidades técnicas las que introducen riesgos.

2023 es un año que ha producido muchas innovaciones en el mundo de la criptografía, pero detrás de las innovaciones, también han ocurrido muchos incidentes de seguridad impactantes. Una serie de incidentes de seguridad no solo resaltan las vulnerabilidades actuales del sistema, sino que también dejan lecciones importantes para la estrategia de seguridad futura y el desarrollo tecnológico.

Mirando hacia atrás en 2023, la industria Web3 ha experimentado una serie de incidentes de seguridad a gran escala en el mercado bajista. Estos incidentes involucran múltiples aspectos, incluyendo vulnerabilidades de contratos inteligentes, seguridad de billeteras, problemas de transacciones entre cadenas y ataques a plataformas financieras descentralizadas.

Al igual que en años anteriores, como intermediario de activos cruzados ecológicos, la gran cantidad de activos bloqueados en el puente entre cadenas es sin duda el mejor objetivo para los hackers. En 2023, el monto de pérdida individual de múltiples ataques al puente entre cadenas aún se encuentra entre los principales, y las razones de los daños también son diversas.

En julio, el protocolo de interoperabilidad entre cadenas Poly Network sufrió un ataque. Los hackers utilizaron Poly para emitir activos adicionales en varias cadenas, incluyendo casi 100 millones de BNB y casi 10 mil millones de BUSD en la red Metis. Los hackers también emitieron múltiples activos en Ethereum, HECO, Polygon, Avalanche, BSC y otras cadenas.

Además, el caso de ataque BNB Tianliang que ocurrió en 2022 ha tenido un progreso gratificante. Anteriormente, los atacantes que explotaron una vulnerabilidad de Binance Bridge para robar aproximadamente 2 millones de BNB (por un valor cercano a los 600 millones de dólares) depositaron 924,821 BNB por un valor de 249 millones de dólares en VenusProtocol. Si las posiciones depositadas serán liquidadas, desencadenará nuevas reacciones en la cadena del mercado, lo cual siempre ha afectado a los usuarios de todo el ecosistema BNB.

La propuesta aprobada por el equipo de Venus muestra que Binance y otros participantes del ecosistema de la cadena BNB cooperan para tomar el control cuando alcanza la línea de liquidación y repagar la deuda conjuntamente. Por lo tanto, el equipo central de BNB Chain es en realidad el único liquidador de esta posición para controlar de manera segura este suministro ultra grande de BNB y evitar la liquidación directa de la cadena. Este año, la posición ha sido liquidada varias veces (en relación con la cantidad total) en pequeñas cantidades, y el BNB sigue desarrollándose de manera constante. Ni la ecología en cadena ni el precio del BNB han experimentado el peor escenario, una estampida, liquidaciones en serie y caídas de los precios de las monedas.

Desde el punto de vista del impacto ecológico, el incidente Multichain puede ser el accidente más grave del último año. Este accidente también es el accidente más extraño entre las pérdidas de puentes entre cadenas.

En mayo de 2023, los usuarios del puente entre cadenas Multichain de repente encontraron que sus transferencias no podían ser recibidas. Con el paso del tiempo, el token nativo de Multichain, MULTI, también sufrió una rápida disminución, y el precio del token cayó un 35% en un día. Una serie de problemas han causado que algunas rutas de interconexión se vuelvan inutilizables. Este incidente rápidamente despertó una amplia preocupación en la comunidad y desencadenó el pánico en la comunidad cripto.

El 6 de julio, se transfirieron artificialmente más de $126 millones en activos fuera de la dirección de custodia de MPC. Según el análisis del equipo de auditoría de contratos Beosin, la transferencia de fondos fue completamente manual, y la clave privada de la dirección de custodia de MPC de Multichain ha sido controlada por fuerzas externas.

Sin embargo, aquí está la sorpresa. Posteriormente, según el comunicado oficial, nos enteramos de que las claves privadas de los 24 nodos MPC de Multichain están controladas únicamente por Zhaojun, y todos los servicios de nodos se ejecutan completamente en su servidor personal.

Aunque este incidente no se debió a aspectos puramente técnicos como vulnerabilidades o ataques, las capacidades de gestión de riesgos y el alto grado de centralización de la parte del proyecto siguen siendo decepcionantes. Esto solo resalta aún más la importancia de la gobernanza del proyecto: las "lagunas" en campos no técnicos son mucho más destructivas que las lagunas del código.

Este evento de riesgo no solo puso en peligro el proyecto en sí mismo, sino que también asestó un duro golpe al ecosistema de Fantom. Fantom utiliza Multichain como el puente principal de interoperabilidad del ecosistema. Aún más desafortunadamente, en octubre de este año, algunas carteras en la Fundación Ethereum de Fantom y en Fantom fueron atacadas, con pérdidas confirmadas que superan los $657,000. Fantom se encuentra atrapado en el dilema de ser más 'oso' que oso.

La "tormenta" del intercambio JPEX también resaltó aún más los riesgos humanos de las operaciones centralizadas. Este es otro incidente de riesgo que no tiene nada que ver con la tecnología, pero que perjudica a una gran cantidad de usuarios.

En septiembre, durante la conferencia token 2049, el exchange JPEX restringió los retiros. El límite de retiro está limitado a 1,000 USDT, pero la tarifa de manejo es tan alta como 999 USDT. El stand de JPEX que participa actualmente en la conferencia también estaba "vacío". En este caso, más de 2.000 personas llamaron a la policía alegando haber sido víctimas, por un monto total de 1.300 millones de dólares de Hong Kong. Este caso también fue calificado como "el mayor caso de fraude financiero de la historia" por algunos medios de comunicación de Hong Kong. Un gran número de personas, incluido el personal de intercambio y los KOL que lo promovieron, estuvieron involucrados en el caso.

Si bien el gobierno de Hong Kong fomenta y apoya Web3, pero la política aún no está completa, la ocurrencia del caso JPEX es sin duda un golpe para la industria de Web3 en Hong Kong y ha sobregirado la confianza de la gente común. Este incidente ha añadido una pequeña nota al margen de Web3 en Hong Kong, que recién promovió el cumplimiento normativo.

Otras bolsas establecidas también están enfrentando desafíos en la gestión de seguridad.

En noviembre de este año, Poloniex de Justin Sun fue atacado. Los datos on-chain muestran que los hackers han robado aproximadamente US$114 millones en activos totales. Tron también congeló rápidamente algunos de los activos on-chain de los hackers, pero el efecto no fue significativo.

Justin Sun publicó un artículo en el que aconsejaba a los hackers que "reembolsaran" lo antes posible, y estaba dispuesto a dar el 5% de los activos como recompensa de sombrero blanco. Lo dramático es que los piratas informáticos intercambiaron la mayoría de los activos robados en tokens TRX, lo que en realidad causó un aumento a corto plazo en los tokens TRX.

Otro intercambio propiedad de Justin Sun también sufrió mala suerte - Heco y HTX fueron atacados en el mismo mes.

En noviembre, se realizó una operación de retiro de 10,145 ETH en el Puente Heco, y luego otros activos continuaron siendo transferidos, incluyendo una serie de activos como 42 millones de USDT y 489 HBTC. Fuera del puente HECO, HTX también vio $23.4 millones en transferencias sospechosas.

En la actualidad, estos dos intercambios se han recuperado de la crisis, sus operaciones no han sido afectadas gravemente, y los depósitos de los usuarios también se han restaurado de manera ordenada.

Para esos proyectos DeFi bien conocidos, el enorme pozo de capital los convierte en un festín codiciado para los hackers. A mediados de marzo, Euler Finance fue hackeado, lo que resultó en pérdidas de casi $200 millones, antes de que los atacantes devolvieran todos los fondos robados. Los activos robados fueron devueltos, lo cual es extremadamente raro en el espacio de las criptomonedas.

La seguridad de los proyectos de vanguardia merece más atención. El desarrollo excesivo, la falta de experiencia y una gran cantidad de inversión han convertido a los proyectos estrella emergentes en un lugar seguro. Cuando SocialFi despegó este año, Stars Arena acaparó la atención. Pero a principios de octubre de este año, la plataforma sufrió una grave explotación que resultó en el robo de casi $3 millones en tokens AVAX, lo que generó preocupaciones sobre las medidas de seguridad existentes.

Posteriormente, el equipo suspendió el contrato inteligente y declaró que migraría el contrato. Por esta razón, todos los miembros del equipo original pagaron el precio de ser despedidos. A finales de noviembre, Stars Arena completó la migración de claves y fondos y el sitio web ha sido restaurado. A principios de diciembre, el equipo declaró que actualizaría y migraría el contrato. Cuando los usuarios reinicien las transacciones, el TVL en el contrato se transferirá al nuevo contrato inteligente.

Quizás afectado por la recuperación del mercado de cifrado, los incidentes de seguridad ocurrieron con frecuencia en el cuarto trimestre. A finales de noviembre, también ocurrió un "ataque" al proyecto veterano dYdX.

YFI publicó una caída de aproximadamente el 45% en un día. La caída afectó a las posiciones largas en dYdX, lo que causó una serie de liquidaciones de posiciones en dYdX, con casi $38 millones de fondos liquidados. Debido al rápido descenso, hubo un vacío de financiamiento, y dYdX pagó un precio de US$9 millones.

A diferencia del “robo” de otros proyectos conocidos, los atacantes de dYdX utilizaron medios puramente financieros para llevar a cabo el ataque. Las operaciones realizadas fueron todas operaciones de comercio en el mercado abierto y no explotaron ninguna laguna de seguridad.

Este tipo de ataque no es la primera vez que ocurre en el mercado del cifrado. En 2022, el ataque de 116 millones de dólares a Mango Markets hizo sonar la alarma en el mercado. El atacante incluso declaró sin rodeos que lo que estaba llevando a cabo era solo una "estrategia comercial de alto beneficio" y se negó a reconocer la identidad del "atacante" que le impuso el mundo exterior.

En general, la situación de seguridad a la que nos enfrentaremos en 2023 será más compleja. Al discutir la seguridad del mundo on-chain, tenemos que enfrentar una realidad: aunque “el código es ley” es la visión y búsqueda del mundo cripto, la escritura e implementación de cualquier código, la operación y mantenimiento del proyecto, y la negociación y ejecución de la gobernanza, todo sigue siendo realizado por personas.

En muchos incidentes alternativos de “seguridad” este año, todos podemos observar un fenómeno similar: puede que no se hayan descubierto vulnerabilidades técnicas, pero el proyecto aún sufrió grandes pérdidas debido a razones no técnicas, lo que a su vez llevó a que los activos de los usuarios resultaran dañados. El ataque de dYdX expuso directamente el entorno de “bosque oscuro” del mundo on-chain. Las operaciones de mercado completamente abiertas sin violar ninguna regla son suficientes para causar graves daños a un proyecto conocido.

Estos incidentes de seguridad en 2023 muestran los diferentes desafíos enfrentados por la industria Web3 en varias áreas. La industria todavía necesita optimizarse aún más en diferentes aspectos, como el cumplimiento normativo, el diseño de mecanismos y la seguridad técnica para proteger los activos de los usuarios de estas amenazas cada vez más complejas. Impacto.

Este problema recurrente nos recuerda que el ecosistema cripto está lejos de ser maduro y tanto inversores como desarrolladores deben adoptar una estrategia más cautelosa. Solo a través de los esfuerzos colectivos de la industria y la innovación continua podemos realizar el potencial del mundo cripto mientras minimizamos los riesgos.

2024, el año de la rejuvenecimiento

2023 ha llegado a su fin, y el mercado de la criptografía en 2024 es aún más digno de esperar. Odaily Planet Daily ha seleccionado varias dimensiones de información que merecen la atención de los lectores.

La primera es que los ETF al contado están a punto de salir, lo que abrirá canales para que entren los fondos tradicionales. En la actualidad, muchas instituciones tradicionales de gestión de activos, como BlackRock e Invesco, responden activamente a los requisitos pertinentes de la SEC y revisan constantemente los documentos de solicitud. A juzgar por el punto de tiempo, habrá 8 ETF esperando una resolución a mediados de enero del próximo año, especialmente el resultado de la aprobación del ETF ARK 21 Shares Bitcoin se convertirá en una veleta.

El 10 de enero de 2024 es la última vez para la aprobación de ARK 21 Shares Bitcoin ETF. Si ARK 21 Shares es aprobado con éxito, hay una alta probabilidad de que varios otros también sean aprobados al mismo tiempo. La SEC no permitirá que una cierta institución obtenga una importante ventaja de ser el primero; si es rechazado, ARK 21 Shares tendrá que pasar nuevamente por el proceso para abrir el largo período de revisión de 240 días; el impacto más profundo es que otras empresas no están exentas, y esta ronda de solicitudes de ETF de spot puede declararse básicamente muerta de antemano, aunque el tiempo de decisión final de varios otros ETF es a mediados de marzo del próximo año.

Según múltiples previsiones, incluidos los analistas de Bloomberg, la probabilidad de adopción de un ETF de Bitcoin spot el próximo año supera el 90%. Una vez aprobado oficialmente, una gran cantidad de fondos OTC incrementales ingresarán al mercado de cifrado, impulsando el precio de Bitcoin al alza.

VanEck, un gigante estadounidense de gestión de activos con una escala de gestión de hasta US$70 mil millones, emitió un comunicado: “Esperamos que fluyan más de US$2,4 mil millones hacia el nuevo ETF de Bitcoin spot aprobado en EE. UU. en el primer trimestre de 2024 y que impulse el precio de Bitcoin. A pesar de que es posible una fuerte volatilidad, es poco probable que el precio de Bitcoin caiga por debajo de $30,000 en el primer trimestre de 2024.”

El segundo es que Bitcoin experimentará su cuarto halving en la historia en abril del próximo año, lo que traerá un “mercado de halving”. En esta ronda de halving, la recompensa por bloque creado se reduce a 3.125 BTC. Históricamente, el halving de Bitcoin ha sido un catalizador importante para impulsar a Bitcoin hacia un nuevo mercado alcista. Los tres primeros halvings marcaron un fuerte aumento en el precio de BTC. El halving de Bitcoin en 2024 se acerca, y numerosas partes del proyecto ya han comenzado a prepararse. Con los esfuerzos de muchas partes, la historia puede repetirse. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el “mercado de halving” de Bitcoin es inseparable de la mejora del entorno macroeconómico, incluida la adopción por parte de la Reserva Federal de ajustes en la política monetaria, como ralentizar el aumento de las tasas de interés, detener el aumento de las tasas de interés y comenzar a reducir las tasas de interés.

Thomas Perfumo, jefe de estrategia en Kraken, dijo: “Lo especial de este halving es que la tasa de inflación del suministro circulante de Bitcoin caerá por debajo del 1% por primera vez en la historia.” Al mismo tiempo, la Reserva Federal puede ajustar su política y los ETFs spot de EE. UU. son aprobados para su listado. En este contexto, los inversores pueden estar enfrentando una “tormenta perfecta.”

El tercero es la actualización de Ethereum Cancún y la llegada del ETF al contado de Ethereum. La actualización de Ethereum Cancún se considera un hito en la ruta de actualización de Ethereum. Esta actualización formará un modelo de expansión de "tracción en dos ruedas" mediante la introducción de la tecnología de fragmentación y la solución Rollup utilizada anteriormente. La actualización de Cancún no solo puede resolver el problema de cuello de botella de rendimiento que enfrenta la red Ethereum actual, sino que también sienta las bases para futuras actualizaciones en profundidad. Además, en la actualización del próximo año, Ethereum también implementará EIP-4844 (proto-danksharding), que reducirá las tarifas de transacción y mejorará la escalabilidad de L2 como Polygon, Arbitrum, Optimism, etc. Impulsado por la actualización, se puede esperar que el precio de ETH se recupere significativamente el próximo año, y el tipo de cambio ETH/BTC también se estabilizará y repuntará.

El cuarto es el cambio en el panorama de intercambio, y pueden surgir más CEX/DEX emergentes. Dado que varios gigantes CEX como Binance, Coinbase y Kraken han sido demandados este año, el cumplimiento se ha convertido en el principal problema que enfrenta el desarrollo de los intercambios. Algunos fondos y usuarios pueden recurrir al mundo DeFi, fomentando la aparición de más DEX emergentes. Además, OKX, Bybit, Coinbase y Bitget también pueden aceptar algunos usuarios, cambiando así el panorama CEX existente. Más importante aún, en cada mercado alcista pasado, las plataformas emergentes se convertirían en caballos oscuros y se adueñarían de cierta participación de mercado, y esta vez no es una excepción. Los inversores deben prestar mucha atención a las plataformas emergentes con potencial, y sus monedas de plataforma pueden tener más valor excesivo.

La quinta es el desarrollo de la cultura Meme, y las inscripciones seguirán siendo populares. El nacimiento del protocolo Ordinals. Promueve el desarrollo del ecosistema Bitcoin y permite a los mineros obtener más beneficios. Más importante aún, se ha formado un modelo Freemint más justo bajo el liderazgo de la cultura Meme como Mingwen, que rompió la situación anterior de tokens de proyectos controlados por VC en el mercado de cifrado, devolviendo verdaderamente valor a la comunidad y impulsando los precios a través del consenso.

Andrei Grachev, socio de DWF Labs, comentó que Meme es una parte importante de la criptomoneda y un fenómeno cultural. Sleepy, el fundador de Little Ghost, cree que Meme nunca desaparecerá y siempre surgirá, interminablemente. En 2024, el ciclo de vida de Meme NFT será aún más corto de lo que es ahora, y el efecto de riqueza de los proyectos individuales será aún más loco.

En sexto lugar, puede haber éxitos explosivos en el sector de los juegos blockchain. En los últimos años, Axie Infinity, Stepn, etc. han salido todos del círculo, atrayendo a más usuarios tradicionales a entrar en el mercado de cifrado. La próxima ronda de juegos en cadena del mercado alcista seguirá siendo uno de los avances para el crecimiento. Según la predicción de VanEck, al menos un juego blockchain tendrá más de 1 millón de usuarios activos diarios en 2024, mostrando el potencial tan esperado. También se puede centrar en la cadena de bloques subyacente relacionada con los juegos en cadena.

Finalmente, el precio futuro de Bitcoin también es el tema que más preocupa a todos. Muchos líderes del mercado de criptomonedas también dieron sus propias opiniones sobre el mercado futuro:

El cofundador de Binance, He Yi, dijo que el mercado alcanzará un punto máximo el próximo año. “El ciclo de cifrado aún existe. Desde el próximo año hasta el siguiente, el mercado alcanzará un punto máximo. Pero a medida que el tamaño de la industria se vuelve más grande, la tasa de crecimiento será más baja que en el ciclo anterior.”

El CEO de Galaxy Digital, Michael Novogratz, cree que los precios de BTC subirán significativamente el próximo año, especialmente con la posibilidad de que la Reserva Federal recorte las tasas de interés, y cree que Bitcoin podría alcanzar máximos históricos para finales del próximo año.

Matt Hougan, director de inversiones (CIO) de Bitwise Asset Management, dijo que el reciente aumento en el precio de Bitcoin y otras criptomonedas ha coincidido con un fuerte aumento en el precio del oro, una tendencia que refleja el cambio de los inversores hacia activos sensibles a la inflación y que pueden proteger contra los riesgos económicos. Hougan es optimista sobre el futuro de Bitcoin, prediciendo que los precios de Bitcoin alcanzarán máximos históricos en los próximos 6 meses a 1 año, y espera que los inversores continúen invirtiendo en el mercado de criptomonedas.

El fundador de Skybridge Capital, Anthony Scaramucci, predice que el valor de mercado de Bitcoin alcanzará entre $10 billones y $12 billones en el futuro, y esto no tiene nada que ver con si la SEC de EE. UU. aprueba una solicitud de ETF de Bitcoin al contado.

El nuevo año se acerca, y Odaily Planet Daily seguirá estando a la vanguardia de Web3 y llevando los cambios y esperanzas a nuestros lectores.

Que la entropía aumente mientras la entropía disminuye, y todas las cosas crezcan.

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo está reimpreso de [Odaily]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Editorial de Odaily Planet]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y ellos lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos está prohibido.