TL;DR

Une nouvelle réglementation européenne sur le cryptage a récemment déclenché l’opinion publique sur les réseaux sociaux. Le 23 mars, le média étranger Finbold a rapporté que, selon la dernière nouvelle réglementation de l’UE en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, il est illégal d’utiliser des portefeuilles de crypto-monnaies auto-hébergés non identifiés pour des paiements en crypto-monnaies de toute taille dans l’UE. L’interdiction fait partie d’une série de lois anti-blanchiment d’argent introduites par l’Union européenne dans le passé. Son objectif principal est de lutter contre les activités criminelles, le terrorisme et l’évasion fiscale dans une mesure limitée. Cette nouvelle loi anti-blanchiment d’argent impose spécifiquement des seuils spécifiques pour les paiements en espèces et tout paiement anonyme en crypto-monnaie.

Par exemple, tout paiement en espèces anonyme supérieur à 10 000 € sera considéré comme illégal, tandis que tout paiement en espèces anonyme supérieur à 3 000 € le sera également. Comme stipulé par la loi, l'interdiction des paiements en cryptomonnaie s'appliquera spécifiquement des portefeuilles d'auto-conservation non identifiés aux fournisseurs de services.

Dès que cette nouvelle règle de cryptage a été publiée, elle a provoqué un tollé dans l’opinion publique. Certaines personnes interrogées ont déclaré que les paiements anonymes en espèces sont une liberté personnelle fondamentale et que l’interdiction n’aura qu’un effet minime sur la lutte contre les activités criminelles. Certains critiques estiment que cette disposition limite dans une certaine mesure l’autonomie financière des citoyens. Certains ont même comparé cette nouvelle interdiction de chiffrement à la société apocalyptique décrite dans l’œuvre du célèbre écrivain Orwell « 1984 ».

Un autre conseiller juridique, Freddie New, a donné trois explications détaillées des nouvelles réglementations en matière de cryptage d'un autre point de vue sur les réseaux sociaux. Il a dit, tout d'abord, qu'il s'agit d'une interdiction de l'anonymat, pas d'une interdiction de Bitcoin. Si vous pouvez prouver que vous contrôlez la clé d'une adresse en signant un message, alors l'adresse n'est pas anonyme et est liée à vous. Ma compréhension est que @Trezoet@SwissBitcoinPaytravaillent déjà sur l'expérience utilisateur pour mettre en œuvre cela. Deuxièmement, l'impact le plus évident est l'augmentation de la diligence raisonnable des clients avant que vous ne passiez en mode auto-hébergé et que vous en sortiez.

Enfin, vos jetons en auto-conservation et l'auto-conservation elle-même ne sont pas affectés. Le libellé indique clairement en gras : « L'interdiction ne s'applique pas aux fournisseurs de matériel et de logiciels ou aux fournisseurs de portefeuilles auto-hébergés, à condition qu'ils n'aient pas accès à ou le contrôle de ces portefeuilles d'actifs cryptographiques.

Le 20 avril 2023, le Parlement européen a adopté le premier projet de loi de l'UE visant à suivre le transfert d'actifs cryptographiques tels que le Bitcoin avec 529 votes pour, 29 votes contre et 14 abstentions. Le projet de loi, convenu de manière informelle par les négociateurs du Parlement européen et du Conseil en juin 2022, comprend la lutte contre la manipulation du marché et la criminalité financière. Veiller à ce que les transferts de cryptomonnaies, comme toute autre activité financière, puissent toujours être retracés et que les transactions suspectes soient bloquées.

C’est-à-dire que les portefeuilles dits auto-hébergés (adresses de portefeuille d’actifs cryptographiques d’utilisateurs privés) feront l’objet d’une surveillance lorsqu’ils interagiront avec des portefeuilles dépositaires gérés par des fournisseurs de services de cryptoactifs. La facture couvre toutes les transactions supérieures à 1 000 €. Toutefois, ce projet de loi ne s’applique pas aux transferts de personne à personne effectués sans qu’un fournisseur de services ou un fournisseur de services n’agisse en son nom. L’article suivant est destiné à la référence des lecteurs : Les portefeuilles de crypto-monnaies anonymes sont désormais illégaux dans l’UESource : finboldL’utilisation de portefeuilles de crypto-monnaies auto-hébergés non identifiés pour les paiements en crypto-monnaie de toute taille est illégale dans l’UE, selon le dernier règlement de l’UE. Cette décision s’inscrira dans le cadre d’une série de nouvelles lois de l’UE en matière de lutte contre le blanchiment d’argent. Selon Patrick Breyer sur les réseaux sociaux, il convient de noter que le Dr Breyer est membre du Parlement européen du Parti pirate allemand et l’un des deux dirigeants qui se sont opposés à cette approbation. Un autre législateur qui a voté contre est Gunnar Beck, représentant le parti Alternative pour l’Allemagne. Nouvelle loi européenne contre le blanchiment d’argent : les paiements en espèces et en cryptomonnaies sont en partie illégauxLa nouvelle loi anti-blanchiment d’argent interdit spécifiquement les paiements en espèces et tout seuil spécifique pour les paiements anonymes en cryptomonnaies. À cet égard, tout paiement en espèces supérieur à 10 000 € sera considéré comme illégal, de même que les paiements anonymes en espèces supérieurs à 3 000 €. Comme le stipule la loi, l’interdiction des paiements en crypto-monnaies s’appliquera spécifiquement des portefeuilles auto-dépositaires non identifiés aux fournisseurs de services.

De plus, selon Dillon Eustace, le paquet de lutte contre le blanchiment d’argent qui vient d’être approuvé s’appliquera trois ans après son entrée en vigueur. Cependant, le cabinet d’avocats irlandais s’attend à ce que les lois soient pleinement mises en œuvre avant les délais habituels d’application. La position de Patrick Breyer sur la décriminalisation des paiements anonymes en espèces et en cryptomonnaiesBreyer est sceptique quant à l’efficacité de l’adoption de ces lois pour lutter contre la criminalité. En outre, il a souligné que les paiements anonymes sont un droit humain fondamental nécessaire pour atteindre la liberté financière personnelle. Patrick Breyer a déclaré que, d’une manière générale, l’interdiction des paiements anonymes aurait un impact minime sur la criminalité, mais priverait les citoyens innocents de leur liberté financière. Nous nous réservons le droit d’effectuer des paiements et des dons en ligne sans que des transactions individuelles ne soient enregistrées. Les représentants du Parti pirate ont souligné d’un autre point de vue l’impact négatif de l’interdiction des paiements souverains sur l’économie et la société. Pour Patrick Breyer, la guerre de l’argent de l’UE aura de mauvaises conséquences ! Pendant des milliers d’années, les sociétés du monde entier ont été dominées par l’utilisation d’argent liquide préservant la vie privée. Avec l’abolition progressive de l’argent liquide, les banques sont confrontées à la menace de taux d’intérêt négatifs et au risque de couper la masse monétaire à tout moment. La dépendance vis-à-vis des banques augmente à un rythme alarmant. Cette privation des droits financiers doit cesser. Que pensent les citoyens de l’UE des lois anti-blanchiment d’argent interdisant les paiements en espèces et en cryptomonnaies ?

Historiquement, les citoyens européens ont fait preuve de résistance aux interdictions de tout type de paiement en espèces. Patrick Breyer a décrit le “tollé général” lors de la consultation de la Commission européenne sur les restrictions des paiements en espèces en 2017. Selon lui, plus de 90% des citoyens interrogés se sont opposés à cette mesure. Les répondants estiment que les paiements en espèces anonymes sont une “liberté personnelle fondamentale” et que les “restrictions sur les paiements en espèces ne peuvent pas atteindre efficacement les objectifs sous-jacents (lutte contre les activités criminelles, le terrorisme, la fraude fiscale)”.

De plus, l'expert de l'économie informelle Friedrich Schneider estime que ces mesures ont un "effet limité sur la réduction des taux de criminalité." En résumé, la nouvelle loi anti-blanchiment d'argent interdira efficacement les paiements en cryptomonnaie via des portefeuilles auto-hébergés. Essentiellement, la plupart des réseaux cryptés fonctionnent comme des réseaux sans permission, où n'importe qui peut générer une clé privée cryptée et ainsi obtenir un accès illimité au système. Il s'agit de l'une des propositions de valeur fondamentales des cryptomonnaies, qui constituent un moyen plus pratique, gratuit et équitable de financer sans aucune discrimination parmi ses utilisateurs. Les experts et les défenseurs de la liberté considèrent cette dernière approbation comme un sérieux coup porté aux libertés financières et aux droits fondamentaux de l'homme. Sur les réseaux sociaux, les citoyens et entrepreneurs européens se demandent maintenant si le Parlement européen a le pouvoir politique nécessaire pour approuver une telle interdiction.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [ Valeur de la chaîne de carbone], Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [QinJin]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont réalisées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.