إعادة توجيه العنوان الأصلي 'تطور الرمز: كشف التطبيقات المتنوعة في المشهد الرقمي الحالي'
مسعى بحثي تعاوني من قبل البحث العالمي عن العملات المشفرة&أصدقاء بفوائد.
في هذا المسعى البحثي التعاوني ، تتحد Global Crypto Research (GCR) و Friends With Benefits (FWB) لتقديم فحص شامل لرموز المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) ومناظرها المعاصرة. على الرغم من الاهتمام المتزايد والاستثمار في رموز DAO ، إلا أن فائدتها وتطبيقها لا يزالان مقيدين بمجموعة من التحديات الفنية والتنظيمية والتشغيلية. تتمثل أهدافنا الأساسية في استكشاف حالات الاستخدام المحتملة لرموز DAO واقتراح خارطة طريق لتطورها في المستقبل. من خلال هذا التحقيق التعاوني ، نسعى إلى تعزيز فهم أعمق لرموز DAO ، وتحفيز الابتكار وتسهيل تطبيقات أكثر قوة وتنوعا وإنصافا في الاقتصاد الرقمي.
تستخدم رموز DAO في العديد من الطرق للمساعدة في تحفيز، وتنسيق وحكم المجتمع.
الجانب المالي للأصول الرقمية قد يكون له تأثيران مختلفان. سواء كان إيجابيًا أو سلبيًا، يؤثر سعر الرمز على كيفية اعتبار المشروع. عندما يرتفع سعر الرمز، يولد دورة ردود فعل إيجابية. وعلى الجانب المقابل، عندما يفقد الرمز قيمته، يؤثر سلبًا على معنويات المجتمع الذي لديه مصلحة مالية فيه ويُرسل إشارة سلبية إلى الصناعة الأوسع. لذلك، من الأهمية بمكان إنشاء رمز يحافظ على توازن بين العرض والطلب. نستكشف حالات استخدام مختلفة للرموز لتحديد أكثر الطرق فعالية لهيكلتها في المستقبل.
رمز DAO غالبًا ما يكون موردها المالي الأكثر أهمية. ويتكون غالبًا الغالبية من احتياطيات DAO المالية من رمزها الخاص. يمكن استخدام هذه الرموز لمكافأة المساهمين وتغطية تكاليف التشغيل ودعم نمو وتشغيل DAO. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، من الأمر أهمية بمكان تأسيس فائدة الرمز من أجل تحقيق توازن في إنفاق الرمز.
ملكية رمز يمكن أن تكون متعددة الأبعاد، في كثير من الحالات تمثل القدرة على المشاركة في حكم مشروع أو خزينة مجتمع، وفي حالات أخرى تمثل الاتصال بمجتمع شامل. بالنسبة لأصدقاء مع الفوائد، امتلاك الحد الأدنى من 75 $FWB هو شرط أساسي للتقدم بطلب للانضمام إلى خادم Discord الخاص والمحمي بالرمز الذي يعمل كـ 'ساحة بلدة' خاصة للمجتمع حيث يشارك الأعضاء المعلومات، وينظمون المشاريع، ويتنسقون في حكم المجتمع. بالإضافة إلى ذلك، استضاف FWB أحداثًا تتطلب امتلاك كميات أصغر من $FWB، مما يوسع فعالًا عضوية الـ DAO خارج أعضاء خادم Discord المعتمدين بالكامل. الإلزام بالمشاركين في المجتمع بامتلاك الرموز هو طريقة فعالة لتوليد الطلب الأولي على الرمز ومواءمة المصالح. ومع ذلك، هذا النهج ليس مستدامًا كاستراتيجية مستقلة لأنه يعتمد على نهج 'الشراء مرة واحدة والاحتفاظ' الذي لا يؤدي بمفرده إلى الطلب المتكرر على الرمز.
تمنح الرموز المميزة في كثير من الأحيان حقوق الحوكمة التي تمنح سلطة اقتراح والتصويت على المسائل المتعلقة بجوانب مختلفة من DAO. ويمكن أن يشمل ذلك القرارات المتعلقة بالهياكل التنظيمية الجديدة، والمبادرات، والشراكات، وتعويضات الفريق، وحتى توزيع أصول الخزينة. تمنح بعض الرموز المميزة حقوق التصويت دون أي التزامات إضافية ، بينما تتطلب تصميمات الرموز المميزة الأخرى أن يكون الرمز المميز "مغلقا" لفترة من الوقت للحصول على حقوق التصويت. على سبيل المثال ، يمكن استخدام رموز FWB و GCR لأغراض التصويت دون أي فترات قفل.
على النقيض من ذلك، يعمل نموذج التصويت الشائع لـ Curve بشكل مختلف. في هذا النموذج، تُقفل الرموز الخاصة بـ CRV لفترة تصل إلى 4 سنوات لاكتساب القوة الانتخابية. كلما زادت فترة قفل رموز CRV، زادت القوة الانتخابية التي يحصل عليها الحائز.
للأسف، معظم الـ DAOs لديها فقط اقتراحات متقطعة للتصويت عليها ومعدلات مشاركة الناخبين عادة ما تكون منخفضة للغاية.تقدر Charmverse أن مشاركة الناخبين تكون في الأرقام الأحادية لمعظم DAOs.
طريقة واحدة لتوليد الطلب على رمز هي أن يكون أصل مالي يستحق الاستثمار أو الطلب التكهني. يكون هذا الأمر الأكثر شيوعًا مع DAOs التي تدير بروتوكولات DeFi. على سبيل المثال، لدى Curve Finance آلية لتقاسم الإيرادات تشبه توزيع الأرباح. اعتمدت DAOs أخرى آلية شراء العملات مرة أخرى وحرقها كوسيلة لتراكم القيمة.
تعمل آليات تراكم القيمة هذه عادةً للمشاريع التي يمكن أن تولد رسومًا أو إيرادات. قد لا تكون لدى رموز مجتمع DAO هذا الخيار المتاح لهم. يجب على مصدري الرموز إجراء تحليل قانوني لضمان أن تكون تراكم القيمة متوافقة مع قوانين الأوراق المالية ذات الصلة.
تقدم بعض المشاريع خيار تحصيل رموزك، عادة ما يكون لكسب تدفق الدخل مقابل تقديم موارد اقتصادية للمشروع. على سبيل المثال، يسمح Aave للمستخدمين بتحصيل رموز AAVE في وحدة السلامة الخاصة به مقابل حصة من رسوم البروتوكول. من خلال تحصيل AAVE، تقدم الدعم المالي للمشروع عن طريق العمل كضمان في حال تكبد البروتوكول ديونًا سيئة.
ومع ذلك، تنشأ آليات الرهان السيئة عندما لا توفر العملية الاقتصادية أي غرض اقتصادي و/أو العائد المدفوع للمراهنين يؤدي إلى تخفيف إمدادات الرمز المتداول. في مثل هذه الحالة، لا يوجد للرهان أي فائدة سوى تحفيز حاملي الرمز على عدم البيع.شخصية العملات المشفرة، كوبي، تحدثت سابقًا ضد تلك التصميمات القائمة على الرهنمنذ آخر سوق ثوري، تجنب العديد من المشاريع العائدات المخففة لصالح "العائدات الحقيقية" أو العوائد التي تولدها النشاط الاقتصادي الحقيقي.
في الأمثلة السابقة، غطينا حالة فائدة الرمز. ومع ذلك، نحن لا زلنا في مراحل مبكرة من التجربة. في الأقسام التالية، نستكشف عددًا من الخيارات المختلفة لـ DAOs لنشر رموزها بطرق مبتكرة.
يمكن أن يكون استخدام محتمل هو إطلاق سلسلة خاصة بمجتمع معين. يمكن لهذه السلاسل البلوكية توليد رسوم معاملات التي ستولد الطلب على الرمز. هناك عدد من الخدمات وأدوات تطوير البرمجيات (SDKs) التي تجعل من الأسهل إطلاق سلسلة بلوكية مخصصة ولكن لا يزال هذا مهمة كبيرة. لتبرير تكاليف إطلاق وصيانة سلسلة بلوكية، فمن الضروري أن يكون هناك مجتمع كبير بمشاركة نشطة. على الرغم من أن إطلاق سلسلة يوفر مزيدًا من السيطرة على تجربة المستخدم لأعضاء الحاليين، إلا أنه يثير تحديات في جلب أعضاء جدد، مثل الحاجة إلى محافظ جديدة ورموز الغاز والجسور. يجب مراعاة جميع هذه العوامل بعناية.
العديد من الـ DAOs التي أطلقت أصلاً على شبكة إيثيريوم الرئيسية. يمكن أن تصبح رسوم الغاز على إيثيريوم مرتفعة للغاية مما يخلق حاجزًا لتوسيع المجتمع وتجربة تصاميم وآليات الرمز المميزة. بينما هناك بالتأكيد بعض المرموق المرتبط باستخدام سلسلة العقد الذكية OG، يمكن أن يساعد ترحيل الرمز إلى L1 أو L2 أرخص في فتح حالات استخدام جديدة. هذا بديل جيد لإطلاق سلسلة مخصصة تكلفتها عالية للحفاظ عليها.
إنشاء المرافق الإضافية للرموز مهم للحفاظ على الطلب على الرمز. على سبيل المثال، مؤخرًا، وافقت Global Coin Research (GCR) على مقترح يسمح للأعضاء بشراء حقوق العمل الذي يتم تحميلها على الاستثمارات المشتركة. إذا كان العضو متفائلًا بالاستثمار في المراحل المبكرة الذي يدخل إليه من خلال GCR، فيمكنه شراء العملات المشفرة الإضافية لتدميرها مقابل تخفيض الرسوم. كانت الدافع وراء هذا الآلية ربط المرافق الإضافية للرمز والطلب بكمية وجودة الاستثمارات في المراحل المبكرة التي يسهلها GCR.
هل هناك الكثير من الأغراض المجمعة في رمز؟ في Web2، لكل حالة استخدام أصولها المقابلة الخاصة بها. إذا كنت ترغب في امتلاك حصة في شركة، فإنك تشتري الأسهم. في بعض الأحيان تكون هناك فئات حصص تصويت مختلفة حتى. يمنحك Starbucks نقاط الولاء، وليس حصة ملكية، لزيارة متجر القهوة الخاص بهم بشكل متكرر. في Web3، تتم تجميع جميع حالات الاستخدام في رمز واحد. نحن نعتقد أن هذا أمر جيد - المستخدمون أصحاب مصلحة أيضًا ويجب أن يكون لديهم ملكية في المشروع الذي يساهم استخدامهم فيه. ولكن هل يجب أن يحكم رمز واحد كلها؟ أم هل يقتصر ذلك على النمو؟ مع ارتفاع الرموز شبه القابلة للتبادل، فمن الجدير بالاستكشاف حالات استخدام ديناميكية مختلفة.
العديد من مجتمعات Web3 هي أكثر من مجرد ناد. هناك مهمة دافعة لتطوير صناعة Web3. إذا نجحت، فإن هذه المهمة تخلق قيمة في شكل مشاريع مسرعة. يمكن أن تتراكم قيمة هذه المشاريع المسرعة للخزينة التي يتحكم فيها الرموز، ولكن ماذا لو قمت بإجراء إسقاط جوي للقيمة على حاملي الرموز الخاصة بك؟ Crypto Oracle Collective (COC)، وهي DAO أسسها لو كيرنر من Crypto Mondays، تعتزم فعل ذلك بالضبط. ستبدأ بإسقاط جوي لرموز Crypto Monday ولكنها تخطط لمواصلة هذه الممارسة مع المشاريع المسرعة التي تديرها COC مع مرور الوقت.
يجب أن تكون عملات المجتمع سهلة الحصول عليها من أجل خلق توزيع وتعلق واسعين للعملة والمجتمع. يمكن للأشخاص الذين يشعرون بالفضول حيال المجتمع الحصول على هدية صغيرة من العملة لبدء العلاقة. يجب مكافأة الأعضاء الذين يظهرون في الفعاليات الحقيقية بكمية صغيرة من العملات. يجب على المجتمعات استكشاف مكافأة وتحويل المشاركة إلى لعبة. ستشير كميات العملة الأعلى إلى مكانة اجتماعية أعلى داخل المجتمع.
يجب ملاحظة أن زراعة الرموز يمكن أن تدمر المجتمعات ويجب أن يكون هناك فترة قفل مع تتبع مبتكر للمساهمات في المجتمع لفتح القفل. بهذه الطريقة، الأول لا يعني الحصول على أكبر حقيبة، بل يمكن أن يكافأ الناس فعلياً لإعطاء للمجتمع وإعادة توجيه إمدادات الناس الذين يكونون فقط استخراجيين.
من حيث مكافأة المساهمات ذات التأثير الكبير، قد يكون نموذج Optimism PGF (تمويل الخير العام) نهجا جيدًا لاعتماده. سيتم تحفيز أعضاء المجتمع لتحقيق تأثير معنوي لأنهم يعرفون أنه يمكنهم أن يحصلوا بشكل مرجعي على مكافأة عن مساهمتهم.
بالطبع، يمكن أن يؤدي إعطاء الرموز إلى زيادة ضغط البيع. الجانب الآخر هو أنه من خلال تقديم مكافآت صغيرة للمشاركة الصغيرة، ليس له معنى بيع الرمز. الأمل هو خلق ربط عاطفي بالمجتمع من خلال الرمز. قد يقوم بعض الأشخاص بالبيع بعد ذلك، لكن الآلية يمكن أن تختار ذاتيًا المشاركين في المجتمع الذين لا يبيعون وبالتالي يتماشون أكثر مع الرؤية طويلة الأمد للمجتمع.
ظهور الرموز أنشأ أحد أفضل آليات التنسيق في المجتمع. تحفيز الرموز وتمكين الغرباء الكاملين لتجميع الموارد في مهمة مشتركة. ومع ذلك، نحن لا زلنا في مرحلة مبكرة جدًا في تطور المجتمعات المرمزة ومن الواجب علينا جميعًا مواصلة اللعب والتجربة مع آليات الرموز وحالات الاستخدام. نحن لا زلنا في مرحلة مبكرة.
شكر كبير لأصدقائنا الذين قدموا مدخلات لهذه القطعة:
فريق البحث GCR هو مجموعة من المحترفين المخلصين الذين يمتلكون معرفة وخبرة واسعة في مجالهم. ملتزمون بالبقاء على اطلاع على تطورات الصناعة وتقديم معلومات دقيقة وقيمة.GlobalCoinResearch.comمصدر موثوق للأخبار الدقيقة والأبحاث والتحليل.
Mời người khác bỏ phiếu
إعادة توجيه العنوان الأصلي 'تطور الرمز: كشف التطبيقات المتنوعة في المشهد الرقمي الحالي'
مسعى بحثي تعاوني من قبل البحث العالمي عن العملات المشفرة&أصدقاء بفوائد.
في هذا المسعى البحثي التعاوني ، تتحد Global Crypto Research (GCR) و Friends With Benefits (FWB) لتقديم فحص شامل لرموز المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) ومناظرها المعاصرة. على الرغم من الاهتمام المتزايد والاستثمار في رموز DAO ، إلا أن فائدتها وتطبيقها لا يزالان مقيدين بمجموعة من التحديات الفنية والتنظيمية والتشغيلية. تتمثل أهدافنا الأساسية في استكشاف حالات الاستخدام المحتملة لرموز DAO واقتراح خارطة طريق لتطورها في المستقبل. من خلال هذا التحقيق التعاوني ، نسعى إلى تعزيز فهم أعمق لرموز DAO ، وتحفيز الابتكار وتسهيل تطبيقات أكثر قوة وتنوعا وإنصافا في الاقتصاد الرقمي.
تستخدم رموز DAO في العديد من الطرق للمساعدة في تحفيز، وتنسيق وحكم المجتمع.
الجانب المالي للأصول الرقمية قد يكون له تأثيران مختلفان. سواء كان إيجابيًا أو سلبيًا، يؤثر سعر الرمز على كيفية اعتبار المشروع. عندما يرتفع سعر الرمز، يولد دورة ردود فعل إيجابية. وعلى الجانب المقابل، عندما يفقد الرمز قيمته، يؤثر سلبًا على معنويات المجتمع الذي لديه مصلحة مالية فيه ويُرسل إشارة سلبية إلى الصناعة الأوسع. لذلك، من الأهمية بمكان إنشاء رمز يحافظ على توازن بين العرض والطلب. نستكشف حالات استخدام مختلفة للرموز لتحديد أكثر الطرق فعالية لهيكلتها في المستقبل.
رمز DAO غالبًا ما يكون موردها المالي الأكثر أهمية. ويتكون غالبًا الغالبية من احتياطيات DAO المالية من رمزها الخاص. يمكن استخدام هذه الرموز لمكافأة المساهمين وتغطية تكاليف التشغيل ودعم نمو وتشغيل DAO. ومع ذلك، كما ذُكر سابقًا، من الأمر أهمية بمكان تأسيس فائدة الرمز من أجل تحقيق توازن في إنفاق الرمز.
ملكية رمز يمكن أن تكون متعددة الأبعاد، في كثير من الحالات تمثل القدرة على المشاركة في حكم مشروع أو خزينة مجتمع، وفي حالات أخرى تمثل الاتصال بمجتمع شامل. بالنسبة لأصدقاء مع الفوائد، امتلاك الحد الأدنى من 75 $FWB هو شرط أساسي للتقدم بطلب للانضمام إلى خادم Discord الخاص والمحمي بالرمز الذي يعمل كـ 'ساحة بلدة' خاصة للمجتمع حيث يشارك الأعضاء المعلومات، وينظمون المشاريع، ويتنسقون في حكم المجتمع. بالإضافة إلى ذلك، استضاف FWB أحداثًا تتطلب امتلاك كميات أصغر من $FWB، مما يوسع فعالًا عضوية الـ DAO خارج أعضاء خادم Discord المعتمدين بالكامل. الإلزام بالمشاركين في المجتمع بامتلاك الرموز هو طريقة فعالة لتوليد الطلب الأولي على الرمز ومواءمة المصالح. ومع ذلك، هذا النهج ليس مستدامًا كاستراتيجية مستقلة لأنه يعتمد على نهج 'الشراء مرة واحدة والاحتفاظ' الذي لا يؤدي بمفرده إلى الطلب المتكرر على الرمز.
تمنح الرموز المميزة في كثير من الأحيان حقوق الحوكمة التي تمنح سلطة اقتراح والتصويت على المسائل المتعلقة بجوانب مختلفة من DAO. ويمكن أن يشمل ذلك القرارات المتعلقة بالهياكل التنظيمية الجديدة، والمبادرات، والشراكات، وتعويضات الفريق، وحتى توزيع أصول الخزينة. تمنح بعض الرموز المميزة حقوق التصويت دون أي التزامات إضافية ، بينما تتطلب تصميمات الرموز المميزة الأخرى أن يكون الرمز المميز "مغلقا" لفترة من الوقت للحصول على حقوق التصويت. على سبيل المثال ، يمكن استخدام رموز FWB و GCR لأغراض التصويت دون أي فترات قفل.
على النقيض من ذلك، يعمل نموذج التصويت الشائع لـ Curve بشكل مختلف. في هذا النموذج، تُقفل الرموز الخاصة بـ CRV لفترة تصل إلى 4 سنوات لاكتساب القوة الانتخابية. كلما زادت فترة قفل رموز CRV، زادت القوة الانتخابية التي يحصل عليها الحائز.
للأسف، معظم الـ DAOs لديها فقط اقتراحات متقطعة للتصويت عليها ومعدلات مشاركة الناخبين عادة ما تكون منخفضة للغاية.تقدر Charmverse أن مشاركة الناخبين تكون في الأرقام الأحادية لمعظم DAOs.
طريقة واحدة لتوليد الطلب على رمز هي أن يكون أصل مالي يستحق الاستثمار أو الطلب التكهني. يكون هذا الأمر الأكثر شيوعًا مع DAOs التي تدير بروتوكولات DeFi. على سبيل المثال، لدى Curve Finance آلية لتقاسم الإيرادات تشبه توزيع الأرباح. اعتمدت DAOs أخرى آلية شراء العملات مرة أخرى وحرقها كوسيلة لتراكم القيمة.
تعمل آليات تراكم القيمة هذه عادةً للمشاريع التي يمكن أن تولد رسومًا أو إيرادات. قد لا تكون لدى رموز مجتمع DAO هذا الخيار المتاح لهم. يجب على مصدري الرموز إجراء تحليل قانوني لضمان أن تكون تراكم القيمة متوافقة مع قوانين الأوراق المالية ذات الصلة.
تقدم بعض المشاريع خيار تحصيل رموزك، عادة ما يكون لكسب تدفق الدخل مقابل تقديم موارد اقتصادية للمشروع. على سبيل المثال، يسمح Aave للمستخدمين بتحصيل رموز AAVE في وحدة السلامة الخاصة به مقابل حصة من رسوم البروتوكول. من خلال تحصيل AAVE، تقدم الدعم المالي للمشروع عن طريق العمل كضمان في حال تكبد البروتوكول ديونًا سيئة.
ومع ذلك، تنشأ آليات الرهان السيئة عندما لا توفر العملية الاقتصادية أي غرض اقتصادي و/أو العائد المدفوع للمراهنين يؤدي إلى تخفيف إمدادات الرمز المتداول. في مثل هذه الحالة، لا يوجد للرهان أي فائدة سوى تحفيز حاملي الرمز على عدم البيع.شخصية العملات المشفرة، كوبي، تحدثت سابقًا ضد تلك التصميمات القائمة على الرهنمنذ آخر سوق ثوري، تجنب العديد من المشاريع العائدات المخففة لصالح "العائدات الحقيقية" أو العوائد التي تولدها النشاط الاقتصادي الحقيقي.
في الأمثلة السابقة، غطينا حالة فائدة الرمز. ومع ذلك، نحن لا زلنا في مراحل مبكرة من التجربة. في الأقسام التالية، نستكشف عددًا من الخيارات المختلفة لـ DAOs لنشر رموزها بطرق مبتكرة.
يمكن أن يكون استخدام محتمل هو إطلاق سلسلة خاصة بمجتمع معين. يمكن لهذه السلاسل البلوكية توليد رسوم معاملات التي ستولد الطلب على الرمز. هناك عدد من الخدمات وأدوات تطوير البرمجيات (SDKs) التي تجعل من الأسهل إطلاق سلسلة بلوكية مخصصة ولكن لا يزال هذا مهمة كبيرة. لتبرير تكاليف إطلاق وصيانة سلسلة بلوكية، فمن الضروري أن يكون هناك مجتمع كبير بمشاركة نشطة. على الرغم من أن إطلاق سلسلة يوفر مزيدًا من السيطرة على تجربة المستخدم لأعضاء الحاليين، إلا أنه يثير تحديات في جلب أعضاء جدد، مثل الحاجة إلى محافظ جديدة ورموز الغاز والجسور. يجب مراعاة جميع هذه العوامل بعناية.
العديد من الـ DAOs التي أطلقت أصلاً على شبكة إيثيريوم الرئيسية. يمكن أن تصبح رسوم الغاز على إيثيريوم مرتفعة للغاية مما يخلق حاجزًا لتوسيع المجتمع وتجربة تصاميم وآليات الرمز المميزة. بينما هناك بالتأكيد بعض المرموق المرتبط باستخدام سلسلة العقد الذكية OG، يمكن أن يساعد ترحيل الرمز إلى L1 أو L2 أرخص في فتح حالات استخدام جديدة. هذا بديل جيد لإطلاق سلسلة مخصصة تكلفتها عالية للحفاظ عليها.
إنشاء المرافق الإضافية للرموز مهم للحفاظ على الطلب على الرمز. على سبيل المثال، مؤخرًا، وافقت Global Coin Research (GCR) على مقترح يسمح للأعضاء بشراء حقوق العمل الذي يتم تحميلها على الاستثمارات المشتركة. إذا كان العضو متفائلًا بالاستثمار في المراحل المبكرة الذي يدخل إليه من خلال GCR، فيمكنه شراء العملات المشفرة الإضافية لتدميرها مقابل تخفيض الرسوم. كانت الدافع وراء هذا الآلية ربط المرافق الإضافية للرمز والطلب بكمية وجودة الاستثمارات في المراحل المبكرة التي يسهلها GCR.
هل هناك الكثير من الأغراض المجمعة في رمز؟ في Web2، لكل حالة استخدام أصولها المقابلة الخاصة بها. إذا كنت ترغب في امتلاك حصة في شركة، فإنك تشتري الأسهم. في بعض الأحيان تكون هناك فئات حصص تصويت مختلفة حتى. يمنحك Starbucks نقاط الولاء، وليس حصة ملكية، لزيارة متجر القهوة الخاص بهم بشكل متكرر. في Web3، تتم تجميع جميع حالات الاستخدام في رمز واحد. نحن نعتقد أن هذا أمر جيد - المستخدمون أصحاب مصلحة أيضًا ويجب أن يكون لديهم ملكية في المشروع الذي يساهم استخدامهم فيه. ولكن هل يجب أن يحكم رمز واحد كلها؟ أم هل يقتصر ذلك على النمو؟ مع ارتفاع الرموز شبه القابلة للتبادل، فمن الجدير بالاستكشاف حالات استخدام ديناميكية مختلفة.
العديد من مجتمعات Web3 هي أكثر من مجرد ناد. هناك مهمة دافعة لتطوير صناعة Web3. إذا نجحت، فإن هذه المهمة تخلق قيمة في شكل مشاريع مسرعة. يمكن أن تتراكم قيمة هذه المشاريع المسرعة للخزينة التي يتحكم فيها الرموز، ولكن ماذا لو قمت بإجراء إسقاط جوي للقيمة على حاملي الرموز الخاصة بك؟ Crypto Oracle Collective (COC)، وهي DAO أسسها لو كيرنر من Crypto Mondays، تعتزم فعل ذلك بالضبط. ستبدأ بإسقاط جوي لرموز Crypto Monday ولكنها تخطط لمواصلة هذه الممارسة مع المشاريع المسرعة التي تديرها COC مع مرور الوقت.
يجب أن تكون عملات المجتمع سهلة الحصول عليها من أجل خلق توزيع وتعلق واسعين للعملة والمجتمع. يمكن للأشخاص الذين يشعرون بالفضول حيال المجتمع الحصول على هدية صغيرة من العملة لبدء العلاقة. يجب مكافأة الأعضاء الذين يظهرون في الفعاليات الحقيقية بكمية صغيرة من العملات. يجب على المجتمعات استكشاف مكافأة وتحويل المشاركة إلى لعبة. ستشير كميات العملة الأعلى إلى مكانة اجتماعية أعلى داخل المجتمع.
يجب ملاحظة أن زراعة الرموز يمكن أن تدمر المجتمعات ويجب أن يكون هناك فترة قفل مع تتبع مبتكر للمساهمات في المجتمع لفتح القفل. بهذه الطريقة، الأول لا يعني الحصول على أكبر حقيبة، بل يمكن أن يكافأ الناس فعلياً لإعطاء للمجتمع وإعادة توجيه إمدادات الناس الذين يكونون فقط استخراجيين.
من حيث مكافأة المساهمات ذات التأثير الكبير، قد يكون نموذج Optimism PGF (تمويل الخير العام) نهجا جيدًا لاعتماده. سيتم تحفيز أعضاء المجتمع لتحقيق تأثير معنوي لأنهم يعرفون أنه يمكنهم أن يحصلوا بشكل مرجعي على مكافأة عن مساهمتهم.
بالطبع، يمكن أن يؤدي إعطاء الرموز إلى زيادة ضغط البيع. الجانب الآخر هو أنه من خلال تقديم مكافآت صغيرة للمشاركة الصغيرة، ليس له معنى بيع الرمز. الأمل هو خلق ربط عاطفي بالمجتمع من خلال الرمز. قد يقوم بعض الأشخاص بالبيع بعد ذلك، لكن الآلية يمكن أن تختار ذاتيًا المشاركين في المجتمع الذين لا يبيعون وبالتالي يتماشون أكثر مع الرؤية طويلة الأمد للمجتمع.
ظهور الرموز أنشأ أحد أفضل آليات التنسيق في المجتمع. تحفيز الرموز وتمكين الغرباء الكاملين لتجميع الموارد في مهمة مشتركة. ومع ذلك، نحن لا زلنا في مرحلة مبكرة جدًا في تطور المجتمعات المرمزة ومن الواجب علينا جميعًا مواصلة اللعب والتجربة مع آليات الرموز وحالات الاستخدام. نحن لا زلنا في مرحلة مبكرة.
شكر كبير لأصدقائنا الذين قدموا مدخلات لهذه القطعة:
فريق البحث GCR هو مجموعة من المحترفين المخلصين الذين يمتلكون معرفة وخبرة واسعة في مجالهم. ملتزمون بالبقاء على اطلاع على تطورات الصناعة وتقديم معلومات دقيقة وقيمة.GlobalCoinResearch.comمصدر موثوق للأخبار الدقيقة والأبحاث والتحليل.