🔷Перший у списку OCC (Оптимістичний контроль валюти)
Найбільшим гальмом у пропускній здатності блокчейну була послідовна обробка, яка зменшує пропускну здатність, і кожен L1 намагається знайти новий інноваційний спосіб, який може це виправити.
$Sei прорив виник з аналізу даних транзакцій Ethereum і спостереження, що приблизно 64.85% транзакцій є незалежними і можуть виконуватися паралельно без конфліктів. Це усвідомлення стало поштовхом для паралельної моделі виконання Sei, з OCC як одним з її основних механізмів.
🔷Розподіл OCC (Оптимістичний контроль валюти):
OCC виконує транзакції паралел

Справжнє пробудження, яке всіх здивувало в цьому циклі, – це божевільна пізня поява DeFi на $BTC. Ми провели десятиліття, кажучи людям "просто HODL $BTC", і раптом усі запитують "але що як я можу HODL... отримувати доходи?" і в них виникає той момент "Зачекайте, що😲".
🔷Розглядаючи статистику:
Зараз 2% від $BTC отримують приблизно 4-8% доходу щорічно в DeFi протоколах. Це більше $BTC, ніж більшість країн коли-небудь побачить, просто не напружуючись роблячи гроші, поки традиційний $BTC сидить у холодному зберіганні і нічого не робить.
Тим часом, інші 54% $BTC, які не рухалися протягом 4 років,

Протягом більш ніж десяти років Біткойн був апекс-активом криптовалюти, широко використовуваним, рідко переміщуваним.... просто залишається там. Хмм, але ж це цифрове золото, брате?! Цифрове золото, так, але спробуй зробити щось корисне з ним у DeFi, і раптом ти знову опинишся в кам'яному віці.
Немає смарт-контрактів, немає доходу, немає композабельності. Тільки вібрації.
Головна проблема закладена в основі. $BTC не був створений для DeFi. Але DeFi відчайдушно хотів $BTC. Протягом років ми зшивали разом обхідні рішення, такі як $WBTC і $tBTC, щоб заповнити цю прогалину, і хоча вони мали певний

🔶 Шорт відповідь:
Сонік є найшвидшим EVM, оскільки вони математично довели, що асинхронний консенсус може досягти лінійної масштабованості, зберігаючи всі гарантії безпеки традиційних "BFT" протоколів, просто, так?! 🥲
🔶 Довга відповідь:
Що таке BFT (Бізантійська стійкість до помилок)?
BFT забезпечує правильне функціонування блокчейну, навіть якщо до 1/3 валідаторів є злочинними або офлайн.
🔸 Математика безпеки BFT: "2f+1"
Думайте про це як про голосування, де деякі виборці можуть бути корумпованими
f = максимальна кількість поганих акторів, які система може витримати
2f+1 = мінімальна кіль

Вони насправді просто цифрові сватів для торгівлі. Уявіть собі це як два величезні списки, що сидять поруч один з одним:
CLOB магія трапляється, коли ціни зустрічаються, і комп'ютер робить BRRR та миттєво узгоджує замовлення.
🔷Чому CLOB > AMM для серйозної торгівлі?!?!
Пріоритет за ціною та часом = справедлива чергова система
🔹Ніякого імперманентного збитку BS
🔹Тісніші спреди (ринкові творці конкурують)
🔹лімітні ордери, стоп-лосс, все це хороше
🔹Ефективність капіталу зашкалює
Ранні DEX, такі як EtherEx, намагалися це зробити в 2017 році, але зазнали невдачі через витрати на газ. Кожне оно

🔷 Щомісячні активні користувачі
🔷Загальна заблокована вартість
Обидва показали стійке, значне зростання, чіткі індикатори зростаючого прийняття користувачами та активності платформи. Проте, незважаючи на це, $S продовжує торгуватися в своїй найглибшій зоні акумуляції.
З точки зору оцінки, це представляє собою сильну асиметричну можливість, що означає, що фундаментально міцний актив все ще оцінюється нижче свого потенціалу.

Згідно з результатами секторів, 2025 рік поки що є чисто ринком, керованим наративами.
Тим часом такі сектори, як GameFi, Layer 2 та інфраструктура DeFi, були затягнуті в бруд.
Я гадаю, що Хайп/Наративи керують поточним ринком більше, ніж фундаментальні показники.
Поки капітальні потоки знову не почнуть слідувати основам, позиціонування більше стосується історії, ніж сутності.

Мабуть, мені доводиться робити це час від часу, просто як нагадування
Дані:
🔷 $SHADOW
🔹MCAP = 22 м 😐
🔹Вік=4 місяці
🔹TVL= 84 хв
🔹30-денний обсяг торгів = 1,7 млрд
🔹MCAP = 538 м
🔹Вік=1.9 років
🔹ТВЛ = 1б
🔹30 Днів обсягу торгів = 13b
🔹MCAP = 750м
🔹Вік =4.8 років
🔹TVL = 1,7 млрд
🔹30 днів торгівельний обсяг = 48b
🔶30-денне співвідношення доходу тримачів до ринкової капіталізації:
🔸 $SHADOW в 5 разів більше, ніж лідери галузі $CAKE та $AERO
🔸 $shadow в 15.6 разів більший за $CAKE і в 2 рази більший за Aero
🔶Rev до співвідношення торгового обсягу:
🔸 $Shadow 152% до 84% у $AERO та

Велика повага🫡

Він відповідає CEX за швидкістю та зручністю, але додає потужні інструменти DeFi, які покращують якість торгівлі та захищають користувачів на нестабільних ринках.
🔶 Загальні проблеми для трейдерів
🔹 Маніпуляція ринком
🔹 Раптові стрибки цін на вибрані пари.
🔷 Рішення Aark:
🔹 Моніторить цінові рухи на підтримуваних торгових парах в режимі реального часу
🔹 Використовує метрики волатильності, такі як стандартне відхилення, ATR та EMA для виявлення аномалій та маніпуляцій.
🔹 Автоматичні запобіжники призупиняють торги під час підозрілої активності на парах, щоб запобігти панічним рухам і спот

Схоже, що сезон Sonic готується добре.
🔹Новий ATH за місячними активними користувачами
🔹Новий ATH за дохід
🔹Новий ATH на комісіях
🔹Нове ATH за кількістю транзакцій
🔹Новий ATH на TVL
Час для важкої ротації від стабільних активів до Sonic eco alt

Бачачи, як $KAS пампить нізвідки, це може бути причиною.
Кількість адрес, які володіють 100M+ $KAS, щойно збільшилася на 1, перейшовши з 19 ➡️ 20, що вказує на нове накопичення 🐳великої риби, що може пояснити раптовий стрибок ціни.
Джерело даних:

🔹500 млн обсягу торгів досягнуто менш ніж за 100 днів ( під час умов ведмежого ринку )
🔹Одна з найгладкіших UI/UX на будь-якій платформі DeFi для торгівлі.
Воно перебуває в цій щільній зоні накопичення вже понад 68 днів, причому понад 50% від загального накопичення відбулося в цьому діапазоні з моменту його створення.
4м FDV для протоколу, як цей, це шалено, чесно кажучи, підлога для $NAVI вже встановлена, і коли почнеться Sonic szn, це має бути одним з найкращих гравців.