Координація екосистеми Ethereum: баланс між децентралізацією та співпрацею

У екосистемі Ethereum основним соціальним викликом є те, як знайти баланс між децентралізацією та співпрацею. Перевага цієї екосистеми полягає в її різноманітності, що включає команди клієнтів, дослідників, команди другого рівня, розробників додатків та місцеві організації спільноти, які всі працюють над майбутнім Ethereum, яке вони собі уявляють. Однак ключовим викликом є забезпечення того, щоб ці різні проекти могли разом створювати, здавалося б, єдину екосистему Ethereum, а не перетворюватися на несумісні фрагментовані королівства.

Для вирішення цієї проблеми в екосистемі було введено концепцію "координації Ethereum". Це стосується координації на кількох рівнях, таких як цінності, технології та економіка. Однак через те, що це поняття має неясне визначення, воно може призвести до ризиків соціального контролю. Якщо координація лише означає відповідність певним групам, тоді це поняття втрачає своє первісне значення.

Щоб краще зрозуміти та впровадити координацію, нам потрібно конкретизувати її, розбивши на вимірювальні атрибути. Хоча стандарти кожного можуть бути різними і змінюватись з часом, у нас вже є кілька надійних відправних точок:

1. Відкритий код: це не лише забезпечує перевірку коду, але й, що більш важливо, зменшує ризик технологічної залежності, дозволяючи третім сторонам безперешкодно вносити покращення. Особливо основні компоненти інфраструктури екосистеми повинні залишатися відкритими.

2. Відкриті стандарти: прагнемо до досягнення взаємодії з екосистемою Ethereum, спираючись на існуючі та розроблювані відкриті стандарти. Якщо існуючі стандарти не відповідають вимогам, слід співпрацювати з спільнотою для розробки нових стандартів.

3. Децентралізація та безпека: мінімізація залежності від централізованої інфраструктури, зменшення ризику цензури та точок відмови. Можна оцінити за допомогою "тестування відходу" та "тестування внутрішніх атак".

4. Позитивна кореляція: успіх проекту має приносити користь всій спільноті Ethereum, навіть якщо вони не беруть безпосередньої участі в проекті. Це можна реалізувати шляхом використання ETH як токена, внесення вільного програмного забезпечення тощо.

5. Внесок у ширший світ: Ethereum має на меті сприяти свободі та відкритості, інноваційним моделям власності та співпраці, а також надавати рішення для важливих викликів, з якими стикається людство. Проекти повинні враховувати, як вони можуть зробити внесок у ці аспекти.

Ці стандарти не підходять для всіх проєктів, різні типи проєктів мають різні критерії оцінки. З часом пріоритети цих стандартів можуть змінюватися. Наприклад, стан технології rollup, прийнятний два роки тому, сьогодні може вже не бути достатнім.

В ідеальному випадку ми сподіваємося побачити більше подібних до L2beat платформ, які відстежують продуктивність різних проектів у задоволенні цих стандартів. Таким чином, конкуренція між проектами не буде простою соціальною грою, а буде змагатися за вищу узгодженість на основі чітких і зрозумілих стандартів.

Фонд Ethereum повинен підтримувати певну відстань від цих оціночних заходів, може надавати фінансову підтримку, але не повинен безпосередньо брати участь в процесі оцінки. Створення нової платформи оцінювання має бути процесом без необхідності отримання дозволу.

Цей метод надає не лише Фонду Ethereum, а й іншим організаціям та особам, які бажають підтримати екосистему, більш чіткі вказівки. Кожен суб'єкт може оцінювати проекти відповідно до своїх найважливіших критеріїв. Таким чином, вся спільнота може стати силою для підтримки узгодженості проектів.

Тільки після чіткого визначення терміна "здатність" ми зможемо по-справжньому створити систему, засновану на силі. Щодо питання "хто контролює контролерів", найкращим рішенням не є сподівання, що всі впливові особи є бездоганними, а реалізація перевірених механізмів, таких як розподіл влади. Екосистемні спостерігачі, такі як L2beat, блокчейн-браузери, є гарною практикою цього принципу в сучасній екосистемі Ethereum.

Через подальше уточнення різних аспектів координації, уникаючи зосередження всієї влади в руках одного "наглядача", ми можемо зробити цю концепцію більш ефективною і реалізувати її в спосіб, що відповідає справедливості та інклюзивності, яких прагне екосистема Ethereum.