Шифрувальна економіка - це не лише технологічна революція
Шифрувальна економіка не може бути просто визнана технологічною революцією. Багато практиків і ентузіастів важко адаптуються до цієї сфери, в першу чергу через її виражену циклічність та різкі коливання. Звичайні інвестори можуть отримати десятикратний або навіть стократний прибуток під час бичачого ринку, але під час ведмежого ринку вони також можуть зазнати значних втрат. Незалежно від того, хто це, як тільки вони входять у цю сферу, знання інвестування є обов'язковим курсом.
Основною причиною поточної ведмежої ринку є скорочення капіталу, викликане підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою. Доходність основних кредитних протоколів знизилася до нижче 2%, тоді як реальна дохідність облігацій США перевищила 3%. Це спонукало інституційних інвесторів і проекти зі стабільними монетами перенести кошти з крипторинку на купівлю державних облігацій.
Федеральна резервна система США з 1980-х років пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав від 1 до 3 років, в середньому з підвищенням ставок на 10 разів. Чим повільніше підвищуються ставки, тим гірше результати, і тим важче контролювати інфляцію. Наприклад, шостий цикл підвищення ставок з 2015 по 2018 рік був занадто повільним, що призвело до постійного зростання цін на сировину, зокрема на нафту. Після жовтня цього року ціни на нафту продовжать залишатися високими, що може спонукати Федеральну резервну систему підтримувати політику високих ставок. У 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати зазнавати тиску з боку виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко робити ставки на дно.
Перспективи рішення zkRollup на Ethereum
Хоча ринок шифрування в цілому перебуває в ведмежому тренді, з точки зору технологічних змін та майбутньої можливості хвилі Web3.0, Ethereum та його рішення зі збільшення потужності zkRollup, зокрема рішення zkRollup на основі нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на очікування.
Засновник Ethereum Віталік Бутерін підкреслив, що після злиття наступним акцентом Ethereum буде масштабованість. zkRollups забезпечують масштабування, об'єднуючи велику кількість транзакцій і підтверджуючи всі транзакції в одному завданні.
Rollup став основним рішенням для масштабованості Ethereum, поділяється на оптимістичний Rollup та zkRollup. Обидва мають відмінності в забезпеченні дійсності транзакцій: оптимістичний Rollup використовує шахрайські докази, тоді як zkRollup використовує докази з нульовим розголошенням.
У порівнянні з оптимістичним Rollup, zkRollup має технічні переваги. Однак EVM не був спроектований для підтримки нульових доказів, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity та що підтримує нульові докази. Щоб вирішити цю проблему, деякі проекти розробляють zkEVM, що підтримує обчислення з нульовими доказами та сумісний з Solidity.
Переробка zkEVM
Існуючі рішення zkEVM мають проблеми з ефективністю в реальному застосуванні, що призводить до необхідності витрачати десятки хвилин на виконання невеликої кількості транзакцій. Тому деякі команди оптимізували структуру zkEVM, перепроектувавши більш ефективний zkEVM. Основні покращення включають використання багатошарової структури, стиснення надмірного простору в колах та зменшення розміру многочленів для скорочення часу, необхідного для генерації доказів.
Швидші нульові докази знань
SNARK хоча й простий, але його ефективність не така висока, як у STARK. Проте з появою нових технологій STARK також стикається з можливістю бути перевершеним. Оскільки швидкість є вузьким місцем zkEVM, порівняння обчислювальної ефективності стає особливо важливим. Деякі нові схеми нульового знання досягли проривних успіхів у часі доказу та верифікації, досягнувши теоретичних меж.
Необхідність незалежного шару доступних даних
Наразі zkRollup головним чином зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій. Проте, вузли Ethereum все ще повинні одночасно зберігати початкові дані транзакцій, що може стати вузьким місцем у масштабуванні. Тому Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання цих початкових даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збої серверів або вузлів. Що більш важливо, це може відокремити витрати другого шару від першого шару, додатково знизивши вартість транзакцій на основі zkEVM та zkRollup.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rekt_Recovery
· 17год тому
був рект стільки разів, що я, по суті, тепер імунний... все ще бичачий аф, проте
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 17год тому
Ведмежий ринок справді довга мука.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 17год тому
Типовий цикл, що керується капіталом. З моїх даних про мою майнінгова ферма, прибуток впав на 67% у порівнянні з другим кварталом минулого року. Рекомендую терпляче чекати дна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 17год тому
Програв так, що навіть штанів не залишилося hh
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 17год тому
Ще один раунд підвищення процентних ставок наближається
Шифрувальна економіка циклів та zkRollup: можливості та виклики на ведмежому ринку
Шифрувальна економіка - це не лише технологічна революція
Шифрувальна економіка не може бути просто визнана технологічною революцією. Багато практиків і ентузіастів важко адаптуються до цієї сфери, в першу чергу через її виражену циклічність та різкі коливання. Звичайні інвестори можуть отримати десятикратний або навіть стократний прибуток під час бичачого ринку, але під час ведмежого ринку вони також можуть зазнати значних втрат. Незалежно від того, хто це, як тільки вони входять у цю сферу, знання інвестування є обов'язковим курсом.
Основною причиною поточної ведмежої ринку є скорочення капіталу, викликане підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою. Доходність основних кредитних протоколів знизилася до нижче 2%, тоді як реальна дохідність облігацій США перевищила 3%. Це спонукало інституційних інвесторів і проекти зі стабільними монетами перенести кошти з крипторинку на купівлю державних облігацій.
Федеральна резервна система США з 1980-х років пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав від 1 до 3 років, в середньому з підвищенням ставок на 10 разів. Чим повільніше підвищуються ставки, тим гірше результати, і тим важче контролювати інфляцію. Наприклад, шостий цикл підвищення ставок з 2015 по 2018 рік був занадто повільним, що призвело до постійного зростання цін на сировину, зокрема на нафту. Після жовтня цього року ціни на нафту продовжать залишатися високими, що може спонукати Федеральну резервну систему підтримувати політику високих ставок. У 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати зазнавати тиску з боку виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко робити ставки на дно.
Перспективи рішення zkRollup на Ethereum
Хоча ринок шифрування в цілому перебуває в ведмежому тренді, з точки зору технологічних змін та майбутньої можливості хвилі Web3.0, Ethereum та його рішення зі збільшення потужності zkRollup, зокрема рішення zkRollup на основі нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на очікування.
Засновник Ethereum Віталік Бутерін підкреслив, що після злиття наступним акцентом Ethereum буде масштабованість. zkRollups забезпечують масштабування, об'єднуючи велику кількість транзакцій і підтверджуючи всі транзакції в одному завданні.
Rollup став основним рішенням для масштабованості Ethereum, поділяється на оптимістичний Rollup та zkRollup. Обидва мають відмінності в забезпеченні дійсності транзакцій: оптимістичний Rollup використовує шахрайські докази, тоді як zkRollup використовує докази з нульовим розголошенням.
У порівнянні з оптимістичним Rollup, zkRollup має технічні переваги. Однак EVM не був спроектований для підтримки нульових доказів, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity та що підтримує нульові докази. Щоб вирішити цю проблему, деякі проекти розробляють zkEVM, що підтримує обчислення з нульовими доказами та сумісний з Solidity.
Переробка zkEVM
Існуючі рішення zkEVM мають проблеми з ефективністю в реальному застосуванні, що призводить до необхідності витрачати десятки хвилин на виконання невеликої кількості транзакцій. Тому деякі команди оптимізували структуру zkEVM, перепроектувавши більш ефективний zkEVM. Основні покращення включають використання багатошарової структури, стиснення надмірного простору в колах та зменшення розміру многочленів для скорочення часу, необхідного для генерації доказів.
Швидші нульові докази знань
SNARK хоча й простий, але його ефективність не така висока, як у STARK. Проте з появою нових технологій STARK також стикається з можливістю бути перевершеним. Оскільки швидкість є вузьким місцем zkEVM, порівняння обчислювальної ефективності стає особливо важливим. Деякі нові схеми нульового знання досягли проривних успіхів у часі доказу та верифікації, досягнувши теоретичних меж.
Необхідність незалежного шару доступних даних
Наразі zkRollup головним чином зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій. Проте, вузли Ethereum все ще повинні одночасно зберігати початкові дані транзакцій, що може стати вузьким місцем у масштабуванні. Тому Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання цих початкових даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збої серверів або вузлів. Що більш важливо, це може відокремити витрати другого шару від першого шару, додатково знизивши вартість транзакцій на основі zkEVM та zkRollup.