Криптоактиви індустрії на перехресті: Web 3.0 проти Fintech 2.0

Протягом минулого року, індустрія криптоактивів активно взаємодіяла з традиційними фінансами, технологічними гігантами та політиками. Токен, запущений Трампом, став символом завершення крипто ліквідності, але це лише початок. Від Пакистану до Бутану і до Близького Сходу, різні події врешті-решт стали останньою соломинкою для роздрібних інвесторів.

Криптоіндустрія входить у стадію стагнації

Люди, здається, завжди важко вчаться на своїх помилках. Коли спочатку було схвалено спотовий ETF на біткоїн, багато хто вірив, що біткоїн змінить світ. Однак тепер загальна думка полягає в тому, що біткоїн є лише відображенням M2, не здатний протистояти інфляції та зберігати вартість, а після відтягування ETF втратив свою роль як двигун бичачого ринку.

Спокій після бурхливого зростання токена Трампа не є несподіваним. Самостійне порятунок PumpFun, атака гаманця певної торговельної платформи, справжня особистість Boop та інші події стали фарсом, і до того ж, без можливості отримання прибутку.

Наразі індустрія криптоактивів зазнає застою. Ефір від 4000 доларів впав до 1500 доларів і тепер важко досягти колишніх висот, доводиться звертатися до Risc-V, щоб повернутися на поле L1. Solana робить ставку на L1 до і після краху певної торгової платформи. SVM L2 або розширювальний рівень, по суті, є вампіризмом по відношенню до Solana, а ETH L2 – це проблеми, самі собою накликані Ефіром.

Знайомі нам ринкові моделі більше не існують. Стабільні монети є справжніми грошима. Невірна інформація підриває весь ринок, KOL, проекти та біржі в кінцевому підсумку ведуть до торгівлі, це безвихідь. Популярність KOL також означає кінець, ведучи до торгівлі, це момент очищення довіри та впливу.

VC стикається з кризою та утриманням. Зарубіжні VC все ще планують наступну стадію, тоді як ізольовані китайські VC швидко переходять до маржинальної торгівлі. Справжні інновації можуть відбутися в Шеньчжені, але китайські засновники все ще повинні шукати фінансування в Кремнієвій долині та на Уолл-стріт. Однак проєкти, які можуть задовольнити потреби ринку на наступній стадії, можуть не бути визнані в рамках існуючих інвестицій.

Середа криптоактивів, що була сповнена енергії та зосереджена на заробітку, вже пішла в минуле. Постійна систематизація стала обмеженням, а криптоактиви все більше нагадують традиційну індустрію.

Винахід створює нові потреби

Щодо криптоіндустрії, я маю обережно оптимістичну позицію. Це більше не є нішевою сферою, наповненою можливостями швидкого збагачення, учасників замінюють великі масштаби з боку інтернету та фінансової сфери. Кожна криза сприяє виникненню нових способів випуску активів, таких як ERC-20, що підтримує DeFi, NFT, що підтримує BAYC, а зараз ми живемо в епоху стейблкойнів.

Токен стабільності (YBS) став новим винаходом, який може створити новий попит. YBS має потенціал стати новою формою випуску активів. У майбутньому можуть бути три напрямки:

1. YBS стає новим способом випуску активів, Ethereum успішно трансформується. ETH перевершує BTC, стає новим криптоенджином, Restaking ETH стає справжньою валютою.

2. YBS стає новим способом випуску активів, але ефір впадає в занепад. YBS поглинається доларовими активами, Fintech 2.0 стає реальністю, Web 3.0 стає ілюзією.

3. YBS не змогла стати новим способом випуску активів, Ethereum швидко занепав. Блокчейн "безмонетного зберігання", максимум розвинувся до Fintech 1.5.

Наразі біржі, стейблкоїни та публічні блокчейни стоять в трьох кутах. Певна торгова платформа, USDT та ефір виступають головними героями, а інші є постачальниками та каналами, що обертаються навколо цих трьох. Бойові дії зосереджені у сфері стейблкоїнів, YBS може стати відповіддю, наданою в мережі.

З точки зору обсягу випуску активів, Ethereum і Tron домінують, але Solana все ще наздоганяє. ETH+ERC-20 USDT все ще попереду. Швидкість зростання стейблкоїнів на різних блокчейнах в основному однакова, що показує, що вони все ще є витоком Ethereum.

YBS повинно стати новим способом випуску активів, щоб передати властивості активів ETH на валютний рівень. Інакше токенізація фізичних активів (RWA) означатиме зиму для криптоактивів.

Висновок

Ефір лише має технічний наратив, користувачі віддають перевагу стабільним монетам. Ми сподіваємося, що користувачі виберуть YBS, а не USDT, це зараз є суперечністю. Поки YBS, що підтримується криптоактивами, не стане основним, примусове просування блокчейн-платежів є передчасним. Платежі повинні бути напрямком розвитку YBS.

Криптоактиви не повинні стати Fintech 2.0, а повинні прокладати більш широкий шлях.