Законопроект CLARITY переформатовує регулювання шифрування в США, чітко визначаючи розподіл обов'язків між SEC та CFTC

robot
Генерація анотацій у процесі

Шифрування регулювання нової ери: законопроект CLARITY перетворює ландшафт цифрових активів США

Регуляторна структура криптовалют у США зазнає значних змін. Після того, як законопроект про регулювання стабільних монет став законом, законопроект CLARITY перебуває на етапі законодавства, метою якого є надання чітких вказівок щодо основного визначення криптовалют і розподілу повноважень. Цей законопроект особливо зосереджується на публічних ланцюгах, децентралізованих фінансах, випуску токенів та чітко визначає розподіл обов'язків між Комісією з цінних паперів (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC).

Як закон CLARITY визначає новий порядок шифрування після закону про генії?

Оглядаючись на регуляторний шлях за останні десять років, ми можемо побачити зміни політики США в сфері шифрування. Після фінансової кризи 2008 року, Гері Генслер став головою CFTC і через законодавство підпорядкував ринок деривативів регулюванню. У 2021 році Генслер знову став головою SEC, розширивши регуляторні повноваження на сферу криптовалют. Проте, з отриманням схвалення на спотовий ETF на біткоїн у 2024 році, регуляторна позиція почала змінюватись.

Законопроект CLARITY пропонує дизайн рамок для цифрових товарів, цифрових активів та стейблкоінів. Цей законопроект позиціонує стейблкоіни як платіжні інструменти, цифрові товари підлягають юрисдикції CFTC, а цифрові активи регулюються SEC. Варто зазначити, що законопроект чітко визначає, що токени децентралізованих публічних блокчейнів, таких як Ethereum, належать до категорії товарів і регулюються CFTC. Одночасно, для первинних розміщень токенів (ICO) та інших фінансових активностей, законопроект встановлює поріг у 75 мільйонів доларів США, надаючи проектам чотири роки для досягнення децентралізації, щоб уникнути покарання.

Як закон CLARITY визначає новий порядок шифрування після закону про генії?

Законопроект також надає чітке визначення цифрових товарів. Токени можуть вважатися цифровими товарами, а не цінними паперами, якщо вони мають практичну цінність для роботи з публічними блокчейнами, децентралізованими фінансами або DAO-протоколами. Однак NFT через їхню унікальність класифікуються як активи. Крім того, функції отримання доходу, винагород і розподілу токенів повинні мати суттєве значення для підтримки децентралізованої роботи протоколу, інакше вони будуть вважатися цінними паперами.

Законопроект CLARITY суттєво розмежовує процес випуску токенів і їх функціонування. Наприклад, випуск ICO відноситься до цінних паперів, але токени, що випускаються, якщо вони відповідають певним умовам, не вважаються цінними паперами; аірдропи можуть розглядатися як цінні папери, але токени, що аірдропуються, якщо відповідають вимогам, не є такими; розподіл токенів біржею сам по собі не є випуском цінних паперів, але обіцянка доходу може розглядатися як цінний папір.

Як закон CLARITY визначає новий порядок шифрування після закону про генії?

Цей законопроект надає рамки для майбутнього регулювання шифрування, але ще є багато деталей, які потрібно уточнити. Наприклад, нативне стейкінг етереуму вважається "системною поведінкою", що підтримує характеристики публічної блокчейн-мережі, класифікується як товар, але питання про те, чи можуть токени, випущені третім сторонам через DeFi стейкінгові протоколи, вважатися товаром, все ще потребує обговорення. Крім того, щодо проектів Layer 1/Layer 2, випущених через SAFT або ICO, законопроект надає чотири роки для досягнення децентралізації, вимагаючи, щоб контроль над токенами або правами голосу не перевищував 20% для єдиного суб'єкта.

Хоча законопроект CLARITY зробив важливий крок у регулюванні шифрування, все ще є простір для вдосконалення. Особливо в сфері децентралізованих фінансів ( DeFi ) може знадобитися окремо розробити спеціальний закон, а не змішувати його з такими питаннями, як стабільні монети, публічні блокчейни та токени. Тим часом подальший розвиток справи Tornado Cash може стати важливим фактором для сприяння законодавству.

З поступовим вдосконаленням регуляторної структури в США у сфері шифрування, галузь сподівається досягти балансу між відповідністю та інноваціями, щоб забезпечити потужну підтримку здоровому розвитку ринку цифрових активів.

Після закону про геніїв, як закон CLARITY визначає новий порядок шифрування?

ETH-0.99%
DEFI2.41%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTonguevip
· 7год тому
SEC знову почала проведення чистки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 7год тому
SEC контролює занадто багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 7год тому
Добрий регуляторний напрямок
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMastervip
· 7год тому
Регулятор почне діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgainvip
· 7год тому
Старий друг, давай зустрінемось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfitvip
· 7год тому
Нарешті є регуляторна рамка
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLegendvip
· 7год тому
Законопроект не є досконалим
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити