Валідатори Solana стикаються з компромісом між прибутковістю та ефективністю
Нещодавно в мережі Solana з'явилася помітна тенденція: медіанний час блокування значно зріс, що призвело до уповільнення обробки транзакцій мережею. Це явище викликане новою стратегією деяких валідаторів, які затримують створення блоків, щоб отримати більше прибутку.
Протягом останніх кількох років, Solana успішно знизила час блоку до менше ніж 400 мілісекунд, вирішуючи проблеми з кодом. Проте, дані за останній місяць показують, що цей показник знову зростає. Деякі валідатори, здається, свідомо подовжують час очікування, щоб упакувати більше транзакцій у блок, максимізуючи свої прибутки.
Цей підхід, хоча і може збільшити доходи валідаторів, суперечить меті Solana щодо швидких транзакцій. Довший час блоку не лише знижує загальну ефективність мережі, але й зменшує можливості реінвестування винагород від стейкінгу.
У мережі Solana є механізм "грейс-тік", який дозволяє валідаторам подавати блоки з певною затримкою без покарання. Цей механізм спочатку був розроблений для захисту віддалених валідаторів, але деякі валідатори використовують його для затримки подання блоків.
Нещодавно з'явився альтернативний клієнт під назвою Frankendancer, який запровадив функцію максимізації доходу, що може ще більше загострити цю тенденцію. Хоча його вплив відносно невеликий, він зробив стратегії затримки більш поширеними в мережі Solana.
Дані показують, що медіанне час блока деяких великих валідаторів вже перевищує 570 мілісекунд, що значно вище стандартного рівня мережі. Ця поведінка викликала сильний протест у спільноті, і деякі основні постачальники пулів ставлення розглядають можливість вжити заходів.
Щоб вирішити цю проблему, деякі технічні рішення обговорюються та пропонуються. Є пропозиції скоротити термін відстрочки вдвічі, а також план реформи механізму консенсусу Solana Alpenglow має надію бути впровадженим до кінця цього року, вводячи функцію пропуску голосування для полегшення цієї проблеми.
Ця подія підкреслила виклики, з якими стикаються блокчейн-мережі під час розробки механізмів стимулювання. Як забезпечити ефективність мережі, водночас надаючи валідаторам розумну винагороду, буде питанням, яке Solana та інші публічні блокчейни повинні постійно досліджувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainDecoder
· 2год тому
Згідно з механізмом багаторівневої економіки (Layered Economic Framework), це сутність є типовим зсувом Неша, спричиненим дисбалансом стимулів, потрібно звернутися до програми вдосконалення EIP Віталіка Бутеріна 2017 року.
Затримка в блокуванні валідаторів Solana викликала суперечку щодо прибутковості та ефективності
Валідатори Solana стикаються з компромісом між прибутковістю та ефективністю
Нещодавно в мережі Solana з'явилася помітна тенденція: медіанний час блокування значно зріс, що призвело до уповільнення обробки транзакцій мережею. Це явище викликане новою стратегією деяких валідаторів, які затримують створення блоків, щоб отримати більше прибутку.
Протягом останніх кількох років, Solana успішно знизила час блоку до менше ніж 400 мілісекунд, вирішуючи проблеми з кодом. Проте, дані за останній місяць показують, що цей показник знову зростає. Деякі валідатори, здається, свідомо подовжують час очікування, щоб упакувати більше транзакцій у блок, максимізуючи свої прибутки.
Цей підхід, хоча і може збільшити доходи валідаторів, суперечить меті Solana щодо швидких транзакцій. Довший час блоку не лише знижує загальну ефективність мережі, але й зменшує можливості реінвестування винагород від стейкінгу.
У мережі Solana є механізм "грейс-тік", який дозволяє валідаторам подавати блоки з певною затримкою без покарання. Цей механізм спочатку був розроблений для захисту віддалених валідаторів, але деякі валідатори використовують його для затримки подання блоків.
Нещодавно з'явився альтернативний клієнт під назвою Frankendancer, який запровадив функцію максимізації доходу, що може ще більше загострити цю тенденцію. Хоча його вплив відносно невеликий, він зробив стратегії затримки більш поширеними в мережі Solana.
Дані показують, що медіанне час блока деяких великих валідаторів вже перевищує 570 мілісекунд, що значно вище стандартного рівня мережі. Ця поведінка викликала сильний протест у спільноті, і деякі основні постачальники пулів ставлення розглядають можливість вжити заходів.
Щоб вирішити цю проблему, деякі технічні рішення обговорюються та пропонуються. Є пропозиції скоротити термін відстрочки вдвічі, а також план реформи механізму консенсусу Solana Alpenglow має надію бути впровадженим до кінця цього року, вводячи функцію пропуску голосування для полегшення цієї проблеми.
Ця подія підкреслила виклики, з якими стикаються блокчейн-мережі під час розробки механізмів стимулювання. Як забезпечити ефективність мережі, водночас надаючи валідаторам розумну винагороду, буде питанням, яке Solana та інші публічні блокчейни повинні постійно досліджувати.