Рішення, що негативно вплинуло на позов, поданий проти регулювання, яким Центральний банк Туреччини несподівано заборонив крипто-платежі у квітні 2021 року, стало результатом судового розгляду, ініційованого юридичною компанією GlobalB. У справі, яка тривала 4 роки, Державна рада відхилила вимогу про скасування рішення. Таким чином, заборона на платежі криптовалютою продовжуватиме діяти.
GlobalB стверджував, що регулювання не відповідає законам, тому є незаконним, а також що цей «безпрецедентний заборона» не є на користь суспільства. У заяві також зазначалось, що заборона використання криптоактивів як платіжного засобу є втручанням у право власності та свободу договору.
Відповідачем є Центральний банк Туреччини (TCMB), який зазначив, що регулювання забороняє використання криптовалюти лише у платежах і «не торкається» прав власності чи інвестицій. Він також висловив, що установа має право регулювати платіжні системи відповідно до Закону № 1211 та Закону № 6493.
У захисті Центрального банку також зазначено, що криптоактиви несуть ризики, такі як волатильність цін, вразливості безпеки та використання в незаконній діяльності, тому з міркувань публічного інтересу були введені обмеження.
Є право на подання позову, але…
У мотивувальному рішенні Державної ради зазначено, що позивач компанія GlobalB має право на подання позову через можливість впливу на її співпрацю з платіжними установами та цю постанову. Однак у рішенні також підкреслено, що Центральний банк має повноваження визначати платіжні системи та інструменти відповідно до Конституції, Закону України про Центральний банк № 1211 та Закону № 6493.
Державний рада, відхиливши справу, ухвалив рішення про продовження (заборони), при цьому звертає на себе увагу, що рішення було прийнято більшістю голосів.
Це викликало подив
2021 рік, коли криптовалюти вперше серйозно почали впізнаватися широкими масами в Туреччині, став найактивнішим сезоном бичачого ринку. Рішення, опубліковане Центральним банком в одну з ночей, викликало велике здивування та смуток у турецькій крипто-спільноті. Деякі компанії були змушені призупинити свою діяльність і закрити бізнес.
Опубліковано: 23 липня 2025 17:45Останнє оновлення: 23 липня 2025 17:55
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У справі, відкритій щодо Крипто-платежів, винесено рішення про відмову Верховного адміністративного суду.
Рішення, що негативно вплинуло на позов, поданий проти регулювання, яким Центральний банк Туреччини несподівано заборонив крипто-платежі у квітні 2021 року, стало результатом судового розгляду, ініційованого юридичною компанією GlobalB. У справі, яка тривала 4 роки, Державна рада відхилила вимогу про скасування рішення. Таким чином, заборона на платежі криптовалютою продовжуватиме діяти.
GlobalB стверджував, що регулювання не відповідає законам, тому є незаконним, а також що цей «безпрецедентний заборона» не є на користь суспільства. У заяві також зазначалось, що заборона використання криптоактивів як платіжного засобу є втручанням у право власності та свободу договору.
Відповідачем є Центральний банк Туреччини (TCMB), який зазначив, що регулювання забороняє використання криптовалюти лише у платежах і «не торкається» прав власності чи інвестицій. Він також висловив, що установа має право регулювати платіжні системи відповідно до Закону № 1211 та Закону № 6493.
У захисті Центрального банку також зазначено, що криптоактиви несуть ризики, такі як волатильність цін, вразливості безпеки та використання в незаконній діяльності, тому з міркувань публічного інтересу були введені обмеження.
Є право на подання позову, але…
У мотивувальному рішенні Державної ради зазначено, що позивач компанія GlobalB має право на подання позову через можливість впливу на її співпрацю з платіжними установами та цю постанову. Однак у рішенні також підкреслено, що Центральний банк має повноваження визначати платіжні системи та інструменти відповідно до Конституції, Закону України про Центральний банк № 1211 та Закону № 6493.
Державний рада, відхиливши справу, ухвалив рішення про продовження (заборони), при цьому звертає на себе увагу, що рішення було прийнято більшістю голосів.
Це викликало подив
2021 рік, коли криптовалюти вперше серйозно почали впізнаватися широкими масами в Туреччині, став найактивнішим сезоном бичачого ринку. Рішення, опубліковане Центральним банком в одну з ночей, викликало велике здивування та смуток у турецькій крипто-спільноті. Деякі компанії були змушені призупинити свою діяльність і закрити бізнес.
Опубліковано: 23 липня 2025 17:45Останнє оновлення: 23 липня 2025 17:55