Прорив Ripple у банківську систему США викликав нову реакцію з боку традиційних фінансів, і технічний директор компанії не соромиться в своїх висловлюваннях.
Після заклику Американської асоціації банкірів до регуляторів заморозити схвалення ліцензій для криптобанків, включаючи ті, що стосуються таких компаній, як Ripple і Circle, Девід Шварц чітко висловив свою думку щодо цього кроку, заявивши, що спадкові установи повністю зупинять прогрес, якщо їм дадуть таку можливість.
Ця відповідь надходить якраз у той момент, коли Ripple просуває один із своїх найамбіційніших проектів. 3 липня компанія подала заявку на національну банківську ліцензію в США, а також на основний рахунок у Федеральній резервній системі. Обидві заявки були подані через Standard Custody, трастову компанію, яку Ripple придбала минулого року.
Мета зрозуміла — безпосередньо інтегруватися в фінансову основу США та відкрити доступ до платіжної інфраструктури на рівні ФРС.
Однак саме цього традиційний банківський лобі хоче уникнути. Схоже, що тиск АБА на OCC має на меті затримати прогрес Ripple. Проте Шварц переформулював опір як страх, а не політику. Це зображує встановлені компанії як таких, що захищають свої позиції, а не як тих, хто забезпечує безпеку чи відповідність.
Більша битва тут не лише про одну компанію. Йдеться про те, чи можуть компанії, що працюють на базі блокчейн-технологій, отримувати такі ж фінансові ресурси, які традиційні банки вважають само собою зрозумілими.
Тепер, коли Ripple подала заявку, OCC та ФРС повинні ухвалити визначальне рішення: дозволити цифровим компаніям отримати доступ до основи або відкласти їх за запитом старожилів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ripple CTO націлився на банківський лобі на фоні негативної реакції щодо ліцензій
Прорив Ripple у банківську систему США викликав нову реакцію з боку традиційних фінансів, і технічний директор компанії не соромиться в своїх висловлюваннях.
Після заклику Американської асоціації банкірів до регуляторів заморозити схвалення ліцензій для криптобанків, включаючи ті, що стосуються таких компаній, як Ripple і Circle, Девід Шварц чітко висловив свою думку щодо цього кроку, заявивши, що спадкові установи повністю зупинять прогрес, якщо їм дадуть таку можливість.
Ця відповідь надходить якраз у той момент, коли Ripple просуває один із своїх найамбіційніших проектів. 3 липня компанія подала заявку на національну банківську ліцензію в США, а також на основний рахунок у Федеральній резервній системі. Обидві заявки були подані через Standard Custody, трастову компанію, яку Ripple придбала минулого року.
Мета зрозуміла — безпосередньо інтегруватися в фінансову основу США та відкрити доступ до платіжної інфраструктури на рівні ФРС.
Однак саме цього традиційний банківський лобі хоче уникнути. Схоже, що тиск АБА на OCC має на меті затримати прогрес Ripple. Проте Шварц переформулював опір як страх, а не політику. Це зображує встановлені компанії як таких, що захищають свої позиції, а не як тих, хто забезпечує безпеку чи відповідність.
Більша битва тут не лише про одну компанію. Йдеться про те, чи можуть компанії, що працюють на базі блокчейн-технологій, отримувати такі ж фінансові ресурси, які традиційні банки вважають само собою зрозумілими.
Тепер, коли Ripple подала заявку, OCC та ФРС повинні ухвалити визначальне рішення: дозволити цифровим компаніям отримати доступ до основи або відкласти їх за запитом старожилів.