Ika мережа: Апаратна інфраструктура MPC рівня підсистеми Sui з підсистемою мілісекунд.

Ika мережа – це інноваційна інфраструктура MPC, що отримала стратегічну підтримку від фонду Sui. Її ключовою характеристикою є підсекундний час відгуку, що є вперше в рішеннях MPC. Ika та Sui мають високу сумісність у базовому дизайні, такому як паралельна обробка та децентралізована архітектура, у майбутньому вона буде безпосередньо інтегрована в екосистему розробки Sui, надаючи модуль безпеки між ланцюгами для смарт-контрактів Move.

Ika має на меті створити новий тип шару безпечної верифікації, який слугує як спеціалізований підписний протокол для екосистеми Sui, так і стандартизованим крос-ланцюговим рішенням для всієї галузі. Його багаторівнева структура враховує гнучкість протоколу та зручність розробки, що має стати важливим практичним прикладом масштабного впровадження технології MPC у багаточанкових сценаріях.

Основні технологічні переваги

Технічна реалізація мережі Ika зосереджена на високопродуктивному розподіленому підписанні, основні нововведення включають:

1. 2PC-MPC підписний протокол: застосовує поліпшений двосторонній MPC підхід, розділяючи підписування приватного ключа користувача на два ролі: "користувач" та "мережа Ika", які беруть спільну участь. Через оптимізацію комунікаційного процесу в режимі широкомовлення затримка підпису зберігається на субсекундному рівні.

2. Паралельна обробка: використання паралельних обчислень для розподілу одноразового підпису на кілька паралельних підзадач, у поєднанні з паралельною моделлю об'єктів Sui, що дозволяє обробляти велику кількість транзакцій одночасно без глобального порядкового консенсусу.

3. Велика мережа вузлів: підтримує тисячі вузлів, які беруть участь у підписанні, кожен вузол має лише частину фрагмента ключа. Лише коли користувач і мережеві вузли беруть участь разом, може бути створено дійсний підпис, що будує модель нульового довіри.

4. Крос-чейн контроль та абстракція ланцюга: дозволяє смарт-контрактам на інших ланцюгах безпосередньо керувати обліковими записами Ika мережі (dWallet). За допомогою розгортання відповідного легкого клієнта ланцюга в Ika мережі для перевірки стану ланцюга, реалізуються крос-чейн операції.

Потенційний вплив Ika на екосистему Sui

1. Розширення можливостей міжланцюгової взаємодії: підтримка підключення активів, таких як біткойн та ефір, до мережі Sui з низькою затримкою та високою безпекою, сприяння розвитку міжланцюгових DeFi застосувань.

2. Надання механізму децентралізованого зберігання: користувачі та установи можуть керувати активами на блокчейні за допомогою багатостороннього підпису, що є більш гнучким і безпечним у порівнянні з традиційним централізованим зберіганням.

3. Спрощення процесу взаємодії між блокчейнами: проектування абстрактного рівня блокчейнів, що дозволяє контрактам Sui безпосередньо взаємодіяти з обліковими записами та активами на інших блокчейнах без складного мосту.

4. Надання механізму верифікації для автоматизації застосувань AI: уникнення несанкціонованих операцій з активами через багатосторонню верифікацію, підвищення безпеки та надійності торгівлі AI.

Виклики, з якими стикається Ika

1. Конкуренція стандартів між ланками: необхідно шукати баланс між "доступністю" та "продуктивністю", змагаючись з такими рішеннями, як Axelar, LayerZero.

2. Спори щодо безпеки MPC: важко відкликати права підпису, механізм зміни вузлів потребує вдосконалення.

3. Залежність від мережі Sui: потрібно адаптуватися відповідно до оновлень консенсусу Sui, структура DAG може принести нові виклики у сортуванні та безпеці.

4. Вимоги до активності екосистеми: Модель DAG сильно залежить від активних користувачів, низька використання може призвести до затримки підтвердження транзакцій та зниження безпеки.

Порівняння технологій обчислення конфіденційності: FHE, TEE, ZKP та MPC

Технічний огляд

1. Повністю однорідне шифрування ( FHE ): дозволяє виконувати будь-які обчислення в зашифрованому стані, теоретично найбезпечніше, але обчислювальні витрати дуже великі.

2. Довірене середовище виконання ( TEE ): використовуючи ізольовані апаратні модулі, надані процесором, з продуктивністю, близькою до нативної, але з потенційними ризиками прихованих вхідних точок.

3. Багатосторонні обчислення ( MPC ): реалізація спільних обчислень кількома сторонами через криптографічні протоколи, без єдиної точки довіри, але з великими витратами на зв'язок.

4. Нульові докази (ZKP): перевірка достовірності твердження без розкриття додаткової інформації, підходить для підтвердження володіння секретною інформацією.

Аналіз адаптаційних сцен

1. Крос-ланковий підпис: MPC та TEE є більш практичними, теорія FHE є здійсненною, але витрати занадто великі.

2. DeFi мультипідпис та управління: MPC є основним, TEE також має застосування, FHE в основному використовується для верхнього рівня приватної логіки.

3. Штучний інтелект та конфіденційність даних: переваги FHE очевидні, можливе виконання повністю зашифрованих обчислень; MPC використовується для спільного навчання; TEE обмежений обсягом пам'яті.

Різниця в рішеннях

1. Продуктивність та затримка: TEE мінімум, FHE максимум, ZKP та MPC посередині.

2. Припущення довіри: FHE та ZKP не потребують довіри третьої сторони, TEE покладається на апаратне забезпечення, MPC залежить від поведінки учасників.

3. Масштабованість: ZKP і MPC легко горизонтально масштабуються, FHE та TEE обмежені ресурсами.

4. Складність інтеграції: TEE мінімум, ZKP та FHE потребують спеціалізованих схем, MPC потребує інтеграції протоколів.

Ринковий погляд

Не існує єдиного оптимального рішення, вибір залежить від конкретних вимог застосування та компромісів у продуктивності. У майбутньому обчислення конфіденційності можуть бути результатом доповнення та інтеграції різних технологій, таких як Nillion, що об'єднує MPC, FHE, TEE та ZKP для створення модульних рішень.