Війна за доступність даних: контекст, екосистема та перспективи
1. Поява проблем з доступністю даних
Доступність даних означає, що виробники блоків публікують всі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Доступність даних включає два ключові аспекти: забезпечення безпеки механізму валідації та зменшення витрат на публікацію даних.
Наразі основні L2 використовують Ethereum як шар доступності даних, отримуючи безпеку, але несе високі витрати. Два способи знизити витрати: зменшити витрати на публікацію даних на L1 або відокремити доступність даних від L1.
2. Структура витрат у DA та напрямки зниження витрат
Основні витрати DA пов'язані зі зберіганням. Наразі витрати на Near DA є найнижчими, приблизно $0.0016/блок, далі йдуть Celestia, EigenLayer, EIP4844 тощо.
3. Погляд Віталіка Бутеріна на DA
Ван Шен багаторазово висловлювався з приводу проблеми DA:
Спочатку наголошувалося на важливості використання ETH як DA
Пізніше визнали, що Validium також є розумним вибором
Запропонувати зібрати DA контроль через ENS
Знову підняти питання повернення Plasma, спрямувати напрямок ZK+Plasma
В цілому, Віталік бажає повернути ринок DA на Ethereum.
4. Рішення DA та впорядкування проектів
4.1 DA рішення
Поділяється на два основні типи: залежні від Ethereum ( на ланцюгу та незалежні від Ethereum ) поза ланцюгом. Позаланцюгові рішення поділяються на Validium, комітет доступності даних, Volition та універсальні DA рішення.
( 4.2 Селестія
Технічні характеристики: зразок доступності даних ) DAS ###, просторове дерево Меркла ( NMT )
Джерела доходу: витрати на blob space, витрати на газ
Потенціал розвитку: вже запущено, потенційний аеродроп, багата екосистема, багато партнерських проектів
( 4.3 EigenDA
Технічні характеристики: побудовано за допомогою EigenLayer Restaking, що підсилює можливості DA Ethereum
Без самостійного консенсусу та P2P-мережі, використовується хостингова доказ
Потенціал розвитку: кілька спільних проектів, конкуренція з Celestia
![Хто є останнім королем DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp###
( 4.4 Інші DA проекти
Avail: використовує KZG поліономіальне зобов'язання, підтримує до 1000 верифікаційних вузлів
Near DA: успадковує безпеку мережі Near, витрати очевидні
Covalent: надає довгострокові послуги DA, постійно зберігаючи дані стану L2
zkPorter: поєднання zkRollup та ідеї шардінгу
![Хто стане останнім королем DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни з доступністю даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2e6cc7957079b1dd763697b8485b92.webp###
( 4.5 порівняння DA проектів
Технічно в кожного свої особливості, рівень децентралізації та витрати в продуктивності різні. Загалом, Celestia, EigenLayer, Avail та NearDA мають сильну конкурентоспроможність.
![Хто останній король DA треку? Про тло, екосистему та подальші перспективи Війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67.webp###
5. Модульна структура DA-层 та блокчейну
Шар DA був абстрагований у зв'язку з потребою в розширенні блокчейну. Celestia вперше запропонувала концепцію модульного блокчейну, розділивши функціональні рівні, щоб підвищити ефективність розподілу праці.
6. Прогнози щодо майбутнього
DA-слой буде децентралізованим, в майбутньому може бути 7-8 основних DA-проектів
Ефір може спеціально створити DA-слой у ETH3.0
З модульної перспективи спосіб комбінування блокчейну стане більш різноманітним
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusDissenter
· 20год тому
Раніше казали, що ETH має охолонути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 20год тому
Цей шматок торта хоче поділити кожен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 20год тому
насправді... eth DA не триватиме вічно, якщо чесно
Суперечка про доступність даних: точка зору Віталіка Бутеріна, основні рішення та перспективи на майбутнє
Війна за доступність даних: контекст, екосистема та перспективи
1. Поява проблем з доступністю даних
Доступність даних означає, що виробники блоків публікують всі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Доступність даних включає два ключові аспекти: забезпечення безпеки механізму валідації та зменшення витрат на публікацію даних.
Наразі основні L2 використовують Ethereum як шар доступності даних, отримуючи безпеку, але несе високі витрати. Два способи знизити витрати: зменшити витрати на публікацію даних на L1 або відокремити доступність даних від L1.
2. Структура витрат у DA та напрямки зниження витрат
Основні витрати DA пов'язані зі зберіганням. Наразі витрати на Near DA є найнижчими, приблизно $0.0016/блок, далі йдуть Celestia, EigenLayer, EIP4844 тощо.
3. Погляд Віталіка Бутеріна на DA
Ван Шен багаторазово висловлювався з приводу проблеми DA:
В цілому, Віталік бажає повернути ринок DA на Ethereum.
4. Рішення DA та впорядкування проектів
4.1 DA рішення
Поділяється на два основні типи: залежні від Ethereum ( на ланцюгу та незалежні від Ethereum ) поза ланцюгом. Позаланцюгові рішення поділяються на Validium, комітет доступності даних, Volition та універсальні DA рішення.
( 4.2 Селестія
( 4.3 EigenDA
![Хто є останнім королем DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp###
( 4.4 Інші DA проекти
![Хто стане останнім королем DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи війни з доступністю даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2e6cc7957079b1dd763697b8485b92.webp###
( 4.5 порівняння DA проектів
Технічно в кожного свої особливості, рівень децентралізації та витрати в продуктивності різні. Загалом, Celestia, EigenLayer, Avail та NearDA мають сильну конкурентоспроможність.
![Хто останній король DA треку? Про тло, екосистему та подальші перспективи Війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8c51e26f7f1753b37ef0afd4aef05d67.webp###
5. Модульна структура DA-层 та блокчейну
Шар DA був абстрагований у зв'язку з потребою в розширенні блокчейну. Celestia вперше запропонувала концепцію модульного блокчейну, розділивши функціональні рівні, щоб підвищити ефективність розподілу праці.
6. Прогнози щодо майбутнього