Порівняння регуляторних підходів до криптоактивів у світі: як країни реагують на нові фінансові виклики
Зі швидким розширенням ринку криптоактивів кількість глобальних власників перевищила 200 мільйонів, серед яких користувачів з Китаю понад 19 мільйонів. За короткий час криптоактиви перейшли від нішевого до масового використання, і уряди різних країн змушені були зосередитися на питаннях регулювання. Проте глобальне ставлення до криптоактивів ще не досягло консенсусу, а підходи до регулювання в різних країнах і регіонах також відрізняються. У цій статті буде розглянуто еволюцію регулювання криптоактивів та поточну позицію п’яти найбільш обговорюваних країн і регіонів.
США: балансування контролю ризиків та заохочення інновацій
Сполучені Штати, виступаючи в ролі глобального фокусу в сфері криптоактивів, мають відносно неясну та непередбачувану регуляторну політику. До 2017 року США застосовували загальну стратегію управління ризиками щодо криптоактивів. У 2017 році SEC вперше опублікувала оголошення щодо ICO, включивши їх до сфери дії федерального законодавства про цінні папери. У 2019 році Сполучені Штати почали вживати жорстких заходів проти криптоактивів, розглядаючи їх як цінні папери, а не активи або монети.
У 2021 році, з приходом Гері Генслера на посаду голови SEC, США змінили своє ставлення до криптоактивів. Того ж року Coinbase стала першою криптообмінною платформою, що вийшла на біржу в США. Проте, після краху Luna та FTX у 2022 році, США посилили регулювання.
Наразі регулювання криптоактивів у США здійснюється спільно федеральними органами та окремими штатами, SEC та CFTC досі не досягли єдності у своїх регуляторних обов'язках. Регуляторні позиції штатів також різняться. Хоча існує намір створити єдину регуляторну структуру, досягти консенсусу в короткостроковій перспективі буде важко.
Уряд США висловив підтримку криптоінноваціям, сподіваючись просувати розвиток криптотехнологій, забезпечуючи при цьому контрольованість ризиків. Хоча ця неясна регуляторна політика збільшує невизначеність на ринку, вона також залишає простір для технологічних інновацій.
Японія: стабільне регулювання, захист інвесторів
Японія завжди активно створювала регульоване середовище для шифрування-індустрії. Після закриття біржі Mt. Gox у 2014 році Японія почала впроваджувати більш жорстке регулювання. У 2016 році японський парламент додав розділ "віртуальні монети" до Закону про фінансування, встановивши відповідні регуляторні положення. У 2017 році Японія змінила Закон про платіжні послуги, включивши біржі криптоактивів до сфери регулювання Управління фінансових послуг (FSA), ставши першою країною, яка легалізувала біткойн.
Після хакерської атаки на CoinCheck у 2018 році Японія посилила саморегулювання та регулювання з боку установ. У червні 2022 року Японія ухвалила поправку до Закону про фінансування, ставши першою країною у світі, яка створила правову базу для стабільних монет.
Регуляторне середовище Японії є чітким і суворим, зосереджене на керівництві в галузі та захисті роздрібних інвесторів, постійно вдосконалюючи відповідне законодавство. Ця чітка регуляторна позиція робить очікування криптоактивів на японському ринку більш зрозумілими.
Південна Корея: пришвидшення процесу законодавчого регулювання
Як одна з найактивніших країн на ринку криптоактивів, Південна Корея наразі не включила їх у свою правову систему. З 2017 року Південна Корея заборонила різні форми випуску монет, вимагаючи реєстрації на основі справжнього імені, заборонила неповнолітнім та нерезидентам Південної Кореї відкривати рахунки тощо.
У лютому 2021 року фінансові регулятори Південної Кореї почали розглядати законодавство щодо криптоактивів. Після краху Terra у 2022 році Південна Корея прискорила процес законодавства, створивши "Комісію з цифрових активів" та "Комісію з ризиків віртуальних активів".
З новим президентом Юн Сік Йолем корейське ставлення до шифрування зазнало змін. Юн Сік Йоль відомий як "дружній до крипти президент", обіцяючи послабити регулювання у сфері криптоактивів, що дає надію на розвиток ринку в напрямку легалізації.
Сінгапур: відкрите ставлення, поступове посилення
Сінгапур завжди мав дружню та відкриту позицію щодо шифрування. У 2014 році Управління грошового обігу Сінгапуру (MAS) стало одним з перших у світі органів, що регулюють віртуальні валюти. У 2019 році Сінгапур прийняв Закон про платіжні послуги, вперше запровадивши законодавство щодо регулювання.
У 2022 році Сінгапур продовжив вдосконалювати регуляторне середовище, почавши звертати увагу на захист інвесторів-роздрібників. У 2023 році Сінгапур надав податкові пільги власникам цифрових активів, підтримуючи дружній до криптоімідж.
Незважаючи на те, що торгове середовище в Сінгапурі відносно вільне, після краху FTX Сінгапур почав посилювати політику щодо шифрування. Регуляторний підхід Сінгапуру завжди був дружнім, але не розслабленим, проти шахрайства, спекуляцій, відмивання грошей та безвідповідальної реклами. Його політика стабільна, передбачувана, але для контролю фінансових ризиків також поступово посилюється.
Гонконг: активно обіймає, рветься вгору
Гонконг змінив своє ставлення до криптоактивів з протидії та сумнівів на активне прийняття. У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи під регулювання. Після цього Гонконг розглядає криптоактиви як "цінні папери" та регулює їх відповідно до існуючої правової системи.
У жовтні 2022 року уряд Гонконгу опублікував "Політичну декларацію щодо розвитку віртуальних активів у Гонконзі", почавши активно приймати криптоактиви. У 2023 році Гонконг продовжує випускати законодавчі сигнали, плануючи включити стейблкоїни до регуляторної сфери, і сподівається реалізувати регуляторні заходи у 2023 або 2024 році.
Гонконг використовує можливості розвитку web3, демонструючи амбіції повернутися до сфери шифрування, і має шанс стати лідером на ринку криптоактивів. Однак конкретні результати необхідно буде визначити після впровадження відповідного регулювання.
Висновок
Незважаючи на те, що глобальна спільнота ще не досягла згоди щодо криптоактивів, посилення регулювання стало тенденцією майбутнього. Суворе регулювання може вплинути на ранні інновації, але коли галузь розвивається до певного рівня, відсутність регулювання, навпаки, може завдати шкоди. Питання законодавства щодо регулювання криптоактивів набуває дедалі більшої уваги, що також свідчить про те, що вся галузь рухається у правильному напрямку. Країни повинні знайти баланс між сприянням інноваціям і захистом інвесторів, щоб створити сприятливе середовище для здорового розвитку криптоактивів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainGriller
· 17год тому
Усі вже почали загортатися!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 17год тому
Регулювати чи не регулювати, монета все одно має торгуватися.
П'ять країн у змаганні з регулювання шифрування: США розмивають, Японія сувора, Гонконг активно приймає
Порівняння регуляторних підходів до криптоактивів у світі: як країни реагують на нові фінансові виклики
Зі швидким розширенням ринку криптоактивів кількість глобальних власників перевищила 200 мільйонів, серед яких користувачів з Китаю понад 19 мільйонів. За короткий час криптоактиви перейшли від нішевого до масового використання, і уряди різних країн змушені були зосередитися на питаннях регулювання. Проте глобальне ставлення до криптоактивів ще не досягло консенсусу, а підходи до регулювання в різних країнах і регіонах також відрізняються. У цій статті буде розглянуто еволюцію регулювання криптоактивів та поточну позицію п’яти найбільш обговорюваних країн і регіонів.
США: балансування контролю ризиків та заохочення інновацій
Сполучені Штати, виступаючи в ролі глобального фокусу в сфері криптоактивів, мають відносно неясну та непередбачувану регуляторну політику. До 2017 року США застосовували загальну стратегію управління ризиками щодо криптоактивів. У 2017 році SEC вперше опублікувала оголошення щодо ICO, включивши їх до сфери дії федерального законодавства про цінні папери. У 2019 році Сполучені Штати почали вживати жорстких заходів проти криптоактивів, розглядаючи їх як цінні папери, а не активи або монети.
У 2021 році, з приходом Гері Генслера на посаду голови SEC, США змінили своє ставлення до криптоактивів. Того ж року Coinbase стала першою криптообмінною платформою, що вийшла на біржу в США. Проте, після краху Luna та FTX у 2022 році, США посилили регулювання.
Наразі регулювання криптоактивів у США здійснюється спільно федеральними органами та окремими штатами, SEC та CFTC досі не досягли єдності у своїх регуляторних обов'язках. Регуляторні позиції штатів також різняться. Хоча існує намір створити єдину регуляторну структуру, досягти консенсусу в короткостроковій перспективі буде важко.
Уряд США висловив підтримку криптоінноваціям, сподіваючись просувати розвиток криптотехнологій, забезпечуючи при цьому контрольованість ризиків. Хоча ця неясна регуляторна політика збільшує невизначеність на ринку, вона також залишає простір для технологічних інновацій.
Японія: стабільне регулювання, захист інвесторів
Японія завжди активно створювала регульоване середовище для шифрування-індустрії. Після закриття біржі Mt. Gox у 2014 році Японія почала впроваджувати більш жорстке регулювання. У 2016 році японський парламент додав розділ "віртуальні монети" до Закону про фінансування, встановивши відповідні регуляторні положення. У 2017 році Японія змінила Закон про платіжні послуги, включивши біржі криптоактивів до сфери регулювання Управління фінансових послуг (FSA), ставши першою країною, яка легалізувала біткойн.
Після хакерської атаки на CoinCheck у 2018 році Японія посилила саморегулювання та регулювання з боку установ. У червні 2022 року Японія ухвалила поправку до Закону про фінансування, ставши першою країною у світі, яка створила правову базу для стабільних монет.
Регуляторне середовище Японії є чітким і суворим, зосереджене на керівництві в галузі та захисті роздрібних інвесторів, постійно вдосконалюючи відповідне законодавство. Ця чітка регуляторна позиція робить очікування криптоактивів на японському ринку більш зрозумілими.
Південна Корея: пришвидшення процесу законодавчого регулювання
Як одна з найактивніших країн на ринку криптоактивів, Південна Корея наразі не включила їх у свою правову систему. З 2017 року Південна Корея заборонила різні форми випуску монет, вимагаючи реєстрації на основі справжнього імені, заборонила неповнолітнім та нерезидентам Південної Кореї відкривати рахунки тощо.
У лютому 2021 року фінансові регулятори Південної Кореї почали розглядати законодавство щодо криптоактивів. Після краху Terra у 2022 році Південна Корея прискорила процес законодавства, створивши "Комісію з цифрових активів" та "Комісію з ризиків віртуальних активів".
З новим президентом Юн Сік Йолем корейське ставлення до шифрування зазнало змін. Юн Сік Йоль відомий як "дружній до крипти президент", обіцяючи послабити регулювання у сфері криптоактивів, що дає надію на розвиток ринку в напрямку легалізації.
Сінгапур: відкрите ставлення, поступове посилення
Сінгапур завжди мав дружню та відкриту позицію щодо шифрування. У 2014 році Управління грошового обігу Сінгапуру (MAS) стало одним з перших у світі органів, що регулюють віртуальні валюти. У 2019 році Сінгапур прийняв Закон про платіжні послуги, вперше запровадивши законодавство щодо регулювання.
У 2022 році Сінгапур продовжив вдосконалювати регуляторне середовище, почавши звертати увагу на захист інвесторів-роздрібників. У 2023 році Сінгапур надав податкові пільги власникам цифрових активів, підтримуючи дружній до криптоімідж.
Незважаючи на те, що торгове середовище в Сінгапурі відносно вільне, після краху FTX Сінгапур почав посилювати політику щодо шифрування. Регуляторний підхід Сінгапуру завжди був дружнім, але не розслабленим, проти шахрайства, спекуляцій, відмивання грошей та безвідповідальної реклами. Його політика стабільна, передбачувана, але для контролю фінансових ризиків також поступово посилюється.
Гонконг: активно обіймає, рветься вгору
Гонконг змінив своє ставлення до криптоактивів з протидії та сумнівів на активне прийняття. У листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи під регулювання. Після цього Гонконг розглядає криптоактиви як "цінні папери" та регулює їх відповідно до існуючої правової системи.
У жовтні 2022 року уряд Гонконгу опублікував "Політичну декларацію щодо розвитку віртуальних активів у Гонконзі", почавши активно приймати криптоактиви. У 2023 році Гонконг продовжує випускати законодавчі сигнали, плануючи включити стейблкоїни до регуляторної сфери, і сподівається реалізувати регуляторні заходи у 2023 або 2024 році.
Гонконг використовує можливості розвитку web3, демонструючи амбіції повернутися до сфери шифрування, і має шанс стати лідером на ринку криптоактивів. Однак конкретні результати необхідно буде визначити після впровадження відповідного регулювання.
Висновок
Незважаючи на те, що глобальна спільнота ще не досягла згоди щодо криптоактивів, посилення регулювання стало тенденцією майбутнього. Суворе регулювання може вплинути на ранні інновації, але коли галузь розвивається до певного рівня, відсутність регулювання, навпаки, може завдати шкоди. Питання законодавства щодо регулювання криптоактивів набуває дедалі більшої уваги, що також свідчить про те, що вся галузь рухається у правильному напрямку. Країни повинні знайти баланс між сприянням інноваціям і захистом інвесторів, щоб створити сприятливе середовище для здорового розвитку криптоактивів.