Вчора ввечері я порівняв ефект обмеженого зловмисного свопінгу Koge в гаманець і біржі. В процесі фактичних операцій виявив, що зловмисний свопінг в гаманці має зношення приблизно вдвічі більше, ніж на біржі. Конкретно кажучи, зношення при зловмисному свопінгу 16384 в гаманці і обмеженому свопінгу 8192 на біржі є практично однаковими.

Хоча зловмисний свопінг на біржі може зменшити кількість угод, наразі гаманець пропонує акцію з повернення комісії, що робить зловмисний свопінг гаманця більш привабливим. Якщо біржа не запровадить подібні акційні пропозиції, з точки зору загальних витрат і доходів, зловмисний свопінг гаманця здається більш надійним.

Варто зазначити, що при виборі платформи для зловмисного свопінгу слід враховувати не лише знос і комісії, а й безпеку платформи, ліквідність, а також потенційні додаткові доходи. Перед ухваленням рішення рекомендується користувачам всебічно оцінити переваги та недоліки різних платформ, обираючи найбільш підходящий варіант для своїх потреб. Також важливо постійно слідкувати за динамікою ринку та змінами в політиці платформ, щоб вчасно коригувати стратегію.