Ethereum's ZK завершення: грандіозне бачення перетворення L1 та L2
Етер інженер Софія Голд нещодавно опублікувала блог "Доставка L1 zkEVM #1: Реальний доказ", який викликав широкий інтерес. Хоча це лише технічна концепція основної команди розробників Ethereum і ще не офіційно ввійшла в процес EIP, її сигнали мають велике значення.
Стаття окреслює основну дорожню карту майбутнього розвитку Ethereum: повна інтеграція технології нульових знань на всі рівні протоколу Layer 1, від рівня консенсусу до рівня виконання. Згідно з цим дорожньою картою, першим кроком є оновлення EVM на всіх вузлах до zkEVM. Це дозволяє вузлам синхронно генерувати нульові докази під час виконання транзакцій та смарт-контрактів, що надає верифікаційним вузлам підстави для перевірки правильності виконання.
Це не звичайна технологічна ітерація, а архітектурна зміна, що порівнянна з "The Merge", що має на меті фундаментально вирішити багаторазові виклики Ethereum в розширюваності, безпеці та економічній моделі. Тож чому Ethereum обирає саме цей час для "повної ставки" на ZK? Який глибокий зміст стоїть за цим стратегічним поворотом? Як це змінить L1 і всю екосистему L2?
Один. Перехід від "повторного виконання" до "перевірки доказів"
Концепція ZK-реалізації Ethereum полягає в переосмисленні парадигми механізму верифікації консенсусу. Нещодавно опублікована дорожня карта L1 zkEVM визначила чіткий технічний шлях для цієї трансформації.
У поточній моделі, після пропозиції нового блоку, всі вузли-верифікатори повинні незалежно повторно виконати кожну транзакцію в блоці, щоб підтвердити корінь остаточного стану. Цей ресурсомісткий процес є основним вузьким місцем, що обмежує пропускну здатність Ethereum L1.
У майбутніх моделях будівельники блоків під час створення блоку також генеруватимуть ZK-докази валідності. Інші валідатори, отримавши блок і докази, повинні лише перевірити цей криптографічний доказ, не виконуючи повторно транзакції. Оскільки вартість обчислення для перевірки ZK-доказу в кілька разів нижча, ніж для повторного виконання транзакцій, а час перевірки майже не залежить від кількості транзакцій, це дозволяє Ethereum значно підвищити верхню межу Gas блоку для вміщення більшої кількості транзакцій без значного підвищення апаратних вимог для валідаторів.
Отже, у майбутньому Ethereum L1 за архітектурою буде схожий на величезний нативний ZK-Rollup, з надією стати "найбільшим у світі ZK-додатком".
Два, чому Ethereum повинен "повністю ZK-ватись"?
Ethereum повністю приймає технологію нульових знань, що є важливою стратегічною трансформацією, заснованою на глибокому аналізі його економічної моделі, конкурентного середовища та майбутнього попиту на ринку.
По-перше, це важливе уточнення економічної моделі, зосередженої на "L2". Після впровадження механізму blob в EIP-4844, хоча знизилися витрати на транзакції Layer 2, але це серйозно послабило здатність Layer 1 до захоплення вартості. Оновивши EVM до zkEVM, вузли верифікації можуть перейти від витратного "повторного виконання" до ефективного режиму "верифікації", що значно знижує затримки L1 і підвищує пропускну здатність. Це знову приверне високоякісні транзакції, що мають високі вимоги до безпеки та миттєвої остаточної дії, збільшить доходи від зборів L1, активує механізм знищення EIP-1559 та забезпечить повторне врівноваження економічних відносин між L1 та L2.
По-друге, це асиметрична стратегія реагування на конкуренцію високопродуктивних публічних блокчейнів. У відповідь на сильні показники нових поколінь високопродуктивних L1, таких як Solana та Sui, Ethereum обрав унікальний шлях конкуренції. Він не прагнув підвищити продуктивність за рахунок жертвування рівнем децентралізації, а скористався технологією ZK, щоб, зберігаючи цю основну перевагу в мільйонній мережі валідаторів, перейти від "дорогого повторного виконання" до "дешевої валідації", щоб досягти стрибка продуктивності. Ця стратегія має на меті зміцнити "замок" Ethereum у питаннях децентралізації та безпеки, одночасно підвищуючи продуктивність, прагнучи досягти балансу між безпекою та високою продуктивністю.
Нарешті, це про перспективне планування для зустрічі з хвилею RWA та інституційними фінансами. З приходом фінансових гігантів, таких як BlackRock і Franklin Templeton, до основних блокчейнів висуваються безпрецедентні суворі вимоги щодо продуктивності, безпеки, конфіденційності та відповідності. Технологія ZK забезпечує криптографічний рівень остаточності, а також можливість підтвердження відповідності без розкриття чутливих даних, що ідеально відповідає основним потребам інституційних фінансів. Якщо оновлення zkEVM зможе підвищити пропускну здатність, то екосистема Ethereum з нативною інтеграцією технології ZK досягне "продуктивності, безпеки, стабільності" і стане ідеальним глобальним розрахунковим рівнем для хвилі RWA.
Три, ZK-кінець в дії
Етер Ethereum ZK кінця давно мали ознаки, крім блогу Софії Голд:
У квітні 2025 року Віталік Бутерін запропонував замінити існуючу EVM на RISC-V архітектуру команд, більш дружню до ZK. Це встановило чіткий "північний полюс" для ZK-реалізації Ethereum, визначивши стандарти ідеального zkEVM.
На семінарі в Берліні в червні 2025 року дослідник Фонду Етер Джастін Дрейк оголосив, що Етер "повністю зробить ставку на ZK" для розширення L1. Це підтвердило рішучість основної команди розробників.
Завершення ZK в Ethereum не є простою теорією. Історичні труднощі, які заважали практичному застосуванню технології ZK, поступово подолаються:
У сфері швидкості доказування завдяки новому поколінню алгоритмів доказування та прогресу в апаратному прискоренні час генерації ZK-доказів значно скоротився. Наприклад, SP1 zkVM компанії Succinct тепер може підтверджувати 93% блоків основної мережі Ethereum в середньому за 10,3 секунди, що дуже близько до цільового показника в 10 секунд, встановленого Фондом Ethereum.
У плані сумісності zkEVM пройшов еволюцію від сумісності Типу 4 до Типу 1. Сьогодні проєкти, такі як Scroll, Taiko, Polygon zkEVM, вже здатні досягти майже ідеальної еквівалентності EVM, що в основному усуває розрив у досвіді розробників з ORU.
Отже, історичною основною перешкодою, що гальмувала розвиток технології ZK, швидко долається. Технологія вже готова до масштабного застосування в реальних умовах, але раніше стереотип "повільно, дорого і складно" щодо технології ZK заважав людям її прийняти. А бачення основної команди Ethereum "зробити Ethereum найбільшим ZK-додатком у світі" підтверджує сучасну технологію ZK і дзвонить у дзвони для масового впровадження технології ZK у практику.
Чотири, трансформація екосистеми ROLLUP
NATIVE ROLLUP забезпечує швидкісну магістраль для ZK ROLLUP
Повна ZK-реалізація Ethereum L1 кардинально змінить конкурентну ситуацію на Layer 2, де найреволюційнішим зміною є пропозиція "рідного Rollup" ( Native Rollup ). Наразі ZK-Rollup потребує розгортання складних смарт-контрактів верифікатора на L1 для верифікації ZK-доказів, поданих на L2, що не лише ускладнює розробку, але й створює ризики безпеки через нерівний рівень кваліфікації розробників. А після реалізації zkEVM на L1 буде введено функцію EXECUTE, що дозволить ZK Rollup на смарт-контрактах L1 безпосередньо викликати вбудовану в L1 логіку верифікації без необхідності самостійного написання контрактів.
Це надає ZK-Rollup три основні переваги: по-перше, це фундаментальне підвищення безпеки, проектам Rollup можна повністю делегувати величезні інженерні виклики зі створення та підтримки EVM-верифікаторів L1; по-друге, досягається справжня EVM-еквівалентність та передня сумісність, рідні Rollup синхронізуються з L1 без окремих процесів управління; нарешті, суттєве покращення рентабельності, використання вбудованих попередньо скомпільованих функцій L1 дозволяє уникнути витрат на інтерпретацію віртуальної машини, ефективність перевірки в кілька разів перевищує реалізацію смарт-контрактів, що має потенціал значно знизити витрати на експлуатацію ZK Rollup.
Ця функція Native Rollup є еквівалентом того, що Ethereum L1 безкоштовно надає стандартний, високобезпечний та ефективний рівень верифікації для всіх ZK-Rollup, безпосередньо вирішуючи основну проблему, що тривалий час заважала розвитку ZK-Rollup.
Стратегічна трансформація OP ROLLUP
У порівнянні, ZK-реалізація L1 становить загрозу для Optimistic Rollup на рівні виживання. Основний недолік ORU полягає в тому, що його цикл підтвердження виведення триває 7 днів, і ця затримка є неприйнятною для багатьох високовартісних додатків. Якщо ZK-реалізація L1 успішно підвищить пропускну здатність, це може призвести до масової втрати капіталу та додатків з екосистеми OP Rollup.
Однак, провідний проект ORU не обрав конфронтацію, а активно адаптувався, перетворивши потенційний конфлікт на технологічну конвергенцію.
Optimism продемонстрував чітку стратегію переходу на ZK, його OP Stack з самого початку проектування наголошував на модульності, що дозволяє заміну основних компонентів, таких як системи доказів. Фонд Optimism вже інвестував кошти для підтримки кількох команд у розробці ZK-фальсифікаційних доказів.
Arbitrum, у свою чергу, використовує більш прагматичний змішаний підхід, у своєму офіційній технічній дорожній карті на 2024-2025 роки чітко зазначивши напрямок досліджень "ZK+Оптимістичне змішане підтвердження". Цей дизайн дозволяє системі, коли ZK-підтвердження можуть бути створені вчасно, використовувати їх як "канал миттєвого підтвердження", забезпечуючи миттєву остаточність для змін стану в ланцюгу, що значно скорочує затримки при виведенні коштів та міжланцюговій комунікації; коли ZK-підтвердження не можуть бути створені вчасно, система автоматично повертається до традиційного шляху оптимістичного підтвердження, забезпечуючи безпеку через період спірності та механізм виклику.
П'ять, системний вплив
Цей вплив змін буде системним, пронизуючи продуктивність, децентралізацію та економічну модель.
Візія продуктивності: знизивши вартість верифікації до дуже низького рівня, Ethereum зможе підвищити ліміт Gas блоку в 10 або навіть 100 разів, що дозволить досягти загального TPS L1 + L2 понад 10 000, ставши справжньою високопродуктивною платформою.
Нова економічна спеціалізація: ZK-реалізація L1 спричинить виникнення системи спеціалізації, подібної до PBS.
Проказники ( Provers ): працюють на дорогому, енергоємному спеціалізованому апаратному забезпеченні, відповідальні за генерацію ZK-доказів. Через високі капіталовкладення та експлуатаційні витрати ця роль, ймовірно, буде схилятися до централізації.
Валідаори(Validators): їх роль була значно спрощена і зменшена. Тепер їм не потрібно запускати потужний виконавчий клієнт для повторення транзакцій. Звичайного ноутбука або пристрою з низькими характеристиками достатньо, щоб за короткий час завантажити та перевірити легкий доказ розміром менше 300 KiB.
Цей дизайн вирішує суперечність між масштабованістю та децентралізацією, централізуючи обчислювально інтенсивні завдання, одночасно зберігаючи широке децентралізоване підтвердження. З'явиться абсолютно новий ринок підтверджувачів поза ланцюгом. Підтверджувачі отримуватимуть винагороду через торгові збори, MEV поділи та токенові стимули.
Перехоплення вартості ETH: більш потужний L1 може обробляти більше високовартісних транзакцій, що безпосередньо підвищує комісії за транзакції, тим самим збільшуючи обсяги знищення ETH, що є критично важливим для стабільності ціни ETH.
Синергія з Danksharding: Візія ZK-інфраструктури L1 доповнює дорожню карту Danksharding, разом утворюючи "подвійний рушій" стратегії масштабування Ethereum.
EIP-4844 та наступний повний Danksharding надають Rollup дешевий, масивний простір доступності даних (Blobs).
ZK-версія L1 є Rollup(, особливо ZK Rollup), що забезпечує надзвичайно високий рівень безпеки та надшвидку остаточність виконання та розрахунків.
Обидва технологічно高度 співпрацюють, що дозволяє Ethereum одночасно масштабуватися на виконавчому рівні ( через ZK) та на рівні даних ( через Danksharding), повністю підвищуючи ефективність мережі, що, в свою чергу, стимулює загальний попит на ETH як на рідний актив мережі.
Висновок: Крок до світового комп'ютера, що перевіряється
Стратегічний перехід Ethereum до всебічної ZK-технології є ще одним вирішальним моментом в його історії розвитку. Це не ізольоване технологічне оновлення, а системна, багатовимірна комплексна стратегія для подолання технологічних обмежень, економічних викликів та жорсткої ринкової конкуренції. Це глибоко підтверджує роль Ethereum як глобального рівня остаточного розрахунку, пропонуючи унікальне рішення проблеми "неможливого трикутника", оптимізуючи економічну модель ETH та ведучи всю екосистему L2 до зрілості.
Шлях попереду все ще сповнений викликів, але напрямок вже надзвичайно ясний. Ethereum еволюціонує з "світового комп'ютера" в "перевіряємий світовий комп'ютер". Глибоко вбудовуючи криптографічну істину в своє ядро, Ethereum не лише прокладає шлях для власного майбутнього, а й будує більш безпечну, надійну та масштабовану основу для майбутнього всього децентралізованого світу. ZK кінець — це найтвердіше зобов'язання Ethereum перед цим майбутнім.
Ця стаття базується на публічній інформації та не є інвестиційною рекомендацією. Інвестиції в криптовалюти пов'язані з великими ризиками, будь ласка, приймайте обережні рішення, DYOR.
Якщо вам сподобалася ця стаття, будь ласка, підписуйтесь, ставте лайки та діліться підтримкою!
Потрібно зазначити, що ця стаття є лише "спрощеною науково-популярною версією" професійного дослідницького звіту. Якщо ви хочете дізнатися більше глибокого змісту, будь ласка, підписуйтесь на автора та пишіть йому в особисті повідомлення для отримання повного звіту. Повний звіт містить більше інформації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3ProductManager
· 19год тому
дивлячись на метрики конверсійної воронки тут... zk технології можуть бути нашим північним зірковим kpi для масштабування eth. щойно провів деякі швидкі розрахунки і потенціал зменшення тертя для користувача просто неймовірний, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 19год тому
Ай, сказавши так багато, просто просять більше грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 19год тому
бачачи великий емоційний спротив до цього zk наративу... ринок потребує групової терапії, відверто кажучи. давайте разом дихати через цю технічну тривогу, сім'я
Ethereum повна ZK-реалізація: грандіозна візія перетворення структури Layer 1 та Layer 2
Ethereum's ZK завершення: грандіозне бачення перетворення L1 та L2
Етер інженер Софія Голд нещодавно опублікувала блог "Доставка L1 zkEVM #1: Реальний доказ", який викликав широкий інтерес. Хоча це лише технічна концепція основної команди розробників Ethereum і ще не офіційно ввійшла в процес EIP, її сигнали мають велике значення.
Стаття окреслює основну дорожню карту майбутнього розвитку Ethereum: повна інтеграція технології нульових знань на всі рівні протоколу Layer 1, від рівня консенсусу до рівня виконання. Згідно з цим дорожньою картою, першим кроком є оновлення EVM на всіх вузлах до zkEVM. Це дозволяє вузлам синхронно генерувати нульові докази під час виконання транзакцій та смарт-контрактів, що надає верифікаційним вузлам підстави для перевірки правильності виконання.
Це не звичайна технологічна ітерація, а архітектурна зміна, що порівнянна з "The Merge", що має на меті фундаментально вирішити багаторазові виклики Ethereum в розширюваності, безпеці та економічній моделі. Тож чому Ethereum обирає саме цей час для "повної ставки" на ZK? Який глибокий зміст стоїть за цим стратегічним поворотом? Як це змінить L1 і всю екосистему L2?
Один. Перехід від "повторного виконання" до "перевірки доказів"
Концепція ZK-реалізації Ethereum полягає в переосмисленні парадигми механізму верифікації консенсусу. Нещодавно опублікована дорожня карта L1 zkEVM визначила чіткий технічний шлях для цієї трансформації.
У поточній моделі, після пропозиції нового блоку, всі вузли-верифікатори повинні незалежно повторно виконати кожну транзакцію в блоці, щоб підтвердити корінь остаточного стану. Цей ресурсомісткий процес є основним вузьким місцем, що обмежує пропускну здатність Ethereum L1.
У майбутніх моделях будівельники блоків під час створення блоку також генеруватимуть ZK-докази валідності. Інші валідатори, отримавши блок і докази, повинні лише перевірити цей криптографічний доказ, не виконуючи повторно транзакції. Оскільки вартість обчислення для перевірки ZK-доказу в кілька разів нижча, ніж для повторного виконання транзакцій, а час перевірки майже не залежить від кількості транзакцій, це дозволяє Ethereum значно підвищити верхню межу Gas блоку для вміщення більшої кількості транзакцій без значного підвищення апаратних вимог для валідаторів.
Отже, у майбутньому Ethereum L1 за архітектурою буде схожий на величезний нативний ZK-Rollup, з надією стати "найбільшим у світі ZK-додатком".
Два, чому Ethereum повинен "повністю ZK-ватись"?
Ethereum повністю приймає технологію нульових знань, що є важливою стратегічною трансформацією, заснованою на глибокому аналізі його економічної моделі, конкурентного середовища та майбутнього попиту на ринку.
По-перше, це важливе уточнення економічної моделі, зосередженої на "L2". Після впровадження механізму blob в EIP-4844, хоча знизилися витрати на транзакції Layer 2, але це серйозно послабило здатність Layer 1 до захоплення вартості. Оновивши EVM до zkEVM, вузли верифікації можуть перейти від витратного "повторного виконання" до ефективного режиму "верифікації", що значно знижує затримки L1 і підвищує пропускну здатність. Це знову приверне високоякісні транзакції, що мають високі вимоги до безпеки та миттєвої остаточної дії, збільшить доходи від зборів L1, активує механізм знищення EIP-1559 та забезпечить повторне врівноваження економічних відносин між L1 та L2.
По-друге, це асиметрична стратегія реагування на конкуренцію високопродуктивних публічних блокчейнів. У відповідь на сильні показники нових поколінь високопродуктивних L1, таких як Solana та Sui, Ethereum обрав унікальний шлях конкуренції. Він не прагнув підвищити продуктивність за рахунок жертвування рівнем децентралізації, а скористався технологією ZK, щоб, зберігаючи цю основну перевагу в мільйонній мережі валідаторів, перейти від "дорогого повторного виконання" до "дешевої валідації", щоб досягти стрибка продуктивності. Ця стратегія має на меті зміцнити "замок" Ethereum у питаннях децентралізації та безпеки, одночасно підвищуючи продуктивність, прагнучи досягти балансу між безпекою та високою продуктивністю.
Нарешті, це про перспективне планування для зустрічі з хвилею RWA та інституційними фінансами. З приходом фінансових гігантів, таких як BlackRock і Franklin Templeton, до основних блокчейнів висуваються безпрецедентні суворі вимоги щодо продуктивності, безпеки, конфіденційності та відповідності. Технологія ZK забезпечує криптографічний рівень остаточності, а також можливість підтвердження відповідності без розкриття чутливих даних, що ідеально відповідає основним потребам інституційних фінансів. Якщо оновлення zkEVM зможе підвищити пропускну здатність, то екосистема Ethereum з нативною інтеграцією технології ZK досягне "продуктивності, безпеки, стабільності" і стане ідеальним глобальним розрахунковим рівнем для хвилі RWA.
Три, ZK-кінець в дії
Етер Ethereum ZK кінця давно мали ознаки, крім блогу Софії Голд:
У квітні 2025 року Віталік Бутерін запропонував замінити існуючу EVM на RISC-V архітектуру команд, більш дружню до ZK. Це встановило чіткий "північний полюс" для ZK-реалізації Ethereum, визначивши стандарти ідеального zkEVM.
На семінарі в Берліні в червні 2025 року дослідник Фонду Етер Джастін Дрейк оголосив, що Етер "повністю зробить ставку на ZK" для розширення L1. Це підтвердило рішучість основної команди розробників.
Завершення ZK в Ethereum не є простою теорією. Історичні труднощі, які заважали практичному застосуванню технології ZK, поступово подолаються:
У сфері швидкості доказування завдяки новому поколінню алгоритмів доказування та прогресу в апаратному прискоренні час генерації ZK-доказів значно скоротився. Наприклад, SP1 zkVM компанії Succinct тепер може підтверджувати 93% блоків основної мережі Ethereum в середньому за 10,3 секунди, що дуже близько до цільового показника в 10 секунд, встановленого Фондом Ethereum.
У плані сумісності zkEVM пройшов еволюцію від сумісності Типу 4 до Типу 1. Сьогодні проєкти, такі як Scroll, Taiko, Polygon zkEVM, вже здатні досягти майже ідеальної еквівалентності EVM, що в основному усуває розрив у досвіді розробників з ORU.
Отже, історичною основною перешкодою, що гальмувала розвиток технології ZK, швидко долається. Технологія вже готова до масштабного застосування в реальних умовах, але раніше стереотип "повільно, дорого і складно" щодо технології ZK заважав людям її прийняти. А бачення основної команди Ethereum "зробити Ethereum найбільшим ZK-додатком у світі" підтверджує сучасну технологію ZK і дзвонить у дзвони для масового впровадження технології ZK у практику.
Чотири, трансформація екосистеми ROLLUP
NATIVE ROLLUP забезпечує швидкісну магістраль для ZK ROLLUP
Повна ZK-реалізація Ethereum L1 кардинально змінить конкурентну ситуацію на Layer 2, де найреволюційнішим зміною є пропозиція "рідного Rollup" ( Native Rollup ). Наразі ZK-Rollup потребує розгортання складних смарт-контрактів верифікатора на L1 для верифікації ZK-доказів, поданих на L2, що не лише ускладнює розробку, але й створює ризики безпеки через нерівний рівень кваліфікації розробників. А після реалізації zkEVM на L1 буде введено функцію EXECUTE, що дозволить ZK Rollup на смарт-контрактах L1 безпосередньо викликати вбудовану в L1 логіку верифікації без необхідності самостійного написання контрактів.
Це надає ZK-Rollup три основні переваги: по-перше, це фундаментальне підвищення безпеки, проектам Rollup можна повністю делегувати величезні інженерні виклики зі створення та підтримки EVM-верифікаторів L1; по-друге, досягається справжня EVM-еквівалентність та передня сумісність, рідні Rollup синхронізуються з L1 без окремих процесів управління; нарешті, суттєве покращення рентабельності, використання вбудованих попередньо скомпільованих функцій L1 дозволяє уникнути витрат на інтерпретацію віртуальної машини, ефективність перевірки в кілька разів перевищує реалізацію смарт-контрактів, що має потенціал значно знизити витрати на експлуатацію ZK Rollup.
Ця функція Native Rollup є еквівалентом того, що Ethereum L1 безкоштовно надає стандартний, високобезпечний та ефективний рівень верифікації для всіх ZK-Rollup, безпосередньо вирішуючи основну проблему, що тривалий час заважала розвитку ZK-Rollup.
Стратегічна трансформація OP ROLLUP
У порівнянні, ZK-реалізація L1 становить загрозу для Optimistic Rollup на рівні виживання. Основний недолік ORU полягає в тому, що його цикл підтвердження виведення триває 7 днів, і ця затримка є неприйнятною для багатьох високовартісних додатків. Якщо ZK-реалізація L1 успішно підвищить пропускну здатність, це може призвести до масової втрати капіталу та додатків з екосистеми OP Rollup.
Однак, провідний проект ORU не обрав конфронтацію, а активно адаптувався, перетворивши потенційний конфлікт на технологічну конвергенцію.
Optimism продемонстрував чітку стратегію переходу на ZK, його OP Stack з самого початку проектування наголошував на модульності, що дозволяє заміну основних компонентів, таких як системи доказів. Фонд Optimism вже інвестував кошти для підтримки кількох команд у розробці ZK-фальсифікаційних доказів.
Arbitrum, у свою чергу, використовує більш прагматичний змішаний підхід, у своєму офіційній технічній дорожній карті на 2024-2025 роки чітко зазначивши напрямок досліджень "ZK+Оптимістичне змішане підтвердження". Цей дизайн дозволяє системі, коли ZK-підтвердження можуть бути створені вчасно, використовувати їх як "канал миттєвого підтвердження", забезпечуючи миттєву остаточність для змін стану в ланцюгу, що значно скорочує затримки при виведенні коштів та міжланцюговій комунікації; коли ZK-підтвердження не можуть бути створені вчасно, система автоматично повертається до традиційного шляху оптимістичного підтвердження, забезпечуючи безпеку через період спірності та механізм виклику.
П'ять, системний вплив
Цей вплив змін буде системним, пронизуючи продуктивність, децентралізацію та економічну модель.
Візія продуктивності: знизивши вартість верифікації до дуже низького рівня, Ethereum зможе підвищити ліміт Gas блоку в 10 або навіть 100 разів, що дозволить досягти загального TPS L1 + L2 понад 10 000, ставши справжньою високопродуктивною платформою.
Нова економічна спеціалізація: ZK-реалізація L1 спричинить виникнення системи спеціалізації, подібної до PBS.
Проказники ( Provers ): працюють на дорогому, енергоємному спеціалізованому апаратному забезпеченні, відповідальні за генерацію ZK-доказів. Через високі капіталовкладення та експлуатаційні витрати ця роль, ймовірно, буде схилятися до централізації.
Валідаори(Validators): їх роль була значно спрощена і зменшена. Тепер їм не потрібно запускати потужний виконавчий клієнт для повторення транзакцій. Звичайного ноутбука або пристрою з низькими характеристиками достатньо, щоб за короткий час завантажити та перевірити легкий доказ розміром менше 300 KiB.
Цей дизайн вирішує суперечність між масштабованістю та децентралізацією, централізуючи обчислювально інтенсивні завдання, одночасно зберігаючи широке децентралізоване підтвердження. З'явиться абсолютно новий ринок підтверджувачів поза ланцюгом. Підтверджувачі отримуватимуть винагороду через торгові збори, MEV поділи та токенові стимули.
Перехоплення вартості ETH: більш потужний L1 може обробляти більше високовартісних транзакцій, що безпосередньо підвищує комісії за транзакції, тим самим збільшуючи обсяги знищення ETH, що є критично важливим для стабільності ціни ETH.
Синергія з Danksharding: Візія ZK-інфраструктури L1 доповнює дорожню карту Danksharding, разом утворюючи "подвійний рушій" стратегії масштабування Ethereum.
EIP-4844 та наступний повний Danksharding надають Rollup дешевий, масивний простір доступності даних (Blobs).
ZK-версія L1 є Rollup(, особливо ZK Rollup), що забезпечує надзвичайно високий рівень безпеки та надшвидку остаточність виконання та розрахунків.
Обидва технологічно高度 співпрацюють, що дозволяє Ethereum одночасно масштабуватися на виконавчому рівні ( через ZK) та на рівні даних ( через Danksharding), повністю підвищуючи ефективність мережі, що, в свою чергу, стимулює загальний попит на ETH як на рідний актив мережі.
Висновок: Крок до світового комп'ютера, що перевіряється
Стратегічний перехід Ethereum до всебічної ZK-технології є ще одним вирішальним моментом в його історії розвитку. Це не ізольоване технологічне оновлення, а системна, багатовимірна комплексна стратегія для подолання технологічних обмежень, економічних викликів та жорсткої ринкової конкуренції. Це глибоко підтверджує роль Ethereum як глобального рівня остаточного розрахунку, пропонуючи унікальне рішення проблеми "неможливого трикутника", оптимізуючи економічну модель ETH та ведучи всю екосистему L2 до зрілості.
Шлях попереду все ще сповнений викликів, але напрямок вже надзвичайно ясний. Ethereum еволюціонує з "світового комп'ютера" в "перевіряємий світовий комп'ютер". Глибоко вбудовуючи криптографічну істину в своє ядро, Ethereum не лише прокладає шлях для власного майбутнього, а й будує більш безпечну, надійну та масштабовану основу для майбутнього всього децентралізованого світу. ZK кінець — це найтвердіше зобов'язання Ethereum перед цим майбутнім.
Ця стаття базується на публічній інформації та не є інвестиційною рекомендацією. Інвестиції в криптовалюти пов'язані з великими ризиками, будь ласка, приймайте обережні рішення, DYOR.
Якщо вам сподобалася ця стаття, будь ласка, підписуйтесь, ставте лайки та діліться підтримкою!
Потрібно зазначити, що ця стаття є лише "спрощеною науково-популярною версією" професійного дослідницького звіту. Якщо ви хочете дізнатися більше глибокого змісту, будь ласка, підписуйтесь на автора та пишіть йому в особисті повідомлення для отримання повного звіту. Повний звіт містить більше інформації.