Обговорення майбутніх напрямків розвитку поєднання ШІ та криптоактивів
Нещодавно, спілкуючись з деякими підприємцями та інвесторами, я виявив, що всі повністю впевнені у перспективі поєднання AI та криптоактивів, але щодо напрямку розвитку Web3 AI-агентів відчувають певну невизначеність. У відповідь на цю ситуацію, наведу кілька потенційних тенденцій розвитку для фахівців галузі на розгляд:
AI-агентські проекти лише на основі токеноміки важко підтримувати. Якщо бракує реальної відповідності продукту на ринку, проекти, які покладаються лише на механізм токенів, можуть отримати ярлик чистої спекуляції і мати мало спільного з сутністю ШІ.
Розвиток екосистеми AI може змінити свій порядок. Після лопання бульбашки ринку AI-агентів, агенти можуть стати носіями зрілих технологій, таких як великі мовні моделі, алгоритми даних тощо. Проекти AI-агентів, які не мають базових технологій, навряд чи зможуть виділитися.
Платформні проекти, що надають дані AI, обчислювальні потужності та алгоритми, можуть перевищити прості AI-агенти і стати центром уваги на ринку. AI-агенти, розроблені цими платформами, можуть бути більш переконливими на ринку, оскільки вони мають потужніші команди та технологічну базу.
Web3 AI代理 повинні знайти диференційований напрям розвитку, а не безпосередньо конкурувати з командами Web2. Web3 AI代理 повинні поєднувати інновації з розподіленою консенсусною архітектурою блокчейну, а не надмірно акцентувати на низьких витратах на розгортання.
Переваги AI-агентів полягають у "попередньому застосуванні", але ключовим є збагачення змісту протоколу та спрощення застосування. Необхідно дослідити, як використовувати незайняті обчислювальні ресурси, застосовувати розподілену архітектуру, а також досягати проривів у вертикальних сферах, таких як фінанси, медицина, освіта тощо. Водночас функції автономного управління активами, торгівлею та мультимодальною взаємодією AI-агентів потребують поступового впровадження.
Протокол MCP у сфері Web2 та автоматизація виконання багатосторонніх технологій Manus можуть надати натхнення для інновацій у Web3. Можна розглянути можливість розробки рішень, що відповідають сценаріям застосування Web3 на основі цих технологій, або використання дистрибутивних кооперативних структур для посилення бізнес-сценаріїв MCP. Основна увага повинна приділятися використанню унікальних переваг Web3, а не спробам зруйнувати все. Незалежно від того, чи це Web2, чи Web3, найважливішим є стимулювання розвитку технологій ШІ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 07-22 04:24
Спекуляції в кінцевому підсумку завжди призводять до падіння до нуля, справді смачно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 07-21 14:26
Обман для дурнів проєкт знову на підході?
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 07-21 14:24
Розкручування, рано чи пізно, все одно призведе до падіння до нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 07-21 14:21
Тільки техніка yyds
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 07-21 14:11
Знову хтось з неповним розумінням вийшов, щоб проповідувати.
Обговорення шести основних тенденцій розвитку поєднання ШІ та криптоактивів
Обговорення майбутніх напрямків розвитку поєднання ШІ та криптоактивів
Нещодавно, спілкуючись з деякими підприємцями та інвесторами, я виявив, що всі повністю впевнені у перспективі поєднання AI та криптоактивів, але щодо напрямку розвитку Web3 AI-агентів відчувають певну невизначеність. У відповідь на цю ситуацію, наведу кілька потенційних тенденцій розвитку для фахівців галузі на розгляд:
AI-агентські проекти лише на основі токеноміки важко підтримувати. Якщо бракує реальної відповідності продукту на ринку, проекти, які покладаються лише на механізм токенів, можуть отримати ярлик чистої спекуляції і мати мало спільного з сутністю ШІ.
Розвиток екосистеми AI може змінити свій порядок. Після лопання бульбашки ринку AI-агентів, агенти можуть стати носіями зрілих технологій, таких як великі мовні моделі, алгоритми даних тощо. Проекти AI-агентів, які не мають базових технологій, навряд чи зможуть виділитися.
Платформні проекти, що надають дані AI, обчислювальні потужності та алгоритми, можуть перевищити прості AI-агенти і стати центром уваги на ринку. AI-агенти, розроблені цими платформами, можуть бути більш переконливими на ринку, оскільки вони мають потужніші команди та технологічну базу.
Web3 AI代理 повинні знайти диференційований напрям розвитку, а не безпосередньо конкурувати з командами Web2. Web3 AI代理 повинні поєднувати інновації з розподіленою консенсусною архітектурою блокчейну, а не надмірно акцентувати на низьких витратах на розгортання.
Переваги AI-агентів полягають у "попередньому застосуванні", але ключовим є збагачення змісту протоколу та спрощення застосування. Необхідно дослідити, як використовувати незайняті обчислювальні ресурси, застосовувати розподілену архітектуру, а також досягати проривів у вертикальних сферах, таких як фінанси, медицина, освіта тощо. Водночас функції автономного управління активами, торгівлею та мультимодальною взаємодією AI-агентів потребують поступового впровадження.
Протокол MCP у сфері Web2 та автоматизація виконання багатосторонніх технологій Manus можуть надати натхнення для інновацій у Web3. Можна розглянути можливість розробки рішень, що відповідають сценаріям застосування Web3 на основі цих технологій, або використання дистрибутивних кооперативних структур для посилення бізнес-сценаріїв MCP. Основна увага повинна приділятися використанню унікальних переваг Web3, а не спробам зруйнувати все. Незалежно від того, чи це Web2, чи Web3, найважливішим є стимулювання розвитку технологій ШІ.