Баланс і Alpha: новий фронт зростання користувачів Web3
Протягом останніх п'яти років у Web3 екосистемі відбулися глибокі зміни в механіках балів та Alpha. Від початкових простих комісій за транзакції до нинішніх складних інструментів управління екосистемою, ці механізми переосмислюють відносини між користувачами, платформами та екосистемою.
Еволюція механізму балів
Ранні бали переважно використовувалися для збільшення обсягу торгівлі, залучаючи користувачів через нарахування винагород або знижки на комісії. Однак цей спосіб важко утримати довгострокових користувачів.
Після 2017 року бали почали бути пов'язаними з "можливістю". Користувачі, маючи бали, отримують право участі в IDO якісних проектів, перетворившись з "нагородження" на "відбір".
До 2020 року DEX, представлений Uniswap, поєднав бали з правами управління. Користувачі більше не просто отримували короткострокові винагороди, а ставали учасниками управління протоколом.
Сьогодні, як CEX, так і DEX стратегічно розробляють правила накопичення балів, щоб регулювати увагу користувачів, напрямок руху активів, а також загальні тенденції розвитку екосистеми.
Алієнація та співпраця механізму Alpha
Alpha своєю розмитістю викликає у користувачів бажання брати участь. Він не завжди прив'язаний до механізму балів, але часто може викликати найсильніше бажання участі.
Основні моделі Alpha включають:
Наративно-орієнтовані: такі як zkSync, StarkNet тощо, які спонукають користувачів до взаємодії лише на основі чуток про "можливий аеродроп".
Тип з інтеграцією балів: наприклад, Alpha Points від Binance, чітко пов'язані з балами.
Тип захоплення поведінки: наприклад, LayerZero, немає офіційної системи балів, але поведінка користувачів тихо записується.
Однак, багатозначність Alpha також може призвести до короткострокових арбітражів та проблем з недійсним накручуванням. Тому платформа почала намагатися впровадити комбінаційний механізм "бали + Alpha" для більш детального контролю.
Користувацька система контролю під подвійним драйвом
Механізм зростання Web3 вже переходить у фазу "подвійного драйву": інституційні системи балів та неясні Alpha винагороди взаємодіють, формуючи стратегічний інструмент, який пронизує залучення користувачів, керування поведінкою, накопичення активів та управління ритмом.
Ця структура не лише оптимізувала логіку шарового відбору користувачів, але й значно підвищила здатність платформи контролювати темп у екосистемі. Поведінка користувачів також змінилася: вони більше не діють лише для "обміну винагороди", а щоб "залишити слід" і бути визнаними системою.
Злиття механізмів CEX та DEX
Механізми CEX та DEX швидко стирають свої межі. CEX починає впроваджувати концепції знімків поведінки в мережі, прив'язки гаманців на блокчейні тощо, тоді як DEX впроваджує системи балів, структури завдань та інші операційні модулі.
Користувацька поведінка також змінюється в процесі інтеграції двох типів платформ. Вони більше не просто "обирають платформу", а "обирають механізм". Одиницею конкуренції платформ також стало "здатність до проектування механізмів".
Перспективи майбутнього
Майбутні бали, можливо, більше не будуть обмежені однією платформою, а створять "мережу довіри" з міжекосистемним визнанням. Користувачі стикнуться не з питанням "скільки балів я маю", а з питанням "як на мене дивиться весь Web3".
Одночасно невизначеність регулювання також почала наближатися. Платформи можуть стати більш обережними, а справді ефективним механізмом більше не буде "стимулювання взаємодії", а буде розробка структури участі, яка змусить користувачів залишитися та варта бути визнаною.
У цьому еволюційному процесі користувачі еволюціонують з "ліплення шерсті" в "кандидати". Ми беремо участь у взаємодії не лише для короткострокового прибутку, а для створення ідентичності, яку може бачити екосистема. А поле битви між платформами також змінилося з "хто більше роздасть" на "чия система зможе утримати людей".
Від боротьби за трафік до боротьби за структуру; від ігри стимулів до побудови ідентичності; від гри з балами до дизайну порядку. Ця війна механізмів тільки починається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainHolmes
· 21год тому
Скамкойн проект знову прийшов обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 21год тому
Екологічне управління трохи блистить, uni справді розуміє, як грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 21год тому
Обман для дурнів ще й робити стільки різних трюків
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 22год тому
Історія завжди копіює старі бульбашки... накопичення прав на управління балами - це лише обдурювання людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 22год тому
Ого, навіть історії почали розповідати під час гри в бали!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 22год тому
Управління, здається, полягає в голосуванні за торгівлю криптовалютою.
Інновації механізму Web3: подвійний шлях балів та Alpha для нового формату зростання користувачів
Баланс і Alpha: новий фронт зростання користувачів Web3
Протягом останніх п'яти років у Web3 екосистемі відбулися глибокі зміни в механіках балів та Alpha. Від початкових простих комісій за транзакції до нинішніх складних інструментів управління екосистемою, ці механізми переосмислюють відносини між користувачами, платформами та екосистемою.
Еволюція механізму балів
Ранні бали переважно використовувалися для збільшення обсягу торгівлі, залучаючи користувачів через нарахування винагород або знижки на комісії. Однак цей спосіб важко утримати довгострокових користувачів.
Після 2017 року бали почали бути пов'язаними з "можливістю". Користувачі, маючи бали, отримують право участі в IDO якісних проектів, перетворившись з "нагородження" на "відбір".
До 2020 року DEX, представлений Uniswap, поєднав бали з правами управління. Користувачі більше не просто отримували короткострокові винагороди, а ставали учасниками управління протоколом.
Сьогодні, як CEX, так і DEX стратегічно розробляють правила накопичення балів, щоб регулювати увагу користувачів, напрямок руху активів, а також загальні тенденції розвитку екосистеми.
Алієнація та співпраця механізму Alpha
Alpha своєю розмитістю викликає у користувачів бажання брати участь. Він не завжди прив'язаний до механізму балів, але часто може викликати найсильніше бажання участі.
Основні моделі Alpha включають:
Однак, багатозначність Alpha також може призвести до короткострокових арбітражів та проблем з недійсним накручуванням. Тому платформа почала намагатися впровадити комбінаційний механізм "бали + Alpha" для більш детального контролю.
Користувацька система контролю під подвійним драйвом
Механізм зростання Web3 вже переходить у фазу "подвійного драйву": інституційні системи балів та неясні Alpha винагороди взаємодіють, формуючи стратегічний інструмент, який пронизує залучення користувачів, керування поведінкою, накопичення активів та управління ритмом.
Ця структура не лише оптимізувала логіку шарового відбору користувачів, але й значно підвищила здатність платформи контролювати темп у екосистемі. Поведінка користувачів також змінилася: вони більше не діють лише для "обміну винагороди", а щоб "залишити слід" і бути визнаними системою.
Злиття механізмів CEX та DEX
Механізми CEX та DEX швидко стирають свої межі. CEX починає впроваджувати концепції знімків поведінки в мережі, прив'язки гаманців на блокчейні тощо, тоді як DEX впроваджує системи балів, структури завдань та інші операційні модулі.
Користувацька поведінка також змінюється в процесі інтеграції двох типів платформ. Вони більше не просто "обирають платформу", а "обирають механізм". Одиницею конкуренції платформ також стало "здатність до проектування механізмів".
Перспективи майбутнього
Майбутні бали, можливо, більше не будуть обмежені однією платформою, а створять "мережу довіри" з міжекосистемним визнанням. Користувачі стикнуться не з питанням "скільки балів я маю", а з питанням "як на мене дивиться весь Web3".
Одночасно невизначеність регулювання також почала наближатися. Платформи можуть стати більш обережними, а справді ефективним механізмом більше не буде "стимулювання взаємодії", а буде розробка структури участі, яка змусить користувачів залишитися та варта бути визнаною.
У цьому еволюційному процесі користувачі еволюціонують з "ліплення шерсті" в "кандидати". Ми беремо участь у взаємодії не лише для короткострокового прибутку, а для створення ідентичності, яку може бачити екосистема. А поле битви між платформами також змінилося з "хто більше роздасть" на "чия система зможе утримати людей".
Від боротьби за трафік до боротьби за структуру; від ігри стимулів до побудови ідентичності; від гри з балами до дизайну порядку. Ця війна механізмів тільки починається.