Роздуми про управління Ethereum: Глибокі уроки інциденту EIP-3074
Нещодавні обговорення в спільноті Ethereum щодо EIP-3074 викликали глибокі роздуми про його механізми управління. Ця подія не лише виявила деякі проблеми в поточному процесі управління, але й надала нам можливість для вдосконалення.
EIP-3074 має на меті забезпечити зручність абстракції рахунків для звичайних користувачів Ethereum. Однак, після отримання схвалення від основних розробників, спільнота ERC-4337 висловила рішучий опір. Врешті-решт, Віталік запропонував EIP-7702 як альтернативу, що дозволило вирішити цей спір.
Цей процес викликав невдоволення у багатьох людей. Основні причини включають: занадто тривале затвердження EIP-3074; невміння основних розробників вчасно вислухати думку спільноти ERC-4337; а також остаточне скасування вже затвердженої пропозиції.
Корінь проблеми полягає в тому, що люди мають неправильне уявлення про роль конференції розробників ядра Ethereum (ACD). Насправді, існує також неформальна сила управління, яка називається "дорожня карта", яка часто може переважати над рішеннями ACD.
Дорожня карта представляє довгостроковий напрямок розвитку Ethereum, такі як дорожня карта масштабування, дорожня карта абстракції облікових записів тощо. Основні розробники будуть дотримуватися цих дорожніх карт при ухваленні рішень, але через відсутність формального процесу затвердження визнання різних дорожніх карт може відрізнятися.
У цьому контексті Віталік виконує роль, подібну до ролі CTO компанії. Хоча він не бере участі в кожному конкретному рішенні, він має значний вплив на дорожню карту в ключових сферах. Це вплив походить від його розуміння бачення Ethereum.
Щоб покращити управління, ми можемо:
Підвищити прозорість EIP, своєчасно інформувати спільноту про важливі досягнення.
Посилити участь громади, встановити час для обговорення для членів громади на засіданні ACD.
Сприяти розумінню та комунікації між основними розробниками та дослідниками.
Ми можемо використовувати модель VVRC для розуміння управління Ethereum: цінності спільноти (Values)→Візія Віталіка (Vision)→Дорожня карта дослідницької команди (Roadmaps)→Впровадження ключовими розробниками (Clients).
Подія EIP-3074 виявила недоліки в поточному управлінні, але також надала нам можливість для вдосконалення. Завдяки покращенню механізму управління ми зможемо краще сприяти безперервному розвитку Ethereum.
! [Роздуми про управління Ethereum: чому ви незадоволені інцидентом з EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollector
· 10год тому
Ай, це все одно що говорити даремно, знову лише обіцянки на словах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 10год тому
Віталік Бутерін все ще має голову!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 10год тому
Що таке управління? Старий V вирішує сам 233
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 10год тому
Управління все ще недостатньо демократичне, чи не так?
Дослідження моделі управління Ethereum: Аналіз моделі VVRC за подією EIP-3074
Роздуми про управління Ethereum: Глибокі уроки інциденту EIP-3074
Нещодавні обговорення в спільноті Ethereum щодо EIP-3074 викликали глибокі роздуми про його механізми управління. Ця подія не лише виявила деякі проблеми в поточному процесі управління, але й надала нам можливість для вдосконалення.
EIP-3074 має на меті забезпечити зручність абстракції рахунків для звичайних користувачів Ethereum. Однак, після отримання схвалення від основних розробників, спільнота ERC-4337 висловила рішучий опір. Врешті-решт, Віталік запропонував EIP-7702 як альтернативу, що дозволило вирішити цей спір.
Цей процес викликав невдоволення у багатьох людей. Основні причини включають: занадто тривале затвердження EIP-3074; невміння основних розробників вчасно вислухати думку спільноти ERC-4337; а також остаточне скасування вже затвердженої пропозиції.
Корінь проблеми полягає в тому, що люди мають неправильне уявлення про роль конференції розробників ядра Ethereum (ACD). Насправді, існує також неформальна сила управління, яка називається "дорожня карта", яка часто може переважати над рішеннями ACD.
Дорожня карта представляє довгостроковий напрямок розвитку Ethereum, такі як дорожня карта масштабування, дорожня карта абстракції облікових записів тощо. Основні розробники будуть дотримуватися цих дорожніх карт при ухваленні рішень, але через відсутність формального процесу затвердження визнання різних дорожніх карт може відрізнятися.
У цьому контексті Віталік виконує роль, подібну до ролі CTO компанії. Хоча він не бере участі в кожному конкретному рішенні, він має значний вплив на дорожню карту в ключових сферах. Це вплив походить від його розуміння бачення Ethereum.
Щоб покращити управління, ми можемо:
Підвищити прозорість EIP, своєчасно інформувати спільноту про важливі досягнення.
Посилити участь громади, встановити час для обговорення для членів громади на засіданні ACD.
Сприяти розумінню та комунікації між основними розробниками та дослідниками.
Ми можемо використовувати модель VVRC для розуміння управління Ethereum: цінності спільноти (Values)→Візія Віталіка (Vision)→Дорожня карта дослідницької команди (Roadmaps)→Впровадження ключовими розробниками (Clients).
Подія EIP-3074 виявила недоліки в поточному управлінні, але також надала нам можливість для вдосконалення. Завдяки покращенню механізму управління ми зможемо краще сприяти безперервному розвитку Ethereum.
! [Роздуми про управління Ethereum: чому ви незадоволені інцидентом з EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)