Сфера платежів наразі перебуває на критичному етапі трансформації. Хоча існуючі продукти значно покращилися в дизайні та досвіді, до побудови повноцінної, стійкої системи платежів Web3 ще далеко. Цей "недосконалий" стан натомість став однією з головних тем обговорення на ринку в останні часи.
U-картка як нова форма шифрування платежів, по суті, є перехідним механізмом. Вона не є простим копіюванням Web2 картки поповнення, і не є остаточною формою на ланцюгу гаманців або платіжних каналів, а є компромісним продуктом між потребами на ланцюгових платежах та офлайн споживанні на даному етапі.
U-картка, прив'язуючи обліковий запис на ланцюгу та баланс стейблкоїнів, поєднує досвід Web2 та логіку активів Web3, використовуючи регульовані офлайн-інтерфейси для споживання. Причини її популярності дві: постійний попит користувачів на повсякденні витрати з активів на ланцюгу та спроби стейблкоїнів розширити свої можливості з традиційних сценаріїв, таких як міжнародні перекази, на роздрібний сектор та місцеві платежі.
Однак, модель роботи U-карт в значній мірі залежить від дозволу традиційної фінансової системи, що ускладнює її тривале існування. Це не стабільна прибуткова бізнес-модель, а лише форма послуги, що залежить від зовнішнього дозволу. Проекту потрібно покладатися на багато рівнів фінансових посередників для завершення розрахунків, самі ж вони лише виконавці на кінці ланцюга.
Більшим викликом для U-карт є надзвичайно високі експлуатаційні витрати. Проект не має стабільних доходів від комісій і не має впливу, але має нести тягар обслуговування користувачів. Щоб змінити цю ситуацію, можна розглянути два шляхи: приєднатися до системи рахунків, ставши частиною системи розрахунків; або чекати на вдосконалення закону про стейблкоїни в США, щоб скористатися новими можливостями, коли статус долара знизиться.
Для гаманців і бірж U-картка більше є допоміжною функцією для підвищення залученості користувачів. Але для команд стартапів Web3, які не мають досвіду в забезпеченні потоку користувачів і фінансовій інфраструктурі, спроби створити стійкий проект U-картки через субсидії та ефект масштабу є нічим іншим, як боротьбою в безвиході.
шифрування платежів: напрямки розвитку
Основна перешкода для шифрування платежів полягає в традиційних фінансових системах розрахунків. Що стосується визначення шифрування платежів, на ринку існують різні погляди. Дехто вважає, що слід імітувати повсякденні платіжні системи на основі сканування QR-кодів, а інші виступають за пошук нового змісту в анонімних мережах. Останні вважають, що суть платежу не в передачі, а в накопиченні та обігу.
Візьмемо, наприклад, підпільні фінансові установи; вони створили цифрову екосистему, засновану на відносинах, довірі та обігу активів. Ця модель покладається на рекомендації знайомих і механізм довіри, формуючи соціальну платіжну мережу. Однак, хоча ця закрита екосистема працює в мережі протягом багатьох років та вирішила частину проблеми сірого обігу коштів, вона не змогла вивести шифрування на рівень широкого застосування.
Навпаки, справжнім глобальним потенціалом володіє онлайнова система розрахунків, що базується на стабільних монетах, прив’язаних до долара, та побудована на основі відповідних мереж. Хоча структура онлайнових грошей у підпіллі вже давно існує, її початкове призначення не було спрямоване на звичайних користувачів, а повинно було забезпечити певні групи не відслідковуваними способами оплати.
З системної точки зору, масштабна платіжна система потребує вільного надходження та виведення коштів, а не лише накопичення капіталу. Хоча закрита екосистема, що самопідтримується, є важливою, вона не становить базову логіку глобальних платіжних послуг.
Підтримка стабільних монетних платіжних мереж з боку політики США сприяє переходу Web3 платежів з периферії до основного потоку. З просуванням відповідних законопроектів, стабільні монети офіційно отримали політичну позицію "стратегічної платіжної інфраструктури". Кілька фінансових технологічних компаній активно просувають використання доларових стабільних монет у міжнародних розрахунках, прийманні платежів у торгівлі та інших сферах.
Майбутня система шифрування платежів повинна повністю інтегруватися з традиційними фінансами. Як великі фінансові установи, що випускають свої цифрові валюти, так і платіжні гіганти, що інтегрують онлайнові платежі, свідчать про те, що традиційні фінанси швидко входять у світ блокчейну, де стандартами є відповідність, прозорість та регульованість.
Майбутнє Web3-платежів буде побудовано на основі стабільних монет у доларах і відповідних розрахункових каналів. Ця система зберігає децентралізовану відкритість, але використовує кредитний фундамент існуючої фіатної системи. Вона дозволяє вільно рухати кошти, інтегруючи наміри користувачів, але не виходячи за межі правових рамок. У цій системі кошти не тільки можуть входити у світ Web3, але й вільно використовуватися для обміну товарами і послугами по всьому світу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Виклики U-карт та стейблкоїн-оплати: перехід та майбутнє споживання активів Web3
Дилема U-карт та майбутнє шифрування платежів
Сфера платежів наразі перебуває на критичному етапі трансформації. Хоча існуючі продукти значно покращилися в дизайні та досвіді, до побудови повноцінної, стійкої системи платежів Web3 ще далеко. Цей "недосконалий" стан натомість став однією з головних тем обговорення на ринку в останні часи.
U-картка як нова форма шифрування платежів, по суті, є перехідним механізмом. Вона не є простим копіюванням Web2 картки поповнення, і не є остаточною формою на ланцюгу гаманців або платіжних каналів, а є компромісним продуктом між потребами на ланцюгових платежах та офлайн споживанні на даному етапі.
U-картка, прив'язуючи обліковий запис на ланцюгу та баланс стейблкоїнів, поєднує досвід Web2 та логіку активів Web3, використовуючи регульовані офлайн-інтерфейси для споживання. Причини її популярності дві: постійний попит користувачів на повсякденні витрати з активів на ланцюгу та спроби стейблкоїнів розширити свої можливості з традиційних сценаріїв, таких як міжнародні перекази, на роздрібний сектор та місцеві платежі.
Однак, модель роботи U-карт в значній мірі залежить від дозволу традиційної фінансової системи, що ускладнює її тривале існування. Це не стабільна прибуткова бізнес-модель, а лише форма послуги, що залежить від зовнішнього дозволу. Проекту потрібно покладатися на багато рівнів фінансових посередників для завершення розрахунків, самі ж вони лише виконавці на кінці ланцюга.
Більшим викликом для U-карт є надзвичайно високі експлуатаційні витрати. Проект не має стабільних доходів від комісій і не має впливу, але має нести тягар обслуговування користувачів. Щоб змінити цю ситуацію, можна розглянути два шляхи: приєднатися до системи рахунків, ставши частиною системи розрахунків; або чекати на вдосконалення закону про стейблкоїни в США, щоб скористатися новими можливостями, коли статус долара знизиться.
Для гаманців і бірж U-картка більше є допоміжною функцією для підвищення залученості користувачів. Але для команд стартапів Web3, які не мають досвіду в забезпеченні потоку користувачів і фінансовій інфраструктурі, спроби створити стійкий проект U-картки через субсидії та ефект масштабу є нічим іншим, як боротьбою в безвиході.
шифрування платежів: напрямки розвитку
Основна перешкода для шифрування платежів полягає в традиційних фінансових системах розрахунків. Що стосується визначення шифрування платежів, на ринку існують різні погляди. Дехто вважає, що слід імітувати повсякденні платіжні системи на основі сканування QR-кодів, а інші виступають за пошук нового змісту в анонімних мережах. Останні вважають, що суть платежу не в передачі, а в накопиченні та обігу.
Візьмемо, наприклад, підпільні фінансові установи; вони створили цифрову екосистему, засновану на відносинах, довірі та обігу активів. Ця модель покладається на рекомендації знайомих і механізм довіри, формуючи соціальну платіжну мережу. Однак, хоча ця закрита екосистема працює в мережі протягом багатьох років та вирішила частину проблеми сірого обігу коштів, вона не змогла вивести шифрування на рівень широкого застосування.
Навпаки, справжнім глобальним потенціалом володіє онлайнова система розрахунків, що базується на стабільних монетах, прив’язаних до долара, та побудована на основі відповідних мереж. Хоча структура онлайнових грошей у підпіллі вже давно існує, її початкове призначення не було спрямоване на звичайних користувачів, а повинно було забезпечити певні групи не відслідковуваними способами оплати.
З системної точки зору, масштабна платіжна система потребує вільного надходження та виведення коштів, а не лише накопичення капіталу. Хоча закрита екосистема, що самопідтримується, є важливою, вона не становить базову логіку глобальних платіжних послуг.
Підтримка стабільних монетних платіжних мереж з боку політики США сприяє переходу Web3 платежів з периферії до основного потоку. З просуванням відповідних законопроектів, стабільні монети офіційно отримали політичну позицію "стратегічної платіжної інфраструктури". Кілька фінансових технологічних компаній активно просувають використання доларових стабільних монет у міжнародних розрахунках, прийманні платежів у торгівлі та інших сферах.
Майбутня система шифрування платежів повинна повністю інтегруватися з традиційними фінансами. Як великі фінансові установи, що випускають свої цифрові валюти, так і платіжні гіганти, що інтегрують онлайнові платежі, свідчать про те, що традиційні фінанси швидко входять у світ блокчейну, де стандартами є відповідність, прозорість та регульованість.
Майбутнє Web3-платежів буде побудовано на основі стабільних монет у доларах і відповідних розрахункових каналів. Ця система зберігає децентралізовану відкритість, але використовує кредитний фундамент існуючої фіатної системи. Вона дозволяє вільно рухати кошти, інтегруючи наміри користувачів, але не виходячи за межі правових рамок. У цій системі кошти не тільки можуть входити у світ Web3, але й вільно використовуватися для обміну товарами і послугами по всьому світу.