zkRelayer: нова парадигма крос-ланцюгового зв'язку без довірчих припущень

robot
Генерація анотацій у процесі

Майбутнє крос-ланцюгового зв'язку: зростання zkRelayer

У сьогоднішньому світі, де багатоланкова екосистема процвітає, потреба користувачів у крос-ланцюгових послугах зростає з кожним днем. Різні публічні блокчейни та мережі другого рівня мають свої переваги, і користувачі часто перемикаються між багатьма ланцюгами, щоб отримати нижчі витрати, швидший доступ або унікальні застосунки. Проте існуючі рішення для крос-ланцюгових технологій часто мають проблеми безпеки та не можуть задовольнити повні потреби користувачів.

Ідеальний крос-ланцюг сервіс не лише має забезпечувати передачу активів, але й підтримувати передачу великих файлів і пакетів даних між ланцюгами. Користувачі хочуть мати можливість зручно взаємодіяти з основними публічними ланцюгами через єдину програму, без необхідності часто змінювати гаманці та мережі. Тому більш безпечний, універсальний і дружній до користувача протокол міжланцюгового зв'язку стає першочерговим завданням.

Наразі основні моделі крос-ланцюгового зв'язку включають нативну верифікацію, зовнішню верифікацію, локальну верифікацію та верхній ланцюг тощо. Ці моделі мають свої переваги та недоліки, але загалом існують проблеми з довірчими припущеннями або функціональними обмеженнями. Наприклад, зовнішня верифікація може призвести до крадіжки активів через єдину точку відмови або локальні збої; локальна верифікація підходить лише для крос-ланцюгових активів, важко реалізувати загальний обмін даними; верхній ланцюг може конкурувати з існуючими публічними ланцюгами.

Чому слід використовувати нульові знання для розробки крос-ланцюгових протоколів?

Ідеальне рішення для міжланцюгового зв’язку повинно мати такі характеристики, як бездоганна довіра, децентралізація, універсальність, масштабованість та висока ефективність з низькими витратами. Серед численних характеристик, особливо критичною є бездоганна довіра. Існуючі рішення зазвичай важко реалізувати без повної довіри до зовнішніх третіх сторін або самого протоколу.

Чому слід використовувати нульові знання для розробки крос-ланцюгового протоколу?

Щодо цієї проблеми, одна технологічна команда запропонувала релейник на основі нульових доказів zkRelayer. Це рішення не вимагає від користувачів довіри до будь-якої зовнішньої сторони чи протоколу, а лише покладається на правильність математичних і криптографічних доказів. zkRelayer використовує швидкий та ефективний алгоритм нульових доказів, що дозволяє здійснювати бездокументну, ефективну та низьковитратну міжланцюгову комунікацію.

Чому слід використовувати нульові знання для розробки крос-ланцюгового протоколу?

zkRelayer має всі шанси стати ключем до відкриття нової глави в міжланцюговому спілкуванні. З розвитком цієї технології ми можемо очікувати більш безпечні та зручні крос-ланцюгові послуги, що закладуть основу для процвітаючого розвитку багатоланцюгової екосистеми Web3.

Чому слід використовувати нульові знання для розробки крос-ланцюгових протоколів?

Чому слід використовувати нульові докази для розробки крос-ланцюгового протоколу?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeThundervip
· 6год тому
газ грошей знову скільки потрібно спалити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 6год тому
Швидкість просто жахлива.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 6год тому
Ще один, хто грає в Децентралізацію... боляче?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebelvip
· 6год тому
Реле? Старі розмови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFishvip
· 6год тому
У багатоланцюгових сценаріях нульове довір'я дійсно є найкращим
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeafvip
· 7год тому
Нормально, але ця технологія трохи дика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити