Битва долі голови Федеральної резервної системи (ФРС)
Голова Федеральної резервної системи (ФРС) Джером Пауел стикається з безпрецедентним тиском. З одного боку, це виклики економічної політики, з іншого - жорстка критика з боку політичних кіл. Ця, здавалося б, абсурдна політична драма, зачіпає нерви глобальних фінансових ринків.
Суперечка між Пауеллом і Трампом триває вже давно, а основна розбіжність стосується напрямку монетарної політики. У лютому 2018 року Пауелл обійняв посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС). Однак лише через кілька місяців суперечка між ними стала публічною. Трамп неодноразово критикував Пауелла за занадто швидке підвищення процентних ставок, називаючи його політику "найбільшою загрозою".
Вступаючи в рік виборів 2024, ситуація ще більше погіршилася. Трамп постійно критикує Пауела за "уповільнені дії та недостатнє зниження процентних ставок", навіть неодноразово публічно вимагав його відставки. Однак відповідно до американського законодавства, президент не має права звільняти голову Федеральної резервної системи (ФРС) через розбіжності в політиці, якщо немає переконливих доказів неправомірних дій або серйозних службових недоліків.
Цього року в липні ситуація отримала новий поворот. Табір Трампа раптово висунув нове звинувачення: проєкт реконструкції будівлі Федеральної резервної системи (ФРС) підозрюється у серйозних порушеннях. Вони вимагали від Конгресу провести розслідування щодо Пауела, звинувативши його в "наявності політичної упередженості" та "у наданні неправдивих свідчень у Конгресі".
Наразі Пауелл перебуває у двозначній ситуації щодо формування політики. З одного боку, є потенційний тиск інфляції, з іншого — ознаки охолодження ринку праці. Якщо знизити процентні ставки занадто рано, це може призвести до неконтрольованої інфляції; якщо ж вибрати підвищення ставок, це може викликати бурю на ринку облігацій або навіть фінансову кризу.
Стикаючись із цими тисками, Пауел вибрав прямий підхід. Він попросив інспектора продовжити перевірку проекту реконструкції головного офісу та детально пояснив через офіційні канали причини зростання витрат, спростувавши звинувачення в "розкішному ремонті".
Якщо Пауелла дійсно змусить піти у відставку, це може спричинити низку фінансових ринкових заворушень. Деякі аналітики вважають, що індекс долара може суттєво впасти в короткостроковій перспективі, а ринок облігацій також може зазнати різких коливань. Ще більш тривожним є те, що це може вплинути на незалежність Федеральної резервної системи (ФРС), що, у свою чергу, може вплинути на стабільність глобальних фінансових ринків.
Незалежно від результату, цей конфлікт підкреслює складні взаємозв'язки між монетарною політикою та політикою. Кожен крок голови Федеральної резервної системи (ФРС) може вплинути на нерви глобальних фінансових ринків. Це не лише гра монетарної політики, а й важливе змагання за незалежність центрального банку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
політика випуску в умовах політичної бурі під керівництвом голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела
Битва долі голови Федеральної резервної системи (ФРС)
Голова Федеральної резервної системи (ФРС) Джером Пауел стикається з безпрецедентним тиском. З одного боку, це виклики економічної політики, з іншого - жорстка критика з боку політичних кіл. Ця, здавалося б, абсурдна політична драма, зачіпає нерви глобальних фінансових ринків.
Суперечка між Пауеллом і Трампом триває вже давно, а основна розбіжність стосується напрямку монетарної політики. У лютому 2018 року Пауелл обійняв посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС). Однак лише через кілька місяців суперечка між ними стала публічною. Трамп неодноразово критикував Пауелла за занадто швидке підвищення процентних ставок, називаючи його політику "найбільшою загрозою".
Вступаючи в рік виборів 2024, ситуація ще більше погіршилася. Трамп постійно критикує Пауела за "уповільнені дії та недостатнє зниження процентних ставок", навіть неодноразово публічно вимагав його відставки. Однак відповідно до американського законодавства, президент не має права звільняти голову Федеральної резервної системи (ФРС) через розбіжності в політиці, якщо немає переконливих доказів неправомірних дій або серйозних службових недоліків.
Цього року в липні ситуація отримала новий поворот. Табір Трампа раптово висунув нове звинувачення: проєкт реконструкції будівлі Федеральної резервної системи (ФРС) підозрюється у серйозних порушеннях. Вони вимагали від Конгресу провести розслідування щодо Пауела, звинувативши його в "наявності політичної упередженості" та "у наданні неправдивих свідчень у Конгресі".
Наразі Пауелл перебуває у двозначній ситуації щодо формування політики. З одного боку, є потенційний тиск інфляції, з іншого — ознаки охолодження ринку праці. Якщо знизити процентні ставки занадто рано, це може призвести до неконтрольованої інфляції; якщо ж вибрати підвищення ставок, це може викликати бурю на ринку облігацій або навіть фінансову кризу.
Стикаючись із цими тисками, Пауел вибрав прямий підхід. Він попросив інспектора продовжити перевірку проекту реконструкції головного офісу та детально пояснив через офіційні канали причини зростання витрат, спростувавши звинувачення в "розкішному ремонті".
Якщо Пауелла дійсно змусить піти у відставку, це може спричинити низку фінансових ринкових заворушень. Деякі аналітики вважають, що індекс долара може суттєво впасти в короткостроковій перспективі, а ринок облігацій також може зазнати різких коливань. Ще більш тривожним є те, що це може вплинути на незалежність Федеральної резервної системи (ФРС), що, у свою чергу, може вплинути на стабільність глобальних фінансових ринків.
Незалежно від результату, цей конфлікт підкреслює складні взаємозв'язки між монетарною політикою та політикою. Кожен крок голови Федеральної резервної системи (ФРС) може вплинути на нерви глобальних фінансових ринків. Це не лише гра монетарної політики, а й важливе змагання за незалежність центрального банку.