Нещодавно у фінансових колах США активно обговорюється чутливе питання: яке вплив на американську економіку матиме звільнення голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела? Це припущення відображає занепокоєння щодо незалежності ФРС та потенційних ризиків тривалої інфляції, які можуть з цього виникнути.
Аналіз показує, що якщо відбудеться раптова зміна керівництва Федеральної резервної системи (ФРС), це може порушити тривалу традицію президента не втручатися в монетарну політику. У такому випадку ФРС, швидше за все, перетвориться на політичний інструмент, а її цілі щодо контролю інфляції можуть поступитися вимогам щодо зниження витрат на державний борг. Історичний досвід показує, що раптова зміна керівництва центрального банку зазвичай призводить до додаткового зростання інфляції на 1-2 відсоткових пункти протягом наступних двох років, при цьому не має позитивного впливу на економічне зростання.
Ринок вже почав реагувати на цю можливість. Згідно з даними інфляційних облігацій, очікувана інфляція на три-чотири роки зросла з 1,5% до 2,36%. Ця зміна відображає занепокоєння ринку щодо можливого відставки голови Федеральної резервної системи (ФРС). Варто зазначити, що очікування інфляції мають "самореалізуючий" характер. Якщо довіра до Федеральної резервної системи буде підірвана, її довгострокове зобов'язання зберігати низьку інфляцію може втратити силу, що в свою чергу призведе до постійного зростання фактичної інфляції.
Хоча на даний момент є ознаки короткочасного зниження інфляції, основна репутація Федеральної резервної системи (ФРС) у боротьбі з інфляцією значною мірою залежить від її незалежності. Якщо ця лінія оборони впаде, це буде схоже на те, як "гальмівна система" економіки вийде з ладу. Цей ризик може не проявитися відразу, але в майбутньому, під час економічної кризи, він може зосередитися і завдати серйозного удару по економіці США та світу.
Тому збереження незалежності Федеральної резервної системи (ФРС) стосується не лише поточної економічної політики США, але й є ключем до забезпечення довгострокової економічної стабільності. Усі сторони повинні бути насторожі будь-яких дій, які можуть завдати шкоди незалежності центрального банку, щоб забезпечити довгостроковий здоровий розвиток економіки США.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-beba108d
· 07-22 12:44
ще краще розпустити Федеральну резервну систему (ФРС)
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 07-22 04:27
Потрібно було давно його витягнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 07-21 03:51
Знову будуть обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTrader
· 07-21 03:51
Немає слів, Баувел вже майже не витримує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 07-21 03:37
Як контролювати інфляцію? Політизація, марна трата.
Нещодавно у фінансових колах США активно обговорюється чутливе питання: яке вплив на американську економіку матиме звільнення голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела? Це припущення відображає занепокоєння щодо незалежності ФРС та потенційних ризиків тривалої інфляції, які можуть з цього виникнути.
Аналіз показує, що якщо відбудеться раптова зміна керівництва Федеральної резервної системи (ФРС), це може порушити тривалу традицію президента не втручатися в монетарну політику. У такому випадку ФРС, швидше за все, перетвориться на політичний інструмент, а її цілі щодо контролю інфляції можуть поступитися вимогам щодо зниження витрат на державний борг. Історичний досвід показує, що раптова зміна керівництва центрального банку зазвичай призводить до додаткового зростання інфляції на 1-2 відсоткових пункти протягом наступних двох років, при цьому не має позитивного впливу на економічне зростання.
Ринок вже почав реагувати на цю можливість. Згідно з даними інфляційних облігацій, очікувана інфляція на три-чотири роки зросла з 1,5% до 2,36%. Ця зміна відображає занепокоєння ринку щодо можливого відставки голови Федеральної резервної системи (ФРС). Варто зазначити, що очікування інфляції мають "самореалізуючий" характер. Якщо довіра до Федеральної резервної системи буде підірвана, її довгострокове зобов'язання зберігати низьку інфляцію може втратити силу, що в свою чергу призведе до постійного зростання фактичної інфляції.
Хоча на даний момент є ознаки короткочасного зниження інфляції, основна репутація Федеральної резервної системи (ФРС) у боротьбі з інфляцією значною мірою залежить від її незалежності. Якщо ця лінія оборони впаде, це буде схоже на те, як "гальмівна система" економіки вийде з ладу. Цей ризик може не проявитися відразу, але в майбутньому, під час економічної кризи, він може зосередитися і завдати серйозного удару по економіці США та світу.
Тому збереження незалежності Федеральної резервної системи (ФРС) стосується не лише поточної економічної політики США, але й є ключем до забезпечення довгострокової економічної стабільності. Усі сторони повинні бути насторожі будь-яких дій, які можуть завдати шкоди незалежності центрального банку, щоб забезпечити довгостроковий здоровий розвиток економіки США.