Movement Labs глибоко в суперечках з маркет-мейкерами, продаж токенів викликав регуляторний нагляд
Movement Labs стикається з серйозною кризою. Цей привертаючий увагу проект Layer 2 блокчейну потрапив у скандал з підозрюваною шахрайською маркет-мейкерською угодою, що призвело до великомасштабного продажу його токенів MOVE після виходу на ринок.
Згідно з внутрішніми документами, Movement підписав суперечливу угоду з невизначеним посередницьким агентством на ім'я Rentech, що надає цій єдиній стороні частку, яка становить приблизно половину обігового постачання токенів MOVE. Це домовленість надала Rentech величезний ринковий вплив на початковому етапі виходу токенів на ринок.
Угода безпосередньо призвела до того, що 66000000 MOVE Токенів були продані на біржі наступного дня після їх запуску 9 грудня 2025 року, що спричинило різке падіння ціни монети та викликало широкі сумніви на ринку щодо "внутрішньої торгівлі". Основна біржа Binance вже заблокувала відповідні рахунки.
Подія виявила глибокі вади Movement у проектуванні системи, контролі ризиків та здатності до відповідності. Незважаючи на те, що всередині чітко виступали проти цього договору, керівництво все ж просувало його підписання, викликавши серйозну стурбованість щодо збою в управлінні. Наразі кілька топ-менеджерів та юридичних консультантів перебувають під перевіркою, а структура управління проектом викликає повну підозру.
Співзасновник Movement Купер Сканлон заявив, що компанія є "жертвою" і вже найняла зовнішню організацію для проведення незалежного розслідування. Проте, навколо угоди Rentech тривають суперечки, сторони взаємно звинувачують одна одну, що виявляє заплутані внутрішні стосунки.
Ця подія не тільки завдала удару по майбутньому розвитку Movement, але й спровокувала роздуми в галузі щодо прозорості управління криптопроектами, ризиків маркет-мейкерських механізмів та інших більш широких питань. Регулятори можуть скористатися цим, щоб посилити контроль у відповідних сферах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Token_Sherpa
· 20год тому
інший цирк управління... бачив цей фільм раніше, смх
Movement Labs опинилися в епіцентрі скандалу з шахрайством, токен MOVE зазнав великого дампу, що привернуло увагу регуляторів
Movement Labs глибоко в суперечках з маркет-мейкерами, продаж токенів викликав регуляторний нагляд
Movement Labs стикається з серйозною кризою. Цей привертаючий увагу проект Layer 2 блокчейну потрапив у скандал з підозрюваною шахрайською маркет-мейкерською угодою, що призвело до великомасштабного продажу його токенів MOVE після виходу на ринок.
Згідно з внутрішніми документами, Movement підписав суперечливу угоду з невизначеним посередницьким агентством на ім'я Rentech, що надає цій єдиній стороні частку, яка становить приблизно половину обігового постачання токенів MOVE. Це домовленість надала Rentech величезний ринковий вплив на початковому етапі виходу токенів на ринок.
Угода безпосередньо призвела до того, що 66000000 MOVE Токенів були продані на біржі наступного дня після їх запуску 9 грудня 2025 року, що спричинило різке падіння ціни монети та викликало широкі сумніви на ринку щодо "внутрішньої торгівлі". Основна біржа Binance вже заблокувала відповідні рахунки.
Подія виявила глибокі вади Movement у проектуванні системи, контролі ризиків та здатності до відповідності. Незважаючи на те, що всередині чітко виступали проти цього договору, керівництво все ж просувало його підписання, викликавши серйозну стурбованість щодо збою в управлінні. Наразі кілька топ-менеджерів та юридичних консультантів перебувають під перевіркою, а структура управління проектом викликає повну підозру.
Співзасновник Movement Купер Сканлон заявив, що компанія є "жертвою" і вже найняла зовнішню організацію для проведення незалежного розслідування. Проте, навколо угоди Rentech тривають суперечки, сторони взаємно звинувачують одна одну, що виявляє заплутані внутрішні стосунки.
Ця подія не тільки завдала удару по майбутньому розвитку Movement, але й спровокувала роздуми в галузі щодо прозорості управління криптопроектами, ризиків маркет-мейкерських механізмів та інших більш широких питань. Регулятори можуть скористатися цим, щоб посилити контроль у відповідних сферах.