Шифрувальна економіка не тільки технологічна революція

Шифрування економіка – це не просто чисто технологічна революція. Багато практиків та ентузіастів важко адаптуються, основна причина – це те, що ця сфера має чітко виражені цикли і сильні коливання. Звичайні люди дійсно можуть отримати десятикратний або навіть стократний прибуток під час бичачого ринку, але під час ведмежого ринку також можуть зазнати значних втрат. Незалежно від того, хто це, як тільки ви входите в шифрувальну сферу, знання про інвестування є обов'язковим курсом.

Основною причиною поточного ведмежого ринку є капітальне стиснення, спричинене підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою. Доходність основних кредитних протоколів зазвичай нижче 2%, тоді як реальна доходність американських державних облігацій перевищує 3%. Це спонукало інституційних інвесторів та проекти стабільних монет перенести кошти в реальний світ для купівлі державних облігацій.

З 80-х років минулого століття Федеральна резервна система пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав від 1 до 3 років, середня кількість підвищень становила 10 разів. Чим повільніше підвищуються ставки, тим гірші результати, і контролювати інфляцію стає все важче. Наприклад, шостий процес підвищення ставок з 2015 по 2018 рік відбувався повільно, і ціни на сировину зростали замість того, щоб знижуватися. Після жовтня ціни на нафту залишалися високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжити жорстку політику підвищення ставок. Безумовно, у 2023 році світовий фондовий ринок і ринок шифрування продовжать стикатися з тиском виведення інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко намагатися зловити дно.

Перспективи рішення zkRollup для Ethereum

Відкинувши великі цикли капітальних ринків, зважаючи на зміни, які приносить шифрування, та можливу хвилю Web3.0, перспектива Ethereum та його рішень з масштабування zkRollup, особливо на основі рішення нового покоління zkEVM, є багатообіцяючою.

Засновник Ethereum заявив, що наступним кроком після злиття є покращення масштабованості. Розширення є основною проблемою, що заважає багатьом шифруванням і блокчейн-додаткам стати основними. zkRollups досягають розширення шляхом об'єднання сотень транзакцій в одне виконуване завдання та перевірки всіх транзакцій в одному завданні.

Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum, поділяючись на оптимістичний Rollup та zkRollup. Основна різниця між ними полягає у способі забезпечення дійсності транзакцій. Optimistic Rollup використовує докази шахрайства, тоді як zkRollup використовує нульові знання.

У порівнянні з Optimistic Rollup, zkRollup використовує нульові знання для математичної перевірки, що має більше технологічних переваг. Однак EVM не був спроектований для підтримки нульових знань, що ускладнює побудову віртуальної машини, яка є сумісною з Solidity і підтримує нульові знання.

Щоб вирішити цю проблему, кілька проектів розробляють віртуальну машину, що підтримує обчислення з нульовими знаннями та сумісну з Solidity, а саме zkEVM. На відміну від звичайних віртуальних машин, zkEVM може підтверджувати правильність виконання, включаючи дійсність вхідних та вихідних даних, що використовуються під час виконання.

Необхідність повторного проектування zkEVM

Хоча вже існує кілька проектів zkEVM, вони все ще мають проблеми з ефективністю в реальних застосуваннях. Наприклад, на деяких тестових мережах обробка кількох транзакцій може займати десятки хвилин. Для цього деякі команди оптимізували структуру zkEVM, переробивши більш ефективний zkEVM. Основні вдосконалення включають використання багаторівневої структури, стиснення надлишкового простору в схемах та зменшення розміру поліномів, що дозволяє скоротити час генерації доказів.

Важливість швидших нульових доказів

З розвитком технологій нові схеми нульового знання постійно з'являються. Наприклад, FOAKS (Швидкий об'єктивний аргумент знань) є новою схемою нульового знання, яка є найшвидшою серед усіх існуючих схем. Вона реалізує лінійний час доказу та підлінійний час верифікації, досягаючи теоретичного максимуму. Крім того, FOAKS є прозорим, не потребує жодних налаштувань довіри, зберігаючи найвищий рівень безпеки.

Необхідність незалежного шару даних

Наразі zkRollup в основному зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій. Однак вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій, що може стати новим вузьким місцем для масштабування. Тому Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для збереження цих оригінальних даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збій серверів або вузлів. Що більш важливо, це розв'яже зв'язок витрат Layer 2 з Layer 1, ще більше знизивши витрати на транзакції zkRollup на базі zkEVM.