Видалення обмежень OP_Return та їх потенційний вплив на екосистему Біткойн

Нещодавно в кодовій базі програмного забезпечення ядра Біткойн з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return - це тип виходу, який дозволяє зберігати неторгові дані на блокчейні Біткойн. На даний момент вузли ядра Біткойн не ретранслюють транзакції, що перевищують встановлене обмеження, але це не є правилом консенсусу, вузли все ще прийматимуть дійсні блоки, що містять такі виходи транзакцій.

Ця пропозиція викликала суперечки. Прихильники вважають, що це обмеження слід скасувати, тоді як противники побоюються, що це може призвести до розповсюдження спаму, вони хочуть, щоб Біткойн використовувався лише для фінансових транзакцій.

Однак тенденція зберігати дані, такі як зображення, на блокчейні Біткойн вже почалася. Пік популярності "Ordinals", що виник на початку 2023 року, є яскравим прикладом. На відміну від використання OP_Return, Ordinals зберігає зображення в скрипті входу витрат Taproot. Цей метод у деяких випадках є більш економічним, оскільки він може скористатися 75% знижкою на свідоцтво даних, що надається ізоляційним свідоцтвом.

Згідно зі статистикою платформи даних, використання Ordinals залишається на високому рівні, вже було зроблено понад 88 мільйонів написів, сплачено понад 7000 Біткойн за транзакційні витрати, що за поточною ціною становить приблизно 6,6 мільярда доларів США. Ця сфера привабила велику кількість інвестицій, з'явилося багато пов'язаних інструментів і послуг.

Існують різні погляди на те, чи слід ці зображення вважати спамом. З точки зору намірів трейдера, якщо це робиться для особистих розваг або спекулятивного прибутку, їх не можна просто класифікувати як спам. Тільки коли хтось навмисно атакує інших, це може бути розглянуто як спам.

Згідно з теорією суб'єктивної вартості, вартість товарів і послуг залежить від суб'єктивної оцінки особи. Оскільки хтось готовий заплатити високу ціну за зображення на блокчейні, ми не маємо права ставити під сумнів його вартість. Хоча ми можемо вважати, що ці інвестори в кінцевому підсумку зазнають збитків, ринок повинен вирішувати.

Насправді, тенденція використовувати блокчейн для зберігання зображень вже сформувалася, а збереження обмежень OP_Return не може цього змінити. Система зберігання зображень за допомогою скриптів вводу Taproot вже існує, і вартість за байт складає лише чверть вартості OP_Return.

З точки зору індустрії видобутку Біткойнів, багато керівних команд публічних компаній з видобутку мають позитивне ставлення до Ordinals, розглядаючи це як важливе потенційне джерело доходу. У конкурентному середовищі цей фактор доходу є надзвичайно важливим. Спроби фільтрувати транзакції, такі як Ordinals, важко отримати підтримку цих професійних команд.

Біткойн функціонує на основі узгодженості механізму стимулювання, а не залежить від єдиної мети учасників. Зараз, можливо, настав час прибрати обмеження OP_Return як цю захисну міру та прийняти економічну реальність ринку блок-простору.

Якщо більші виходи OP_Return все ще вважаються нестандартними транзакціями, майнери можуть створювати прямі канали для прийому цих транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може призвести до ряду негативних наслідків, таких як знищення технології компактних блоків, збільшення затримки поширення блоків, загострення централізації майнінгу тощо.

Щоб підтримувати конкурентоспроможність програмного забезпечення, розробники Біткойн повинні прагнути зробити алгоритми вибору транзакцій з відкритим кодом конкурентоспроможними з точки зору максимізації доходів, запобігаючи створенню майнерами власних алгоритмів або приватних бізнесів з пам'яті. Видалення обмеження OP_Return може бути кращим вибором, ніж ігнорування існування сміттєвих транзакцій.

Для операторів вузлів, якщо блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може полегшити роботу повних вузлів. Виходи OP_Return не користуються знижкою на свідчення, тому максимальний розмір блоку, що містить виходи OP_Return, становить 1 МБ, що значно менше за максимальне значення 4 МБ. Одночасно виходи OP_Return не призводять до збільшення набору UTXO.

Щоб запобігти спаму, ключовим є комісія за транзакції. Основною метою Біткойна є протистояння цензурі, а комісія за транзакції є основним складником безпекової моделі для досягнення цієї мети. Щоб увійти у блокчейн, потрібно запропонувати ціну вище, ніж інші користувачі, це є єдиною життєздатною моделлю запобігання спаму.

Щоб забезпечити своєчасне підтвердження транзакцій, користувачі повинні розуміти, що саме можуть видобути майнери, щоб встановити відповідні комісії за транзакції. Якщо Біткойн-ядро не зніме обмеження на реле OP_Return, користувачам, можливо, доведеться покладатися на інше програмне забезпечення або сторонні сайти для отримання інформації про комісії.

Хоча обмеження OP_Return існує вже багато років, зараз, можливо, настав час зіткнутися з економічною реальністю та залишитися конкурентоспроможними. Ми повинні прийняти таку реальність: якщо зловмисники або спамери готові запропонувати ціну вище, ніж інші користувачі, вони можуть це зробити. Бюджет для спаму не триватиме вічно, багато інвесторів у блокчейн-образи можуть зазнати збитків. Ці уроки врешті-решт можуть зробити Біткойн ще сильнішим.