Юридичні ризики інвестування у віртуальні гроші та стратегії їх подолання
Нещодавно один випадок, пов'язаний з інвестиціями у віртуальні гроші за кордоном, викликав широкий інтерес. У цій справі громадянин Сінгапуру інвестував у проект "MFA Blockchain" і зазнав великих втрат, подаючи позов до суду з вимогою повернення інвестицій, але обидва суди відхилили його вимоги. Цей випадок спровокував роздуми про правові ризики інвестицій у віртуальні гроші.
Огляд справи
У 2019 році сингапурський громадянин пан Пань через знайомство познайомився з китайським громадянином паном Тянь. Сторони домовилися спільно інвестувати в проект "MFA блокчейн". Пан Пань перевів пану Тяню 15,74 мільйона юанів для придбання MFA віртуальних грошей. На початку проекту все йшло успішно, але пізніше через закриття торгової платформи для торгівлі MFA, рахунок був заблокований і не можна було торгувати, що призвело до повної втрати капіталу. Пан Пань подав до суду позов з вимогою повернути залишкові кошти від пана Тяня.
Судове рішення
Середина суду Яньчжоу вважає, що обидві сторони знали, що це спекуляція на віртуальних грошах, договір недійсний, втрати несе кожен самостійно, відхиливши позовні вимоги пана Паня. Верховний суд Цзянсу підтвердив первісне рішення, вважаючи, що інвестиції в іноземні віртуальні гроші порушують обов'язкові норми китайського законодавства, суперечать суспільному порядку і моральності, а угода про співпрацю є недійсною, втрати повинні нести сторони самостійно.
Юридичний аналіз
Хоча в країні існує негативне ставлення до інвестицій у віртуальні гроші, на практиці такі спори не є неминучими програшами; ключовим є те, як розподілити відповідальність. Якщо суд визнає, що інвестор має значну провину, ймовірність повернення коштів зменшиться; якщо буде визнано, що і сторона, яка здійснила інвестиції, також має провину, то можливе часткове повернення. Отже, здатність розумно пояснити судді вимоги інвестора має вирішальне значення.
Щодо інвестицій "на зовнішні ринки", важливо заздалегідь узгодити юрисдикцію для вирішення спорів. Якщо обрати для розгляду такі регіони, як Сінгапур або Гонконг, які є більш дружніми до криптовалют, є шанси повернути інвестиції. Але домовленість про юрисдикцію повинна бути чітко погоджена обома сторонами, не можна вибирати її на свій розсуд.
Рекомендації щодо запобігання ризикам
Підписати письмовий контракт перед співпрацею, чітко визначити права та обов'язки, погодити умови юрисдикції за межами країни.
Вибирайте юрисдикції з розвиненим судовим середовищем, такі як Гонконг, Сінгапур тощо.
У разі виникнення суперечок необхідно всебічно враховувати обставини справи та вибрати відповідну судову установу і стратегію.
Найміть професійного юриста з криптовалют, щоб контролювати ризики та розробити стратегію судового розгляду.
Віртуальні гроші інвестиційні ризики досить високі, інвестори повинні бути обережними та вжити заходів для запобігання юридичним ризикам. Перед запуском проекту слід проконсультуватися з професійним юристом, розумно погодити юрисдикцію та застосовне право, щоб уникнути багатьох непотрібних неприємностей. У разі виникнення спору також слід своєчасно звертатися за професійною юридичною допомогою для максимальної охорони своїх прав.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollector
· 07-20 03:42
Ця інвестиція справді лякає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 07-20 01:38
Зачекайте, де підписувати контракт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 07-19 19:33
Обман для дурнів завжди обманює невдахи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 07-19 19:33
Ще один приклад підтверджує важливість проектування механізмів
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 07-19 19:32
невдахи ніколи не втрачають!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-19 19:27
Втратив усе, ще й допомагаю йому рахувати гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
BitcoinDaddy
· 07-19 19:23
Гехе, знову обдурили людей, як лохів, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 07-19 19:19
Хто ще вірить письмовим контрактам? Ключовим є розуміння проекту.
Аналіз юридичних ризиків інвестування у віртуальні гроші та стратегії реагування
Юридичні ризики інвестування у віртуальні гроші та стратегії їх подолання
Нещодавно один випадок, пов'язаний з інвестиціями у віртуальні гроші за кордоном, викликав широкий інтерес. У цій справі громадянин Сінгапуру інвестував у проект "MFA Blockchain" і зазнав великих втрат, подаючи позов до суду з вимогою повернення інвестицій, але обидва суди відхилили його вимоги. Цей випадок спровокував роздуми про правові ризики інвестицій у віртуальні гроші.
Огляд справи
У 2019 році сингапурський громадянин пан Пань через знайомство познайомився з китайським громадянином паном Тянь. Сторони домовилися спільно інвестувати в проект "MFA блокчейн". Пан Пань перевів пану Тяню 15,74 мільйона юанів для придбання MFA віртуальних грошей. На початку проекту все йшло успішно, але пізніше через закриття торгової платформи для торгівлі MFA, рахунок був заблокований і не можна було торгувати, що призвело до повної втрати капіталу. Пан Пань подав до суду позов з вимогою повернути залишкові кошти від пана Тяня.
Судове рішення
Середина суду Яньчжоу вважає, що обидві сторони знали, що це спекуляція на віртуальних грошах, договір недійсний, втрати несе кожен самостійно, відхиливши позовні вимоги пана Паня. Верховний суд Цзянсу підтвердив первісне рішення, вважаючи, що інвестиції в іноземні віртуальні гроші порушують обов'язкові норми китайського законодавства, суперечать суспільному порядку і моральності, а угода про співпрацю є недійсною, втрати повинні нести сторони самостійно.
Юридичний аналіз
Хоча в країні існує негативне ставлення до інвестицій у віртуальні гроші, на практиці такі спори не є неминучими програшами; ключовим є те, як розподілити відповідальність. Якщо суд визнає, що інвестор має значну провину, ймовірність повернення коштів зменшиться; якщо буде визнано, що і сторона, яка здійснила інвестиції, також має провину, то можливе часткове повернення. Отже, здатність розумно пояснити судді вимоги інвестора має вирішальне значення.
Щодо інвестицій "на зовнішні ринки", важливо заздалегідь узгодити юрисдикцію для вирішення спорів. Якщо обрати для розгляду такі регіони, як Сінгапур або Гонконг, які є більш дружніми до криптовалют, є шанси повернути інвестиції. Але домовленість про юрисдикцію повинна бути чітко погоджена обома сторонами, не можна вибирати її на свій розсуд.
Рекомендації щодо запобігання ризикам
Підписати письмовий контракт перед співпрацею, чітко визначити права та обов'язки, погодити умови юрисдикції за межами країни.
Вибирайте юрисдикції з розвиненим судовим середовищем, такі як Гонконг, Сінгапур тощо.
У разі виникнення суперечок необхідно всебічно враховувати обставини справи та вибрати відповідну судову установу і стратегію.
Найміть професійного юриста з криптовалют, щоб контролювати ризики та розробити стратегію судового розгляду.
Віртуальні гроші інвестиційні ризики досить високі, інвестори повинні бути обережними та вжити заходів для запобігання юридичним ризикам. Перед запуском проекту слід проконсультуватися з професійним юристом, розумно погодити юрисдикцію та застосовне право, щоб уникнути багатьох непотрібних неприємностей. У разі виникнення спору також слід своєчасно звертатися за професійною юридичною допомогою для максимальної охорони своїх прав.