Нещодавно я провів детальне дослідження проблеми витрат у майнінгу ALPHA та підготував детальну аналітичну таблицю. Враховуючи 15-денний обертальний цикл, ми встановили період обчислення на 15 днів.
Дослідження показали, що в один і той же час, підвищуючи щоденний обсяг майнінгу з 8K до 16K, хоча можна отримати ще один бал (що еквівалентно ще одному отриманню винагороди), але при цьому також збільшується витрата на 24U. Ще більше, якщо підвищити з 16K до 32K, також можна отримати ще один бал, але витрати зростуть до 49.5U.
Ці дані виявляють цікаве явище: зі збільшенням інтенсивності майнінгу, хоча прибуток зростає, швидкість зростання витрат, здається, є більшою. Це викликає питання, яке варто обміркувати: як збалансувати вплив зростання витрат при прагненні до вищих прибутків?
Для ALPHA-майнерів ці дані можуть вплинути на їхні стратегії майнінгу. Чи варто прагнути до більшого денного обсягу майнінгу для отримання більше балів, чи залишити нижчу інтенсивність майнінгу для контролю витрат? Це потрібно кожному майнеру зважити, враховуючи власні обставини та ринкове середовище.
Загалом, це дослідження надає цінну інформацію для спільноти ALPHA Майнінг, що допомагає шахтарям краще розробляти свої стратегії майнінгу, знаходячи оптимальний баланс між прибутком і витратами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
10
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTrapper
· 07-20 09:46
лол класичні понзі-економіка в дії... більше видобутку = більше болю, хто міг би це передбачити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0c028e99
· 07-19 04:39
добрий проєкт для криптовалюти Gate
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomad
· 07-19 03:52
Занадто багато чисел, запаморочило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Mochedan
· 07-19 03:47
Таланти!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 07-19 03:46
Дякую, що я заздалегідь встиг втікти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 07-19 03:39
Не кажіть, що не попереджали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 07-19 03:39
Є така думка, що це дуже витратне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 07-19 03:36
Повний заряд лонг ордер тільки чекає обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 07-19 03:36
типічна спіраль смерті у фармінгу прибутковості... смх
Нещодавно я провів детальне дослідження проблеми витрат у майнінгу ALPHA та підготував детальну аналітичну таблицю. Враховуючи 15-денний обертальний цикл, ми встановили період обчислення на 15 днів.
Дослідження показали, що в один і той же час, підвищуючи щоденний обсяг майнінгу з 8K до 16K, хоча можна отримати ще один бал (що еквівалентно ще одному отриманню винагороди), але при цьому також збільшується витрата на 24U. Ще більше, якщо підвищити з 16K до 32K, також можна отримати ще один бал, але витрати зростуть до 49.5U.
Ці дані виявляють цікаве явище: зі збільшенням інтенсивності майнінгу, хоча прибуток зростає, швидкість зростання витрат, здається, є більшою. Це викликає питання, яке варто обміркувати: як збалансувати вплив зростання витрат при прагненні до вищих прибутків?
Для ALPHA-майнерів ці дані можуть вплинути на їхні стратегії майнінгу. Чи варто прагнути до більшого денного обсягу майнінгу для отримання більше балів, чи залишити нижчу інтенсивність майнінгу для контролю витрат? Це потрібно кожному майнеру зважити, враховуючи власні обставини та ринкове середовище.
Загалом, це дослідження надає цінну інформацію для спільноти ALPHA Майнінг, що допомагає шахтарям краще розробляти свої стратегії майнінгу, знаходячи оптимальний баланс між прибутком і витратами.