Біткойн ядро, можливо, скасує обмеження OP_RETURN, що викликало суперечку в спільноті

robot
Генерація анотацій у процесі

Розробники ядра Біткойн запропонували прибрати обмеження на дані OP_RETURN, що викликало жваві обговорення в спільноті

Нещодавно один з досвідчених учасників основної команди розробників Біткойн запропонував проект, який передбачає скасування обмеження на розмір даних для операційного коду OP_RETURN у транзакціях Біткойн. Ця пропозиція викликала широке обговорення в спільноті, де прихильники та противники висловлюють свої думки.

Фон

OP_RETURN є кодом операції в сценарії Біткойна, який дозволяє користувачам вбудовувати невелику кількість даних у транзакцію. На даний момент основний клієнт Біткойна за замовчуванням обмежує розмір даних OP_RETURN до 80 байтів і через політику вузлів обмежує розповсюдження транзакцій, які перевищують 83 байти.

Ця пропозиція не лише рекомендує скасувати це обмеження, але й пропонує видалити відповідні налаштування, що викликало激烈争论 у спільноті.

Точка зору прихильників

Підтримка людей, які знімають обмеження, вважає:

  1. Існуючі обмеження насправді не є ефективними, оскільки користувачі можуть обійти їх різними способами, наприклад, безпосередньо відправляючи транзакції майнерам або використовуючи необмежені вузли.

  2. Скасування обмежень може бути більш сумісним з мотивацією майнерів, оскільки майнери можуть отримувати більше доходу, змагаючись за блоковий простір.

  3. Ця міра може допомогти зменшити навантаження на мережу від деяких протоколів (наприклад, інструкцій), оскільки вони можуть безпосередньо зберігати дані через OP_RETURN, а не обходити обмеження за допомогою кількох транзакцій.

  4. З точки зору лібералізму, якщо користувачі готові сплачувати витрати, їм слід дозволити зберігати дані в ланцюгу.

Точка зору противників

Противники зняття обмежень вважають:

  1. Це може призвести до більшої кількості неплатіжних даних, записаних у ланцюг, що займе цінний блоковий простір і підвищить витрати на транзакції.

  2. Хоча існуючі обмеження можуть бути обійдені, політика вузлів все ще має своє значення, наприклад, обмеження поширення певних даних, зменшення навантаження на мережу.

  3. Скасування обмежень має обмежену допомогу в розв'язанні деяких проблем (наприклад, інскрипцій), оскільки 80 байт є достатнім для деяких протоколів (наприклад, BRC-20) для запису необхідних даних.

  4. Видалення відповідних параметрів конфігурації може обмежити свободу вибору користувачів, особливо тих, хто хоче самостійно налаштувати вузли.

Потенційний вплив

Позитивний вплив: може збільшити доходи майнерів, підтримати розвиток деяких проектів в екосистемі Біткойн.

Негативний вплив: може призвести до захоплення блочного простору звичайними Біткойн користувачами.

Ставлення майнерів: наразі неясно. З одного боку, посилення конкуренції за блок-простір може збільшити доходи; з іншого боку, це може зменшити переваги деяких майнінг-пулів у наданні "ексклюзивних послуг".

Висновок

Ця дискусія насправді відображає різні ідеї спільноти Біткойн щодо технічного розвитку, свободи користувачів та управління мережевими ресурсами. Незалежно від того, яке остаточне рішення буде прийнято, ця пропозиція матиме глибокий вплив на майбутній розвиток Біткойн. Якщо пропозиція буде схвалена, але користувачі не погодяться, вони все ще можуть вибрати запуск більш суворих клієнтів або зберегти стару версію. Це також спонукає спільноту переосмислити роль клієнта Біткойн Core, а також те, як досягти балансу між безпекою, стратегією вузлів і правилами консенсусу.

BTC-1.26%
OP-2.28%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DiamondHandsvip
· 07-08 14:27
Знову приходите копати ями?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalystvip
· 07-05 16:34
Ця пропозиція, невдахи, будьте обережні, це чисте обдурювання людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 07-05 16:32
*с sigh* емпірично кажучи, ця пропозиція не містить ЖОДНОГО врахування показників ефективності розподілу ресурсів... де дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 07-05 16:25
Знову хтось хоче спекулювати газом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити